Onko se väärin?

Tällä palstalla vasta vähän liikkuneena sain helposti sellaisen kuvan, ettei itse femme-femme pareja tai naisellisen naisen viehätystä naiselliseen naiseen katsota hyvällä. Itse olen niin naisellinen kun olla ja voin enkä viehäty mistään miehiin viittaavasta, vaatteista tai maskuliinisesta ulkonäöstä. Pidän samasta linjasta myös kumppanissa, pitkät hiukset ja hameet ja ah, naisellisuus. Mutta miten se tuntuu olevan niin väärin joidenkin mielestä? En ala yleistämään kenenkään mielipiteitä mutta lesbojahan me kaikki ollaan? Vai olenko vain muotilesbo joka ei halua erottua joukosta koska en halua ajaa elämäntyökseen lgbt -oikeuksia sateenkaarilippu kädessäni?
Oma mielipiteeni on etten tahdo vapaaehtoisesti miehekkäämpää naista kun voisin saada naisen, mistä alunperin olenkin kiinnostunut. Kaikilla omat mielipiteet, en ketään yleistä ja minä sanoin vain omani. Mutta miksi?

ps. joka tunnisti itsensä kuvauksesta, heitelkää kik/sposti/snapchat .. ym. mitä keksitte ;)
21126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mä oon vähän sekatyyppi, ekat olivat femmejä, sitten on ollut pehmorekkis ja paria rekkistä olen yrittänyt iskeä. Femmejäkin on niin moneen makuun, ehkä joku korkea femme tai diiselirekkis jää iskemättä.

Äänestä

Mä mietin lähinnä et miks kokoajan puhutuaan vaan ulkonäöstä? Voin kokemuksesta sanoa ,että monta ellei jopa parhaat ja potentiaalisimmat kumppanit jää löytämättä jos pitää jonkun tietyn linjan mitä ulkonäöltä haluaa. Luonnetta painotankin siis tässä. Toki ulkonäkö heijastaa sisäistä maailmaa ja ajatuksia, mutta monissa keskusteluissa puhutaan pelkistä ulkoisista asioista kuin elämän ja kuoleman kysymyksinä. Panostakaa omien ongelmien selvittämiseen ja muihin luonne asioihin mielummin kun ulkonäköön sillä aina loppupelissä se luonne ratkaisee. Ulkonäkö on ikäänkuin kuorrute ja loppusilaus sille itselleen. ;)

Äänestä
  • Solzhenitsyn on sanonut, "kun me pukeudumme, riisuudumme", mutta ei se välttämättä niin oo. Exällä ja mulla on selkeät femmet ja rekkikset puolemme. Hän on esimerkiksi sisustuksessa hyvin femme, minä taas ajattelen, että istun kannon nokassa suurimman osan aikaani, niin hima on lähinnä varasto. Rekkiksen hänestä tekee se, ettei häneltä absoluuttisesti löydy hametta, mekkoa, korkkareita eikä käsilaukkua. Femmen musta tekee se, että multa ne löytyy. Multa taas ei löydy puvun takkia eikä kragaa. Joskus mä hassuttelin kingeillen yrittäen esittää Ted Kaczynskia, mutta päädyin näyttämään spugelta.
    Jotkut näyttää aika kolholta mekossa. Mun exäni nauraa siltä, miltä hän näyttäisi meikattuna ja hameessa. Mä en voi edes kuvitella.

    Äänestä

  • Ei ulkonäkö ookkaan kaikki kaikessa, mutta en minä sellaista ihmistä valitsisi joka ei millään tavalla minua saisi minua kiinnostuneeksi, vaikka luonne olisikin 10 . Sehän olisi periaatteessa väärin toista kohtaan jos ajatellaan mutkikkaan naisenlogiikan kautta. Tai ainakin itse tuntisin oloni aika kurjaksi jos ulkonäköni ei miellyttäisi mutta luonnetta kehuttaisi. En tiedä :D ?

    Äänestä

  • Eiköhän se ole pääasia, mistä itte tykkää siinä toisessa. Mulle on tärkein se sisin. Ja jos oikein mietitään, en ole koskaan tykännyt lokeroinneista, niin miksi tykkäisin tässäkään asiassa. Itse en ole koskaan ha.etta käyttänyt tai meikannut, en ole edes omistanut. Majojen teko ja puissa kiipeily oli lapsena kivaa. Nuket oli yök.

    Äänestä

  • Itse olen erittäin naisellinen, joka tykkää toisista prinsessoista ;)

    Juu tuon olen itsekin huomannut, jos katselen jotakin prinsessaa miesmäisemmän typyn sijasta niin heti ns. "kavahdetaan".
    En ymmärrä syytä, eihän lesboilla tietääkseni pitäisi olla varsinaista "naisellinen ja miehekäs" -asetelmaa...

    Mutta toki mullekin tärkeintä on sisin, ei kovin koppavan prinsessankaan kanssa toimeen tule. ;)

    Äänestä

  • Itse olen erittäin naisellinen ja olen kiinnostunut naisista. Haen täältä hieman kivaa naisellisilta naisilta jotka haluavat hieman kivaa snapchatissä. Jos kiinnostaa lisätkää kia_lesbian.

    Äänestä

Itse olen naisellinen ja aina tapaillut/ seurustellut aina ainoastaan naisellisten naisten kanssa. Kyllä meitä on aika paljonkin. Kukaan ei ole koskaan asiasta ollut moksiskaan.

Äänestä

Ja tähän lisätäkseni, on sitten femme, butch yms. niin kysymykset heteroilta on aina ne samat;" Kumpi teistä on se mies?" Mikä hemmetin mies? Naisen kanssa olen, itsekin naisena.

Äänestä
  • Saman asian huomannut. Itse olen femme ja niin myös naisenikin ovat aina olleet. Ja toi kysymys heteroilta on ihan järjetön. Joskus vastailen tohon tyyliin "mitä näytetäänkö me muka miehiltä?" Pitää varmaan kysyä jos joku vielä tota asiaa tiedustelee et mitä ne sillä edes tarkoittaa, tai heittää vastaavasti sama kysymys takaisinpäin niin ehkä huomaavat kuinka typerä se on.

    Äänestä

  • Joo INHOAN tota. Miksi haluaisin elää heteromaisessa homosuhteessa? Tai siis, pointtihan on siinä, että ollaan molemat naisia. Ei kummankaan tarvitse olla "enemmän nainen". Jotenkin butch-lesbot rinnastetaan helposti mieheen ja termikin viittaa nimenomaan maskuliinisuuteen. Mua viehättää usein naisissa ns. butch-maisuus, mutta ei siksi, että siinä olisi mielestäni jotain miehekästä. Päinvastoin musta butch-tyyppi voi olla tosi naisellinen (vaikkei olisikaan sillä klassisimmalla tavalla), ja se on tosi kuumaa. Öh, en saa ajatuksiani puettua mitenkään järkevästi sanoiksi, niin tästä tuli aika sekavaa :D

    Äänestä

Kumma kun aina "naiselliset/femmehtävät" naiset aina tekevät numeron, että "hyi poikamaiset, jee femmet". Tai useasti siltä näyttää kun haluavat tuoda esiin jännällä tavalla mieltymystään.
Ei ole ikinä toisinpäin ollut eikä minkäänlaista dissausta toiseen suuntaan. Negatiiviset terveiset menneet yleensä maskuliinisemmille naisille.
En ole kumpaakaan puolta, vaan keskellä oleva, joka vain huomannut näiden vuosien ajan saman asian eri kerroilla.

Äänestä

Laita Kik, jutellaan lisää asiasta. Oon aika lailla samaa mieltä sun kanssa asioista.

Äänestä

Minkä ikäinen olet? Itse olen pian 16v ja olen myös äärimmäisen naisellinen. En voisi ikinä kuvitella pukeutuvani poikien vaatteisiin tai ylipäätänsä housuihin. Voitkos heittää joko kik-nimesi tai s-postisi? Itse en uskalla laittaa yhteystietojani nettiin.

Äänestä

Itse olen femme. Kiinnostun vaan ja ainoastaan miehekkäistä naisista. Mussa on vissiin joku perustavan laatunen vika, mut toiset femmet ei vaan sytytä. Mun märissä unissa pyörivät vaan rekkalesbot, sellaset jotka osaa "ottaa" mut ilman, et pitää tunnin verran kouluttaa.. Haluan miehekkään naisen, joka ilman opettamista tietää, mikä tuntuu hyvältä..

Äänestä
  • Joo varmasti tykkäät. Ei mee läpi. Kukaan naisellinen ei tykkää jätkämäisistä tytöistä. Varsinkaan rekkiksistä. Itseään kunnioittava lepakkofemme kulkee toisen samanlaisen kanssa. Onhan se paljon viehättävämmän näköistäkin.

    Äänestä

  • No mun kokemuksen mukaan tykkäävät.
    Useimmiten naiselliset haluaa tulla isketyksi ja viedyksi. Sitten tietysti wampifemmet on asia erikseen.
    Molempi tietysti parempi ...

    Äänestä

  • niin.varmaan kirjoitti:

    Joo varmasti tykkäät. Ei mee läpi. Kukaan naisellinen ei tykkää jätkämäisistä tytöistä. Varsinkaan rekkiksistä. Itseään kunnioittava lepakkofemme kulkee toisen samanlaisen kanssa. Onhan se paljon viehättävämmän näköistäkin.

    Olen itseäni kunnioittava, olen lesbo ja olen femme. Mun mielenkiinnon (mahdollinen sänkykumppani) saa heräämään ainoastaan "jätkämäiset" naiset. En mahda sille mitään, että toiset femmet ei mua seksuaalisesti kiinnosta. Kuten sanoin, mussa on jotain vikaa, mutta näin vaan on näreet!

    Äänestä

  • mutsaamaata kirjoitti:

    Olen itseäni kunnioittava, olen lesbo ja olen femme. Mun mielenkiinnon (mahdollinen sänkykumppani) saa heräämään ainoastaan "jätkämäiset" naiset. En mahda sille mitään, että toiset femmet ei mua seksuaalisesti kiinnosta. Kuten sanoin, mussa on jotain vikaa, mutta näin vaan on näreet!

    Ehkä laitoit sarkastisesti mutta pakko sanoa, ettei mitään vikaa ole. On paljon poikamaisia, jotka tykkää vain samanmoisista mutta minä viehätyn ainoastaan tietynlaisista feminiinisistä naisista. Eli ulkoisesti vastakkainen aina kiinnostaa jostain syystä.

    Äänestä

  • Kovin kuumaa noin ideatasolla, mutta onnea vaan pitkän parisuhteen rakentamiseen jos tyttöystävän pitää osata lukea ajatukset.

    Ja mikä juttu tää on että aina maskuliiniset naiset "ottaa" ja femmet "otetaan"? Hyvin on sisäistetty vallitsevan kulttuurin heteronormatiivisuus.

    Äänestä

Heipä hei :) Minä vanhus olen näköjään pesiytynyt tänne ihmettelemään nykypäivän menoa ja näitä juttuja..

Mitä ihmettä on korkea femme tai diiselirekki? :D En lukenut koko ketjua läpi, mutta pisti silmään..

Ei tollasta ollut ennen. Kymmenisen vuotta sitten kävin pitkän tauon jälkeen homo/lesbobaarissa ja olin aivan pihalla.. siellä oli pieniä ryhmiä, nuoria lesboja, jotka katselivat toisiaan päästä varpaisiin ja lokeroivat muita vaatteiden perusteella. Vaatteet pitäis olla tiettyä merkkiä, hiukset tietyllä tapaa jne. Oikeesti, wtf?

Ei tollasta ollut ennen.. Ihan oikeasti kaikki oli "yhtä suurta perhettä". Setan bileet oli lämminhenkisiä, pääsääntöisesti kaikilla oli kivaa, eikä ketään dissattu. (no poislukien ääritapaukset, miestenvihaajalepakot ja naistenvihaajahomot ja muuten vaan hankalat luonteet :) )

Mitä tämä hiton lokerointi on? Itse en paljoa jaksa edes tehdä jaottelua homo/hetero jakoon, kun sekin on kuitenkin niin häilyvä raja..

En tiedä, kuka tuollaista katsoo pahalla. Itselläni on tyyli vaihdellut elämän myötä, enkä ajattele olevani minkään tyylinen. Pukeudun miten pukeudun, tilanteen mukaan. Olen luonnostani aika naisellinen ja ihan naisten vaatteisiin pukeudun, mut en mitenkään erityisen "femmesti". Itse viehätyn poikamaisista naisista, en kuitenkaan sellaisista "uhoavan maskuliineista", tosin se taitaa olla jo enemmän luonnekysymys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelenvaan kirjoitti:

Tällä palstalla vasta vähän liikkuneena sain helposti sellaisen kuvan, ettei itse femme-femme pareja tai naisellisen naisen viehätystä naiselliseen naiseen katsota hyvällä. Itse olen niin naisellinen kun olla ja voin enkä viehäty mistään miehiin viittaavasta, vaatteista tai maskuliinisesta ulkonäöstä. Pidän samasta linjasta myös kumppanissa, pitkät hiukset ja hameet ja ah, naisellisuus. Mutta miten se tuntuu olevan niin väärin joidenkin mielestä? En ala yleistämään kenenkään mielipiteitä mutta lesbojahan me kaikki ollaan? Vai olenko vain muotilesbo joka ei halua erottua joukosta koska en halua ajaa elämäntyökseen lgbt -oikeuksia sateenkaarilippu kädessäni?
Oma mielipiteeni on etten tahdo vapaaehtoisesti miehekkäämpää naista kun voisin saada naisen, mistä alunperin olenkin kiinnostunut. Kaikilla omat mielipiteet, en ketään yleistä ja minä sanoin vain omani. Mutta miksi?

ps. joka tunnisti itsensä kuvauksesta, heitelkää kik/sposti/snapchat .. ym. mitä keksitte ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu