Hei!
Olen aikuinen ADHD-potilas ja hoitona käytetään SIC-määräyksellä 4 x 36 mg 1x 36mg concertaa. Lääke auttaa kyllä esim. selviämään työpäivästä läpi, mutta saan Concertasta kaikki mahdolliset ikävät sivuvaikutukset, mm. rajusti silmien ja suun limakalvojen kuivumista, selittämättömiä nivelsärkyjä, jatkuvaa sydämen tuntuvaa tykytystä joka on ahdistavan tuntuista, tunne-elämän hyvinkin rajua heittelyä (äärimmäinen masis ja toisessa päässä hyvä olo), sekä selittämättömiä oireita joiden kuvaaminen on hankalaa niiden vaihtelevan luonteen takia.
Siksi toiseksi olen huomannut tämän: jos lääkettä sattuu olemaan elimistössä perjantai-iltana baarin mennessä niin vaikutus alkoholin kanssa on ihan täysin arpapeliä. Voi tulla vain todella paha olo, tai ihan hirveä päänsärky. Tai voi mennä sekaisin kuin seinäkello äkkiä. Tai sitten saa aivan äärimmäisiä tunne-elämän heittoja, sekin voi käydä vaaralliseksi.
Ihme, että tätä sairautta saadaan edes hoitaa lääkkeellä, joka on luonteeltaan hengenvaarallinen myrkky. Eikö todella ole olemassa mitään pehmeämpää lääkettä?
Olen aikuinen ADHD-potilas ja hoitona käytetään SIC-määräyksellä 4 x 36 mg 1x 36mg concertaa. Lääke auttaa kyllä esim. selviämään työpäivästä läpi, mutta saan Concertasta kaikki mahdolliset ikävät sivuvaikutukset, mm. rajusti silmien ja suun limakalvojen kuivumista, selittämättömiä nivelsärkyjä, jatkuvaa sydämen tuntuvaa tykytystä joka on ahdistavan tuntuista, tunne-elämän hyvinkin rajua heittelyä (äärimmäinen masis ja toisessa päässä hyvä olo), sekä selittämättömiä oireita joiden kuvaaminen on hankalaa niiden vaihtelevan luonteen takia.
Siksi toiseksi olen huomannut tämän: jos lääkettä sattuu olemaan elimistössä perjantai-iltana baarin mennessä niin vaikutus alkoholin kanssa on ihan täysin arpapeliä. Voi tulla vain todella paha olo, tai ihan hirveä päänsärky. Tai voi mennä sekaisin kuin seinäkello äkkiä. Tai sitten saa aivan äärimmäisiä tunne-elämän heittoja, sekin voi käydä vaaralliseksi.
Ihme, että tätä sairautta saadaan edes hoitaa lääkkeellä, joka on luonteeltaan hengenvaarallinen myrkky. Eikö todella ole olemassa mitään pehmeämpää lääkettä?
Vastaukset 132
Vanhimmat
Concerta on juu hieman kyseenalainen lääke. Sun annostuskin on tosi iso. On olemassa deksamfetamiini joka on lempeämpää vaikutuksiltaan. Se on amfetamiinia joten lääkäri saattaa olla vähän nihkeä sitä antamaan. Kuitenkin myös concerta on ihan samanlaista myrkkyä kovemmilla sivuvaikutuksina. Stimulanteista voi mennä pää sekaisin. Toivoisin että ei kenenkään tarvitsisi käyttää. Surua ovat nuo lääkkeet tuottaneet.
Siis kun asioissa on niin monta puolta. Periaatteessa vaikka heroiinikin on lempeä ja ihan järkevä kipulääke pienin sivuvaikutuksin, mutta se on korvattu kaikenlaisilla myrkyillä siksi että se on huumetta. Ja siihen on syynsä. Ei ole kyse siitä mikä on kovempaa kamaa vaan siitä että jostain aineesta on liikaa viihdykkeeksi. Esim. krapulaton alkoholi olisi tässä yhteiskunnassa ihan ehdoton ei. Jotkut ADHD ihmiset polttavat kannabistakin ja sanovat että se helpottaa keskittymistä. Normaalisti se on kyllä ihan toisinpäin.
Niin siis dekstroamfetamiini ei ole sen kovempaa ainetta kuin concerta. Kyse on vain siitä että dekstroamfetamiini on mukavampaa ainetta ja siten mukavampaa väärinkäyttää. Siitä ei tule samanlaista "krapulaa" kuin concertasta. Tiedän parikin henkilöä jotka on saanut psykoosin concertasta. Varmuuttahan ei ole, mutta kummasti vaan ne mielenterveysongelmat johti pian concertan aloittamisen jälkeen suljetulle osastolle. Ruotsissahan tilanne on toisinpäin eli ensin kokeillaan amfetamiinia ja sitten vasta concertaa jos se ei auta.
Sitten vielä yhtenä syynä se että concertaa on vaikeaa pistää suoneen. Suomen päihdehistoriassa on totuttu siihen että suomalaiset ovat piikittäjiä kun taas ruotsalaiset ovat olleet pillerin popsijoita. Tästä ehkä nämä erot maiden välillä. Hirveän ikävää on jos käytetään ihmisen voinnin kannalta huonompaa lääkettä siksi että pelätään että joku pistää sen suoneensa. Pahoittelen että puhun nyt yhtäaikaa lääkkeistä huumeista, mutta sieltä ne syyt löytyvät. Itse olen sitä mieltä että jos ihminen vain luomuna pärjää niin parempi niin. Vika on yhteiskunnassa jos täällä ei kaikki pysty elämään ilman että on keskushermostoon vaikuttavia lääkkeitä kokoajan veressä.
Onko alkoholille olemassa mitään vaihtoehtoa.Onko Elvanse päihdyttävä lääke.
Ajatella! Että parempi olisi olla ilman lääkkeitä! Jokainenhan tietysti HALUAA syödä lääkettä, jolla saattaa olla hurjat sivuvaikutukset. Mutta kun monelle se lääke on välttämätön fyysisen tai psyykkisen hyvinvoinnin takia. Ei millään hyvällä, mutta tuollaiset kommentit, myös möläytykset mallia "koettaisit vaan piristyä" tai "otat vaan itseäsi niskasta kiinni", ovat vähätteleviä, loukkaavia ja trivialisoivia. Jokainen meistä haluaisi olla terve ja hyvinvoiva ilman lääkkeitä, mutta aina se ei ole vaihtoehto. Kommentoidaanko samalla tavalla myös esim. sydän- tai syöpäleikkaukseen menoa? "Koettaisit nyt vaan avata sepelvaltimosi", "kutista se kasvain tahdonvoimalla" tms. Mitä enemmän tuollaisia puheita kuulee, sitä korkeampi kynnys on hakeutua tarpeelliseen hoitoon, mitä psyyken vaivoihin tulee. Eli jos muuta sanottavaa ei ole kuin latteudet tai itsestäänselvyydet, niin josko oltaisiin vaan ihan hiljaa? Jooko?
Perimmäinen vitsihän koko asiassa on, että ADHD ei ole sairaus vaan termi, jolla kuvataan toisen ihmisen (yleensä omasta mielestä negatiivista) käytöstä. Niin sanotut ADHD-lääkkeet ovat huumausainetta siinä missä amfetamiini tai kokaiinikin. Esimerkiksi AP:n mainitsema valmiste on metyylifenidaattia, joka on kemiallisilta ominaisuuksiltaan hyvin samankaltainen kokaiinin kanssa. Senpä vuoksi lempinimitys Kiddy Cocaine ja suosio katukaupassa kokaiinin korvaajana. Jotkut vielä ihmettelevät miksi olo tuntuu sahaavan ja vaivoja riittävän.
Jep ja se dekstroamfetamiini on myös sen kadulla myytävän pirin vaikuttava ainesosa. Pirissä voi olla tosin seassa esim. kofeiinia, efedriiniä ja jopa jotain muutakin huumetta. Näin triviatietona muuten että dexedrinet eli dexiet olivat 50-luvun suosituin huume siinä missä 60- luvulla oli kannabis ja LSD. Elviskin söi dexedrineä.
Tuo metyylifenidaatin kokaiinimaisuus on jännä minusta, kun voisi ehkä olla jopa suotuisampaa että ihmiset joisivat jotain koka-lehtiteetä kemiallisen lääkkeen sijaan. Onko tätä tutkittu koskaan? Vanha kunnon Coca-cola takaisin oikealla kokalla:) Paavikin vannoi aikoinaan kokaviinin nimeen..
Oiskohan se jotenkin liian vulgaaria että ADHD-lapset pureskelis kokapensaan lehtiä kuin intiaanit? On niin piintyneen länsimaista ajattelua että tehdään täysin keinotekoinen pilleri joka on vaikka nyt kokaiinin synteettinen vastine ja sit sen ottaminen on ihan ok kaikille yli 3-vuotiaille lapsille! No mä en ole lääkäri enkä voi tässä mitään suurta totuutta julistaa, mutta kyllä kun aikuinenkin ottaa yhdenkin 18mg concertan niin huomaa että kyllähän se päähän nousee.
Ja vielä lisäksi: Jos huumeet on kerran niin hemmetin vaarallisia niin miten on mahdollista että ne on kuitenkin turvallisia 3-vuotiaalle lapsellekkin jos lääkäri antaa siihen luvan? Siis ei tarvii olla mikään ruudinkeksijä että tajuaa että joku tässä nyt haisee ja pahasti.
Joko huumeet ei ole vaarallisia tai sitten ne lääkkeet on vaarallisia ja sitä ei vaan myönnetä. Jompi kumpi näistä on totta.
Onko kyse siitä että lapsi on helpommin hallittavissa, mutta jos aikuinen ottaa huumausainetta niin se voi tehdä mitä se itse haluaa kun kukaan ei ole sitä kaitsemassa?
Metyylifenidaattia ei määrätä alle 6-vuotiaille. Sekin tosin on hirmu nuori ikä, mutta kolme on liioittelua. Adhd:ta ei ylipäätään diagnosoida niin nuorilla. Tutkimuksiin voi hakeutua lapsen täytettyä viisi.
anteeksi mutta mitähän vittua😂 ADHD on sairaus ja tosi iso häiriötekijä jokapäiväisessä elämässä, en oo ite nähny consertassa henk. koht mitään pahaa, auttaa keskittymään, olemaan läsnä ja kuuntelemaan mm. kihlattuani. jos et tiedä miltä se tuntuu älä sano mitään
Lääkkeistä esim bentsodiatsepiineist tulee todella paljon pahemmat vieroitusoireet kuin yhdestäkään huumeesta ja jälkiolot kestää vuosia kuten unettomuus ja ahdistuskohtaukset.
Nyt ei kirjoittaja tiedä yhtään mistä puhuu. Ensinnäkin adhd on sairaus, eikä sillä kuvata kenenkään käytöstä. Adhd saattaa sisältää monenlaisia oireita ja käyttäytymismalleja. Concerta ei myöskään ole kokaainin kanssa samankaltainen rakenteeltaan. Ei edes lähelle sitä. Eikä myöskään vaikutukseltaan. Concerta on vaikutukseltaan enemmän amfetamiinin kaltainen ja käyttäjien keskuudessa sitä kutsutaan apteekkipiriksi.
Itselläni on ollut pian 20 vuotta diagnoosi adhd:sta joka iän myötä taantunut add:ksi. Olen poikkeuksellisen hiljainen, varautunut sekä sisäänpäin kääntynyt, mutta nämä ovat juuri niitä omaan sairauteeni kuuluvia vitsauksia. Välillä on vitsaus, mutta välillä sairaus on ollut jopa siunaus. Levoton mieleltäni sekä eleiltäni olen tietysti ja esimerkiksi toimistossamme on yleinen vitsi katsoa välillä minkälaisessa ihmeellisessä venkura-asennossa olen milloinkin vääntäytyneenä, jos meillä on jokin pidempi kokous meneillään.
Edellisen kirjoittaja saisi hävetä kirjoittamaansa potaskaa, jossa totta ei ollut juuri mikään.
Concerta nousee amfetamiinin tapaisesti päähän, se on totta. Mutta lääkkeenä sitä syövät tietävät, että tuo piristävä vaikutus kestää sen viikon. Ei niinkään kauan. Olen tosiaan melkein 20 vuotta sitten saanut diagnoosin, mutta lääkettä söin alle kuukauden. Alkuun siitä tuli virkeä olo, mutta haittavaikutuksia oli tosi paljon. Olen oppinut tulemaan toimeen ilman concertaa ja vaikka tiedän että se helpottaisi suuresti arkea, niin olen tyytyväinen ratkaisuuni että en taipunut lääkäreiden painostukseen. Sitä on yritetty tuputtaa minulle aina lääkärissä käydessä. Härskeimmillään kun jalkani leikattiin murtumisen takia niin minulle tuli lääkäri pitämään palopuhetta kuinka noin vaikean adhd kanssa pitäisi syödä siihen lääkettä. Ja sanoi vielä että ajattele jos tämäkin olisi voitu estää sillä lääkkeellä. Se ei minulle koskaan selvinnyt miten concerta olisi pelastanut minut liukastumiselta ja jalan murtumiselta. Vaikka nämä ovat vanhoja kirjoituksia niin en ymmärrä mistä moinen määrä harhaluuloja johtuu. Enkä ymmärrä miksi kukaan kirjoittaa faktana asiaa jonka on keksinyt päästään tai kuullut hevosmiesten tietotoimistossa.
Concerta toimii kuin kokaiini jos katsotaan aivokuvia.-
Concertassa ei ole mitään vaarrallista kerran eräs narkkari koitti tappaa minut sillä tunki 16 kapselia suuhuni ja pakotti nieleen no minä nielin enkä tuntenut tarvetts oksentaa tia mitään... en edes tiedä mitä jotkut saa tästä lääkkeestä
Nielitkö 16 Kapselia Concerttaa.Minä en pystyisi siihen koskaan.
Niin tiädån saattaa olla vahvempikin kun medicinets 60mg mut tos viime yöl vedin paketin kokobaa et saa valvottu ja kirjoitettu ni ny aamulla vitu moinw hedari yms
ADHD yksi psykiatrian suurin huijaus
Tunnettu yhdysvaltalainen neurologi Fred Baughman on yksi niitä harvoista, jotka ovat uskaltaneet kertoa totuuden koko BIG PHARMA:n ja psykiatrian ADHD- teollisuudesta.
Baughman menetti itse toimilupansa, kun kritiikki kasvoi aikanaan liian suureksi häntä kohtaan. Lääkinnän alalla on tasapuolisia testejä sairauksien havaitsemiseksi. Jos henkilöllä on diabetes, on verensokeri korkealla. Jos on syöpä, niin voidaan havaita epänormaaleja elimiä jne.
Psykiatriassa istutaan sen sijaan suljetussa huoneessa ja äänestetään uusia sairauksia usein kädennostolla. Mitään näin syntyneistä "sairauksista" ei voida testata tai havaita objektiivisesti. Ainoa asia jonka mukaan edetään, on käyttäytyminen.
He kutsuvat tätä häiriöksi, mutta tarkoittavat sairautta. Miltei kaikkea on sitten nykypäivänä hoidettava lääkkeillä. Kun kyse on tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriöksi määritellystä ADHD diagnoosista, niin siihen riittää jos lapsi liikuttelee käsiä ja jalkoja, ei kuuntele, puhuu paljon, ei leiki hiljaa, keskeyttää muita ja vielä jotain muuta, sopii se jo puoleen väestöstä.
"Uusien psyykkisten lääkkeiden markkinointi on siis loistava ja rahakas juoni".
Tohtori Baughman on toiminut neurologina monta vuotta ja huomannut ja dokumentoinut itse todellisia orgaanisia aivosairauksia. Hän kertoo, että yli kymmenen miljoonaa lasta saa psyykelääkitystä USA:ssa, mikä on n. 20 % kaikista koululaisista. Jos ADHD ei ole kuitenkaan orgaaninen sairaus, jonka Baughman itse päättäväisesti kieltää koska on tutkinut monet, tarkoittaa se sitä, että käytetään voimakkaita riippuvuutta aiheuttavia huumeita parantaakseen poikkeus aivoissa, jota ei ole.
Se merkitsee käytännössä puhdasta myrkyttämistä, mikä aiheuttaa vahinkoja kaikissa tapauksissa. Myrkylliset lääkeaineet mm. syövyttävät aivoja ja pahimmillaan aivot eivät enää koskaan palaudu ennalleen. Sivuvaikutuksia tulee sataprosenttisesti. Kaikista tulee ns. personallisuusmuutoksia.
Health Canada on raportoinut yli 30 aivohalvaustapausta ja 12 kuolemantapausta nuorilla lapsilla.
USA:n terveysvirasto FDA on raportoinut 51 kuolemantapausta, aivohalvausta ja sydänongelmaa. Voitko kuvitella tilannetta, että nuoret lapset saavat aivohalvauksen ?
Eräs tavallisimmista ADHD diagnoosiin määrätyistä psyykelääkkeistä on miltei puhdasta amfetamiinia. Lääkkeen nimi on Adderall. Kiehtovaa Adderallin suhteen on, että sitä aikoinaan käytettiin laihdutusaineena aikuisille, Obetrol nimellä. Aine oli kuitenkin niin vahvasti riippuvuutta aiheuttavaa, että se jouduttiin vetämään kokonaan pois markkinoilta. Nyt sitä syötetään pienille lapsille ympäri maailman.
Tohtori Baughman teki itse tutkimuksen ja löysi 160 kuolemantapausta seitsemän vuoden sisällä ADHD lasten joukosta. Ne oli raportoitu vapaaehtoisesti Med-Watch:iin, mikä on n. 1 % kaikista lääkevirasto FDA:n mukaan.
USA:ssa halutaan nyt testata kaikki koululapset ohjelman puitteessa jonka nimi on TeenScreen. Sen ovat perustaneet lääketehtaat ja maksetut psykiatrit. Tällä hetkellä kampanja on kuitenkin vielä jäissä.
"He eivät ole tyytyväisiä vaatimattomaan kehitykseen koululaisten psykiatrisessa myrkyttämisessä, joten he haluavat sitten tehdä testauksen pakolliseksi kaikissa USA:n kouluissa. Tämän jälkeen yli 80 % kaikista USA:n koulujen lapsista tulisi saamaan ADHD diagnoosin ja heille aloitettaisiin ns. pakkolääkitys tällä amfetamiinin johdanaisella. Tämä on pahempaa kuin mitään mistä Stalin olisi voinut edes uneksia, sanoo Baughman".
Ihmisten on herättävä!
Tohtori Baughman on julkaissut uuden kirjan, The ADHD Fraud: Kuinka psykiatria tekee potilaita normaaleista lapsista, Hänellä on myös kotisivu: www.ADHDfraud.org
Lähteet: Sven-Olof Jakobsson - Mielen Vaarat (2015) s. 87-89 ISBN-978-952-93-4545-8
Adderal on käytännössä sitä samaa amfetamiinia mitä moottoripyöräjengit myyvät jauheena jota jatketaan sokerilla. Siis piriä.
9v myöhemmit etkö usko vieläkään tieteeseen?
Suosittelen Consertan tilalle Elvansea,se on lisdeksamfetamiinia ja poikani kohdalla aivan ylivoimaisen paras ADHD-lääke.Ei nousuja,ei laskuja ja elämä hallinnassa.Ainoat sivuvaikutukset on ruokahaluttomuus ja unettomuus.Mutta enemmän positiivisia vaikutuksia kuin negatiivisia.Poikani käyttänyt aikoinaan myös Consertaa ja Medikinetia ja juurikin nuo sivuvaikutukset joista ketjun aloittaja kertoi ja lopetti niiden käytön.
Tykkäät lobotomoidusta lapsesta enemmän? Oletko ajatellut mitä noiden aineiden käyttö lapsellesi tullee myöhemmin aiheuttamaan? Aika vastuutonta suositella yhtään mitään huumeita lapsille.
Puhuu ihminen jolla ei varmasti hajuakaan mitä tekee hoitamaton adhd,hei haloo!!!!!!!.Pojallani liitännäissairautena masennus ja erittäin voimakas ahdistuneisuus ja jos kyseistä lääkettä ei olisi,hän kiikkuisi jo narun jatkona.Koska hoitamaton adhd tekee elämästä sietämättömän kun elämä ei suju millään tasolla,oma koti jää hoitamata,laskut maksamatta,töihin tai opiskeluun ei kykene joten jos lääke näitä asioita auttaa niin parempi kait se on kuinelää elämää joka on adhd.n takia helvettiä.
Hoitamaton ADHD ei tee mitään. ADHD:ta ei ole materiaalisena asiana olemassa. Jos tarkoitat, että henkilö on tarkkaamaton koulussa, töissä tai kotona niin siihen voi vaikuttaa harjoitteilla, kasvatuksella sekä erilaisilla muutoksilla ja valinnoilla. Masennus ei ole myöskään sairaus vaan tunne, tai kokemus laajemmassa kontekstissa, ja siihen on aina syynsä, elämässä. Jos henkilö on masentunut muista kuin elämän syistä niin tällöin sanotaan masennuksen olevan sairauden _oire_ ja se on eri asia. Oireena masentuneisuutta on esimerkiksi kilpirauhasongelmaisilla tai aivovaurioisilla. Sama koskee ahdistusta.
Sinulle ja lapsellesi suosittaisin kovasti nimimerkin Tutkinut.työssä (3.10.2015 9:28) kommentissa ollut linkkiä, jotta opitte paremmin ymmärtämään mistä on kysymys. En väheksy yhtään mahdollisia lapsesi elämänhallinnan ongelmia, mutta rohkaisen tutustumaan ADHD-huijaukseen, jotta voitte tehdä todellisuuteen, faktaan perustuvia ratkaisuja jatkon kannalta. Teidänkin oikeus on tehdä valintanne rehelliseen tietoon perustuen.
Sinulle tekisi varmasti joskus tosi hyvää viettää hetki aikaa adhd-lapsen tai aikuisen kanssa. Et selvästikään tiedä, mistä puhut.
Trolli se on!
Sanonpa sinulle että et haluaisi tavata minua tai eräitä ystäviäni ilman lääkitystä. Addn yksi ikävin piirre on impulsiivi kontrolli häiriö joka johtaa erittäin väkivaltaiseen käytökseen. Jouduin linnaan koska unohdin syödä lääkkeet. Löin kaverilta käsistä jänteet poikki
Idiootti. Älkää uskoko tätä pelleä.
Vituttaako tommosta nistiä ku ei saa itse adhd lääkkeitä? Toisilla se on tarpeeseen toisilla vaan halu saada pää sekasin.
Oma elämäni ja työtilanteeni olisi hieman erilainen jos aikoinaan adhd olisi tajuttu tutkia ja lääkitä (90-luvun alkupuoli) Koulut meni plärinäksi.
Tiedän että olisin hyvissä hommissa koska tyhmä en ole. Siskokin kuuluu mensaan ja oli lukionsa paras.
Monesti adhd takana on uniapnea? Onko se selvitetty ennen kun aletaan mömmöjä syöttää?
Sama pelle on nyt piikkihullu ja väittää ihmisten kuolevan rokotteeseen.
Täysin samaa mieltä. Miten voi yhdellä palstalla on näin helvatun monta idioottia?!! Nämä ovat tietysti pakosta niitä litteä, maa, kuussa ei ole käyty jne salaliittoteorioihin uskovia ITSE tiedän kun musta tuntuu siltä-pellejä jotka kyseenalaistavat jopa tieteen. Oksettaa lukea näin typerää tekstiä.
Eipä ne yhtä adhd tuttua auttaneet impulssikontrollissa joka käytti päihteitä samalla ja sekoili minkä ehti. Päinvastoin ADHD lääke alkoholin kanssa varmaan lisäsi sekoilua.
Kannattaa kokeilla ennen kuin huutelee. Vedät terveeseen päähän vaikka Elvacea parikaan vuotta, niin tiedät mille diagnosidusta tuntuu ilman lääkitystä.
Se vähän riippuu ihmisestä. Itse sain autoimmuunitulehduksen ja siihen kuuluu kyllä kohonnut syöpäriski. "Ei sovi kaikille", niin kuin aiemmin rokotettu suositellut kaveri lopulta sanoi.
Niin, kyllähän vieroitusoireista voi seota pahastikin tai jopa kuolla. Lääkärit eivät ota vastuuta määräämistään lääkkeistä.
Tämähän on nykyajan politiikkaa Politikot huumeistaa ,Homottaa kansaa ja laittaa kansan ihannoimaan Terroristi pakolaisia (joita taas toisella puolen eurooppaa Israelissakin tälläkin hetkellä jahdataan) ja Politiko laittaa vielä kansan ihannoimaan sotaa ja samalla velkannuttaa koko maan tämän Politiikan takia.
Ei tässä oikein järkeä ole !
Sosiaalikulut on Suomessa suuremmat kuin valtion budjetti ! eikä tarvitse ihmetellä miksi.
Eikä tarvitse ihmetellä miksi valtio velkaantuuu ja yrityksiä menee konkurssiiin ja työttömiä tulee ja kansa köyhtyy....
Politikot on aivan kiimassa sotaan niin Ukrainassa kuin Israelissa .
en keksi mitään muuta keinoa mikä voisi saada järkeä tähän hommaan kuin 3. maailmansota. Sen jälkeen taas osataan elää ihmisittäin jonkin aikaa ennen kun taas menee kuppi nurin.
Häkkkiin sellainen ihminen pitää laittaa ,joka seinille hypppii eikä usko sanaa.
Ei sitä lääkkeillä sellaista saa tuhota.
Jos ei häkissä tule järkeä päähän, niin sieltä ei saa päästää pois ollenkaan.
Eihän koiriakaan sellaisia pidetä vapaana jotka silmille hyppii.kepillähän ne koulutetaan olemaan ihmistenlailla.
Nykyään ei saa lapsia kepillä ja tupppivyölllä kouluttaa joten häkki on ainoa vaihtoehto.
Yks tyttö jakoi tavaraa kaikille halukkaille sitten alkoi juomaan ja sitten sai adhd lääkeet ja sitten siitä tuli huumehörhö ja sitten se kuoli niinkuin huume hörhöt toilailujensa takia nuorena kuolee...
Tämä on tavallinen adhd tarina
Pojilla taas tavallinen tarina menee yleensä vankilan kautta hautaan
Adhd lääkkkeet pahentaa asiaa ja nopeuttaa hautaan menoa koska huumeaddiktio tulee nopeammin.
Nämä on helvetin kalliita elättejä Suomen valtiolle ,mutta mitä nopeammasti ne hautaan menee sen halvempi tietysti kun yhteiskunnan ei tarvitse niin kauan maksaa niitä toilailuja ja on tietysti omaisille parempi mitä nopempaa hautaan menee niin pääsee siitä hirveästä riesasta erooon.
Mutta miksei tutkita ja kehitetä lääkkeetöntä hoitoa näille jotta ne voisi käyttää ylivilkkauden hyödyksi ( omaksi ja yhteiskunnan hyödyksi) koska nämä potilaat kuitenkin tunnistetaan jo lapsena ,mitä järkeä on ennen aikaan niitä hautaan ajaa huume hoidoilla .jotka saa toilailemaan entistä enemmän ja hyppimään koko yhteiskunnan silmille.
Olisi paljon järkevämpää pitää yhteiskunnan jäseninä adhd potilaat ,niille pitisi vaan tehdä jo lapsena selväksi ettei ne voi käyttää alkoholia tippaakaan. se on ensimmäinen ehto lääkkettömälle hoidolle.Lisäksi ammatin valinnassa pitäs katsoa sellainen ammatti jossa on vauhtia ja vaarallisia tilanteita ,muuten ne hyppii seinille jos ne pannaa johonkin toimistoon istumaan 8 tunniksi.
Tiedän Poliisinkin jolla oli 99,9 % varmasti adhd ,mutta se vaihtoi yksityisele puolelle töihin ja hyvin on menestynyt ,luultavasti adhd diaknooosia ei ole koskaan tutkittu ja alkoholia se ei käytä se on sen pelastus ollut.Ihmettelen vaan miten se poliisi koulun testeistä on aikoinaan läpi päässyt,ehkä silloin ei sitä tautia tiedetty eikä huomiota siiihen kiinnitetty testeissä.
Se on hirveä tauti mutta ehdottomasti siihen pitäs kehittää lääkeetön hoito.
Se on yhtä hirveä tauti kuin ylensyöminen /Liikalihavuus joka aiheuttaa kaiken maailman muut taudit lisäksi.
Taudin hoidon kehittämisessä pitäs lähteä siitä että se ylivilkkaus ja keskittymiskyvyn puute on yksi aditio toisten joukossa (lähes kaikilla ihmisillä on joku adiktio)
Ylensyönti/lihavuus , tupakointi,alkoholismi,Huumeet, peliriippuvuus ,juoruilu,toisten asioihin sekaantuminen , yleinen vittumaisuus .nuuuskaaminen, energiajuomien lipittely jne....
Eihän nitäkään tauteja lääkkeillä yritetä hoitaa kaikki nämä taudit pitäs hoitaa terapialla ennen kun ne pahaksi pääsee.
Esim. lihaville pennuille ei saisi antaa koulussa kuin terveellistä ruokaa ja ne pitäs laittaa jälki istuntoon liikkumaan niin että hiki virtaa...ja niiden kotona pitäs käydä katsomassa ettei jäääkaapista löydy epäterveellisiä rasvaisia ruokia ja kermaa, voita ja makkaroita ja juustoja ym. myrkkyä.Jos kotona syötetäään paskaa,niiin ne pitäs huostaan ottaa !
Lihavuus on niin paha tauti sekin...
Adhd siinä mielessä pahimpia addiktioita kun niitä huumeilla yritetään hoitaa ja sitten tulee kaikki muut adittiktiot lisäksi niin sillloin ei pelasta muu kuin hauta joka on lopuksi ainoa hoito keino. Siksi pitäs keksiä lääkkeetömiä luonnolllisa hoitokeinoja ettei nämä olisi aivan toivottomia tapauksia,ihmisiähän nekin on.
Onhan niitä yritetty kouluissa tarkakiluluokilla pien ryhmissä hoitaa ,mutta sekin on vähän huono kun kaikki ongelmaiset kerätään samaan porukkaan niin sitten ne vasta kaikia ilkeyksiä keksiikin,kun ne tyhmät päät yhteen lyö. Jotain muuta pitäs keksiä.Ihminen on kyllä viisas että se tajuaa kyllä ongelmansa mutta se ajattelee että huomenna minä oon oikein,mutta huommista ei tule koskaan. Sama koskee lihaviakin ja juoppoja ja toisten asioihin sekaantujia jne..
Lääkkeillä hoitamaton Adhd on siinä mielessä huono ,koska Lääkärit ei saa lääkkeistä provisioita ja niiiden tulot pienenee.
Onhan ihmisiä jotka on ollut työelämässä ikänsä ilman lääkitystä vaikka on adhd
Siitä sen tunnistaa jos se rakentaa talon niin nurkkalaudat jää laitamatta ja piha työt tekemättä ja autokin saattaa jäädä katsasttammatta ja kalja maistuu tavallista paremmin ,mutta kyllä sieltä piiipusta savu nousee kuin muillakin ja makuuhuoneessa saattaa peitto helua kovemmin kuin "normaalilla" naapurilla jonka vaimo saattaa kärsiä puutteesta.
Kyllähän niin sanottujen psyykenlääkkeiden aivoja vaurioittava vaikutus on tuttu jo monelle asiaan vähäänkään perehtyneelle. Aivovaurioita toki saa myös ADHD-stimulanttien käytöstä. Vaurioiden syntyminen ja laajuus ovat yksilöllisiä niin kuin kaikkien muidenkin huumeiden kohdalla. Joidenkin aivot kestävät myrkkyjä toisia paremmin. Pitkässä juoksussa käytännössä kaikki saavat jonkin tasoisen aivovaurion. Osalla se vie toimintakyvyn ja sitä kautta halun elää kokonaan. Toisilla vauriot ovat heille vielä siedettävät.
ADHD Stimulants - Damaging Young Brains
https://www.youtube.com/watch?v=G4lxHKCoLFA
Exposing the fraud surrounding ADD and ADHD
http://www.adhdfraud.net/
No lobotomiaa se ei ole. Ehkä enemmänkin sähköhoitoa..
Adderall on tuotenimi neljään amfetamiinisuolaan perustuvalle lääkkeelle, jota käytetään ADHDn ja narkolepsian hoitoon. Kyseessä on psykostimulantti, jonka otaksutaan toimivan nostamalla aivojen dopamiini- ja noradrenaliinitasoja. Lisäksi lääke toimii vahvana dopamiinin ja noradrenaliinin takaisinoton estäjänä. Lääkettä on saatavilla kahdessa muodossa: IR (Instant Release) ja XR (Extended Release), joissa on eroa sen suhteen, miten nopeasti lääkeainetta vapautuu elimistöön. Narkolepsiaan käytetään vain lääkkeen IR-muotoa. Lääke on laillinen Yhdysvalloissa ja Kanadassa.
Adderall sisältää:
1/4 dekstroamfetamiinisakkaraattia
1/4 dekstroamfetamiinisulfaattia
1/4 amfetamiiniaspartaattimonohydraattia
1/4 amfetamiinisulfaattia
ADHD – totta vai tarua?
http://personal.inet.fi/koti/remeli/laakkeet.htm#ADHD_ja_ADD_sairauksien_ravitsemushoito
Metyylifenidaatti (kauppanimellä Ritalin ja Medikinet sekä pitkaikaisvaikutteisena Equasym Retard, Concerta ja Medikinet CR) on psykoaktiivinen aine.
Kiitos hyvistä ajatuksistanne!
Olen lopettanut kaikkien psyykelääkkeiden käytön yli viisi vuotta sitten. Jonkinasteisia vieroitusoireita tunnistan edelleen. Käytin huumeita ja alkoholia yli 15 vuotta. Sen jälkeen monia vieroitushoitolääkkeitä yli viisi vuotta, mm. ADHD.n lievennyslääkkeitä. Olin sairaalassa monta eri kertaa. Ei auttanut, koska kaikkialla työnnettiin yhä lisää huumaavia lääkkeitä.
Vähitellen pääsen vapaaksi. Irti lääkkeistä olen ollut siis yli viisi vuotta. Olen töissä. Ja elämä alkaa olla kunnossa. Vaimokin tuossa vieressä jo on.
Tästä kirjoituksesta olen saanut paljon apua:
http://Jeesus-on-Herra.com/?p=278
Olet harvinaislaatuinen. Sama mieltä.
Luin linkin. Joku saattaa saada väärän käsityksen, että kirjoittaja on lääkitystä vastaan. Sellaisen ensikäsityksen sain. Mutta lukiessani tarkemmin, asia selvisi: "Lääkkeitä määräävän lääkärin tulisi ymmärtää, että lääkinnän tarkoitus on potilaan saaminen terveeksi ja lääkkeetön tila."
Opiskelijana olen saanut opetusta tästä kirjoitusketjusta erittäin paljon. Kiitos kaikille.
Toden totta, on mielenkiintoista ja uutta tietoa. Varsinkin linkissä oleva.
Onbko loppupäätelmä nyt siis niin, että Concertaa ei pidä käyttää?
Siis saahan sitä huumeita vetää ken tahtoo, jos siltä tuntuu. Jotkut sanoo, että "ADHD-lääkkeet" on parantaneet keskittymiskykyä tai fiiliksiä. Seuraamukset terveydelle ja elämälle kantaa käyttäjä kuitenkin itse.
Totuuahan tietenkin löytyy Suomi24-foorumilta eikä oikeasta elämästä.
Mulla on diagnosoitu adhd ja käytän siihen satunnaisesti lääkkeitä. Monesti pärjään ilmankin, mutta on tilanteita, joissa niistä on tosi iso apu. Muun muassa autolla ajaminen on sellainen juttu, joka on turvallisempaa sekä mulle että muille liikenteenkäyttäjille, jos otan lääkkeeni silloin kun lähden ajamaan. Tulee vähemmän yllättäviä tilanteita ja äkkijarrutuksia, jos huomioni pysyy siinä tiessä eikä lähde harhailemaan.
Nappaat vähän amfetamiinijohdannaista tai synteettistä kokaiinia ennen kuin lähdet rattiin ja sanot, että muut voivat olla siten vähemmän huolissaan tien päällä? Tuijotat asfalttia pienessä pöllyssä lasisin silmin ja hidastunein reaktioajoin.
Ilman lääkkeitä tuijottelen helposti metsänreunaa, ohikulkijoiden takin väriä tai auton kelloa niin, että en välttämättä huomaa, mitä siellä liikenteessä tapahtuu. Myös reaktionopeuteni ilman lääkkeitä on normaalia hitaampi.
Lääkkeiden avulla keskittyminen pysyy tiessä ja reagoin asioihin ajoissa. En mene lääkkeistä mihinkään pöllyihin, katseeni ei lasitu eikä vaikutus muutenkaan ole verrattavissa mihinkään huumeisiin, sillä syön lääkkeeni lääkärin reseptin mukaan. Tiesithän, että lääkinnällinen annos on huomattavasti pienempi kuin ns. "viihdekäyttöannos"?
Eipä taida olla kokemusta stimulanttien vaikutuksesta?! Ne kun tuppaavat normaaleina annostuksina parantaa monin tavoin aivojen eri alueita kiihdyttäen ja täten esim reagointia, ajattelua ja keskittymistä tehostaen, jopa adhd:ta sairastamattomillakin 😅 täällä moni täysin idiootti jauhaa varmana tietona asioista, ilman minkäänlaista totuuden jyvää tai edes omaa kokemusta asiaan 🤣
Parasta on yrittää sinnitellä ilman mitään lääkitystä. Tämä pätee monien sairauksien kohdalla.
ADHD ei ole sairaus vaan nimitys tietynlaiselle käytökselle joka on ominaista erityisesti lapsille. Muistakaahan tämä, myös te psykiatrian kriitikot!
kyllä jehova tietää
Lähes narsismia.
Tämä linkin kirjoitus oli selventävä:
http://Jeesus-on-Herra.com/?p=278
mulla on narkolepsia, johon olen syönyt jo ainakin vuoden 1x56mg concertaa( söin vuoden concerta 36mg, mutta se ei auttanut, joten annosta nostettiin tohon 56mg.) Concerta auttaa pysymään mua hereillä päivisin, joten mun on pakko syödä niitä. Mutta onko concerta jotenkin sitten vaarallinen lääke?
Ei se kaikille vaarallinen ole. Joidenkin ihmisten elimistö ei kestä stimulantteja, kuten Concerta, ja he menevät niistä sekaisin: Vainoharhaisuutta, ahdistusta jne..
MIKSI SUOMEN PÄÄKAUPUNGIN JOHTAVASSA SAIRAALASSA MÄÄRÄTÄÄN PSYKOSTIMULANTTEJA YLILÄÄKÄRIN SUOSTUMUKSELLA?
Öö, koska joillekin ne sopii. Sellaistakin olen kuullut että Ruotsin puolella kokeillaan ensin amfetamiinia ja sitten vasta Concertaa jos amfetamiini ei poista oireita, meillä se on toisinpäin.
Ja eihän meillä ole stimulanteille vielä keksitty mitään korvaavaa ainetta. Pitäisikö ylilääkärin sanoa että kokeile juoda kahvia tai vihreää teetä?
On kylläkin jokaisen ihmisen elimistölle vaarallinen. "Ylilääkärit" läheskään kaikki Suomessa ole ajan tasalla. Varsinkaan erikoistumassa vasta olevat johonkin. Heillä ei ole mitään omakohtaista kokemusta mistään.
*1x54mg concertaa
"Siksi toiseksi olen huomannut tämän: jos lääkettä sattuu olemaan elimistössä perjantai-iltana baarin mennessä niin vaikutus alkoholin kanssa on ihan täysin arpapeliä. Voi tulla vain todella paha olo, tai ihan hirveä päänsärky. Tai voi mennä sekaisin kuin seinäkello äkkiä. Tai sitten saa aivan äärimmäisiä tunne-elämän heittoja, sekin voi käydä vaaralliseksi."
Käytät alkoholia, tuota ihmiskunnan kehittämää maailman vaarallisinta huumetta ja arvostelet lääkitystäsi vaaralliseksi koska se ei sovi alkoholin kanssa?
tämä lääke on erittäin vaarallinen jopa ilman alkoholin kanssa sen yhdistämistä ja sitä määrää mm. Sihvola HUSin n.psyk.polilla Tanin hyväksynnällä, tai en muista oliko Tani silloin vastaamassa tosta touhusta vai tuliko vasta sen jälkeen sinne ylilääkäriksi
On vaarallinen lääke jos ihmisellä on taipumusta pimahtaa stimulanteista. Wikipediassa lukee että esim. rajatilahäiriöiset (persoonallisuushäiriön muoto) ovat erityisen herkkiä noille aineille. USA:ssahan on jopa metamfetamiinia saatavilla laillisena ADHD-lääkkeenä 5mg pillereinä. Täytyy tosi kova ADHD olla...
Lääkehän toimii tavallaan kuin stressihormoni ja lisää kuormitusta jonka takia voi aiheuttaa muun stressin yhteydessä reaktiivista psykoosia. Jossain se raja jokaisella ihmisellä menee minkä verran stressiä pystyy kestämään. Toki se voi oikeantyyppiselle potilaalle oikeana annoksena määrättynä lievittää stressiä. Ihmiset on yksilöitä.
Joku uskalsi kirjoittaa totta:
"Käytät alkoholia, tuota ihmiskunnan kehittämää maailman vaarallisinta huumetta ja arvostelet lääkitystäsi vaaralliseksi koska se ei sovi alkoholin kanssa?"
"On vaarallinen lääke jos ihmisellä on taipumusta pimahtaa stimulanteista. Wikipediassa lukee että esim. rajatilahäiriöiset (persoonallisuushäiriön muoto) ovat erityisen herkkiä noille aineille. "
Eikö ADHD-henkilö jo ilman lääkitystäkin ole varsin "pimahtamisherkkä"? Mihin niitä stimulantteja siis heille määrätään, jos sivuvaikutukset ovat pahemmat suurimmassa osassa tapauksista kuin hyödyt, jotka voivat lääkkeen käytön alaisena kestää enimmillään muutamia tunteja?
ADHD on verrattavissa rajatilaan noiden stimulanttien käytön seurausten suhteen.
Wikipediankin artikkeleihin tulisi pystyä suhtautumaan kriittisesti, toisinaan siellä on relevanttia tietoa, toisinaan taas ei.
ADHD:seen määräämiseen pointti on se, että kun ihmisen vireystila nousee, niin samalla nousee tarkkaavaisuus ja lähimuistinkäyttö tehostuu. Ihminen käyttää siis aivojaan tehokkaammin ja kykenee suuntaamaan paremmin ajatuksiaan yhteen asiaan kerrallaan ja ympäristön häly ei häiritse häntä niin paljon. Nämä edut saavutetaan myös tavallisellakin ihmisellä kunhan annos on riittävän pieni.
Itseäni piristeen ottaminen rauhoitti, joskus on kokeiltu. ADHD:ta ei ole todettu, mutta lapsena olin aina vähän sellainen uneksia, ajatuksiini vaipuilija ja herkkä ja siksi ehkä koen piristeen vaikutuksen alaisena olevani rennompi ja "aikaa reagoida on enemmän". En todellakaan saa mitään kauheaa energiapiikkiä vaan vireystilani kasvaa ja oloni ikäänkuin "kevenee", ADD?
Jostain luin että tämä voisi olla delta-tyyppinen ADHD, joka tytöillä yleisempi. Selvinpäin oleminen on unenomainen tila ja ajatusharhailee ja ikkunasta ulos katselu voi kiinnostaa enemmän kuin jonkun puheen tarkkaavainen kuunteleminen.
Voi olla tosiaan kyseenalaista että tarvitaanko noita lääkkeitä todella vai onko tässä yhteiskunnassa jotain vikaa jos ihmisille (ja vielä lapsillekin kaiken lisäksi) pitää syöttää amfetamiinijohdannaisia jotta he pystyvät vastaamaan yhteiskunnan haasteisiin?
Pohjimmiltaanhan me olemme vain apinoita ja eihän kaikki apinat ole samanlaisia, eikä kaikista välttämättä ole ihan kaikkiin tehtäviin. ADHD-tapauksella voi olla sitten omat vahvuutensa, jotka eivät taas välttämättä tässä suorituskeskeisessä yhteiskunnassa pääse esiin.
Koska ADHD on niin yleinen, niin sen on täytynyt olla evoluution kannalta järkevä mutaatio. Ozzy Osbournen sanoin: "Onneksi minulla on ADHD, muuten olisin varmaan nenä kiinni internetissä" (Ozzy kommentoi Tindereitä ja muuta internetin kautta pariutumista.)
Stimulantit piristävät lyhyellä aikavälillä ketä tahansa. ADHD-potilaiden aivoissa ei ole mitään sellaista ominaisuutta, joka saisi näiden piristeiden vaikuttamaan mitenkään eri tavalla heidän aivoissaan. Se että haihattelee ja uneksii ei ole sairaus. Tuo tyttöjen ADHD on täysinkeksitty häiriö, jolla yritetään medikalisoida normaaleja luonteenpiirteitä stimulanttien markkinoiden laajentamiseksi. Sitä paitsi jos puhuja on niin perhanan tylsä ja huono ilmaisemaan itseään, niin kenen tahansa huomio herpaantuu. Suurin osa kouluopetuksesta on yhtä tympeää pölinää eikä ihme, että ADHD-diagnoosien määrät ovat räjähtäneet määrittämällä kaikki haihattelu ja auktoriteettien pölinän sivuuttaminen häiriön oireeksi. Itsekin olisin varmaan saanut ADHD-diagnoosin lapsena tuolla kriteerillä, vaikka ihan kohtuu hyvä koulussa olinkin.
Kyllä tässä yhteiskunnassa on paljon vikaa, ihminen ei saa olla yksilö, edes lapsi, vaaditaan aivan liikaa, lääkitään jo ennen kouluikään, jotta oppisi nopeammin, hillitsi itseänsä paremmin, vaikka pitäisi antaa aikaa olla lapsi ja oppia omaa tahtia ja tukea muilla tavoin.
Kai tajuut et sä höpötät salaliittoteorioita ilman mitään perää toi on sama et sanoisit et kuussa ei oo käyty
Onks teillä kellään minkäänlaista kokemusta anafranil lääkkeistä?
Määrään Hota-pulveria päänsärkyyn.
5x36mg on tosi iso annos. Tiedän ihmisen joka sekosi annoksella 1-3 x 18mg. Ja toisenkin ihmisen jolla oli sama annos, mutta en tiedä oliko tuolla osuutta suljetulle osastolle joutumisella. Jotenkin en ole ihan vakuuttunut että Concerta on turvallinen. Jostain Vauva.fi sivulta luin taas että kouluikäinen pika alkoi pelätä kissaansa 1x18mg concertaa otettuaan.
Onhan Concerta nyt todistettu vakavia sivuoireita synnyttäväksi. Ei siis ole suositeltava lääke.
Concerta taitaa olla lähinnä yritys olla määräämättä amfetamiinia. Huonona puolena tuossa on se että osa ihmisistä menee täysin sekaisin Concertasta. Kohta avaruusoliot väijyvät sälekaihtimien takana kun on saatu ADHD-lääkitys.
Puhdas amfetamiini on turvallisempaa ja aiheuttaa vähemmän sivuvaikutuksia kuin metyylifenidaatti (Concerta, Ritalin, Medikinet, Equasym). Sitä vaan ei määrätä kovin helposti, koska se on amfetamiinia.
Avaruusoliot tulee ikkunan taakse, jos vetää niitä lääkkeitä yli määrättyjen määrien ja jos ne syömisen sijaan esim. vetää nenään tai suoneen.
Itsensä saa sekaisin ihan millä tahansa stimulantilla, jos sitä käyttää jatkuvasti isoja määriä. Adhd:seen käytetään useimmiten melko pieniä määriä. Useimmissa tapauksissa max. 54mg metyylifenidaattia päivässä hitaasti vapautuvassa muodossa, jollon annos jakautuu tasaisesti useiden tuntien ajalle. Viihdekäyttäjä murskaa depot-kapselit ja vetää niitä kerralla pari-kolme. Siinä välillä on ns. aivan hiton iso ero.
Olen itse syönyt adhd-lääkkeitä pari vuotta eikä ole avaruusolioita näkynyt. Sen sijaan olen vaihtanut pitkäaikaistyöttömyyden työsuhteeseen ja irtosuhteet parisuhteeseen.
Myös vastoin yleisiä harhaluuloja minulle ei ole kehittynyt toleranssia lääkkeeseen, vaan annosta on jouduttu kerran jopa laskemaan. Pärjään edelleen ns. lasten annoksella, 18 mg/päivä.
Joillekin nuo lääkkeet sopii ja toisille taas ei. Toiset ei sekoa amfetamiinilääkkeistäkään. Itselle tulee kylmät väreet jos kuulen että jollakulla on aloitettu tämmöinen lääkitys, ihan siitä pelosta että ei tiedä miten siinä käy. Käykö hyvin vai huonosti. Ja jos käy huonosti niin kuka auttaa? Ei ainakaan lääkäri, aikoinaan yritetty on kun läheinen sekosi. Kukaan ei voi auttaa, vaikka sivistysmaassa mukamas eletään.
"Myös vastoin yleisiä harhaluuloja minulle ei ole kehittynyt toleranssia lääkkeeseen, vaan annosta on jouduttu kerran jopa laskemaan. Pärjään edelleen ns. lasten annoksella, 18 mg/päivä."
Siinä olet oikeassa että ei nuo lääkkeet aiheuta juurikaan toleranssia tai riippuvuuttakaan. Kaikkien keskushermosto ei vain kestä metyylifenidaattia. Ehkä se on se noradrenaliinin liikaeritys. Minun mielestä lääkärit voisivat kokeilla itse noita pillereitään. Psykoosi on kuin painajaisuni josta tulee totta ja joka ei mene pois.
Suomessa yritetään olla määräämättä oikeita lääkkeitä ja määrätään aineita jotka tekevät ihmisistä sairaita: Concertaa, SSRI-lääkkeitä, Ketipinoria. Ihmisille aiheutetaan kuolemaa ja psykoosia, siksi ettei tarvitse määrätä amfetamiinia ja bentsoja, koska nehän on huumeita. Niistä voi tulla jollekin euforia.
Kipulääkkeissä on vähän samaa juttua. Määrätään meloksikaamia ja Voltareenia ja Arcoxia, jotka aiheuttavat sydänsairauksia ja vatsalaukun verenvuotoa ettei tarvitse määrätä opiaatteja. Koska opiaatista voi tulla euforia. Euforia on paha.
Kannabista ei voi määrätä missään nimessä. Kannabis on huume ja siitä voi tulla euforia. Perkele ihmisten annetaan kuolla ettei niille tule euforia.
Ja me kansalaiset itse maksamme verorahoillamme tällaisesta terveydenhuollosta jossa meitä kustaan silmään.
Jep! Just näin..mitä pahaaa euforiassa voi olla ;/
Opaattien ongelma on kyllä myös se taso millä se koukuttaa. Niin ettei välttis pääse vaan enää eroon. Lainkaan.
Tuo ketipinor ja muut neuroleptit on kaiken pahan alku ja juuri. Niitä määrätään melkein joka vaivaan. Itse 15 vuotta syöneenä tuhonneet kokonaan normaalit unet, ja tuskin pystyn nukkumaan koskaan enään ilman lääkkeitä. Nuorena olin hyvinkin nokkela ja viisas tavallaan. Nykyään käyn hitaalla, en muista mitään ja välillä tunnen olevani täys pähkinä. Kiitos neurolepteille ja lääkärille kuka määräsi niitä minulle aivan liian helposti ja väärään vaivaan.
Miksei ihminen saisi olla vain oma ADHD-itsensä? Miksi pitää lääkitä. Minun puolesta voitaisiin maksaa noille potilaille palkkaa ilman että tekevät töitä jottei heitä tarvitse lääkitä piristeillä.
Minä ainakin ihan mielelläni olen osa tätä yhteiskuntaa. Musta on kiva, että voin tienata itse ne rahat, joita tarvitsen elämiseen. Jos tarvitsenkin adhd-lääkkeitä töistä (ja joistain ihan arkisistakin asioista) selviämiseen, niin eiköhän se ole ihan oma asiani. Mua jotenkin aina tuppaa huvittamaan, miten paljon mielipiteitä joku adhd-lääkitys herättää, vaikka juurikaan kukaan mun tutuista ei huomaa, jos olen ottanut lääkkeeni. Lähimmät ystävät huomaa sen siitä, että puhun jäsennellymmin enkä sinkoile päättömästi aiheesta toiseen. Ilman lääkkeitä keskeytän toisia ja jopa itseäni puhuessani, jos tulee yhtäkkiä jotain yllättävää mieleen.
Lääkityksen vaarallisuus on suhteellista. Autolla ajaminenkin on hiton vaarallista. Mieluummin vaan teen asioita, ajan autoa, käyn töissä jne. kuin makaan 25-vuotiaana eläkeläisenä kotona syljeskelemässä kattoon, kun joku Suomi24-palstalla on sitä mieltä, että se on mulle parempi vaihtoehto kuin töiden tekeminen.
...
Eli sinä ihan mielelläsi käytät amfetamiinia jotta jaksat käydä töissä. Onhan se nyt ihan loogista.
Hyvä kirjoitus. Täällä on paljon kirjoittajia, jotka ei tiedä asiasta mitään. He tuomitsevat ihmiset huumeiden käyttäjiksi, vaikka on paljon lääkityksiä, jotka parantavat esim adhd ihmisen oloa. Tiedän mistä puhun. Kummipoikani, joka nyt on aikuinen mies, jonka elämää olen seurannut läheltä, käyttää concerta työpäivinä. Älykkyysosamäärä on hänellä keskiarvon yläpuolella ja hän on töissä logistiikan alalla. Ilman lääkitystä se ei onnistuisi. Hän sanoo itse, että lääke auttaa keskittymiseen. Kun opiskelin erityispedaa yliopistossa, tein pienimuotoisen tutkimuksen adhd lääkehoidosta. 10 kpl todettuja adhd lapsia ja yksi aikuinen vastasivat kyselyyni. 8 kymmenestäoli saanut avun ja tämä aikuinen kirjoitti minulle kirjeen, jossa hän kertoo, että ennen lääkitystä kirjeen kirjoittaminen ei olisi onnistunut. Lapset, joiden äidit kirjoittivat, että lapsi pystyi keskittymään askareihin ja koulutulokset parantuneet. Joten lääkkeitä ei pidä tuomita. Jos ne eivät auta tai tulee pahoja sivuvaikutuksia, ei niitä pidä käyttää. Mutta ne ovat tuoneet monelle suuren avun.
En Suosittele Kenellekään Rispendolia.Koska en saa juoda sen kanssa yhtään alkoholia.Ja se aiheuttaa minulle Levottomuutta ja Unihäiriöitä.
Juo Kiljua.
Ketjussa taidettiinkin jo mainita, että kannattaisi kokeilla sitä dekstroa. Kliiniset tutkimukset osoittavat, että amfetamiini sopii hieman isommalle osalle potilaista, ero ei ole merkittävä mutta tämä on siis osoitettu. Suomessa taitaa nämä design -lääkkeet jyrätä, eivät ainakaan nimeltä tai vaikuttaivilta aineilta kuulosta ihan niin irstaalta ;)
VAARALLISEN JA MYRKYLLISSEN HUUMAUSAINEEN MAINONTAA! Tuon Lääkkeen Edustajia kirjoittaa eri nimillä ns Propagandaa. Tuo ELVANSE on Lääkeyhtiön patentin alaisena jonka takia Tuota MYRKKYÄ yritetään saada Koukutettua/Vaurioitettua AIKUSET (väärinkäyttäjät) ja LAPSET SEKÄ NUORET (uhrit viattomat) ja diagnoosi mahdollisimman helposti että saisivat Tästä (MAKSAA JA SYDÄNTÄ VAURIOITTAVASTA MYRKYSTÄ). Rahaa LASTEN JA NUORTEN pysyvien vaurioiden kustannuksista huolimatta. Pahinta on että kaksi kaveria on käyttänyt vasta noin vuoden ja molemmilla on puhjennut PSYKOOSI
(Toisella lievät ääni ja ajatus harhat 24/7 kuin taas toisella on hyvin vakavasti aihetunut psykoosi mihin kuuluu vahvat harhat ja kuulo sekä näköharhat. Sekä ylipainoa on kertynyt molemmille paljon lopettamisen jälkeen.
Molemmat ovat pysyvästi henkisissä "lopetusoireissa" =Vaurioissa tyhjiössä sillä "ADHD" lääkemyrkyt tuhoavat dopamiinin ja muiden alueiden luonnollisia reseptoreita pysyvästi. PYSYKÄÄ EROSSA NÄISTÄ KEMIALLISISTA EPÄLUONNOLLISISTA MYRKYISTÄ joita "ADHD" lääkkeiksi kutsutaan. Sekä myös SSRI/SNRI itsetuho myrkkyjä jotka aikeuttavat AGRESSIIVISTÄ PSYKOOTTISUUTTA sekä ÄÄRITEKOJA joita tässä on uutisissa ollut!
Toivon että tästä olisi jotain apua joillekkin tai joillekkin jotka tuntee jonkun psykiatrian uhriksi joutuneen. Pärjäilkää sekä pitäkää Lapset ja nuoret suojassa myrkyttämiseltä!
Käytännössä kaikki "ADHD-lääkkeet", jotka ovat kemialliselta luonteeltaan keskushermostostimulantteja, aiheuttavat ennen pitkään aivovaurioita käyttäjilleen. Erityisesti vastuullisten vanhempien tulisi kiinnittää asiaan huomioita ja estää lapsiaan käyttämästä ko. huumausaineita. Valitettavasti suurin osa vanhemmista ovat psykiatrisen propagandan uhreja eivätkä kykene, varsinkaan psykiatrian "psykoedukaation" (manipuloinnin) jälkeen, tekemään viisaita johtopäätöksiä lastensa huumausainekäytöstä. Faktat kuitenkin ovat, että ko. aineet (metyylifenidaatti, amfetamiini ja amfetamiinijohdannaiset) ovat voimakkaita huumausaineita ja pidemmän päälle keskushermostomyrkyllisiä. Keskushermostovaurioista seuraa apatia, välinpitämättömyyden ja impulsiivisuuden lisäksi kognitiivisia vaurioita, joiden kanssa lapsi joutuu taistelemaan loppuikänsä.
Miettikää siis vanhemmat millaisen kuopan olette valmiita omalle lapsellenne kaivamaan. Vai jättäisittekö kaivamatta kokonaan ja tarjoaisitte lapselle mahdollisuuden terveeseen elämään. Vanhempien vastuulla on haistaa propaganda, koska lapsi ei kykene asiaa vielä arvioimaan eikä siten puolustamaan itseään.
Olen ennemmin katkera kun en saanut lapsena adhd-lääkistystä. Kuinka paljon olenkaan menettänyt elämässäni. Nyt aikuisena diagnoosin ja lääkityksen saaneena vihdoin näen valoa tunnelin päässä, vaikka tuskimpa sitä enää tässä iässä tohtoriksi kerkeää itseään lukea.
Netflixissä on dokumentti "Take Your Pills". Se antaa jokaiselle ajattelemisen aihetta riippumatta omasta kannasta psykostimulantteihin.
Tappava+psykiatria+ja+lääkinnän+harha-kirjasta+(Peter+Gøtzsche)
"ADHD-lääkkeiden+haitat
Koska+ADHD+ei+ole+sairaus,+meidän+tulisi+jättää+DSM-+ja+ICD-+(International+Classification+of+Diseases)+luokituksien+diagnoosikriteerit+omaan+arvoonsa+ja+lakata+käyttämästä+tätä+diagnoosia.+Ei+myöskään+riitä,+että+Adderall+on+poistettu+myyynnistä+-+kaikki+ADHD-lääkkeet+tulisi+poistaa,+sillä+silloin+lääkärit+eivät+enää+voisi+määrätä+niitä.+On+sairas+ajatus+hoitaa+käytösongelmia+lääkkeillä,+mikä+käy+erittäin+selväksi+Oregonin+näyttöön+perustuvan+lääketieteen+keskuksessa+tehdystä+yksityiskohtaisesta+katsauksesta.
Älkää nyt sitten jumaliste ihmiset tehkö mitään päätelmiä tälläisten keskustelujen perusteella siitä, kannattaako jotain lääkettä syödä vai ei. Tämä on suomi24 ja tänne kuka tahansa voi postata tutkimuksena mitä vaan.
Adhd on rajuimmillaan tosi raju. Siinä kohtaa kun nämä tutkimusten postailijat pääsis elämään ja ”opettamaan” näitä ”käytöshäiriöistä” kärsiviä, voin sanoa että pissi tulis housuun aika nopeasti. Omani (add) on luokkaa en selviydy/kykene suorittamaan arkea ilman ahdistusta. Olin aina todella lääkevastainen, mutta kun tutustuin siihen, miten aivoni toimivat lääkkeen ottamisen jälkeen, en vaihtaisi kokemusta pois. En ole huumattu tai epäsosiaalinen.. lääkkeen aloittamisen jälkeen pystyin melkein näkemään, miten aivoni hidastuivat - siten että esimerkiksi impulsiivisen kiukunpurkauksen sijaan tajusin, että tämä asia x johtuu nyt asiasta x ja voin muuten olla reagoimattakin.
Se, että juuri ja juuri _selviytyy_ ei välttämättä ole elämisen arvoista elämää.
Kyllä huomaa että tänne kirjoittelijat on suurimmaksi osaksi nistejä/ex-nistejä, jotka syyttelee ihmisiä lääkkeiden käytöstä yrittäen leimata heidätkin nisteiksi. Puhutte ties mistä psykooseista ja humaltumisesta ja krapuloista esim. Concertan tapauksessa. Tuo todistaa ettette te ole koskaan käyttäneet Concertaa tai teillä ei ainakaan ole adhd/add:tä.
Löysin tän keskustelun kun googletin, että mitä pitäis tehdä. Mulla takana rankka päihdetausta. Annoin 8kk puhtaita seuloja ja sitten aloitettiin adhd-tutkimukset. Sain diagnoosin ja concertan lääkkeeksi. Kaikki meni aöuksi tosi hyvin, mutta jonkun ajan kuluttua tulikumppanin kanssa tosi paha riita. Lähdin kokonaan kotoa pois viikoksi kun riitelimme niin pahasti että oli parasta sulatella asiaa erillään. No sitten yksin sain ihan helvetin hyvän idean kun oli värkkejä jäänyt entisestä elämästä. Kyhäsin concertan iv-kuntoon ja heitin suoneen. Nousut oli aluksi hyvät ja jäin samantien koukkuun siihen. Sitten rätkin koko paketin suoneen viikossa. Just äsken laitoin yhdet vedot, itseasissa kolmannet tänään ja kauhee olo. Henkisesti ihan et ei vittu mitä mä teen. Pakko nyt vaan lopettaa toi suoneen heittäminen. Lääkärille ei uskalla sanoo koska sit lähtis lääkkeet mitkä auttaa. Nykyään oon jopa duunissa ja kaikkee ni vähän vaikee tilanne. Pitäiskö pyytää elvanse ku siitä ei saa nousuja. Eihän tuo concertaliisterin suoneen tuuppaaminen ole yhtään terveellistä. Mitä teen. Apua
Kannattaa tutustua psykologiaan, että miksi toimit noin itsetuhoisesti yhden riidan takia? Sulta ehkä puuttuu tunteiden käsittelytaitoja ja vuorovaikutustaitoja? Kannattaa hakee youtubesta esim. apua. Päihdeongelmaisen toipuminen "ihmiseksi" on pitkä tie ja vaatii jatkuvaa harjoittelua. Onko sulla mitään vertaistukea? Itsereflektioo kannattaa aina harrastaa ja tuntemista. Tunteet pitää osata ja oppia tuntemaan koko kirjolla. Monesti päihdekäytön takana on ongelmana juuri tämä, ettei haluta ja osata.
Eiköhän tää oo jo viiden vuoden aikana selvitetty.
Siis alkoholi metyylifenidaatti on hengenvaarallista, omaa typeryyttä jos käyttää samaan aikaan. Lääkettä ei saa ottaa sen päivän aamuna, kun on menossa illalla baariin eikä sitä seuraavan päivän aamuna. Aiheuttaa sydäntoksisuutta.
Mitä paskaa te täällä oikein puhutte?
Ette ymmärrä neurologisen tai gastroenterologisen sairauden/häiriön eroa? Oletteko edes tietoisia miltä tämä teidän arvoittelu tuntuu? Olisitte vaan hiljaa. Ette ole lääkäreitä/tohtoreita, jotka oikeasti ymmärtävät biologisen/hermostollisen vaikutuksen eroja! Olette jotai Wikipedia sankareita ja luette paskaa netistä, johon kuka tahansa voi mennä muokkaamaan asioita. Olette täysin hukassa, typeriä ja sanotte neurologista häiriötä sairaudeksi!! Menisitte itseenne. Olette itse sairaita, kun koko kyky katsoa kokonaisuutta puuttuu teiltä kokonaan.
T. Adhd Nuori mies
Pubin musakeikalta tulikin koko orkka lopuksi kylään vai?
Kyllähän nyt tyhmäkin tajuaa että pkv lääkkeet voivat olla vaarallisia sentakia niitä ei aina niin helpolla määrätäkkään. Itsellä 54mg concerta joka aamu enkä ole saanut itse mitään haittavaikutuksia ja keskittyminen on paljon parempi. Kun lääkkeen vaikutus koulun jälkeen loppuu huomaa heti että olo on paljon väsyneempi eikä saa oikein mitään aikaiseksi.
omituista olen 14v poika ja käytän concertan 27mg ja tyhmyyttäni menin vetämään 207mg mutta haittavaikutuksia eipä oikein ollut paljoa.
tuntuu suurissa määrissä amfetamiinilta.
Kokaiinilta.
Concertaa EI SAA käyttää yhdessä alkoholin kanssa ja tämä on 100 varmasti kerrottu lääkemääräyksen yhteydessä painokkaasti. Ja lääkeaine ei varastoidu elimistöön, eli mikäli sinulla on ollut lääkeainetta elimistössä perjantaina ja olet alkoholia käyttänyt, olet siis perjantaina lääkkeen ottanut vastoin määräyksiä. Kyseessä on siis sekakäyttö ja lääkkeen väärinkäyttö joka saattaa myös johtaa käyttökieltoon ja myös muista haittavaikutuksista päätellen ei kyseinen lääke muutenkaan sovi sinulle millään lailla vaan lääkitys pitäisi vaihtaa tai peruuttaa kokonaan mikäli et osaa lääkettä oikeaoppisesti käyttää.
MEDIKINET on pehmeämpi.. "paljon"
Juu paljon pehmeämpi kun lääkkeestä vapautuu puolet samantien :D.
no tottakai tulee paha olo jos juot alkoholia kun olet lääkkeellä! jos lääkkeestä tulee kauheat sivu-oireet, puhu lääkärille äläkä jossain satunnaisissa netti palstoissa.. jokaisella lääke vaikuttaa yksilöllisesti joten vähän turhaa on jos vaan valitat, etkä tee asialle mitään... annat vaan huonon ja pelottavan kuvan lääkkeen aloittaneille.
Onkohan kaikilla ylipäätään adhd jos lääkkeet ei sovi. Se nimenomaan on amfetamiinia ja jos ei ole adhd toimii niinkun amfetamiini yleisesti toimii.
"Onkohan kaikilla ylipäätään adhd jos lääkkeet ei sovi. "
Se että tulee haittoja tai ei tule, ei tarkoita sitä että ei olisi oikeaa diagnoosia. Koska terveet ja ne joilla on diagnoosi/vaiva saavat kaikista lääkkeistä samat haitat. Minulle eivät kaikki masennuslääkkeet käyneet vaikka ne on määrännyt psykiatri, ja ne on määrätty ihan oikeaan vaivaan. Lopuksi, Concerta ei ole amfetamiinia, vaan se on metyylifenidaattia.
on niitä kaikenlaisista tehty ,kuin hyönteismyrkystä ja kyynelkaasusta.
vaikutus kyllä päässä tutisee .
onko lääkäreillä tietoa mitä määrätyt tapletit sisältää.
Joo, se on vähän huono lääke kun väsyttää niin kovaa mutta yöllä se on hyvä asia. Eli lääke on täysin lelu.
1.Alkoholia ei saa käyttää ollenkaan tuollaisten lääkeiden kanssa = huume
2. Parasta lääkettä on terveellinen ruoka ja luonnossa liikkuminen ja päihteettömyys.
3 Adhd kannattaa kääntää hyödyksi tehdä selaista työtä jossa siitä on hyötyä
4. Pitää muistaa että vankilat on täynnä adhd potilaita ,jotka ei ole hoitaneet adhd luonnollisesti päiheteettömyydella ja liikunnalla ja työnteolla.
5.Kannattaa muistaa että monet menestyneet liikemiehet ja politikot on adhd potilaita.
,mutta ne on pitäneet sen hallinnassa ja käyttäneet hyväksi.
Minusta adhd hoitoon pitäisi kehittää joku tietokone ohjattu sähkö isku laite joka tarkkailee elimistöä ja kun menee ylikierroksille niin antaa niin kovan sähköiskun että järkipalaa päähän,muttei henki ei lähde...selllainen nykytekniikalla ja tekoälyllä olisi helppo keksiä.Ja jos adhd ja sen tuomia ylikierroksia voisi käyttää hyväksi työssä niin siinä tapauksessa laiteta voisi säätää pienemmälle niin että voisi käyttäää hyväksi posittivisessa meilessä adhd . Eikö menestyneitä mäkihyppääjiäkin ole paljon adhd potilaita kun normaalit ihmiset ei uskalal edes torniin kiivetä saati hypätä sieltä.Mutta on tietysti väärin jos lääkityksen alaisena saa kilpailla. Siinähän puhdas urheilija häviää 10-0
Kannattaisi varmaan ihan ekana lopettaa alkoholin käyttö niin jäisi varmaan sivuvaikutuksetkin vähäisemmäksi, ja mukana katoaisi varmasti myös muutama alkuperäinen oire johon concertaa on määrätty…