Helsingissä vallitsee asianajaien kartelli. Oma asianajajani lähetti vastapuolen asianajajalle todistusaineistoni. Vastapuoli teki muutoksia siliivikanteisiinsa ettei jäisi kiinni.
Oma asianajajani erosi päivää ennen oikeudenkäyntiä selityksellä että meillä on luottamuspula. Kirjallista vastuíketaa ei tehny. Oikeuteen menin yksin ja pyysin lykkäystä. Asia eteni ja seuraava asianajajani teki kirjallisen vastineen joka oli täysin arvoton. Vastapuolen kanssa sopineet sisällöstä ettei asiakas huomaisi petoksen. Vaatimukset eivät vastanneet sitä mitä voidaan lain mukaan vaatia. Oikeudessa oli täysi nolla. Ei esittänyt valheelliseen todistukseen edes vastakysymyksiä vaikka tiesi tämän valehtelevan. Kuulustelu pöytäkirjasta poliisi
poisti vastapuolen asianajajan pyynnöstä dokumentin ettei vastapuoli paljastuisi.
Kuulustelupöytäkirjassa oli 89 sivua ettei petosta heti edes huomannut.Juttu toimii niin että käräjäoikeudesta saa selville vastapuolen edustajan ja sitten vaan hyvä veli karuselli pyörimään ja paperit pöydälle ja kauppaa tekemään.
ama vastapuolen asianajaja oli myynnyt kotini sukulaisilleen n. 100.000,- euron alihintaan. Pesänajakana oli toinen asianajajajoka oli juonessa mukana ja ns. vastuun kaupasta. Asianajajan vastuu on sama kuin ei mitään.
Oma asianajajani erosi päivää ennen oikeudenkäyntiä selityksellä että meillä on luottamuspula. Kirjallista vastuíketaa ei tehny. Oikeuteen menin yksin ja pyysin lykkäystä. Asia eteni ja seuraava asianajajani teki kirjallisen vastineen joka oli täysin arvoton. Vastapuolen kanssa sopineet sisällöstä ettei asiakas huomaisi petoksen. Vaatimukset eivät vastanneet sitä mitä voidaan lain mukaan vaatia. Oikeudessa oli täysi nolla. Ei esittänyt valheelliseen todistukseen edes vastakysymyksiä vaikka tiesi tämän valehtelevan. Kuulustelu pöytäkirjasta poliisi
poisti vastapuolen asianajajan pyynnöstä dokumentin ettei vastapuoli paljastuisi.
Kuulustelupöytäkirjassa oli 89 sivua ettei petosta heti edes huomannut.Juttu toimii niin että käräjäoikeudesta saa selville vastapuolen edustajan ja sitten vaan hyvä veli karuselli pyörimään ja paperit pöydälle ja kauppaa tekemään.
ama vastapuolen asianajaja oli myynnyt kotini sukulaisilleen n. 100.000,- euron alihintaan. Pesänajakana oli toinen asianajajajoka oli juonessa mukana ja ns. vastuun kaupasta. Asianajajan vastuu on sama kuin ei mitään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomessa ei ole oikeudessa asianajajapakkoa. Koska tunnut olevan heitä monin verroin pätevämpi ja ´viisaampi´ niin miksi heihin sitten olet turvautunut ?
On ja ei ole asianajajapakkoa. JOS toisen osapuolen kanssa ei pääse sopimukseen, oikeus voi toisen vaatimuksesta määrätä pesänjakajan, ASIANAJAJAN. Siitä se show etenee.
Aloittaja on tyypillinen luonnevikainen kverulantti, joka aiheuttaa itselleen tappiota. Järkevä sopii perinnönjaon tai osituksen eikä jatka riita-asiaa rikosprosessina.
Aloittajan kaltaisia tyyppejä valitettavasti riittää oikeudessa. He eivät ymmärrä omaa tilaansa ja kuuntele asiantuntijoita.
Onpa karmeaa. Toivottavasti poliisi selvittää ketkä ovat toimineet noin.
Onko muillakin vastaavia kokemuksia?
Ei ihme, että kukaan asianaja ei kykene tai uskalla auttamaan. Olet kertomasi perusteella salaliiton uhri.
Toinen vaihtoehto on vainoharhaisuutesi, jota et ymmärrettävästi tunnista. Keskustele järkevänä pitämisen sukulaisen, poikaystäväsi, tyttöystäväsi tai muun ystävän kanssa ja hänelle koko paperinivaska arvioitavaksi.
Kaikki juristithan kuuluvat Vapaamuurareihin ja kaikki oikeusasiat sosvitaan hoidettavaksi siten, että niistä saadaan puristettua mahdollisimman suuri hyöty juristeille.
Juristia ei silti ole pakko käyttää näissä näytösoikeudenkäynneissä, mutta ei siellä mikään todiste merkitse mitään kun tuomari niin määrää. Kokemusta tästä on niin minulla (Kaija Luhangon tekemä rikos vuonna 1998) kuin muillakin. Eikä ainakaan oikeuskansleri puutu asiaan mitenkään, samaan rikollisjärjestöön kun kuuluu.
Ja on niitä muitakin. Esimerkiksi: http://kaikki.info/suomi/viranomaisrikollisuus/tapani-koskimaki/otto_hiltunen_sari_ryynanen.html