Pyöröhirsimökin kunnostus

70-luvun lopulla rakennetun mökin tummunutta ulkopintaa olisi tarkoitus päivittää. Millä käsittelisitte ? Remonttifirman miehet ovat ehdottaneet Valtilla käsittelyä. Mitä mieltä olette ?

Myös sisäpuolen hirsiä ehdottivat kuultomaalattaviksi tai jopa peittävällä maalilla, samoin laudoitettua puun väristä ihan siistiä kattoa ehdottivat maalattavaksi valkoiseksi. Itse tykkään puun väristä eli jättäisin silleen, pesisin vain. Mikä on nykyään tämä into maalata hirsiä ja kattoja valkoisiksi tms. ? Onko siinä järkeä ?
Eikö hirsimökin tulisi olla mahdollisimman hengittävä ja nykyiset maalit kai tukkivat hengittävyyden, vai olenko ymmärtänyt oikein ?
13360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei mitään järkeä lateksilla maalailla jos puunväristä tykkää, ulkoa voisit oikealla punamulta/kelta maalilla jos ehostusta kaipaat (varo lateksipunamaalia ostamasta).

Äänestä
  • paras konsti on hieoa nauhahiomakoneella vanhat hapatukset pois.valttia väritön 10 litraa per seinä antaa kuivua kuukauden helteessä.ja kuultopinnoite.yksi mahdollisuus on antaa muuttua kelonväriseksi,joka on puun oma suojamekanismi ja arvo nousee miljjoniin rublii

    Äänestä

Me tehtiin tollainen hiekkapuhaltamalla. Toimi hyvin. Kannattaa ensin kokeilla pienemmällä alueella, jotta voi varmistaa tuloksen. http://www.takuusaatio.org auttoi meitä sitten ihan muuten vaan.

Äänestä
  • Ei hiekkapuhallusta! Hiekkapuhallus on liian raju, ja jälki jää karkeaksi. Karkea pinta sotkeutuu/kerää likaa nopeammin.
    Soodapuhallus on lempeämpi toimenpide, ja ei tarvitse pintakäsittelyä sen jälkeen.
    Kattoon laittaisin uudet paneelit vanhan päälle, mikäli katto on suora

    Äänestä


Puhdista ulkopuolelta lika pois hirsistä vaikka teräsharjalla ja nuo valtit ja muut puunsuojaaineet ovat hyviä ja eivät peitä mitään vaan hirsi säilyy luonnollisena ja jos et halua väriä muttaa niin värittömällä hyvä tulee. Sisälle ei missään nimessä mitää valkoista maalia vaan paneelivaha tai jokin muu hengittävä juttu niin hyvä tulee.

Äänestä

Onhan valkeassa katossa se järki, että se tekee tilan valoisammaksi.
Toisaalta säilyttäisin kyllä sitä vanhan tunnelmaa, kun on kerran ihan siisti.
Nykyäänkin saa esim. hengittäviä öljymaaleja. Voi tehdä vaikka kuinka perinteisesti.

Äänestä

Höpö höpö taas!

Et pysty PÄIVITTÄMÄÄN hirttä!

Ehkä voit uudistaa sitä, mutta sekin on turhaa.

Äänestä

Valtissa ja maalissa ei ole mitään järkeä. Paitsi jos maalaa hengittävällä keittomaalilla.

Äänestä

Kokeile, jos vaikka polttaisit käsissäsi muhivan "mökkipommin".

Äänestä
  • Vanhanajan hirsimökkiä ei kannata turhaan pintakäsitellä, se säilyy satoja vuosia muutenkin. Katto pitää olla kunnossa ja alimmat hirsikerrat tarpeeksi ylhäällä maanpinnasta jotta eivät lahoa.
    Tällainen rakennus olisi oikein ideaalinen kun Suomi kerran köyhtyy. Nykyäänhän yritetään myydä kaikkea turhaa ja pirun kallista asumiseen liittyen. Mahdollisimman halvalla / ei turhia varusteita rakennuksiin, tämä pitäisi ottaa rakentamisessa huomioon, koska Suomea ollaa ajamassa konkurssiin. Suomen pitäisi kilpailla Vietnamin kanssa palkkatasossa. Vihreät suksikoot v:uun kalliine ideoineen ja alati kalliimmiksi käyvine lakiehdotuksineen.

    Äänestä

Pajutexin sivuilta löytyy tietoa luonnonmukaisesta puunsuojauksesta, samoin myös aineet ja ohjeet tummuneen puupinnan valkaisuun.
http://www.pajutex.com/

Äänestä

Suosittelisin kyllä ..tavalla tai toisella kurkistamaan lattian alle. Siis onko betonilaatan päällä vettä. Nimittäin. Kämpässäni oli vettä betonin päällä. Lähti muuten koko lattia pois. Mökki haisi aina sellaaselle emmehtuneelle. Selvishän se viimein. Jos on pikitty betoni tai muovi betonin päällä niin vuosikymmenien kuluessa kosteus kondensoituu sinne tuulettomaan tilaan ja lisääntyy vain pikku hilijaa. Haju vasta kertoo että jossain muhii kosteus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


M2K9 kirjoitti:

70-luvun lopulla rakennetun mökin tummunutta ulkopintaa olisi tarkoitus päivittää. Millä käsittelisitte ? Remonttifirman miehet ovat ehdottaneet Valtilla käsittelyä. Mitä mieltä olette ?

Myös sisäpuolen hirsiä ehdottivat kuultomaalattaviksi tai jopa peittävällä maalilla, samoin laudoitettua puun väristä ihan siistiä kattoa ehdottivat maalattavaksi valkoiseksi. Itse tykkään puun väristä eli jättäisin silleen, pesisin vain. Mikä on nykyään tämä into maalata hirsiä ja kattoja valkoisiksi tms. ? Onko siinä järkeä ?
Eikö hirsimökin tulisi olla mahdollisimman hengittävä ja nykyiset maalit kai tukkivat hengittävyyden, vai olenko ymmärtänyt oikein ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu