SSS hallituksen uhkauslista paljastui

Voimanostaja Lindströmin nyrkki takoo pöydän halki, jos sopimusta ei synny. Lindströmin Napoleon-kompleksi sai hänet ehdottamaan Kela-maksun palauttamista työnantajille. Persujen tapaan hän ei tietenkään neuvotellut hallituksessa etukäteen ulostulostaan eikä varsinkaan esittänyt laskelmaa, mitä ehdotuksen toteuttaminen aiheuttaisi.

Pölhöpersut jatkavat tajunnanvirtalinjallaan ja yrittävät vaientaa epäonnistuneella sarkasmillaan kritiikin. Se on nyt punaniskaisimman persunkin uskottava, että päättävässä asemassa ei enee louskuteta leukoja ihan lonkalta. Ei, kaikista sanomisistaan joutuu tilille - ja hyvä niin.

"...rehti ja suora mies."

Kyllä olet valikoiduissa piireissä pyörinyt Lindströmistä kyselemässä. Useimmat Lindströmin tuntevat tietävät, että hän on pahimpia selkäänpuukottajia mitä persuista löytyy. Hän järjesteli pätevimmät naiset pois puolueen listoilta varmistaakseen oman valintansa. Lindström fanitti myös Väinö Kuisman porukoista tullutta kaveriaan niin paljon, että hoiti hänet ensin paikallisosaston johtoon ja sitten peräti piirisihteeriksi. Lindström allekirjoitti rehdisti ja suoraan Hakkaraisen eduskunta-aloitteen nuorten palkattomasta orjatyöstä ilman työsuhteeseen liittyviä etuja.

Tyhmyys ja narsismi ovat pelottava yhdistelmä.

SaitteMitäTilasitte kirjoitti:

"...rehti ja suora mies."

Kyllä olet valikoiduissa piireissä pyörinyt Lindströmistä kyselemässä. Useimmat Lindströmin tuntevat tietävät, että hän on pahimpia selkäänpuukottajia mitä persuista löytyy. Hän järjesteli pätevimmät naiset pois puolueen listoilta varmistaakseen oman valintansa. Lindström fanitti myös Väinö Kuisman porukoista tullutta kaveriaan niin paljon, että hoiti hänet ensin paikallisosaston johtoon ja sitten peräti piirisihteeriksi. Lindström allekirjoitti rehdisti ja suoraan Hakkaraisen eduskunta-aloitteen nuorten palkattomasta orjatyöstä ilman työsuhteeseen liittyviä etuja.

Tyhmyys ja narsismi ovat pelottava yhdistelmä.

Lue lisää

25.4.2013 Kansanedustaja Jari Lindström (ps.) on tyrmistynyt VATT-johtaja Juhana Vartiaisen ja Ilmarisen johtajan Jaakko Kianderin maahanmuutto- ja työvoimalinjauksista.

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Vartiainen ja eläkeyhtiö Ilmarisen talousjohtaja Kiander linjasivat keskiviikkona, että Suomi tarvitsee työvoimaksi ja työpaikkojen synnyttäjäksi 100 000 uutta maahanmuuttajaa.

Vartiaisen teesi kuuluu, että työtä syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. Kianderin mukaan siirtotyöläisten roolina on muun muassa työvoimakustannusten eli palkkojen nousun hillitseminen.
–Olen ehkä hieman ilkeä, jos tarkennan tuota Vartiaisen väitettä näin: Työtä on tarjolla, jos halpatyövoimaa on tarjolla, Jari Lindström kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.
Minun täytyy uskoa, että kun mies sanoo, että vastustaa halpatyövoiman maahansaapumista, niin sitten noikeasti vastustaa

PS: Jätevesiasetuksen lieventäminen ei riitä, vaan se on kumottava
sanoo Jari Lindström
joulukuu 18, 2014 Perussuomalaisten eduskuntaryhmälle tämä hallituksen silmänkääntötemppu ei käy.
– Kansalaisille kohtuutonta ja kallista asetusta ei pidä pitää elossa keinotekoisesti; varsinkaan, kun se ei vastaa todellisuutta, toteaa eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindström.
Turhien puhdistamojen myyminen estettävä

Lindström muistuttaa, että perussuomalaisten linja asiassa on alusta alkaen ollut selkeä.
– Me haluamme yksiselitteisesti kumota tämän epäonnistuneen asetuksen. Tähän eduskuntaryhmämme linjaukseen vaikuttaa myös se, että jätevesiasetus ei ole riittävän selkeä.
Huonoa lainsäädäntöä pitää voida muuttaa muutoinkin kuin vain siirtämällä ongelmaa eteenpäin.
Lindströmin mukaan olennaista on estää vääränlaisten ja turhien puhdistamojen myyminen ihmisille.

Ja tässä asiassa vaikka istuukin maisemakonttorissa miljonääri-Sipilän (paskalaitteiden kauppiaan) kanssa, Lindström on edelleen sitä mieltä että turhia puhdistamoita ei tarvitse ostaa.

Kuulinhan sillä Kuusankoskella myöhemmin, että Lindström jo kääntää takkiaan ja syö sanojaan, olenkohan nyt puun ja kuoren välissä, kun pitää arvailla puhutaanko Lindstömistä totta vai valetta. Yksi heppu kertoi, että jos kehtais, soittaisi Iltasanomiin ja paljastaisi eräänkin asian missä "mies" ei ole rehtiä nähnytkään. Huomenna kuullaan mitä Lindström "sooloiluistaan" selittää vai seisooko sanojensa takana.

Tokihan edellinenkin osallistuu yhteisen yhteiskuntamme jaloilleen saamiseen? VAI kuinka ?? Onhan senjälkeen demareilla varaa ostaa vaalikarjan ääniä ja päästä vallankahvaan . Maahan jonka konkurssi vältettiin

Salaista uhkauslistaa kauhistellaan. Työläisiä ollaan lyömässä SSS hallituksen taholta nyrkillä naamaan "neuvottelun" nimissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785150_uu.shtml

Vai niinkö meinaat? Ja nyt kuitenkin on jo niin että Lidström on aloittanut selittelyn, että tarkoitus oli tehdä vain keskustelun avaus eikä muuta. On hupaisaa katsoa seuraavaa eduskunnan kyselytuntia kun "pihvi" saa selitellä sanomisiaan koko väen edessä.

PS. Jäi vielä kysymättä sulta se, että jos Lindstömin ehdotus menee läpi niin se tietää 200 miljoonan menoerää kuntatyönantajalle. Mistä tämä raha otetaan? Mitä veroja nostetaan? Olisko sulla ehdottaa...

Pienyrittäjänä olen maksamassa toisten palkkoja.

Vartin pidempi työaika ei ole kohtuuton.

Oikeastaan tilanne on se, että jo vuosia on ryöstetty vartin työpanoksen edestä tulevilta sukupolvia.
Nykyisellä työmäärällä ei voi pitää yllä nykyistä elintasoa.

vernerivilmunen kirjoitti:

Pienyrittäjänä olen maksamassa toisten palkkoja.

Vartin pidempi työaika ei ole kohtuuton.

Oikeastaan tilanne on se, että jo vuosia on ryöstetty vartin työpanoksen edestä tulevilta sukupolvia.
Nykyisellä työmäärällä ei voi pitää yllä nykyistä elintasoa.

Lue lisää

Pienyrittäjänä maksat toisten palkkoja varmaankin vastineeksi heidän työpanoksestaan?

Mistäpä tuo vartin lisäys tulee? Vuotuinen sadan tunnin lisäys tulisi 400 päivästä, mikä on aika hurjaa kun normaalissa kalenterivuodessa on vain 365 päivää, joista työpäiviä n. 250.

mitäselität kirjoitti:

Pienyrittäjänä maksat toisten palkkoja varmaankin vastineeksi heidän työpanoksestaan?

Mistäpä tuo vartin lisäys tulee? Vuotuinen sadan tunnin lisäys tulisi 400 päivästä, mikä on aika hurjaa kun normaalissa kalenterivuodessa on vain 365 päivää, joista työpäiviä n. 250.

Lue lisää

ei pidä ottaa ihan kirjaimellisesti kaikkea. Ei sitä sataa tuntiakaan.
Sehän on vain yksi tapa ilmaista, millaisista talkoista on kyse.
Ruotsi ja Saksa pitää saada kiinni monien toimien summana.

Ei kukaan ole kieltänyt ay porukkaa tekemästä toimialalleen sopivia ehdotuksia.
Julkisella puolella tuo sata tuntia tarkoittaisi normaaleja lomia ja sulkuviikkojen poistumista sairaaloista.
Jossain tehtaissa voitaisiin poistaa ääliömäiset lisät, joita esim paperimiehet ovat itselleen kiristäneet. Ikl:n eiku Akl:n porukoiden kiristysten aikaansaannoksista on monenlaista leikattavaa.

Alat joissa työtä riittää tuskin nykyisIin tunteihin voisivat ottaa palkan alennuksen.

vernerivilmunen kirjoitti:

Pienyrittäjänä olen maksamassa toisten palkkoja.

Vartin pidempi työaika ei ole kohtuuton.

Oikeastaan tilanne on se, että jo vuosia on ryöstetty vartin työpanoksen edestä tulevilta sukupolvia.
Nykyisellä työmäärällä ei voi pitää yllä nykyistä elintasoa.

Lue lisää

Kuule, huumekauppias ei mene vielä pienyrittäjästä.

Ootko sä tyhmä vai mikä. Vääristelet Yhteiskuntasopimuksen sisältöä mieleiseksesi. Siinä sanotaan sata tuntia ja se tarkoittaa sataa tuntia ilman poikkeuksia. Muutkin sun väitteesi on sun omasta päästäsi temmattu. Kenen piikkiin kirjoittelen.

vernerivilmunen kirjoitti:

ei pidä ottaa ihan kirjaimellisesti kaikkea. Ei sitä sataa tuntiakaan.
Sehän on vain yksi tapa ilmaista, millaisista talkoista on kyse.
Ruotsi ja Saksa pitää saada kiinni monien toimien summana.

Ei kukaan ole kieltänyt ay porukkaa tekemästä toimialalleen sopivia ehdotuksia.
Julkisella puolella tuo sata tuntia tarkoittaisi normaaleja lomia ja sulkuviikkojen poistumista sairaaloista.
Jossain tehtaissa voitaisiin poistaa ääliömäiset lisät, joita esim paperimiehet ovat itselleen kiristäneet. Ikl:n eiku Akl:n porukoiden kiristysten aikaansaannoksista on monenlaista leikattavaa.

Alat joissa työtä riittää tuskin nykyisIin tunteihin voisivat ottaa palkan alennuksen.

Lue lisää

Ja ssitähän kalatsisesi natsi tykkäisi. Sitten olisi portit auki sille että heikennyksiä vain tulisi lisää.

Ennen vaaleja persut uhosivat, että säästöt otetaan maahanmuutosta, mutta kuinkas sitten kävikään?

http://marialohela.fi/blogi/2015/03/13/parempi-maahanmuuttopolitiikka/

Ainakin kaltaiseni yrittäjät ovat osallistuneet jo vuodesta 2008 tämän kurjan tilanteen maksamiseen.
Itseltäni on siltä ajalta jäänyt ainakin kuuden kuukauden palkat väliin.

Isommilta firmoilta ei ole tullut odotettua määrää alihankintaa, joku asiakasfirma on mennyt konkkaan, yrityssaneerauksessa tälläkin hetkellä yksi firma ja heiltä on saamista.
Itse olen maksanut kaikki palkat työntekijöille ja alvit myös. Yhden työntekijän jouduin valitettavasti lomauttamaan muutamaksi viikoksi silloin alkuun, kun ns. varmaa myyntiä katosi monen kuukauden palkkojen verran.

Mielestäni on aivan kohtuullista, että tavalla tai toisella työntekijätkin osallistuvat talkoisiin. En haluaisi irtisanoa ketään, mutta jos käännettä yleistilanteeseen ei tule, on pakko. Ei jaksa enää painaa pitkää päivää.

vernerivilmunen kirjoitti:

Ainakin kaltaiseni yrittäjät ovat osallistuneet jo vuodesta 2008 tämän kurjan tilanteen maksamiseen.
Itseltäni on siltä ajalta jäänyt ainakin kuuden kuukauden palkat väliin.

Isommilta firmoilta ei ole tullut odotettua määrää alihankintaa, joku asiakasfirma on mennyt konkkaan, yrityssaneerauksessa tälläkin hetkellä yksi firma ja heiltä on saamista.
Itse olen maksanut kaikki palkat työntekijöille ja alvit myös. Yhden työntekijän jouduin valitettavasti lomauttamaan muutamaksi viikoksi silloin alkuun, kun ns. varmaa myyntiä katosi monen kuukauden palkkojen verran.

Mielestäni on aivan kohtuullista, että tavalla tai toisella työntekijätkin osallistuvat talkoisiin. En haluaisi irtisanoa ketään, mutta jos käännettä yleistilanteeseen ei tule, on pakko. Ei jaksa enää painaa pitkää päivää.

Lue lisää

Miksi sinä et saa pienyrittäjänä mitään tukia vai saatko sittenkin. Maajusseille jaettavaa riittää, kansallinen tuki 2,1 mrd ja kaikkiaan jaetaan 4,2 mrd (jaetaan vajaalle 70 000 maataloustuottajalle ) ja eläkemaksutkin maajussille ovat puolet yrittäjän maksamista (valtio kustantaakin 77 % maajussien eläkkeistä eli veronmaksajat ???) On se mukava maatalousyrittäjän kutsua itseänsä yrittäjäksi kun tuet on keskiarvoltaan per tila 30 000 eur, laariin sataa ainakin oma palkka verottomana. On olemassa myös joukko yritysryppäitä, joille kauhotaan valtion rahaa nk. kokeilutyöllistäjiä ja työpankkiyrityskokeiluita.

Kuitenkin palkansaajat eivät voi olla maksumiehinä pelkästään (huomioi kaikki muodot, joilla tavallista palkansaaja lapsiperhettä kuritetaan), jos yrityksillä on varaa jakaa bonuksia ja palkkioita johtajilleen, myös näinä aikoina, jolloin toisesta päästä laitetaan porukkaa metritehtaalle. Lisäksi tulee huomata, että osinkoverotus, osingot ja osaketulot jäävät koskematta, koska enimmäkseen niistä hyötyvät varakkaat.

En saa mitään tukia yritykselle.
Starttiin sain viime vuosikymmenellä plus Finnveran lainaa, jossa oli pieni korko.

vernerivilmunen kirjoitti:

En saa mitään tukia yritykselle.
Starttiin sain viime vuosikymmenellä plus Finnveran lainaa, jossa oli pieni korko.

Juu juu seli seli. Sinä mikään yrittäjä ole, korkeintaa huumekauppias tai parittaja.

Älä puhu paskaa. Yrittäjälle tulee helpotusta Alvin maksuun.

varmaankin tarkoitat köyhillä esim paperimiehiä ja ahtaajia

sunnuntai312015 kirjoitti:

varmaankin tarkoitat köyhillä esim paperimiehiä ja ahtaajia

Ei vaan sairaita, opiskelijoita ja eläkeläisiä joilta tämä persuhallitus haluaa leikata loputkin rahat.

Kiinteistöveron korotuskin tulee nostamaan vuokria. Eipä sitä asuntoihin sijoittanut ala omasta pussistaan maksamaan.

Perpanssi kirjoitti:

Ei vaan sairaita, opiskelijoita ja eläkeläisiä joilta tämä persuhallitus haluaa leikata loputkin rahat.

Se nyt ei kyllä vaikuta opiskelijoihin yhtään mitään, jos suljetaan sellaisia opintolinjoja, jotka ovat pystyssä vain siksi, että niiden opettajat saavat palkkansa. Monia oppilaitoksia pidetään pyörimässä vain aluepolitiikan vuoksi.
Rahaa laitetaan myös älyttömästi tarpeettomien koulukiinteistöjen ylläpitoon.

Olin itse ammattikoulussa 80-luvulla. Silloin opiskelijoita tuli ympärimaakuntaa.
Nyt on täällä päin kauhea älämölö, kun yksi lukio suljetaan ja porukka siirretään keskustan kouluun.
Nuo samaiset opiskelijat ovat jo vuosikausia menneet sinne keskustaan illalla hengailemaan.

Mitenkäs silloin, kun persu jytkyttää?

Jopa Pystyyn_kuollut on haksahtanut Sipilän kampitusoperaatiossa: mitään listaa ei ole olemassa. Ei tule sellaista tilannetta, jossa Soini ohjaisi puolueensa ammattiyhdistysliikettä vastaan. Perussuomalaisethan sijoittuvat todellisuudessa Keskustan ja SDP:n väliin. Ulkomaalaisvastaiset kannanotot eivät siirrä puoluetta oikeistopuolueeksi, vaikka jopa politiikan toimittajat saattavat niin ajatella.

Iltalehti on ryhtynyt kaatamaan hallitusta. Sitä ei kannata ihmetellä, sillä jo ennen vaaleja lehti pyrki vaikuttamaan vaalitulokseen pitämällä Paavo Väyrystä parhaansa mukaan esillä. Väyrynen naitettiin huonossa valossa etusivun juttuihin. Iltalehti kärsi eduskuntavaaleissa selvän tappion. Se, että Keskusta ei saanut yli 50 kansanedustajaa, oli ainoastaan hyvä, sillä puolueen valta olisi muutoin kasvanut liian suureksi.

Lievästi hymyillen luin Iltalehdestä juttua sopeutumiseläkkeistä. Esimerkiksi oli poimittu Petri Neittaanmäki, joka jutussa kertoi, että hän on nostanut eläkettä vain silloin, kun muuta tuloa ei ole ollut. Jokainen vähänkin politiikkaa tunteva muistaa, että Neittaanmäki oli Väyrysen suojatti. Jutun kuvaan oli laitettu Neittaanmäen lisäksi Väyrynen. Sillä haluttiin kertoa, että Väyrynenkin on syyllinen sopeutumiseläkkeen nostamiseen.

No, Iltalehtihän tunnetaan yleisesti paskamediana. Se on malliesimerkki lehdestä, joka haluaa toimia poliittisena vaikuttajana. Niinhän Ilta-Sanomatkin tahtoi kymmenisen vuotta sitten siirtää Tanja Karpelan syrjään sen jälkeen, kun tämä ymmärsi olla antamatta Ilta-Sanomille. Silloin kävikin niin päin, että lokakampanjan aloittanut Pentti-Akka joutui jättäytymään päätoimittajan tehtävästä. Hän ei arvannut, että Tanja osoittautuu Pentti-Akkaa kovemmaksi akaksi.

DuuriTrubaduuri kirjoitti:

Jopa Pystyyn_kuollut on haksahtanut Sipilän kampitusoperaatiossa: mitään listaa ei ole olemassa. Ei tule sellaista tilannetta, jossa Soini ohjaisi puolueensa ammattiyhdistysliikettä vastaan. Perussuomalaisethan sijoittuvat todellisuudessa Keskustan ja SDP:n väliin. Ulkomaalaisvastaiset kannanotot eivät siirrä puoluetta oikeistopuolueeksi, vaikka jopa politiikan toimittajat saattavat niin ajatella.

Iltalehti on ryhtynyt kaatamaan hallitusta. Sitä ei kannata ihmetellä, sillä jo ennen vaaleja lehti pyrki vaikuttamaan vaalitulokseen pitämällä Paavo Väyrystä parhaansa mukaan esillä. Väyrynen naitettiin huonossa valossa etusivun juttuihin. Iltalehti kärsi eduskuntavaaleissa selvän tappion. Se, että Keskusta ei saanut yli 50 kansanedustajaa, oli ainoastaan hyvä, sillä puolueen valta olisi muutoin kasvanut liian suureksi.

Lievästi hymyillen luin Iltalehdestä juttua sopeutumiseläkkeistä. Esimerkiksi oli poimittu Petri Neittaanmäki, joka jutussa kertoi, että hän on nostanut eläkettä vain silloin, kun muuta tuloa ei ole ollut. Jokainen vähänkin politiikkaa tunteva muistaa, että Neittaanmäki oli Väyrysen suojatti. Jutun kuvaan oli laitettu Neittaanmäen lisäksi Väyrynen. Sillä haluttiin kertoa, että Väyrynenkin on syyllinen sopeutumiseläkkeen nostamiseen.

No, Iltalehtihän tunnetaan yleisesti paskamediana. Se on malliesimerkki lehdestä, joka haluaa toimia poliittisena vaikuttajana. Niinhän Ilta-Sanomatkin tahtoi kymmenisen vuotta sitten siirtää Tanja Karpelan syrjään sen jälkeen, kun tämä ymmärsi olla antamatta Ilta-Sanomille. Silloin kävikin niin päin, että lokakampanjan aloittanut Pentti-Akka joutui jättäytymään päätoimittajan tehtävästä. Hän ei arvannut, että Tanja osoittautuu Pentti-Akkaa kovemmaksi akaksi.

Lue lisää

Mitään listaako ei ole? Onhan hallituksella ainakin julkinen lista mahdollisista lisäsäästötoimista, joka lanseerattiin hallitusohjelman yhteydessä. En kuitenkaan usko, että sen pääasiassa työelämän ulkopuolisilla asioilla uskottiin työmarkkinajärjestöjä saatavan kannustettua sopimukseen. Täytyi olla kättä pidempää, jotka yritetään vaikuttaa järjestöihin suoraan.

Sanotaanko vaikka niin, että tuota Iltalehden mainitsemaa listaa ei ole välttämättä kirjallisessa muodossa, vaan hallitusneuvotteluissa heitettiin ilmaan runsaasti sellaisiakin toimia ja uudistuksia, joita ei kirjattu sen kummemmin hallitusohjelmaan kuin lisäpöytäkirjoihinkaan. Jotkut tietysti saattoivat kirjata näitä ehdotuksia omin päin omiin muistiinpanopapereihinsa.

Pidän varsin todennäköisenä, että myös Jari Lindströmin tämänpäiväinen "uhkaus" kuului näihin ilmaan heitettyihin toimiin. Olihan hallitusneuvottelijoita jo arvosteltu siitä, että ensimmäisellä yk-sopimuskierroksella esitetyt toimet kohdistuivat liikaa työntekijäjärjestöihin. Mielestäni Lindströmin esitys oli hyvä, vaikka asemansa puolesta hänkin olisi saanut pitää turpansa kiinni ja jättää "vuodot" siihen valittujen henkilöiden tehtäväksi.

Kysymys on siis uhkauslistasta. Sellaista ei ole. Saattaa hyvin olla, että jotakin on valmisteltu, mutta Iltalehden julkaisema uhkauslista on puhdasta fuulaa. Kannattaa lukea Mikko Alkion kertomaa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785923_uu.shtml.

Timo Soini ei ole tyhmä mies. Jos hän asemoisi puolueensa ammattiyhdistysliikettä vastaan, hän romauttaisi puolueensa kannatuksen. Monet perussuomalaisia äänestäneet palaisivat SDP:n helmoihin. Siitä aiheutuisi myös se, että huomattava osa perussuomalaisista kansanedustajista tulisi äänestämään hallituksen uhkauslistaesitystä vastaan. On muistettava, että Kokoomuksenkaan ei ole helppo hyökätä Sari Sairaanhoitajaa vastaan. Keskustassakin on ay-liikkeeseen hyvin myönteisesti suhtautuvia henkilöitä.

Uutinen taustoitettuna ei ole millään tavalla uskottava. Tarkoitus on vain lyödä kiilaa hallituksen sisälle. Sipilän ensiaskeleet on osuneet liian hyvin paikalleen.

DuuriTrubaduuri kirjoitti:

Kysymys on siis uhkauslistasta. Sellaista ei ole. Saattaa hyvin olla, että jotakin on valmisteltu, mutta Iltalehden julkaisema uhkauslista on puhdasta fuulaa. Kannattaa lukea Mikko Alkion kertomaa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785923_uu.shtml.

Timo Soini ei ole tyhmä mies. Jos hän asemoisi puolueensa ammattiyhdistysliikettä vastaan, hän romauttaisi puolueensa kannatuksen. Monet perussuomalaisia äänestäneet palaisivat SDP:n helmoihin. Siitä aiheutuisi myös se, että huomattava osa perussuomalaisista kansanedustajista tulisi äänestämään hallituksen uhkauslistaesitystä vastaan. On muistettava, että Kokoomuksenkaan ei ole helppo hyökätä Sari Sairaanhoitajaa vastaan. Keskustassakin on ay-liikkeeseen hyvin myönteisesti suhtautuvia henkilöitä.

Uutinen taustoitettuna ei ole millään tavalla uskottava. Tarkoitus on vain lyödä kiilaa hallituksen sisälle. Sipilän ensiaskeleet on osuneet liian hyvin paikalleen.

Lue lisää

Mielestäni tuo "uhkauslista" ei ole ollenkaan järeä. Esimerkiksi ay-maksujen verovähennysoikeuden vaikutus on vain muutamia kymppejä vuodessa. Sillä ei ole suurta merkitystä maksajille, mutta se saa kylläkin maksujen saajan epätietoisuuden valtaan.

Rohkean myös väittää, että valtaosa ammattiyhdistysten jäsenistä kannattaa LAITTOMIEN lakkojen hyvityssakkojen nostamista. Enää ei duunareiden mielissä eletä 70-lukua.

Kelan yhteyteen perustettavalla ammattiliitoista riippumaton työttömyyskassa on duunareiden mielestä varmaankin turha. Niin suuri vetovoima jo perustetulla ns. Loimaan kassalla on. Päällekkäisyyden takia tämä uhkaus tuskin tulee toteutumaan.

Työehtosopimusten yleissitovuuden purkaminen on turhaa muotoilua. Onhan paikalliset sopimukset suurelta osin jo sallittukin ay-liikkeen tuella.

Kaurapuurosta suomalaisten valtaenemmistö pitää edelleen, mutta ei sitä ole muillekaan syötetty pakolla enää Markus-sedän kuoleman jälkeen, eikä tulla syöttämäänkään. Ajatus oli ilmeisesti hyvin iäkkään lähteen omaa tulkintaa.

Lindströmin uhkaus EK:lle vain vahvistaa todennäköisyyden, että jonkinlainen suullinen lista on olemassa. Lindströmin ulostulolla persut halusivat varmistaa uskottavuuttaan SDP:tä yhä lähellä olevien duunareiden silmissä. Samalla Lindström vahvistaa myös kepulaisten ja kokoomuslaisten ay-myönteisten äänestäjien luottamusta hallitukseen.

Ei ainakaan soini. Varmasti saanut bonarin että ei vilkaisekaan sinne päin.

Otamme vellkaa miljoonan tunnissa. Tätä velkaa ei vatuloinnilla(100 tuntiatyötälisää) saada taitettua. On leikattava etuuksia. Siinä tilanteessa laskee hinnat joka positiivista.

ui8i8i8 kirjoitti:

Otamme vellkaa miljoonan tunnissa. Tätä velkaa ei vatuloinnilla(100 tuntiatyötälisää) saada taitettua. On leikattava etuuksia. Siinä tilanteessa laskee hinnat joka positiivista.

Lue lisää

Itse en usko sossupummien ostovoiman leikkaamisen juuri hintoihin vaikuttavan. Jos se on se, mitä tarkoitat. Itse näkisin niin, että jos valmistuskustannukset (palkat) laskevat, laskevat myös valmistettavien tuotteiden hinnat. Tosin tällöin myös edellä mainitut sossupummit hyötyvät, paitsi ettei toimeentulotuki liene sidottu indeksiin?

Lisäksi on perustettava valtionyrityksiä haja-asutusalueille mikä laskee pääkaupunkiseudun hintatasoa. Löysä raha tuottamattomilta tileiltä on ohjattava tuottaviin valtion yrityksiin. Vain näin selviämme.