Suoraan sanottuna ärsyttää kun taas viime päivinä on hehkutettu vain lukioista valmistuneita ylioppilaita. Paljon kovempi juttu on valmistua amiksesta oikeisiin hommin, joista tienaa paljon rahaakin. Tytötkin tykkäävät paljon enemmän todellisista amiksista kuin jostain lukion ylioppilasnörttihikareista.
Ylioppilaat sitä ja ylioppilaat tätä!
amispoikaa
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Paskat amikses mitää töitä tehdä. Lukion vaatimustaso on todella paljon kovempi kuin amiksen, joten voit miettiä miksi ylioppilaita arvostetaan enemmän.
Paskapuhetta, lukioissa on todella paljon eroja ja suurin osa lukioista on saastaa johon pääsee tyyliin kutosen keskiarvolla. Ei siinä ole mitään arvostettavaa jos valmistuu paskalukiosta huonoilla arvosanoilla.
t: eliittilukiossa oleva
Itse lukion käyneenä voin sanoa että ei siellä kovinkaan mitään hyödyllistä opeteta. Paljon turhaa joninnjoutavaa nippelitietoa ja jahkailua. Onhan siellä toki paljon hyödyllistäkin opetusta, mutta turhuutta tuntuu olevan paljon.
Lukion ja amiksen haasteellisuuden vertailu on silkkaa idiotismia, kertoo aika paljon niistä vertailijoista. Molemmat ovat sen verran helppoja, että hitaimmatkin yksilöt pystyvät läpäisemään ne heittämällä - jos vain motivaatio riittää.
Yhtä tyhmiä on nuo "Paljon kovempi juttu on valmistua amiksesta oikeisiin hommin, joista tienaa paljon rahaakin"-heitot. Joillain aloilla työllistyminen tekee aika tiukkaa, varsinkin kun koulun jälkeen harvemmalla on sitä oikeaa työkokemusta. Sama se kyllä on lukionkin kanssa. Ei se todistus kädessä paljoa auta, jos et saa korkeakoulupaikkaa tai töitä.
Väittäisin, että fiksuinta on käydä molemmat. Silloin sulla on se ammatti ja jos se ei maistu tai et muuten saa töitä, niin helpottuu se jatko-opintopaikan saaminen, joka sitten voi auttaa saamaan mieluisampaa ja usein parempipalkkaisempaa työtä. Toki kukin tyylillään, kannattavuus riippuu ihan omista tavoitteista.