Ammattihiihtäjän tulotaso

Ilmeisesti tarkoitat maastohiihtoa? Suomalainen naisten kärkikymmenikkö ei varmaankaan (kokonaisuudessaan) yllä tuollaisille tienesteille. Hyvät tulot maajoukkueen hiihtäjät varmasti keräävät, pitää ottaa huomioon että liitto maksaa hyvin pitkälle heidän kulunsa. Tuota kautta "netto" nousee yllättävänkin korkeaksi.

Tukieurot ja mainossopimukset tuovat leijonanosan tuloista. Palkkiotkin ovat maailmancupin tasolla hyviä, jos on jatkuvasti kärjessä. Yksikään suomalainen ei vain siellä kärjessä ole esim. kokonaisen kauden ajan ollut enää pitkiin aikoihin, ehkä Kuitunen ja mahdollisesti Saarinen parhaina aikoinaan olivat lähellä sitä tasoa. K. Niskasen tapainen melko tasaisesti jonnekin 5.-15. mc-kisoissa sijoittuva saa lähinnä suolarahoja. Todelliseen tienaamiseen vaaditaan voittoja ja jatkuvia palkintopallisijoja.

Suomalaisista selvä esimerkki tulonmuodostuksesta on Sami Jauhojärvi. Parin viime kauden aikana hän on saavuttanut 2-3 hyvää yksittäistä sijoitusta maailmancupissa, ja olympiavoiton kaikkein vähiten arvostetussa kilpailumuodossa. Aiemmilla kausilla menestys on ollut rehellisesti sanottuna todella heikkoa. Siitä huolimatta mies on ollut hiihtäjiemme selvä äyrikuningas tuloilla, jotka ovat yleisestikin katsottuna korkeat. Toisena voisi mainita ikätoveri Ville Nousiaisen. Hän ei ole koskaan ollut keskinkertaista parempi menestyjä, hänet voitaisiin ehkä arvottaa jonnekin sijoille 30-40 kuvitteellisessa maailmanrankingissa. Silti mies on ollut ainakin vuosikymmenen kokopäivätoiminen hiihtäjä, vaatimattomilla mutta elämiseen riittävillä tuloilla.

Vaikka MaraB saa FISsiltä reilut 300.000e, on hänen tulot yli 1 miljoona e kokonaisuudessaan.

Matti Heikkinen nostaa 60.000 vuodessa suksisopimuksella, se jo itsessään riittää liepuskaan.

Verotietojen mukaan 2014 ei kukaan suomalaishiihtäjä tulouttanut rahastoistaan yli 100.000 .

Talot on ilmeisesti maksettu käteisellä heti valmistumisen jälkeen.