laajakuva tv

Ainakin mun Sony Wegassa saa SMART toiminnolla sen kuvan aisoihin niin että se näyttää hyvältä laajakuvanakin.

hifisti kirjoitti:

Ainakin mun Sony Wegassa saa SMART toiminnolla sen kuvan aisoihin niin että se näyttää hyvältä laajakuvanakin.

Se Sonysi venyttää sitä kuvaa silti, mutta vähemmän. Hieman hassua sanoa sitä smartiksi.

Vielä hassumpaa on se, että sitä ylipäätään venytetään. Miksi se on niin tärkeää, että kuva on leveä? Eihän valokuviakaan venytetä leveämmäksi kuin filmin muoto on. Jos lähetys ei ole laajakuvan muotoinen, ei sitä kannata venyttää. Et sinä saa kuvaan mitään lisää sitä venyttämällä.

Tuo venytys on tarkoitettu tv-liikkeisiin myyntiä tukemaan. Jostain syystä ihmiset ovat niin tyhmiä, että tekevät samaa kotona.

Toivottavasti anamorfiset lähetykset yleistyvät pian. Veikkaan, että maksukanavien jälkeen pienemmät kaupalliset kanavat tekevät tätä ensimmäisinä. MTV3 viimeisenä (mikä ei minua haittaa, kun en tuota Alma-median kanavaa katsele).

kertokaa se syy kirjoitti:

Se Sonysi venyttää sitä kuvaa silti, mutta vähemmän. Hieman hassua sanoa sitä smartiksi.

Vielä hassumpaa on se, että sitä ylipäätään venytetään. Miksi se on niin tärkeää, että kuva on leveä? Eihän valokuviakaan venytetä leveämmäksi kuin filmin muoto on. Jos lähetys ei ole laajakuvan muotoinen, ei sitä kannata venyttää. Et sinä saa kuvaan mitään lisää sitä venyttämällä.

Tuo venytys on tarkoitettu tv-liikkeisiin myyntiä tukemaan. Jostain syystä ihmiset ovat niin tyhmiä, että tekevät samaa kotona.

Toivottavasti anamorfiset lähetykset yleistyvät pian. Veikkaan, että maksukanavien jälkeen pienemmät kaupalliset kanavat tekevät tätä ensimmäisinä. MTV3 viimeisenä (mikä ei minua haittaa, kun en tuota Alma-median kanavaa katsele).

Lue lisää

Onkos tämän Sonyn "smart"-toiminto sellainen, että se tekee kuvasta esim. 14:9 muotoisen, ja leikkaa kylmästi kuvasta alalaidan ja ylälaidan pois, jolloin siitä tulee kuvaruudun muotoinen?

Eli se venyttää sitä, muttei aivan niin paljoa kuin perinteinen tv-liikkeen tv-esittelytyyli, sitten poistetaan kuvainformaatiota ylhäältä ja alhaalta, jolloin teksteistä saattaa osa kadota.

Tekstit voisivat muutenkin sijaita mahdollisimman alhaalla, jotteivät ne tulisi kuvan eteen. Viis näistä "smart"-moodeista. :D:D:D

Mikään televisio ei tee kuvasta luonnollista.Lähetykset lähetetään edelleen 4:3 muodossa ja sitä eivät mitkään laajakaistatelevisiot muuksi muuta.Silloin asiat muuttuu kun lähetykset muuttuvat 16:9 muotoon.Ei ennen sitä.Tätä fysiikan lakia mikään televisio ei pysty muuttamaan.Ei mikään.

Mopoon ei käy traktorin renkaat,eikä traktoriin mopon renkaat.Kyllä niitäkin asentaa ja säätää voi,mutta sitten hommat luistaa vasta,kun asennetaan traktoriin traktorin renkaita ja mopoon mopon renkaita.Ei ennen sitä.

Laajakuvalähetykset piti alkaa Suomen televisiomyyjien mukaan jo reilut kymmenen vuotta sitten,mutta mikä on tilanne?Eipä ole paljon näkynyt?Aika vekkuleita nämä myyjät.

murtui saatana pöydän kulmaan kirjoitti:

Mikään televisio ei tee kuvasta luonnollista.Lähetykset lähetetään edelleen 4:3 muodossa ja sitä eivät mitkään laajakaistatelevisiot muuksi muuta.Silloin asiat muuttuu kun lähetykset muuttuvat 16:9 muotoon.Ei ennen sitä.Tätä fysiikan lakia mikään televisio ei pysty muuttamaan.Ei mikään.

Mopoon ei käy traktorin renkaat,eikä traktoriin mopon renkaat.Kyllä niitäkin asentaa ja säätää voi,mutta sitten hommat luistaa vasta,kun asennetaan traktoriin traktorin renkaita ja mopoon mopon renkaita.Ei ennen sitä.

Laajakuvalähetykset piti alkaa Suomen televisiomyyjien mukaan jo reilut kymmenen vuotta sitten,mutta mikä on tilanne?Eipä ole paljon näkynyt?Aika vekkuleita nämä myyjät.

Lue lisää

Joo, ei löytynyt kuin jotain heikkotasoisia 21" telkkareita perinteisen muotoisina. Muuten olisin ostanut. Jouduin ostamaan laajakuvatv:n pakosta.

murtui saatana pöydän kulmaan kirjoitti:

Mikään televisio ei tee kuvasta luonnollista.Lähetykset lähetetään edelleen 4:3 muodossa ja sitä eivät mitkään laajakaistatelevisiot muuksi muuta.Silloin asiat muuttuu kun lähetykset muuttuvat 16:9 muotoon.Ei ennen sitä.Tätä fysiikan lakia mikään televisio ei pysty muuttamaan.Ei mikään.

Mopoon ei käy traktorin renkaat,eikä traktoriin mopon renkaat.Kyllä niitäkin asentaa ja säätää voi,mutta sitten hommat luistaa vasta,kun asennetaan traktoriin traktorin renkaita ja mopoon mopon renkaita.Ei ennen sitä.

Laajakuvalähetykset piti alkaa Suomen televisiomyyjien mukaan jo reilut kymmenen vuotta sitten,mutta mikä on tilanne?Eipä ole paljon näkynyt?Aika vekkuleita nämä myyjät.

Lue lisää

Siis suurin merkitys kuvan laadulle on sillä, että kaikki näkyvät juovat käytetään kuvan hyväksi, toisin kuin letterbox-formaatissa. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi "laajakangaselokuvissa" kuvan pystysuuntainen tarkkuus teoriassa on jonkun verran parantunut. Muuta ihmeellistä ei tosiaankaan nykyisten normien puitteissa tapahdu ja leveyssuunnassa (sekä tavallisissa 4:3- ohjelmissa myös pystysuunnassa) tarkkuus on ihan sama kuin 50 vuotta sitten.

murtui saatana pöydän kulmaan kirjoitti:

Mikään televisio ei tee kuvasta luonnollista.Lähetykset lähetetään edelleen 4:3 muodossa ja sitä eivät mitkään laajakaistatelevisiot muuksi muuta.Silloin asiat muuttuu kun lähetykset muuttuvat 16:9 muotoon.Ei ennen sitä.Tätä fysiikan lakia mikään televisio ei pysty muuttamaan.Ei mikään.

Mopoon ei käy traktorin renkaat,eikä traktoriin mopon renkaat.Kyllä niitäkin asentaa ja säätää voi,mutta sitten hommat luistaa vasta,kun asennetaan traktoriin traktorin renkaita ja mopoon mopon renkaita.Ei ennen sitä.

Laajakuvalähetykset piti alkaa Suomen televisiomyyjien mukaan jo reilut kymmenen vuotta sitten,mutta mikä on tilanne?Eipä ole paljon näkynyt?Aika vekkuleita nämä myyjät.

Lue lisää

Digipuolella hyvin merkittävä osa lähetyksistä tulevat anamorfisina, eli "oikeina" laajakuvalähetyksinä. Melkein kaikki uudemmat kotimaiset tuotannot, osa elokuvistakin. Lähinnä vain MömmöTV on niin tyhmä ja taitamaton, että lehettää tavaraa PaSca versioina tai letterboxina.

Iso osa lähetyksistä alkaa jo olla oikeasti 16:9 -formaatissa. Eikä tarvita kuin digiboksi uudehkon 4:3 -telkun kaveriksi, niin hieman paremman (anamorfisen) laajakuvan ominaisuuksista pääsee hyötymään.

jo 16:9 -muodossa! kirjoitti:

Iso osa lähetyksistä alkaa jo olla oikeasti 16:9 -formaatissa. Eikä tarvita kuin digiboksi uudehkon 4:3 -telkun kaveriksi, niin hieman paremman (anamorfisen) laajakuvan ominaisuuksista pääsee hyötymään.

Lue lisää

16:9 kuvasuhteen kuva on parhaimmilaan laajakuvatelevisiossa. Eikös 4:3 televisiossa aina tällöin menetetä juovia mustiin palkkeihin?

digiboksin kirjoitti:

16:9 kuvasuhteen kuva on parhaimmilaan laajakuvatelevisiossa. Eikös 4:3 televisiossa aina tällöin menetetä juovia mustiin palkkeihin?

4:3 putkitelkkareissa 16:9 formaatti tehdään muuttamalla pystypoikkeutusta jolloin kaikki juovat ovat käytössä. Putken pinta-alasta osa on käyttämättä.

Littutelkkareissa käy juuri kuten totesit.

.............. kirjoitti:

4:3 putkitelkkareissa 16:9 formaatti tehdään muuttamalla pystypoikkeutusta jolloin kaikki juovat ovat käytössä. Putken pinta-alasta osa on käyttämättä.

Littutelkkareissa käy juuri kuten totesit.

Lue lisää

digiboksit tekevät tämän litistyksen 16:9 kuvalle
4.3 televisioon? Säilyykö kuvan tarkkuus samana kuin laajakuvatelevisiossa?

mitenkäs kirjoitti:

digiboksit tekevät tämän litistyksen 16:9 kuvalle
4.3 televisioon? Säilyykö kuvan tarkkuus samana kuin laajakuvatelevisiossa?

Kuvan tarkkuus käytännössä on sama kuin laajakuvatelkkarissa (teoriassa kuvaputki itsessään saattaa rajoittaa näkyvää tarkkuutta pystysuunnassa, kun ylä- ja alaosaan jää käyttämätöntä pintaa). Kuvahan joka tapauksessa koostuu 720:sta vaaka- ja 576:sta pystypikselistä (juovasta) ja tämähän on tasan sama, oli kyseessä laajakuvatelkkari tai tavallinen.

Digiboksi lähettää laajakuvaohjelmalla anamorfisen kuvan (siis tavallaan pystysuunnassa venytetyn) 4:3 -telkkuun ja lisäksi komentaa Scart-kaapelin kautta telkkarin laajakuvamodeen eli pienentämään pystypoikkeutusta eli litistämään kuvaa. Kuva on oikein hyvä tällä metodilla ja tavallisen 4:3 -kuvan "pienentymisestä" ei tarvitse kärsiä, kuten laajakuvatelkkarissa. Tokihan laajakuva sitten on pienempi kuin oikeassa 16:9 -telkussa, mutta ei ainakaan itsellä ole mitään kiirusta vaihtaa töllöä ennenkuin littunäytöt tai projektorit on paljon halventuneet.

"vanhanaikaisenakin" kirjoitti:

Kuvan tarkkuus käytännössä on sama kuin laajakuvatelkkarissa (teoriassa kuvaputki itsessään saattaa rajoittaa näkyvää tarkkuutta pystysuunnassa, kun ylä- ja alaosaan jää käyttämätöntä pintaa). Kuvahan joka tapauksessa koostuu 720:sta vaaka- ja 576:sta pystypikselistä (juovasta) ja tämähän on tasan sama, oli kyseessä laajakuvatelkkari tai tavallinen.

Digiboksi lähettää laajakuvaohjelmalla anamorfisen kuvan (siis tavallaan pystysuunnassa venytetyn) 4:3 -telkkuun ja lisäksi komentaa Scart-kaapelin kautta telkkarin laajakuvamodeen eli pienentämään pystypoikkeutusta eli litistämään kuvaa. Kuva on oikein hyvä tällä metodilla ja tavallisen 4:3 -kuvan "pienentymisestä" ei tarvitse kärsiä, kuten laajakuvatelkkarissa. Tokihan laajakuva sitten on pienempi kuin oikeassa 16:9 -telkussa, mutta ei ainakaan itsellä ole mitään kiirusta vaihtaa töllöä ennenkuin littunäytöt tai projektorit on paljon halventuneet.

Lue lisää

ikivanha televisio, jossa ei ole edes scarttia toimii digiboksin kanssa laajakuvan suhteen? Myös siihenkin saa oikean kuvasuhteen säilyttävän kuvan valistemalla oikean asetuksen digiboksista(4:3 kuvaruutu).
Syovätkö mustat raidat tässä tapauksessa kuvan tarkkuutta?

Noo itselläni on Sonyn 36 laajakuva, mutta siltikään en ymmärrä miksi kuva pitäisi venyttää -se on luonnottoman näköinen, ja ihan sama sille vaikka olisi kuinka smartit yms. Itse katselen 4:3 ohjelmat sellaisenaan (mustat palkit sivuissa). Toisaalta digipuolelta tulee jo valtaosa ohjelmista 16:9 kuvasuhteella - poislukien maikkari...toivotaan että nekin herää joskus. DVD:tä katsottaessahan laajakuvatv on aivan suvereeni verrattuna 4:3:iin.

vielä kirjoitti:

ikivanha televisio, jossa ei ole edes scarttia toimii digiboksin kanssa laajakuvan suhteen? Myös siihenkin saa oikean kuvasuhteen säilyttävän kuvan valistemalla oikean asetuksen digiboksista(4:3 kuvaruutu).
Syovätkö mustat raidat tässä tapauksessa kuvan tarkkuutta?

Lue lisää

Vanhoilla - sanotaan nyt lonkalta yli 5 vuotiailla - 4:3 -telkkareilla laajakuvan esitys ei mene täysin yllä esitetyn mukaan, niistä puuttuu tarvittava wide-mode.
Digiboksi lähettää kuvan silloin telkkarille letterbox-muodossa, eli kuvan muotoa ei ole millään tapaa muutettu, mutta ylä- ja alaosassa on käyttämätömiä juovia (mustat palkit) ja näkyvälle kuvalle on silloin varattu vähemmän juovia. Laskin, että tuollainen vanha 4:3 -telkkari käyttäisi letterbox-kuvaan 405 juovaa, kun siis uudenaikainen 4:3-telkkari käyttää samankokoiseen kuvaan sen 576 juovaa. Tämä ero näkyy paljaalla silmälläkin.

Sonny kirjoitti:

Noo itselläni on Sonyn 36 laajakuva, mutta siltikään en ymmärrä miksi kuva pitäisi venyttää -se on luonnottoman näköinen, ja ihan sama sille vaikka olisi kuinka smartit yms. Itse katselen 4:3 ohjelmat sellaisenaan (mustat palkit sivuissa). Toisaalta digipuolelta tulee jo valtaosa ohjelmista 16:9 kuvasuhteella - poislukien maikkari...toivotaan että nekin herää joskus. DVD:tä katsottaessahan laajakuvatv on aivan suvereeni verrattuna 4:3:iin.

Lue lisää

Samaa mieltä, kuva pitää katsoa siinä muodossa missä se on vääristymättömänä. Kaikki dvd:t muutamaa satunnaista poikkeusta lukuunottamatta on onneksi anamorphisena laajakuvana. Pan&scan -raiskausta en ole koskaan ymmärtänyt, esim. nelonen tekee sitä vieläkin jatkuvasti, samoinkuin mtv3 esimerkkinä maanantain Kaunis mieli. Siinä sai taas 4:3 tv täytettä ja 16:9 tv vääristynyttä kuvaa samalla kun alkuperäisestä materiaalista puuttui puolet sivuilta. Katsojien aliarviomista tuo on.