Konepaketti

Mitä oikein koitat selittää, tossa oli 1200 euron näytönohjain, että eiköhän tässä koiteta ihan oikeaa pelikonetta tehdä.

Ja kannattaa vilkasta niitä uusimpia Broadwellissä olevia Iris Pro näyttiksiä jos nyt on pakko jotain integroituja vetää pelikonekeskusteluun.

"Mitä oikein koitat selittää, tossa oli 1200 euron näytönohjain, että eiköhän tässä koiteta ihan oikeaa pelikonetta tehdä."

Ei ole aloittajan paketissa näytönohjainta. 1200 euron näytönohjain on lisäksi ihan pelle idea. 130 eur maksaa esim nvidia 750ti joka on tämän listan kärkipäässä ja vähävirtainen ja siten kestävä:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html

pellejätkäolet kirjoitti:

"Mitä oikein koitat selittää, tossa oli 1200 euron näytönohjain, että eiköhän tässä koiteta ihan oikeaa pelikonetta tehdä."

Ei ole aloittajan paketissa näytönohjainta. 1200 euron näytönohjain on lisäksi ihan pelle idea. 130 eur maksaa esim nvidia 750ti joka on tämän listan kärkipäässä ja vähävirtainen ja siten kestävä:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html

Oli siinä Titan X alunperin, nyt näköjään ei. On se järjetön idea joo kun parin vuoden päästä se on hädin tuskin 200 euron arvoinen.

750Ti on hitain tällä hetkellä riittävä vähävirtainen ja edullinen pelinäytönohjain, mutta kun sitä rahaa ollaan kaatamassa tosissaan niin kannattaa siihen näyttikseen panostaa enemmän.

On se paketti järjetön muiltakin osin.

"750Ti on hitain tällä hetkellä riittävä vähävirtainen ja edullinen pelinäytönohjain, "

750ti on nopein ilman lisävirtaa tarvitseva näytönohjain. Mitään järkeä ei ole maksaa sitä enempää. 9. nopeuskategorissa se on:
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html

pellejätkäolet kirjoitti:

"Mitä oikein koitat selittää, tossa oli 1200 euron näytönohjain, että eiköhän tässä koiteta ihan oikeaa pelikonetta tehdä."

Ei ole aloittajan paketissa näytönohjainta. 1200 euron näytönohjain on lisäksi ihan pelle idea. 130 eur maksaa esim nvidia 750ti joka on tämän listan kärkipäässä ja vähävirtainen ja siten kestävä:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html

Miksi täällä on aina näitä häiriköitä ja viisastelijoita kaikenmaailman mopokortteja suosittelemassa ja haukkumassa muita.

Aloittajaa ei varmastikaan kiinnosta jo jollain on joku GTX750 ja tai 3GHz prosessori, koska niitä nyt ei voi järjellä suositella pelikäyttöön.

Taitaa olla kateus joka siellä on lähinnä äänessä ja ketjun suurin apina se, joka toisille määkyy.

fdsafdsa kirjoitti:

Miksi täällä on aina näitä häiriköitä ja viisastelijoita kaikenmaailman mopokortteja suosittelemassa ja haukkumassa muita.

Aloittajaa ei varmastikaan kiinnosta jo jollain on joku GTX750 ja tai 3GHz prosessori, koska niitä nyt ei voi järjellä suositella pelikäyttöön.

Taitaa olla kateus joka siellä on lähinnä äänessä ja ketjun suurin apina se, joka toisille määkyy.

"Taitaa olla kateus joka siellä on lähinnä äänessä ja ketjun suurin apina se, joka toisille määkyy."

Itse olet kateelline niille, jotka osaavat käyttää rahansa fiksusti eikä turhan kalliseen osiin. Esim pelikonsolit, jengi pelaa täysillä 300 eurolla, xboksissa ja pleikarisssa amd aput, Ketuttaa varmaan sua.

rewrw kirjoitti:

"Taitaa olla kateus joka siellä on lähinnä äänessä ja ketjun suurin apina se, joka toisille määkyy."

Itse olet kateelline niille, jotka osaavat käyttää rahansa fiksusti eikä turhan kalliseen osiin. Esim pelikonsolit, jengi pelaa täysillä 300 eurolla, xboksissa ja pleikarisssa amd aput, Ketuttaa varmaan sua.

"Pelaa täysillä" Leikkii pelaavansa. Sopii noi lelut urheilupeleille känni-iltojen viettoon tai lapsille - ei muuhun.

Heitä DCS, ARMA3, Prepar3D, X-Plane, Project CARS, GTA5 ja läjä strategioita niille.
Pistä vaikka 3x4K näyttöä ja asetukset täysille noista simuista. Katotaan paljonko 750 jaksaa.

Ei siinä mitään, mä käytän rahani järkevästi ja ostan aina käytettynä eilispäivän huippurautaa siihen hintaan, mihin et saa edes halpalinjan APU-prossua pelkästään uutena. Se on järkevää jos persaukilinjalla mennään.

Jos mennään rahalinjalla niin ylin keskilinja on järkevää ja niiden uusiminen arvoa menettämättä.

Ylilyönnit suuntaan tai toiseen on naurettavia.

pellejätkäolet kirjoitti:

"750Ti on hitain tällä hetkellä riittävä vähävirtainen ja edullinen pelinäytönohjain, "

750ti on nopein ilman lisävirtaa tarvitseva näytönohjain. Mitään järkeä ei ole maksaa sitä enempää. 9. nopeuskategorissa se on:
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html

Joo ja mun 40 euroa maksanu 570 on sitä ylempänä jos sä jotain taulukoita tuijottelet. Kukas nyt onkaan järkevä?

Sitäpaitsi toi lista on täysin yhdentekevä. Mihin se edes perustuu? Raakaan laskentakykyyn? Tuolla on kärkipäässä joku GTX 295, jossa ei ole edes DX11 tukea samalla viivalla.

Testien mukaan 980 Ti näyttäisi olevan suorituskyvyltään aika lähellä Titan X:ää, joten siinä mielessä, hinta huomioiden, pitäisi sitä parempana vaihtoehtona näistä kahdesta.

Mutta jos tuo luettelemasi paketti 980 Ti:llä, 16 Gt muistilla yms. on sellainen josta pidät, niin siitä sitten vaan ostamaan (olettaen että tosiaan tiedät osien sopivan koteloon. Eri valmistajien näytönohjaimet voivat olla eri kokoisia ja jopa samalla valmistajalla voi olla kahta erimittaista näytönohjainta, joten ainoa tapa on lukea näytönohjaimen valmistajan sivulta kyseisen mallin pituus ja kotelon valmistajan sivulta se, kuinka pitkä kortti mahtuu koteloon.

¤ Lainaus: "Testien mukaan 980 Ti näyttäisi olevan suorituskyvyltään aika lähellä Titan X:ää, joten siinä mielessä, hinta huomioiden, pitäisi sitä parempana vaihtoehtona näistä kahdesta."

Miten R9 290X 4GB / 8GB sijoittuu testien perusteella kun tähtäin on kuitenkin 2K/ 4K näyttön kanssa pelittäminen?

Olisiko viisaampi ostaa nyt yksi R9 jalisätätoinen ohjai myöhemmin vai laittaakaksi suoraan? Miten teho / hinta suhde menee ko. korteilla?

Melko vaikea valita nyt.

kojeilusti kirjoitti:

¤ Lainaus: "Testien mukaan 980 Ti näyttäisi olevan suorituskyvyltään aika lähellä Titan X:ää, joten siinä mielessä, hinta huomioiden, pitäisi sitä parempana vaihtoehtona näistä kahdesta."

Miten R9 290X 4GB / 8GB sijoittuu testien perusteella kun tähtäin on kuitenkin 2K/ 4K näyttön kanssa pelittäminen?

Olisiko viisaampi ostaa nyt yksi R9 jalisätätoinen ohjai myöhemmin vai laittaakaksi suoraan? Miten teho / hinta suhde menee ko. korteilla?

Melko vaikea valita nyt.

Siitä kelaamaan sivuja läpi:

http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_980_ti_review,13.html

http://www.techspot.com/review/1011-nvidia-geforce-gtx-980-ti/

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-ti,4164-4.html

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2015/05/31/nvidia-geforce-gtx-980-ti-review/3

http://www.anandtech.com/show/9306/the-nvidia-geforce-gtx-980-ti-review/4

Noiden löytäminen niinkin vaikeaa, että kirjoittaa googleen 980 Ti review

Jos haluat tietää R9 290X Crossfire suorituskyvystä niin sitten kirjoita se googleen...

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-290x-vapor-x-8gb-cf-review/9/

"Mikä näistä nyt sitten tuntuis järkevältä?"

Aivan järjentöntä pistää 600 euroa enempää itse tehtyyn pelikoneesen, ei jää sulla rahaa peleihin;-)

Poikani pelaa vanhalla intelin dualcore 3.0Ghz, 2GB ddr3 koneella ja nvidia 750ti kaikkia uusimpia pelejä sulavasti 32-bit win kympillä.

"Mielestäni olisi parempi rakentaa pidempiikäinen alusta jota päivittelee tarpeiden mukaan. Kuin se että rakentaa koneen jota ei voi pahemmin muuten päivitellä kuin lisätä kiintolevyn tai SSD:n ja näytönohjaimen vaihtamisen tehokkaampaan."

No sitten:

1) Haluatko kotelon johon mahtuu vähintään ATX-kokoinen emolevy

2) Haluat ehkä odottaa uusia Intelin prosessoreita, koska nykyiset ovat nyt myynnin osalta elinkaarensa lopussa, eli uudet tulevat. Toki näilläkin ihan hyvin pärjää, mutta jos haluaa maksimoida iän, niin osta sitten vasta seuraavaa sukupolvea kun se on myynnissä.

3) En voi oikein suositella Crossfireä tai SLI:tä. Ensisijaisesti yksi riittävän tehokas kortti.

Yksi 980 Ti riittää hyvin yhdelle 2560x1440 resoluution monitorille. Useampaan monitoriin (en pidä pelikäytössä järkevänä, ellei pelaa jotain autopelejä ja lentosimuja pääasiassa) tarvitaan useampi näytönohjain tuollaisilla resoluutioilla.

4) Oletko lukenut monitoreista testejä, vai millä periaatteella olet valinnut? Kovin kalliilta vaikuttavat. Itse pyrin etsimään sellaista rautaa, jossa laatu ja ominaisuudet ovat hyvät, mutta aivan kirkkainta priimaa ei tarvitse olla, koska silloin maksaa usein melko tyhjästä paljon ylimääräistä.

5) Jos useampaa näytönohjainta suunnittelet, niin virtalähde pitäisi mitoittaa sen mukaan.

http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_980_ti_review,8.html

Tuon mukaan GTX980 Ti tarvitsee 600W virtalähteen ja SLI:ssä 900W.

Mielestäni ~500 Gt SSD on sopiva koko järjestelmä/softalevyksi. Tässä hintaluokassa suosittelisin pitämään muut tiedostot jollain parin sadan euron NAS:lla ja vielä niin, että kovalevy kahdennettu - ei tunnu tässä 'konkurssissa' enää missään tuon hankinta. Samalla koneessa ei sitten olisi äänekästä mekaanista levyä.

fdsafdsa kirjoitti:

"Mielestäni olisi parempi rakentaa pidempiikäinen alusta jota päivittelee tarpeiden mukaan. Kuin se että rakentaa koneen jota ei voi pahemmin muuten päivitellä kuin lisätä kiintolevyn tai SSD:n ja näytönohjaimen vaihtamisen tehokkaampaan."

No sitten:

1) Haluatko kotelon johon mahtuu vähintään ATX-kokoinen emolevy

2) Haluat ehkä odottaa uusia Intelin prosessoreita, koska nykyiset ovat nyt myynnin osalta elinkaarensa lopussa, eli uudet tulevat. Toki näilläkin ihan hyvin pärjää, mutta jos haluaa maksimoida iän, niin osta sitten vasta seuraavaa sukupolvea kun se on myynnissä.

3) En voi oikein suositella Crossfireä tai SLI:tä. Ensisijaisesti yksi riittävän tehokas kortti.

Yksi 980 Ti riittää hyvin yhdelle 2560x1440 resoluution monitorille. Useampaan monitoriin (en pidä pelikäytössä järkevänä, ellei pelaa jotain autopelejä ja lentosimuja pääasiassa) tarvitaan useampi näytönohjain tuollaisilla resoluutioilla.

4) Oletko lukenut monitoreista testejä, vai millä periaatteella olet valinnut? Kovin kalliilta vaikuttavat. Itse pyrin etsimään sellaista rautaa, jossa laatu ja ominaisuudet ovat hyvät, mutta aivan kirkkainta priimaa ei tarvitse olla, koska silloin maksaa usein melko tyhjästä paljon ylimääräistä.

5) Jos useampaa näytönohjainta suunnittelet, niin virtalähde pitäisi mitoittaa sen mukaan.

http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_980_ti_review,8.html

Tuon mukaan GTX980 Ti tarvitsee 600W virtalähteen ja SLI:ssä 900W.

Mielestäni ~500 Gt SSD on sopiva koko järjestelmä/softalevyksi. Tässä hintaluokassa suosittelisin pitämään muut tiedostot jollain parin sadan euron NAS:lla ja vielä niin, että kovalevy kahdennettu - ei tunnu tässä 'konkurssissa' enää missään tuon hankinta. Samalla koneessa ei sitten olisi äänekästä mekaanista levyä.

Guru3D vetää noi tehonkulutukset ihan hatusta. Älä usko niitä.

debianrules kirjoitti:

"Mikä näistä nyt sitten tuntuis järkevältä?"

Aivan järjentöntä pistää 600 euroa enempää itse tehtyyn pelikoneesen, ei jää sulla rahaa peleihin;-)

Poikani pelaa vanhalla intelin dualcore 3.0Ghz, 2GB ddr3 koneella ja nvidia 750ti kaikkia uusimpia pelejä sulavasti 32-bit win kympillä.

"Poikani pelaa vanhalla intelin dualcore 3.0Ghz, 2GB ddr3 koneella ja nvidia 750ti kaikkia uusimpia pelejä sulavasti 32-bit win kympillä."

Trolli...

Digestiivi: "Guru3D vetää noi tehonkulutukset ihan hatusta. Älä usko niitä."

Ne vastaavat aika hyvin valmistajien speksejä, jotka ovat toki hieman varovaisia, eli hieman liioiteltuja, mutta en voi lähteä suosittelemaan kenellekään valmistajan suositusten vastaisia asioita vetämällä niitä omasta hatustani...

http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page362.htm Tämän mukaan 980 Ti SLI:lle riittäisi 850W. Toki voi toimia vähemmälläkin (vaikka laadukas 750W) mutta jokainen ottaa sitten riskin ihan omalla vastuullaan, eikä virtalähteen kestoiälle tee hyvää rasittaa sitä täysillä.

"http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page362.htm Tämän mukaan 980 Ti SLI:lle riittäisi 850W. Toki voi toimia vähemmälläkin (vaikka laadukas 750W) mutta jokainen ottaa sitten riskin ihan omalla vastuullaan, eikä virtalähteen kestoiälle tee hyvää rasittaa sitä täysillä."

Trolli rakentaa nyt vaikka leivinuunin ja lopettaa spämmämisen noilla lämmityslaitteilla.

fdsafdsa kirjoitti:

"Poikani pelaa vanhalla intelin dualcore 3.0Ghz, 2GB ddr3 koneella ja nvidia 750ti kaikkia uusimpia pelejä sulavasti 32-bit win kympillä."

Trolli...

Digestiivi: "Guru3D vetää noi tehonkulutukset ihan hatusta. Älä usko niitä."

Ne vastaavat aika hyvin valmistajien speksejä, jotka ovat toki hieman varovaisia, eli hieman liioiteltuja, mutta en voi lähteä suosittelemaan kenellekään valmistajan suositusten vastaisia asioita vetämällä niitä omasta hatustani...

http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page362.htm Tämän mukaan 980 Ti SLI:lle riittäisi 850W. Toki voi toimia vähemmälläkin (vaikka laadukas 750W) mutta jokainen ottaa sitten riskin ihan omalla vastuullaan, eikä virtalähteen kestoiälle tee hyvää rasittaa sitä täysillä.

Valmistajien powerisuositukset on paskaa, piste.

http://www.eteknix.com/testing-nvidias-geforce-gtx-980-4gb-graphics-cards-sli/16/

http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2014/09/nvidia_gtx980_SLI_graphs_power.png
alle 500W kulutus). 600W poweri piisaa ja 650W piisaa 100% varmasti ellei oo hirveetä kasaa muita osia. 850W :DDDDD

Piti sanomani et 551W seinästä (eli alle 500W todellinen kulutus). Et 850W:ssa on ainaki 200W puhdasta ilmaa. Ite oon aina suositellu valmistajan suositusten vastasesti ja mullaki on 520W poweri vaikka näyttis "vaatii" 600W, koneessa on mm. kasa tuulettimia ja kovoja lisäks. Pelottaa :)

UPDATE_10479455 kirjoitti:

Piti sanomani et 551W seinästä (eli alle 500W todellinen kulutus). Et 850W:ssa on ainaki 200W puhdasta ilmaa. Ite oon aina suositellu valmistajan suositusten vastasesti ja mullaki on 520W poweri vaikka näyttis "vaatii" 600W, koneessa on mm. kasa tuulettimia ja kovoja lisäks. Pelottaa :)

Se vaan, että paljonko siitä tehosta on siellä missä pitää, eli 12 voltin väylällä ja mikä on hyötysuhde?

On hieman eri asia verrata jotain 520W vm. 2015 platinumia kuin jotain 600W 10 vuoden takaista poweria, josta tehoakin hävinny.

Valmistajien powerisuositukset onkin paskaa, mutta ne onkin suuntaa antavia ottaen huomioon koko kulutuksen ja paskat powerit ja sen, ettei käyttäjällä ole hajuakaan oikeasta tehonkulutuksesta.

Lisäkseen ite kyl katon aina virrankulutuksen piikkien mukaan, jottei vahingossakaan lopu kesken.

sää oot jokseenkin pihalla jos samassa koneessa aiot pyörittää pelejä videoeditointia ja nettikauppaa. Windows ei ainakaan siihe taivu, linux vähän paremmin, mutta tarvitset erillisen koneen nettikauppaan. Varsinki njos käytät windowsia, bluescreenin, päivitysten yms aikana bisnes on seis.

rewrwerwr kirjoitti:

sää oot jokseenkin pihalla jos samassa koneessa aiot pyörittää pelejä videoeditointia ja nettikauppaa. Windows ei ainakaan siihe taivu, linux vähän paremmin, mutta tarvitset erillisen koneen nettikauppaan. Varsinki njos käytät windowsia, bluescreenin, päivitysten yms aikana bisnes on seis.

Eiköhän se meinannu ihan käytännön puolen pyörittämistä, ei servua. Kyl se järkevämpää on palveluna tilata jos palvelun saatavuus on kriittistä.

# Lainaus: "1) Haluatko kotelon johon mahtuu vähintään ATX-kokoinen emolevy"
-Kyllä, EATX mielummin.

# Lainaus: "2) Haluat ehkä odottaa uusia Intelin prosessoreita, koska nykyiset ovat nyt myynnin osalta elinkaarensa lopussa, eli uudet tulevat. Toki näilläkin ihan hyvin pärjää, mutta jos haluaa maksimoida iän, niin osta sitten vasta seuraavaa sukupolvea kun se on myynnissä."

En välttämättänäe hyötyäodottamisesta, firmanpyörittäminen nykyisellä kokoopanolla on aika tuskallista. Tähtäin olisi ettei tarvitse 5-10v aikana isompia päivityksiä tehdä. NAS:n rakentaminen on varmaan hyvä idea, heti seuraavaksi.
Voi sen toki tähän lisätä. Riittääkö 1000 € hyvän NAS:n rakentamiseen?

Emolevyksii voisin ottaa mielummin sellasen joka tukee 128GB muistia.
RAM disk 64GB käytömuisyia 64GB olisi hyvä käytössäni. - Luulisin.
Mutta muistia ei taida saada 16GB kampoja jotka toimis kyseisillä alustoilla?

Esimerkiksi 32GB ECC kampoja löytyy mutta ne eivät toimi (?)
Näiden emolevyjen taiprosessoreiden kanssa yhteen(?)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/32GB-Samsung-M386A4G40DM0-CPB-DDR4-2133-regECC-DIMM-CL15-Single_984684.html

Esimerkiksi MSI emolevyissä lukee maksimi muistikapasiteetti 16GB / kampa.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-X99S-MPower-Intel-X99-So-2011-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_981125.html

Gigabyte ja Asus maksimikapasiteetti muistille 8GB
Tämä huomioiden parempi valinta lienee MSI.
Vai olenko jälleen väärässä?

Prosessoriksi mieluiten Intel 5960X, mutta edullisempi käy jos siitä ei seuraa huomattavaa tehon menetystä.

Onko 5960X:n korvaaja tulossa milloin? Kannattaako sitä odottaa?

Halvempaa ostospaikkaa voi ehdottaa kun selviää lopullinen kokoonpano.

Prosessori 5060X
Emolevy MSI
SSD 500GB todennäköisesti kaksi alkuun.
Mahdollisesti Pci-e SSD tms.

4-5000 € budjettikoneelle 1000 € NAS:n rakentamiseen.

Näytö(t) ei kuulu budjettiin. HDMI 2.0 vaatimuksena näytönohjaimelta*
Tämä ilmeisesti sulkee pois AMD kortit?
https://www.youtube.com/watch?v=hyJpaJvwlH8

rewrwerwr kirjoitti:

sää oot jokseenkin pihalla jos samassa koneessa aiot pyörittää pelejä videoeditointia ja nettikauppaa. Windows ei ainakaan siihe taivu, linux vähän paremmin, mutta tarvitset erillisen koneen nettikauppaan. Varsinki njos käytät windowsia, bluescreenin, päivitysten yms aikana bisnes on seis.

Tämä onnistunut hyvin jopa läppärillä. Todella heikkotehoisella läppärillä aloitettu nettikaupan koodaus ja pyörittäminen. Joten älä viitti jauhaa tollsta suraansanottuna p*sSsk**.

Nyt vaatimustaso kasvanut koska kansainväliseen kauppaan panostaminen vaatii esimerkiksi videoeditointia jamusiikkiin panostaminen.

Oman bändin musiikin tekeminen kuuluu myös harrastuksiin.

kojeilusti kirjoitti:

# Lainaus: "1) Haluatko kotelon johon mahtuu vähintään ATX-kokoinen emolevy"
-Kyllä, EATX mielummin.

# Lainaus: "2) Haluat ehkä odottaa uusia Intelin prosessoreita, koska nykyiset ovat nyt myynnin osalta elinkaarensa lopussa, eli uudet tulevat. Toki näilläkin ihan hyvin pärjää, mutta jos haluaa maksimoida iän, niin osta sitten vasta seuraavaa sukupolvea kun se on myynnissä."

En välttämättänäe hyötyäodottamisesta, firmanpyörittäminen nykyisellä kokoopanolla on aika tuskallista. Tähtäin olisi ettei tarvitse 5-10v aikana isompia päivityksiä tehdä. NAS:n rakentaminen on varmaan hyvä idea, heti seuraavaksi.
Voi sen toki tähän lisätä. Riittääkö 1000 € hyvän NAS:n rakentamiseen?

Emolevyksii voisin ottaa mielummin sellasen joka tukee 128GB muistia.
RAM disk 64GB käytömuisyia 64GB olisi hyvä käytössäni. - Luulisin.
Mutta muistia ei taida saada 16GB kampoja jotka toimis kyseisillä alustoilla?

Esimerkiksi 32GB ECC kampoja löytyy mutta ne eivät toimi (?)
Näiden emolevyjen taiprosessoreiden kanssa yhteen(?)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/32GB-Samsung-M386A4G40DM0-CPB-DDR4-2133-regECC-DIMM-CL15-Single_984684.html

Esimerkiksi MSI emolevyissä lukee maksimi muistikapasiteetti 16GB / kampa.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-X99S-MPower-Intel-X99-So-2011-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_981125.html

Gigabyte ja Asus maksimikapasiteetti muistille 8GB
Tämä huomioiden parempi valinta lienee MSI.
Vai olenko jälleen väärässä?

Prosessoriksi mieluiten Intel 5960X, mutta edullisempi käy jos siitä ei seuraa huomattavaa tehon menetystä.

Onko 5960X:n korvaaja tulossa milloin? Kannattaako sitä odottaa?

Halvempaa ostospaikkaa voi ehdottaa kun selviää lopullinen kokoonpano.

Prosessori 5060X
Emolevy MSI
SSD 500GB todennäköisesti kaksi alkuun.
Mahdollisesti Pci-e SSD tms.

4-5000 € budjettikoneelle 1000 € NAS:n rakentamiseen.

Näytö(t) ei kuulu budjettiin. HDMI 2.0 vaatimuksena näytönohjaimelta*
Tämä ilmeisesti sulkee pois AMD kortit?
https://www.youtube.com/watch?v=hyJpaJvwlH8

Jos työasioita aiot tehdä koneella, niin sitten suosittelen että hankit erikseen työkoneen (ei maksa paljon), vaikka Lenovo P300 = 500-600€. On-site takuu on yrityskäytössä hyvä olla. Ylipäätään työasioita ja kotikäyttöä ei kannata yhdistää samalle koneelle, eikä ylipäätään yhdelle koneelle kaikkea.

Kaikenlaiset palvelut ja palvelimet kannattaa ulkoistaa ellei ole itse joku IT-guru.

Suosittelisin että ottaisit yhteyttä johonkin IT-yritykseen joka tällaisia hoitaa ja neuvottelet heidän kanssaan, mitä kannattaa hankkia. Koti/pelikäyttöön sitten toinen kone, vaikka sellainen mitä olet miettinyt.

fdsafdsa kirjoitti:

Jos työasioita aiot tehdä koneella, niin sitten suosittelen että hankit erikseen työkoneen (ei maksa paljon), vaikka Lenovo P300 = 500-600€. On-site takuu on yrityskäytössä hyvä olla. Ylipäätään työasioita ja kotikäyttöä ei kannata yhdistää samalle koneelle, eikä ylipäätään yhdelle koneelle kaikkea.

Kaikenlaiset palvelut ja palvelimet kannattaa ulkoistaa ellei ole itse joku IT-guru.

Suosittelisin että ottaisit yhteyttä johonkin IT-yritykseen joka tällaisia hoitaa ja neuvottelet heidän kanssaan, mitä kannattaa hankkia. Koti/pelikäyttöön sitten toinen kone, vaikka sellainen mitä olet miettinyt.

Hieman tässä ketjussa kyllä Allan Tuppuraisen hahmo haiskahtaa...