olen kokoamassa itselleni ensimmäistä pöytäkonetta.tuohon 1300e ei sisälly käyttöjärjestelmä pelkästään tietokoneen komponentit.mitkä olisivat siis parhaat osat mitkä tuolla 1300e saa systemastoresta.koneen pitäisi pyörittää uusimpia pelejä ihan hyvillä graffoilla ja 60fbs.
KIITOS JO ETUKÄTEEN!!!!!!
KIITOS JO ETUKÄTEEN!!!!!!
Vastaukset 20
Vanhimmat
1300€ on ihan asiallinen budjetti. Tosin noin kalliin ostoksen tekeminen kannattaa aloittaa sillä, että lukee testejä ja katsoo että millaiset näytönohjaimet ovat suorituskyvyltään sellaisia, että saat haluamallasi resoluutiolla 60 fps niissä peleissä, joita pelaat. Sitten kun se on valittu, voit laatia paketin laskurilla. Jos mietit että onko se tai tämä prosessori riittävä, tai sopiiko jokin komponentti toisen kanssa yhteen, voit etsiä tietoa googlen avulla kirjoittamalla komponentin merkin ja mallin hakuriville.
Filosofisena kysymyksenä: jos huijaan jotain mummoja, niin kumpi on tyhmä dorka, minä vai mummo?
no mistä osasta sitte alottaisit koneen osien valinnan???
Budjetti sinulla jo on (1300), käyttötarkoitus (pelit raskain) ja tavoite (60 fps hyvillä grafiikoilla) ja itse tiedät millainen näyttö sinulla on (FullHD todennäköisesti) joten nyt sitten testisivustoilta katsomaan millainen näytönohjain siihen tarvitaan (kuten jo viestissäni sanoin) ja siitä sitten sovittamaan muiden osien hintoja sen ympärille.
Katso tehokkaiden näytönohjainten mallinimiä ( R9 280X, GTX960, GTX970, R920 jne), googleta niiden nimiä ja review sana perään. Löydät helposti testejä ja näet millä korteilla saa käyttämälläsi resoluutiolla yleensä n.60 fps.
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=133967&osCsid=34816d2a79b0553aae220fe1ece08b02
Eniten rahoille saa vastinetta, eli korkeimmat fps:t parhailla asetuksilla, kun hankkii 980Ti:n. Lopuilla 493€:lla joku halpa poweri ja kotelo, ja budjettiluokan emo, prossu, muistit, ja joku 120gb ssd.
Sen sijaan jos käyttää rahaa isoon ssd:hen ja kalliiseen prossuun mutta hitaampaan näytönohjaimeen, myös pelit toimivat huonommin.
Full-HD:nakin ja vanhemmissakin peleissä ero on suuri toiseksi parhaaseen 980:aan verrattuna, esim. crysis 3 63fps, kun 980:lla se pyörii epäpelattavasti 48fps full-hd:na.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980_Ti/16.html
1440p näytöllä puolestaan lähes kaikki uudet pelit ovat 980:lla epäpelattavia, mutta 980Ti:llä toimivat hyvin.
Halvemmalla R9 290X Crossfire (618€) vs. 980 Ti (807€) niin alkaa fps:t riittämään 2560x1440 resoluutiollakin http://www.hardocp.com/article/2015/02/17/gigabyte_gtx_980_g1_gaming_video_card_review/9
En nyt väitä että näissä olisi paljoakaan järkeä, mutta saahan sitä ajatuksella leikkiä...
Tuossa taas frametimet ovat todella epätasaiset. Vaikka olisi keskimääräinen framerate 100fps, silti kuva on crossfirellä nykivämpää kuin 20fps tasaisella frametimellä.
Tasainen frametime on ensisijaisen tärkeä, ja jos se ei ole kunnossa niin fps:kään ei ole mitään väliä. Sen takia sli/crossfire/dual-gpu ratkaisut on jätetty suositusten ulkopuolelle.
Puhut ajasta kauan sitten, ennen kuin ajureihin tuli päivitys...
http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290_crossfire_review_benchmarks,11.html
Tuo on vähän epäselkeä kaavio, mutta Tom's Hardwaren testeissä näkyy paremmin, miten 290x:llä ja crossfirellä frame time variance on useimmissa peleissä moninkertainen 980Ti:hin verrattuna. Nykii erittäin pahasti radeonilla.
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-ti,4164-4.html
Varsinkin BF4 4k, FC4 4k, ja GTA5 kaikilla resoluutioilla, 290X:llä on pitkät pylväät frame time variancen kohdalla.
Mieluummin pelaa vaikka 750ti:llä tasaisesti 20fps, kuin 290X:llä yhtään mitään.
Ja tässä testaajien testitulosta ja näkemys asiasta...
http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290_crossfire_review_benchmarks,11.html
"The small spikes are not noticeable in-game whatsoever. Crossfire is rendering so fast that we are almost closing on on the monitor latency already."
Eli pienet kohoumat eivät ole mitenkään havaittavia pelattaessa, Crossfire piirtää niinnopeasti että ollaan jo lähellä monitorin latenssia
"On this 30 second run all graphics cards manages to remain at a very constant rendering flow with fairly low latency for the two fastest cards. We cannot detect any noticeable anomalies like glitches and stutters. This again is a very good result really. A little less frame pacing for Crossfire, but this remains to be very acceptable. Also there are no significant enough drops or huge spikes indicating a very smooth gameplay."
sama juttu, eri peli...
"We see two spikes; one at 12 seconds into the scene time and one at 21 and 22 seconds followed by a dropped frame. Quite honestly it still is nothing to worry about as the overall plot is very smooth and the same spikes are noticeable with GTX 780 SLI as well. "
Jälleen sama tilanne, tosin tällä kertaa "ongelmaa" havaittiin, mutta sama ongelma samassa pelissä havaittiin myös Nvidian kortilla.
Mitenkäs tuossa artikkelissa on testattu ainoastaan todella vanhoja pelejä siltä ajalta kun GTX570/1GB oli kova näytönohjain. Ei paljoa lohduta että noin vanhat pelit lopultakin toimivat 290X:llä, kun mitään uusia pelejä kuten GTA5:sta sillä ei pysty pelaamaan.
Artikkelissa myös sanotaan: "The new drivers support frame pacing up-to 2560x1440, UHD still has to be supported."
Kutenkin jos käyttää 4k, tai ultra-wide 3440x1440 näyttöä, niin amd:llä kuva pätkii todella pahasti ja pelit pyörivät 750ti:lläkin paremmin kuin 290X crossfirellä. 980Ti:llä tietysti kaikkein parhaiten.
Lisäksi monissa uusissa peleissä matalillakin resoluutioilla on amd:llä pahoja frametime ongelmia. Voi suosiolla unohtaa kaikkien uusien pelien pelaamisen, ja pelaa ½ vuotta tai vuoden vanhoja pelejä sitten jos amd julkaisee pelille optimoidut korjatut ajurit.
olisiko tämä sitten hyvä paketti? hinta meni vähän yli sen 1300e
NÄYTTIS: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=120509
EMOLEVY: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=92412
PROSESSORI: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=115360
PROSSUJÄÄHY: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=56908
RAM: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=110292
SSD: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=124469
KOVALEVY: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=101345
DVD ASEMA: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=65103
KOTELO: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=124755
VIRTALÄHE: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=105889
kommenttei tost paketist.
B85 ei ole kovin hyvä piirisarja 4790K prosessorille, 16Gb muistia on tietty hyvä mutta pelikäytössä melko turha. Siltä varalta että Samsung ei saa (todennäköisimmin) softavikaansa korjattua voi lopulta olla parempi ottaa Crucial pelatakseen varmimman päälle ja vaikk 970 on hyvä näytönohjain, jos yritetään pitää budjetista kiinni niin voisi ajatella tarjouksen 290X:ää.
INTEL Core i7-4790K 4.0GHz LGA1150 8MB BOXED
395.00 (boxed koska edullisempi kuin tray)
ASUS Z97-P Z97 DDR3 LGA1150 ATX CM TX3 EVO cooleri
109.00
D3 8GB 2400-11 RipjawsX K2 GSK
67.40
Crucial 256GB MX100 2.5" SSD MLC SATA III 550/330MB/s
125.00
ASUS DRW-24F1ST 24X DVDRW BLACK SATA KAMPANJA
19.00
ASUS AMD R9 290X DirectCU II 4GB GDDR5 DVI/HDMI/DP KAMPANJA
309.00
CORSAIR Graphite Series 230T Red 3X 120MM FAN ATX kotelo
79.00 (tosi hyvä jäähdytys hintaisekseen, fiksun näköinen luonnossa vaikka pari LED-valoa onkin)
Seasonic SSP-650 RT Bulk 650W ATX23 (pitäisi olla Gold-taso)
112.30
WD CAVIAR BLUE 1TB SATA3 7200RPM 6Gb/s 64MB KAMPANJA
57.90
----------------
1273€
Toki voit vaihtaa tilalle GTX970 (esim. Asus Strix 970 tarjouksessa)
Jos haluat paremman prossutuulettimen kuin coolemaster evo joka tulee kytkykauppana tuon emolevyn kanssa, niin voi miettiä gigabyten Z-sarjan emolevyä (tarjouksessa 95€) ja sen kanssa vaikka Scythe Mugen 4, Noctua NH-U12S tai -U14S, tms...
Melutason kannalta MSI 970 on paljon parempi, rasituksessa 30db, yksi hiljaisimmista ohjaimista mitä on myynnissä:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/26.html
Asus 290X puolestaan on 42db, se on paljon meluisampi kuin edes 970 referenssimalli. Se on pelatessa hyvin äänekäs, ja keskusyksikön joutuukin sijoittamaan esim. vaatehuoneeseen, josta vetää hdmi- ja usb- kaapelit siihen huoneeseen missä pelaa.
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_290X_Direct_Cu_II_OC/23.html
Asus 285 Strix, Asus 970 Strix ja ilmeisesti tuo MSI 970 ovat kevyessä käytössä ja kevyissä peleissä täysin äänettömiä 0dB
Kevyessä käytössä Asus R9 290X 28dB (eli varsin hiljainen)
Rasituksessa Asus 970 Strix 29dB (vielä MSI:tä hiljaisempi...) ***
Rasituksessa MSI 970 = 30dB (varsin hiljainen)
Rasituksessa Asusin 290X = 32dB (varsin hiljainen)
*** http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_970_STRIX_OC/24.html
Ei pidä sekoittaa referenssi 290X tuohon Asusin vastaavaan. Myönnetään että en lähtisi välttämättä ylikellottamaan 290X:ää jos tavoite on pitää meteli kurissa, mutta normaalilla kellotaajuudella metelin ei pitäisi olla ongelma.
Pelatessa ämyreistä kuuluu joka tapauksessa sen verran ääntä, että näytönohjaimen ääni ei pääse haittaavaksi asti millään näistä korteista.
"Se on pelatessa hyvin äänekäs, ja keskusyksikön joutuukin sijoittamaan esim. vaatehuoneeseen"
Trollilollilol...
Ei yhtään huono kokoonpano, mutta itse vielä säästäisin cpu:ssa. Pelikäytössä halvempikin menee todella hyvin. Esim. AMD:llä löytyy hyvää peli ceepua alle 200. FX 8350. Itsellä löytyy vielä kakkoskoneesta vanha core 2 quad q6600 ja pelit menee kivasti. Ei edes ole tarvinnu kellottaa vielä.
"Rasituksessa Asusin 290X = 32dB (varsin hiljainen)"
Asus 290X DCU2 on 32dB alikellotettuna. Normaaliasetuksella se on 42dB ja uber-asetuksilla 50dB, joka on jo niin voimakas ääni että se kyllä kuuluu voimakkaana koko kämppään vaatehuoneen perukoiltakin suljettujen ovien takaa.
Kuitenkin 290X ainoastaan uber-asetuksilla on suorituskykyinen ja sijoittuu 960:n ja 970:n väliin suorituskyvyltään.
Kyllä se on aika uskomaton romukokoelma. Kun kasaa tuollaisen suoli24-kyhäelmän, niin sen jälkeen harmittaa syvästi että ei ostanut Gigantista tonnin pelikonepakettia.
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/poytatietokoneet/ACDTSQYEQ212/acer-predator-g3-605-pelitietokone
Tuo acerin kone gtx960:lla on jo paljon parempi, laadukas, kestävä, hiljainen, ja pelit toimivat silmiä hivelevän sulavasti.
SUOLI24-kyhäelmässä sen sijaan pelit nytkyttävät, tuuletin ujeltaa niin että se kuuluu naapuriin asti, ja 5kk käytön jälkeen näyttö yhtäkkiä pimenee kun komponentit eivät kestäneet sitä järkyttäävää lämmöntuottoa.
Aivan, tottakai. Olet täysin oikeassa.