Arvataan pisterajoja!

Ei musta aikasemmin ole voinut saada aikasemmin mitään tietoa, nyt on joku uusi muutos, että voi tulla joillekin aikasemmin tieto.

Sori, mutta jos et ole tätä tähän mennessä jo tajunnut, en usko, että pääset sisään. Tästä on kysytty monia kertoja ja vastaus löytyy varmasti jo tästä. Mutta tottakai noissa rajoissa on ensisijaisuudet mukana. Missä ne sitten olisi? 34p raja tarkoittaakin oikeisti 36p rajaa, mutta sitä ei kellekään kerrota vai häh?

Itseasiassa pääsen sisään varmasti joten en jaksa nii välittää noista pisterajoista. Kysyin vaan huvikseni koska tämä ei kosketa itseäni

hohohoh kirjoitti:

Sori, mutta jos et ole tätä tähän mennessä jo tajunnut, en usko, että pääset sisään. Tästä on kysytty monia kertoja ja vastaus löytyy varmasti jo tästä. Mutta tottakai noissa rajoissa on ensisijaisuudet mukana. Missä ne sitten olisi? 34p raja tarkoittaakin oikeisti 36p rajaa, mutta sitä ei kellekään kerrota vai häh?

Lue lisää

Noita ensisijaisuuspisteitä eivät kaikki hakijat saa, joten silloin on kovin epätodennäköistä, että niitä huomioitaisiin pisterajoissa.

Taisi joltakulta toiselta jäädä opiskelupaikka saamatta, kun ei tätä oivaltanut.

Ei ziiisus. Nimenomaan sehän siinä on tarkoitus että hyödyt siitä kun laitat ykkös/kakkos/kolmos vaihtoehdoksi hakukohteen. Raja kertoo millä alimmilla pisteillä on päästy sisään, toisilla siihen sisältyy ensisijaisuuspisteitä toisilla ei. Tottakai ne huomioidaan jos niitä on.

No esimerkiksi siksi koska matematiikka päivitettiin vuonna 2014 eskaritasolle.

Niin ja millä tasolla se nyt oli? Leikkikoulutasoa?

kkcoxoxox kirjoitti:

Niin ja millä tasolla se nyt oli? Leikkikoulutasoa?

aikalailla, mutta lähinnä kommentoin sitä miksi rajat ovat olleet matalammat esim 2010-2013. Lisäksi hakijamäärä on noussut noista ajoista merkittävösti

Niin rajat on olleet matalammat ja helppo koe nosti sitä, mutta miksi nyt taas helppo koe nostaisi rajaa, varsinkaan yhtä suurta harppausta kuin viime vuonna ?.mikä 2014 ja 2015 on niin merkittävä ero, että tulisi uusi notkahdus? Minä en sitä nää missään. Laskis oli asiantuntijoidenkin mielestä vaikeampaa. Matikassa oli tänä vuonna 1 haastava, viime vuonna 2. Kansiksessa oli viime vuonna ehkä 1 vähän hankala, tänä vuonna ei ollut yhtään. Laskiksen vaikeus kompensoi hieman helpommat matikan ja kansiksen. Jomassa kysyttiin 2013 ja 2014 paljon samaa ja 2014 oli paljon itsestäänselvyyksiä. Mikä ihme saa nyt tänä vuonna aikaan taas ison noston rajoihin? Ensisijaisuus tuo 1 pisteen, mutta mites muuten? Hakijat ei ole esim. Turkuun viime vuonna merkittävästi muuttuneet. Yänä vuonna laski 200.

cicoc9c9 kirjoitti:

Niin rajat on olleet matalammat ja helppo koe nosti sitä, mutta miksi nyt taas helppo koe nostaisi rajaa, varsinkaan yhtä suurta harppausta kuin viime vuonna ?.mikä 2014 ja 2015 on niin merkittävä ero, että tulisi uusi notkahdus? Minä en sitä nää missään. Laskis oli asiantuntijoidenkin mielestä vaikeampaa. Matikassa oli tänä vuonna 1 haastava, viime vuonna 2. Kansiksessa oli viime vuonna ehkä 1 vähän hankala, tänä vuonna ei ollut yhtään. Laskiksen vaikeus kompensoi hieman helpommat matikan ja kansiksen. Jomassa kysyttiin 2013 ja 2014 paljon samaa ja 2014 oli paljon itsestäänselvyyksiä. Mikä ihme saa nyt tänä vuonna aikaan taas ison noston rajoihin? Ensisijaisuus tuo 1 pisteen, mutta mites muuten? Hakijat ei ole esim. Turkuun viime vuonna merkittävästi muuttuneet. Yänä vuonna laski 200.

Lue lisää

ensinnäkin jo pelkistä ensisijaisuuksista tulee 1p kaikkiin ja siihen voi mielestäni lisätä n.2p johtuen hakijoiden määrän kasvusta ja kokeen helppoudesta.

Ensisijaisuuksista tulee tottakai 1 kuten sanoin, mutta mistä ne 2p repäiset? Hakijamäärät voi aallossa olla kasvaneet mutta esim. Tampere laski 600 viime vuodesta. jos koe oli helpompi, oli se sitä vain marginaalisen vähän. Jos hakijamäärän nousu nostaa rajoja eikös myös siellä missä laski, pitäisi rajat (tai pysyä samana ensisijaisuuksien takia)

Aallon hakijamäärä nousi tyyliin alle kymmenellä ihmisellä viime vuodesta. Ei sitä hakijoiden piikkiin voi laittaa, että olisi korkeammat rajat. Veikkaan perus pisteen nousua aaltoon (35p-35,5p sisään). Ei se koe ollut sen helpompi kuin viime vuonnakaan, helppoa se tokalla kerralla hakijalle tietysti on huudella täällä että osas melkein kaiken, niin se on mennyt joka vuosi tällä foorumilla.
Ilman valmennuskurssia laskennassa on aivan varmasti tullut ongelmia usealla ihmisellä, esim. se että tän vuoden kirjassa ei ollut edes investointilaskennasta esimerkkiä, kuinkakohan monella on mennyt metsää pelkästään kirjan sanallisen opetuksen perusteella? Tai sitä, että ekan kappaleen tuloslaskelman,taseen ja rahoituslaskelman kaavat ovat niin oleellisia että monta kysymystä pelkästään pommitetaan niistä? Myös jomassa kyssärit oli tänä vuonna hyvin eri asioista kuin vuosi sitten, ja tällä kertaa ei sentään SAMOJA VASTAUSVAIHTOEHTOJA ollut niin kuin 13-14 kokeissa. Matikan helppous harmitti paljon, siitä ois helposti repässy pari vaikeempaa tehtävää millä oltas saatu rajoja kuriin! Mut saa nähä mitä käy, itse veikkaan suosituimpiin oppilaitoksiin Turku,Tampere,Helsinki jokaiseen 1-2p max nousua. Tuntuu että täällä kaikki kenellä koe mennyt super hyvin (36p ) pelkäävät joukolla että kaikilla muillakin olisi samat pisteet kasassa, no ei ole!

30,25 heittämällä menee Vaasaan. Vaasassa hakijamäärä tippui viime vuodesta.

Luultavasti Aaltoon raja tänä vuonna 35-36p

Kai Jyväskylässä pisteet liikkuu samoissa Turun ja Tampereen kanssa kuten kaikilla muillakin aloilla. Ja hakumääräthän ovat näkyvillä joten jokainen niistä vetäköön omat johtopäätöksensä missä liikkuu.

valomiäs kirjoitti:

Kai Jyväskylässä pisteet liikkuu samoissa Turun ja Tampereen kanssa kuten kaikilla muillakin aloilla. Ja hakumääräthän ovat näkyvillä joten jokainen niistä vetäköön omat johtopäätöksensä missä liikkuu.

Lue lisää

Eihän Jyväskylän hakijamäärät ole lähelläkään Turun tai Tampereen vastaavia.

w17 kirjoitti:

Eihän Jyväskylän hakijamäärät ole lähelläkään Turun tai Tampereen vastaavia.

no sinnehhän otetaan puolet vähemmän(ja kaksi kohdetta) joten jos vaikka suhteuttaisit hakijamäärän tarjolla oleviin paikkoihin

Taloustiede 1024 45sisään
Yrityksentaloustiede 1450 105sisään

valopää kirjoitti:

no sinnehhän otetaan puolet vähemmän(ja kaksi kohdetta) joten jos vaikka suhteuttaisit hakijamäärän tarjolla oleviin paikkoihin

Taloustiede 1024 45sisään
Yrityksentaloustiede 1450 105sisään

Lue lisää

Ennemmin vertaisin Jyväskylää Kuopioon. Mutta eihän näistä tiedä. En kuitenkaan usko että pisterajat nousevat kolmea pistettä enempää, pl. Aalto.

w17 kirjoitti:

Ennemmin vertaisin Jyväskylää Kuopioon. Mutta eihän näistä tiedä. En kuitenkaan usko että pisterajat nousevat kolmea pistettä enempää, pl. Aalto.

kyllä Jyväskylä varmaan on melko suosittu opiskelijakaupunki ite veikkaisin kans siihen tampere/turku maastoon.

Tässä on jokin koira haudattuna.

Oman käsitykseni mukaan on kyllä enemmän hakijoita kokonaisuudessaan.

No se nähdään kun hakijatilastot julkaistaan

Siis meinaatko kaikkia hakijoita? Mukaan tuli jyväskylä niin tottakai heistä tulee se lisä siihen, mutta ei se mihinkään vaikuta. Ennen hakivat erillisessä haussa.

kcocococ kirjoitti:

Siis meinaatko kaikkia hakijoita? Mukaan tuli jyväskylä niin tottakai heistä tulee se lisä siihen, mutta ei se mihinkään vaikuta. Ennen hakivat erillisessä haussa.

no vaikuttaahan? Nyt voivat hakea 3kohteeseen (siis sellaiset ketkä ennen haki vain sinne.)

Siis hakihan noista myös moni yhteisvalinnassakin? Heillähän oli vaan kansiksen kirja, mutta sama kirja kun yhteisvalinnassa. Toki voi jonkun kuopion rajaa nostaa, mutta joku tampereelle haluava saattoi nyt hakea jyväskylään, koska muistaakseni heillä kaikki ei edes päässyt pääsykokeeseen. Joki Aaltoon haluava saattaa taas ottaa jyväskylän eikä lappeenrantaa. Jkylä kun on kiva opiskelijakaupunki.

Ei millään, 36p.

Aaltoonasd kirjoitti:

Ei millään, 36p.

helposti on ton verran. Ilman nousuakin ois 35

Tehtävien odotusarvo?

Jotkut sanoo, että oikei /vväärin tehtävien takia nousee pisteet. Odotusarvo niissä on parempi...tai jotenkin niin että kannattaa arvata vaikkei tiedä. Kuinka moni sitten ton edes tietää ja toisaalta en tajua kun virheitähän siitä tulee yhtälailla.

E(Oikein/Väärin)=0,5*0,5 0,5*(-0,25)=0,125 eli positiivinen
E(Monivalinta)=0,25*1 0,75*(-0,5)=-0,125 eli negatiivinen

50-50 tehtäviin matemaattisin perustein kannattaa vastata koska oikeasta saa enemmän pisteitä kun väärästä sakotetaan

Tuntuu kanssa että kaikilta kun kysyy niin ihan 30 minimi melkeimpä.. jollain tapaa sieltä silti ne karsiutuu ja toisaalta onhan niitä päälle sata per kaupunki kellä se vaadittava pistemäärä on, lienevätkö sitten huonommin menestyneet poissa näiltä palstoilta yms hissukseen..

Täytyy muuten huomioida, että puolet menee yhteispistekiintiössä ja todennäköisesti jonkun 40 saava on myös ylppäreissä loistanut. Eli ne huiput pitäisi suurimmaksi osaksi olla niitä L:än kirjoittaneita jotka pääsis huonommillakin pisteillä. Koekiintiöön jää sitten ne jotka ei loistaneet ylppäreissä.

Valmennuskursseilla hakijoista on vaan osa ja esim. Hentusellahan sisäänpääsijöitä on joku 60-80%? Eli jos noilla kursseilla istuu, on todennäköisempää että kaveri pääsee kouluun kuin ei pääse. Tosin noissa otetaan huomioon muutkin kuin Aalto.

mitä luulette, riittääkö 32 pistettä ensisijaisuudet huomioituna koepistekiintiössä jyväskylään?

Ei niillä kursseilla kaikki hae automaattisesti Aaltoon. Vähän yllätyin itse, että annetaan lisään ensisijaisuuspisteitä, ja sitten koe vielä on mitä on. Tosin omasta henkilökohtaisesta mielestäni 2014 koe oli helpompi, koska tärpeillä pärjäsi todella hyvin joka aihealueessa. Kansiksessakin pyöri niitä vakiokyssäreitä, jotka jokainen tän vuoden kokeeseen myös opetteli. (Monopoli, julkisten menojen kerroinlasku, huoltotaselasku) nämä on jätetty mielestäni ihan syystäkin väliin tänä vuonna, ja haettu vähän erilaisia tehtäviä, koska luultavasti niihin on vastannut suurin osa oikein vuotta aiemmin. Myös jomassa jos katsotte vuoden 2013-2014 tehtävien eroja, niin aivan samasta kohtaa kirjaa otettu molemman vuoden kyssärit. Sit ihmetellään 34p rajoja.. En ymmärrä heitä jotka sanovat sen olleen helppo, he valmistautuivat hyvin ja myös menestyivät hyvin. Mutta koetta en menisi sanomaan aivan järkyttävän helpoksi viime vuoteen verrattuna. 13-14 vuosina rajoja nosti 3pinnaa helppous, ja etenkin se että kysellään samoja vakiokyssäreitä kuin aiempina vuosina on ollut. Mutta tänä vuonna en usko samanlaista harppausta olevan. Uskonkin vahvasti n. 2 pisteen nousuun.

igif7x7x7x7x kirjoitti:

Täytyy muuten huomioida, että puolet menee yhteispistekiintiössä ja todennäköisesti jonkun 40 saava on myös ylppäreissä loistanut. Eli ne huiput pitäisi suurimmaksi osaksi olla niitä L:än kirjoittaneita jotka pääsis huonommillakin pisteillä. Koekiintiöön jää sitten ne jotka ei loistaneet ylppäreissä.

Valmennuskursseilla hakijoista on vaan osa ja esim. Hentusellahan sisäänpääsijöitä on joku 60-80%? Eli jos noilla kursseilla istuu, on todennäköisempää että kaveri pääsee kouluun kuin ei pääse. Tosin noissa otetaan huomioon muutkin kuin Aalto.

Lue lisää

Väärin. Nimenomaan ne jotka ei lukenut ylppäreihin joutuu lukemaan pääsykokeisiin. Siksi koepisterajat ovat niin korkeat. Moni ylppäreiden perusteella päässyt sai viime vuonna kokeesta 29-33p

100% varmuudella pääset 38 pojolla Turkuun, itselläni on 36 ja olen niin varma että etsin jo vuokrakämppää

33,25 kuinka todennäköisesti olen ulkona Turusta? Kuolen tähän jännitykseen. Raja on varmaan just se 34p eli jos olisin yhden tyhmän arvauksen jättänyt tekemättä, olisin sisällä.

Kyllä tuo riittää Vaasaan aivan varmasti!

Oon ollu kolmessa pääsykokeissa ja yhtenä vuonna valmennuksessa. Olen päässyt jo sisään kouluun mutta olin tämän vuoden kokeessa koska haluaisin takaisin kotikunnalle.

Voin kertoa että tämän vuoden koe oli tasoltaan helpoin koskaan tekemäni harjoitus/pääsykoe. Ennustaisin pisterajojen nousua.

Eli ei ole eka kerta...ei voi siis verrata. Tottakai se kolmas tuntuu helpommalta.

Ja mulla on myös kolmas kerta ja joma oli mulle tänä vuonna vaikein. kansis ja matikka meni hyvin mutta kansis meni viime vuonnakin hyvin ja matikan olin opetellut tänä vuonna kunnolla.

Olin ekaa kertaa kokeessa ja tuntui helpolta. Luin tosin kokeeseen luultavasti yli 500h. 36p pitäisi olla kasassa.

Valmennuskurssien kokeet tehdään tarkoituksella vaikeiksi. Tollasella lukumäärällä tuon pitäisikin olla tulos. Tottakai sisäänpäässeiden joukkoon mahtuu muitakin kun just sen rajan ylittäneitä.

ycocococo kirjoitti:

Eli ei ole eka kerta...ei voi siis verrata. Tottakai se kolmas tuntuu helpommalta.

Otin kyllä arviossani huomioon kokemuksen tuoman pienehkön edun. Vuoden 2015 koe on silti ylivoimaisesti helpoin. Jos tätä esimerkiksi vertaa vuoden 2013 kokeeseen niin liikutaan kyllä aivan eri aaltopituuksilla ja tämä tulee näkymään myös pisterajoissa. Tosin myös vuoden 2014 koe oli suht helppo joten aika maltillisia korotuksia luvassa, ehkä 2-3 pisteen väliin (ota huomioon ylimääräinen ensisijaisuuspiste mukana.)

Siis tottakai ero 2013 on huomattava mutta niin ero 2014-2015 ei ole. Tottakai olen huomioinut pisteen nousun, mutta joku kolmen pisteen nousu on kyllä aika hatusta vedettyä. 2 pisteen nousu voi olla mahdollinen, mutten pitäisi yhden pisteen nousua eli ensisojaisuuksista tullutta nousua mahdottomana. Vertaa mieluummin 2013 ja 2015. 2015 helsinkiin oli joku 30-31 ja turkuun 29,5. Tosiaanko voidaan jo puhua jostain 35-38 pisteen rajoista turku-helsinki alueelle? varsinkin kun kokeessa on niin vähän pisteitä ja miinuksia tulee helposti vahingossakin. Loppupäässähän nousu pitäisi olla maltillisempaa. Ei helpostakaan kokeesta ole helppo saada täysiä jos voi saada miinusta huolimattomuudesta

Jep, ei mene millään noin ylös. Kyseessä niin pienet marginaalit, mietin juuri että jos en olisi lopussa yhtä lopulta vääräksi mennyttä kumittanut pois, niin kasassa olisi nyt 34.5p 36p sijaan. Väärin vastaaminen rokottaa niin pahasti että 57 tehtävää kun kokeessa on ja paineet pistetään niskaan, niin helposti saattaa tulla huolimattomuusvirheitä. Muistan itse kuin tarkistin koetta niin huomasin että olin yhen laskennan oikein/väärin tehtävän ekalla kerralla lukenut väärin, ja näin aluksi vastannut siihen väärin. Onneksi muutin. Muutenkin mulla oli tosi monta 50-50 vastausta etenkin jomassa, koska en viimeisiä viikkoja keskittynyt niin suurelta osin osuuskuntatoimintaan,henkilöstöjohtamiseen tai asiantuntijatyöhön. Heitin jokaiseen vastauksen sen perusteella mikä kuulosti järkevimmältä. Tosin valmennuskeskuksen viimesessä harkkakokeessa oli tuo "palkka on asiantuntijan suurin motivaation lähde" vaihtoehto, niin siitä muistin sen.

Mulla meni varmaan tuo palkka homma just sen takia väärin, koska mulla oli joku mielikuva, että olen tollasen lauseen joskus kuullut. No niimpä tietysti valmennuskeskuksen kokeessa prkl ja vääränä. En ollut varma oliko se vai se alin eli asiantuntijantyön haastavuushommat väärin ja aluksi laitoin palkan väärin, mutta vaihdoin sen alemman väärin. Prkl. Jos olisin sen vaihtanut, olisi kasassa sellaset 35p.

Jotenkin olettais että samaa 2p nousua. Ei uskoisi että tänä vuonna erityisesti paremmin kirjotettiin kuin mitä viime vuonna. Tosin pelkkä oma veikkaus, en ole seurannut muidenkaan vuosien yht.piste. kiintiöiden kehitystä.

turun raja 34p

Pitäis mennä heittämällä 27,75 2 luttiin

No varmaan on jokin mahdollisuus mut en pitäs hirveen varmana. Ouluun tuntuisi olevan hyvä mahdollisuus jos pisteesi pitävät paikkansa.

luttiin voi olla jopa 32p raja ja noihin muihin ei pääse alle 29p

ouluun maximissaan

Sitä ei kukaan tiiä.. 2,75p sais nousta joten todennäköistä olisi mutta aika hilkulle menee..

Vitun äpäräpenikka huora saatana

Et ole tarpeeksi äidinmaitoa saanut lapsena?

Mitä vittua se apina sulle kuuluu?Mutta joo, minä imin vauvana ihan riittävästi äidin tissiä, toisin kuin sinä, joka keskityit imemään isäs kyrpää.

mällitkurkkuu kirjoitti:

Mitä vittua se apina sulle kuuluu?Mutta joo, minä imin vauvana ihan riittävästi äidin tissiä, toisin kuin sinä, joka keskityit imemään isäs kyrpää.

LOL! Jäikö vaipat vaihtamatta? Vitun typerä kommentti sulta kakkapylly!

Et ainakaan penaalin tervävin kynä taida olevan. Kunhan mietin niitä syitä, mistä teitä uhoavia insestisyytöksiä esittäviä es-jonneja syntyy. Oletko hyväksykäytetty lapsena vai oletko kaappihomo?

giglgo kirjoitti:

Et ainakaan penaalin tervävin kynä taida olevan. Kunhan mietin niitä syitä, mistä teitä uhoavia insestisyytöksiä esittäviä es-jonneja syntyy. Oletko hyväksykäytetty lapsena vai oletko kaappihomo?

Lue lisää

Sä et kyllä ainakaan Aaltoon päässyt. Ehkä hyvällä onnella Suomen liikemiesten kauppaopistoon?

Homous on rikos ihmisyyttä vastaan ja siitä pitäisi antaa kuolemantuomio. Mieluiten pesarilla toteutettuna. Teloituksensa jälkeen homot voivat imeä Saatanan kyrpää helvetin liekeissä seuraavat tuhat vuotta.

Olen kyllä hetero ja nainen. Aaltoon en edes hakenut, kun ei ole tarvetta kohotella itsetuntoa.

bcoxpxpz kirjoitti:

Olen kyllä hetero ja nainen. Aaltoon en edes hakenut, kun ei ole tarvetta kohotella itsetuntoa.

Heh, "koska ei ole tarvetta kohotella itsetuntoa" viestin taakse naamioitu totuus joka on "koska ei ole mitään mahdollisuuksia suomen parhaaseen kauppakorkeakouluun" :--D

En kyllä pidä kovinkaan suurena erona taidoissa pääseekö Turkuun vai Aaltoon. Ja Kauppakorkeakouluun pääsemisen vaikeus on lukumuistissa, ei siinä kuinka fiksu olet btw. Mulla ei ole tarvetta vaihtaa kaupunkia ja mennä vaikeampaan kouluun pelkän statuksen takia.

Ja lue kommentissi uudestaan "lypsäjä" ja mieti vähän sitä pääsi sisältöä tarkemmin.

lueuudestaan kirjoitti:

Ja lue kommentissi uudestaan "lypsäjä" ja mieti vähän sitä pääsi sisältöä tarkemmin.

Haista sinä huora äitis vittu.

Mee tälle palstalle: http://keskustelu.suomi24.fi/seksi/miesten-itsetyydytys

Löydät sieltä paremmin kaltaisiasi homorunkkareita kuin täältä meidän kylterien palstalta.

En edes viitsi vastata enää mitään, mutta ei tarvi ihmetellä, jos et naista tule koskaan saamaan.

Itsekkin näytit vaivautuvan tämän threadin loppuun heittämään tyhmän kommenttisi ja tuskin sattumalta tänne päädyit.

mikä oot

Itsellä aikalailla samanlainen tilanne pisteiden suhteen, vähän epävarmuuksia muutamien vastauksien kohdalla meninkö vielä viimetipassa kumittamaan oikeat vastaukset vai vaihdoinko vääriksi peräti. Joka tapauksessa itse olen melko varma, että joku paikka noilla pisteillä on pakko aueta. Uskon, että ihan maksimi mitä pisteet voi nousta on se 3p. Parhaimmassa tapauksessa olisit siis Tampereelle juuri rajalla. Onko sulla yo-pisteistä apua Vaasaan? Sinnehän ei vaadita niin hyvää todistusta mitä esimerkiksi Tampereelle, jotta olisi mahdollisuuksia yhteispistekiintiöön.

osososososos kirjoitti:

Itsellä aikalailla samanlainen tilanne pisteiden suhteen, vähän epävarmuuksia muutamien vastauksien kohdalla meninkö vielä viimetipassa kumittamaan oikeat vastaukset vai vaihdoinko vääriksi peräti. Joka tapauksessa itse olen melko varma, että joku paikka noilla pisteillä on pakko aueta. Uskon, että ihan maksimi mitä pisteet voi nousta on se 3p. Parhaimmassa tapauksessa olisit siis Tampereelle juuri rajalla. Onko sulla yo-pisteistä apua Vaasaan? Sinnehän ei vaadita niin hyvää todistusta mitä esimerkiksi Tampereelle, jotta olisi mahdollisuuksia yhteispistekiintiöön.

Lue lisää

Yo-paperit ovat vähän mitä ovat, niin kyllä enemmän niillä koepisteillä mennään. Muistaakseni homma meni niin, että jos koepisteet riittävät niin sitten riittävät myös yhteispisteet. Ne menevät omalla kohdalla sillä tavoin aika sovussa.

Tuo 3 pisteen nousu vaikuttaa kuitenkin sen takia hurjalta, että kahdessa vuodessa pisterajat olisivat nousseet 6 pistettä. Koe ei kuitenkaan välttämättä ollut helpompi kuin viime vuonna, sillä laskis ja joma olivat selvästi vaikeammat. Kansis ja matikka taas toisaalta ehkä helpompia. Kansis ja matikka kuitenkin yleensä luultavasti ovat juuri niitä aiheita, jotka sen eron tekee.

123321123 kirjoitti:

Yo-paperit ovat vähän mitä ovat, niin kyllä enemmän niillä koepisteillä mennään. Muistaakseni homma meni niin, että jos koepisteet riittävät niin sitten riittävät myös yhteispisteet. Ne menevät omalla kohdalla sillä tavoin aika sovussa.

Tuo 3 pisteen nousu vaikuttaa kuitenkin sen takia hurjalta, että kahdessa vuodessa pisterajat olisivat nousseet 6 pistettä. Koe ei kuitenkaan välttämättä ollut helpompi kuin viime vuonna, sillä laskis ja joma olivat selvästi vaikeammat. Kansis ja matikka taas toisaalta ehkä helpompia. Kansis ja matikka kuitenkin yleensä luultavasti ovat juuri niitä aiheita, jotka sen eron tekee.

Lue lisää

Jep, mutta esimerkiksi itsellä meni niin että Tampereelle yo-pisteistä ei ollut juurikaan apua, -0 tilanne, kun taas Vaasaan sain jo 6p apuja viime vuoden pisterajojen mukaan. Mutta joka tapauksessa uskon, että vähintäänkin Vaasaan pääset.

Ja niinkuin monesti täällä puitukin, viime vuoden pisterajojen nousua selitti matematiikan vaihtuminen, sekä osittain myös samat vastausvaihtoehdot Jo-Ma:ssa. Silti, voi kumpa tämä odottelu loppuisi jo :D

Lisää viime vuoden rajaan 1-2p niin ollaan lähellä tän vuoden rajoja.

2p on liikaa :D

Olispa, mutta pahoin pelkään, että se on se 34p ja jään siihen alle.

Sama homma, no ei muuta ku vaasaan!

Kyllä se allekirjoitus ihan siinä vastauslomakkeessa riittää. Kysymyspaperiin ei tarvitse tietojaan edes laittaa.

pistees ei riitä aaltoon välttämättä

Ai rajat nousee jopa 4pisteellä jo viime vuoden 3pisteen nousun jälkeen.. Huhuh

Helsinki, Turku ja Tampere näyttävät melkein fiksuilta, mutta Vaasa ei mene kyllä sitten millään yli 30 pisteen. Vaasa ei nouse 4 pistettä, jos Helsinki nousee 3 pistettä.

123321123 kirjoitti:

Helsinki, Turku ja Tampere näyttävät melkein fiksuilta, mutta Vaasa ei mene kyllä sitten millään yli 30 pisteen. Vaasa ei nouse 4 pistettä, jos Helsinki nousee 3 pistettä.

Lue lisää

Hyvin voi ollakkin rajat tuommoiset... Itse kuummottelen luttiin 32,5 pisteellä ja tuntuisi uskomattomalta jäädä juuri rajan alle kun viimevuonna kuitenkin raja 27,25.

Kyseiset arviot perustuvat timo hentusen näkemyksiin.

Vaasa on mielestäni merenrantakaupunki täynnä veneitä, tampere keskellä kaikkea ja aika teollinen emorock kaupunki ja Turku on taas vähän perinteikkäämpi kaupunki täynnä kultturelleja rakennuksia. Näin siis mun käsitys. En ole kyllä törmännyt koskaan yhteenkään lehmään tai peltoon.

et salee oo käyny kaikis:D

Ai etten ole käynyt kaikissa :D asun turussa, tampereella olen käynyt ehkä yli 20 kertaa, vaasassa ehkä 3-5 kertaa ohimennen. Vaasasta mielikuva tulee kai siitä kun ajettiin kerran läpi meren vierestä.

oot käyny ehkä 20 kertaa tampereella ja ehkä 3-5 kertaa vaasassa? etkö siis oo varma ootko käyny niissä?

se on vaan sen 2p parempi koulu ei siinä muuta oo

Se kertoo jo ihmisestä paljon jos ei ole lukenut niitä muutamaa kirjaa ulkoa pääsykokeisiin, vaan tyytynyt landeopistoihin vähemmällä lukemisella/älyllä.

Tällä taas on vaikutusta siihen aktiivisuuteen yms.

Itse nostaisin esille myös sen, että Aaltoon valikoituu myös ne lahjakkaimmat, jotka esim. vähemmällä lukemisella saa pääsykokeesta paremmat pisteet. Vertailuun voi ottaa yksilön, joka lukee 1000 tuntia ja pääsee rimaa hipoen Vaasaan sekä yksilön, joka lukee 150 tuntiaa ja pääsee heittämällä Aaltoon. Tämähän ei missään nimessä takaa parempaa menestymistä työelämässä, mutta kukaan ei voi väitellä sitä vastaan, etteikö sillä olisi suurta merkitystä.

Sitten on paljon niitä jotka eivät edes halua Aaltoon ja pk-seudulle vaan "tyytyvät" muihin kauppiksiin vaikka pisteet ja lahjat hyvin riittäisivätkin;)

En halua Aaltoon, koska asunnot kalliita ja vaikea saada.

jgkjo kirjoitti:

Sitten on paljon niitä jotka eivät edes halua Aaltoon ja pk-seudulle vaan "tyytyvät" muihin kauppiksiin vaikka pisteet ja lahjat hyvin riittäisivätkin;)

Tässä tullaan taas siihen kunnianhimon käsitteeseen. Tai siis sen puutteeseen.

oot oikeessa :)

oon miettiny ihan samaa!

Onks tohon laskettu ensisijaisuudet? Jos on ni ei mitään toivoa sisäänpääsystä:D Alle 29p ei tänä vuonna mennä mihinkään kouluun, ei edes joensuuhun.

Ei siis ollu laskettuna ensisijaisuus pisteitä. 30.5 pojoo yhteensä ;)

Aa no sit! Ei muuta ku Joensuun Jokipoikien pelipaitaa ostamaan! :D

Ota vastaan ja jos jäät rannalle mene töihin ja opiskele avoimessa. Noilla pisteillä sanoisin, että todennäköisesti pääset.

Itellä 37,25 enkä oo todellakaan varma pääsystä aaltoon.

Joo mullakii 38,25p ja en oo varma pääsenkö Aaltoon. :/

Todellakin otat asunnon vastaan, täällä kaikki spekuloi hullua pisteiden nousua, mutta todennäköisyydet puhuvat niin paljon puolestasi että suosittelen pienoista riskinottoa!

Joo, kiitokset arvioista. Lienee hyvä uskotella että riittää

Ei tuu riittää. Raja tulee olemaan 38 tienoilla.

Joo mul on 41,25p enkä tiiä pääsenkö Aaltoon:/ apua!

Hitto mun jännitys lisäänty entisestään.. oon tärissy nyt viikon verran kun en tiiä riittääkö mun 39p aaltoon

mulla on joko 36p tai 38,5p :/ 38,5 voi ehkä riittää aaltoon mutta 36p ei kyllä riitä. pitää varmaa alkaa kattoo kämppää turusta varmuuden vuoks

Joo-o taitaa olla turha haaveilla aallosta mun 34,5 pisteellä. jos nyt tampereelle pääsis ettei tarvis luttiin mennä

"Hitto mun jännitys lisäänty entisestään.. oon tärissy nyt viikon verran kun en tiiä riittääkö mun 39p aaltoon"

Ei riitä..

"härpäkefaktoja"

No tällä perusteella rajat siis saattaisi jopa laskea (jos huomioi ensisijaisuuksien nostot) onkohan "asiantuntija" huomioinut sen rajoissa.

On huomioinut. Olen nähnyt kahden eri opettajan arvion ja molemmat ovat päätyneet liki samoihin rajoihin ja molemmissa ensisijaisuuspisteiden nousu on huomioitu mukaan. Oma arvioni pisterajoista on se että Aaltoon pisteraja tulee olemaan 35-36 pisteen välissä. Mielestäni koe ei ollut edellistä merkittävästi helpompi.

Sain viime vuoden kokeesta 26.75, tästä 40.25. Miten vaan.

Ja et lukenut tänä vuonna yhtään? eikä ollut tietysti mitään merkitystä, että olit lukenut samat kirjat aiemmin :D Sehän olis outoa, jos et olisi saanut parempia pisteitä.

xxkgoxox kirjoitti:

Ja et lukenut tänä vuonna yhtään? eikä ollut tietysti mitään merkitystä, että olit lukenut samat kirjat aiemmin :D Sehän olis outoa, jos et olisi saanut parempia pisteitä.

Lue lisää

Luin tietenkin. Ei ollut edes toinen kerta kokeessa, ikinä ei ole noussut noin roimasti pojot edellisestä vuodesta. Semmosta 2-3p nousua ollut, nyt ~13. Totta kai se auttaa, mutta ei se selitä noin roimaa pisteiden nousua. Tämän vuoden koe oli erittäin selkeä ja niille, jotka olivat lukeneet hyvin koe oli varmasti helppo. Mielestäni 2-3p nousu on ihan realistinen tietenkin se 1 piste, jonka kaikki saa. Eli sanoisin rajan olevan 37-38.

paskapuhetta jota et usko itsekkään. taidat olla vain trollaava jonne. kasva aikuiseksi

Asia selvä. Ei mun puheita tarvitse uskoa, jos et halua. Unohdetaan koko juttu. Mun arvaus rajoista on ihan yhtä hyvä kun kenenkään muun, joten turha siitä on ottaa itteensä. Toivotaan, että raja olisi alemi, mulle se on ihan sama.

totta puhut, spekulointiahan tämä on tulosten julkaisuun asti.

blevel kirjoitti:

Asia selvä. Ei mun puheita tarvitse uskoa, jos et halua. Unohdetaan koko juttu. Mun arvaus rajoista on ihan yhtä hyvä kun kenenkään muun, joten turha siitä on ottaa itteensä. Toivotaan, että raja olisi alemi, mulle se on ihan sama.

Lue lisää

Aivan samaa mieltä olen blevelin kanssa. Aivan mahdollista tälläiset nousut koska koe todellakin oli vielä roimasti helpompi kuin viimevuonna.

Jos omat pisteet ovat johonkin juuri viimevuoden rajoilla niin turha täällä sitä on porata. Lisäksi voit valmistautua siihen ettei pisteesi riitä jos näin on omalla kohdallasi.

Tarkoitus ei ole tulla pilaamaan kenenkään unelmia, ~35p on hieno suoritus ja siitä tulee olla ylpeä. Tänä vuonna raja taitaa valitettavasti vaan olla hitusen tuosta enemmän. Tarkoitukseni on vaan tuoda esille, että ei kannata tehdä isompia suunnitelmia, jos on rajoilla. Voi joutua pettymään.

Itse olen 4 kertaa jo joutunut pettymään, kun kovan luku-urakan jälkeen ovet eivät aukea. Viime vuonna jäin 0.5p lappeenrannasta ja 0.5p oulusta ja sekin harmitti, koska olin jo niin monta kertaa yrittänyt.

Tsemppiä kuitenkin!

Tosiaan asiantuntijat oli viimekin vuonna oikeassa, vaikkei moni uskonut sellaseen nousuun. Tänä vuonna eivät ole veikanneet mitään älytöntä nousua. Hentunen itseasiassa on sitä mieltä, että rajat voi pysyä jopa samana eli käytännössä laskea ensisijaisuuksien nousun takia.

blevel kirjoitti:

Tarkoitus ei ole tulla pilaamaan kenenkään unelmia, ~35p on hieno suoritus ja siitä tulee olla ylpeä. Tänä vuonna raja taitaa valitettavasti vaan olla hitusen tuosta enemmän. Tarkoitukseni on vaan tuoda esille, että ei kannata tehdä isompia suunnitelmia, jos on rajoilla. Voi joutua pettymään.

Itse olen 4 kertaa jo joutunut pettymään, kun kovan luku-urakan jälkeen ovet eivät aukea. Viime vuonna jäin 0.5p lappeenrannasta ja 0.5p oulusta ja sekin harmitti, koska olin jo niin monta kertaa yrittänyt.

Tsemppiä kuitenkin!

Lue lisää

Viime vuonnahan oli myös kuulemma tosi helppo koe ja sait 26p? Tällöin mokasit aika kunnolla. Tosiaanko, et ole omasta mielestäsi kehittynyt vaan pistät kaiken helpomman kokeen piikkiin? Mulla oli eroa 5p tämän ja viime vuotisen kanssa ja pistän kyllä kaiken paremman lukemisen piikkiin.

kxlxox kirjoitti:

Tosiaan asiantuntijat oli viimekin vuonna oikeassa, vaikkei moni uskonut sellaseen nousuun. Tänä vuonna eivät ole veikanneet mitään älytöntä nousua. Hentunen itseasiassa on sitä mieltä, että rajat voi pysyä jopa samana eli käytännössä laskea ensisijaisuuksien nousun takia.

Lue lisää

Totta puhut. Itsellä oli tuo Hentusen nettikurssi ja olen nähnyt hänen arviot molempina vuosina. Mielestäni tänä vuonna hänen arvio on pikkusen maltillinen. Ammattimies tosiaan, saattaa olla myös oikeassa! Onhan hänen veikkauksessa 2p varaa heittää. :)

kcoxpx kirjoitti:

Viime vuonnahan oli myös kuulemma tosi helppo koe ja sait 26p? Tällöin mokasit aika kunnolla. Tosiaanko, et ole omasta mielestäsi kehittynyt vaan pistät kaiken helpomman kokeen piikkiin? Mulla oli eroa 5p tämän ja viime vuotisen kanssa ja pistän kyllä kaiken paremman lukemisen piikkiin.

Lue lisää

Olen varmasti kehittynyt ja oppinut edellisestä vuodesta. Myönnän että tein todella kovasti töitä ja luin sen 500 tuntia. Mutta olin aiempinakin vuosina lukenut kovaa. Paha sanoa, kuinka paljon se vaikutus on tuohon, mutta rohkenen epäillä että se ei ole 13p.

Olen 3 asiantuntijan arviot lukenut ja jokainen arvioi max 2 pisteen nousua.

No hyvähän niitä Hentusen arvioita katella, kun kaveri viime vuonnakin heitti niin laajan skaalan niihin että pakkohan sen on jossain siellä välissä olla. :D (32,5-35p)
Voin itse heittää myös arvioni samalla 2,5p skaalalla että aallon raja tulee olemaan 34,5p-37p. Ja eikö tuo kuulosta aika realistiselta? Omasta mielestä kyllä.

Sitten vielä blevel, että heitit 37-38p rajaheiton. Oletko sitä mieltä että esim. Aallon kokeeseen osallistuneet n.1800 ihmisen joukosta se 200-300 sisäänpääsijää on saanut kokeesta niin suuret pistemäärät? Vielä kun tosta kokeiseen osallistuneiden joukosta voidan vähentää ne jotka eivät edes realistisesti ole olleet kokeessa taistelemassa opiskelupaikasta niin lukumäärä on vielä pienempi. Aallon tapauksessahan kannattaa katsoa vain sitä joukkoa joka kokeessa on ollut, koska kouluun on aina suurimmat rajat niin kakkosvaihtoehdosta ei ole mahdollista edes päästä sisään.

Haluaisin vielä lisätä alkuperäiseen viittaukseen asiantuntijan arvioista sen, että on täysin mahdotonta lähteä ennustamaan tarkkaa pisterajaa. Sen vuoksi pisterajat on arvioitu joltain väliltä. Tarkoituksena on vain antaa suuntaa opiskelijoille, missä tuleva raja tulee todennäköisesti olemaan. Kokeen vaikeustason, hakijamäärien muutokset ja hakijoiden osaamistason arviointi tekevät tarkan rajan määrittämisen lähes mahdottomaksi. Jatkuva spekulointi pisterajoista on melko hyödytöntä, vaikka ymmärrän hakijoiden mielenkiinnon aiheeseen liittyen. Kannattaa katsoa, mitä alan asiantuntijat ovat kommentoineet ja sen perusteella muodostaa oma kuva mahdollisista pisterajoista. Toivottavasti pääsette haluamaanne opiskelupaikkaan! Hyvää kesää!

booooou kirjoitti:

No hyvähän niitä Hentusen arvioita katella, kun kaveri viime vuonnakin heitti niin laajan skaalan niihin että pakkohan sen on jossain siellä välissä olla. :D (32,5-35p)
Voin itse heittää myös arvioni samalla 2,5p skaalalla että aallon raja tulee olemaan 34,5p-37p. Ja eikö tuo kuulosta aika realistiselta? Omasta mielestä kyllä.

Sitten vielä blevel, että heitit 37-38p rajaheiton. Oletko sitä mieltä että esim. Aallon kokeeseen osallistuneet n.1800 ihmisen joukosta se 200-300 sisäänpääsijää on saanut kokeesta niin suuret pistemäärät? Vielä kun tosta kokeiseen osallistuneiden joukosta voidan vähentää ne jotka eivät edes realistisesti ole olleet kokeessa taistelemassa opiskelupaikasta niin lukumäärä on vielä pienempi. Aallon tapauksessahan kannattaa katsoa vain sitä joukkoa joka kokeessa on ollut, koska kouluun on aina suurimmat rajat niin kakkosvaihtoehdosta ei ole mahdollista edes päästä sisään.

Lue lisää

Todella vaikea sanoa. Mun veikkaushan ei perustu mihinkään faktatietoon, ihan mutuilua pelkästään. Lähinnä viime vuonna kun näki monen heittelevän niitä 34-35p, niin tänä vuonna on nähnyt saman verran mallia 36-38.. Uskoisin rajan olevan juuri jossain siellä missä enemmistö on huudellut pisteidensä olevan. Tosin tänä vuonna oli se 500 hakijaa vähemmän, joka varmasti laskee rajaa jonkun verran.

Kyllä toi peeveli on nero :')

blevel kirjoitti:

Todella vaikea sanoa. Mun veikkaushan ei perustu mihinkään faktatietoon, ihan mutuilua pelkästään. Lähinnä viime vuonna kun näki monen heittelevän niitä 34-35p, niin tänä vuonna on nähnyt saman verran mallia 36-38.. Uskoisin rajan olevan juuri jossain siellä missä enemmistö on huudellut pisteidensä olevan. Tosin tänä vuonna oli se 500 hakijaa vähemmän, joka varmasti laskee rajaa jonkun verran.

Lue lisää

Jos viime vuonna pisteet 34-35 ja nyt 36-38 eikös tuossa ole sitten lähinnä tullut ensisijaisuuksien lisänä? Tottakai rajat nyt sillä yhdellä nousee. 35-36 pisteet ei ole kovin kaukana 36-38 pisteistä. Oisko koe sitten 1 helpompi, niin raja aaltoon olisi 36 sun logiikallas.

Ja mistä sen 37-38 arvion keksit, koska sehän on ihan yläkanttiin tuon 36-38 huutelijoihiin nähden, jos 34-35 huutelijoilla raja oli 34. Eli raja ois tällä perusteella se 36 tai enintään 36,5.

Koe oli mielestäni sen verran helpompi. Pitää muistaa, että esim 37p raja olisi vain 2pisteen todellinen nousu, koska kaikilla lisäpiste. En ole ikinä nähnyt näin paljon ihmisiä, jotka olisivat saaneet 40p. Siksi näkisin, että jopa 3p nousu on realistinen. Kokemuksesta kyllä tiedän, että suurin osa näistä ketkä huutelee täällä pisteitään, ei todellisuudessa muista kaikkia kysymyksiä mihin on vastannut ja se on heidän maksimi pistemäärä, joka tippuu luultavasti vähän. Toki saatan olla täysin väärässä ja se 36p riittää, mutta epäilen vahvasti. Hirveetä tämmönen kuukauden odottelu ja epätietoisuus. Ei vaan auta kun odotella.

37 on kyllä aivan maksimi. 36-36,5 on realistinen arvio. 1piste lisää koska ensisijaisuus ja 1piste siitä että koe oli helpompi kuin viime vuonna

Riittää, tampereen raja tänä vuonna 33p :)

Eiköhän nämä rajat ollu tässä. Sanoisin Aaltoon kumminkin 36,25.

Eieiei..minkään koulun raja ei tänä vuonna ole alle 29p, usko pois! Joensuun hakijamäärä tuplaantui ja koe oli tänä vuonna helppo (niille hakijoille, jotka olivat valmistautuneet hyvin). Helsingin, Turun ja Tampereen rajan olet osannut arvioida, mutta nuo muut eivät tule pitämään paikkaansa.

vaikea kuvitella että minkään yliopiston pisterajat nousisivat yli 4p...

Hakijamäärän tuplaantuminen ei olekaan normaalia

Hakijamäärät eivät ole tuplaantuneen arvon kylteri, vaan tänä vuonna sai laittaa 6 vaihtoehtoa hakuun. Olen siis yksi Joensuun "hakijoista" koska se löytyy viimeisenä vaihtoehtona paperillani.

Kyllä riittää, itselläni ouluun opiskelupaikka viime vuoden yhteisvalinnasta. Nähdään siellä !

En menisi vannomaan, että tuo riittää. 29p pääsee joensuuhun, muta ouluun voi tarvita 29,5-30,5p jopa.

sain 39p mutta pelottaa :/ ei sitä haluis uskoo et raja ois 39,5 mut kuka tietää ku kaikilla hirmupisteet

Tiedän myös kymmeniä jotka saanut lähemmäs 39-40p ja kaikki hakemassa Aaltoon.

Moni tuttu saanu jotai 39p XDDDD

Itse hain ekaa kertaa, en ollut millään kurssilla enkä ostanut edes talousmatikan kirjaa vaan luin tiivistelmää ja saan reilu 40 pistettä. Kyllähän se oli aivan tajuttoman helppo koe.

Talousmatikan pärjää ihan ymmärtämällä. Kirjalla ei ole väliä. Siinä ei testata lukemista vaan asioiden ymmärtämistä. Tosin tänä vuonna vika kysymys oli teoriaa. Siihen ei kuulemma monet uskaltaneet vastata. Viime vuodenkin koe oli helppo ja jomassa oli samoja kysymyksiä 2013 ja 2014.

hurjat on pisterajat mutta aikalailla noin itsekin veikkaisin.. jyväskylää tietty vaikee ennustaa luulisin että siellä ois 30-32 tietämillä

Miks johonki jyväskylään ois samat rajat ku turkuun ja tampereelle?! Nyt valoja :D

huhhuhmitäveikkauksia kirjoitti:

Miks johonki jyväskylään ois samat rajat ku turkuun ja tampereelle?! Nyt valoja :D

Oletko tyhmä?

Sen takia koska sinne on menijöitä ja se on hakukohteista neljänneksi suurimmassa kaupungissa. Vertauskuvana että Jyväskylän ja turun välinen asukaslukuero on sama kuin Tampereen ja turun välinen asukaslukuero.

Paikkakunnan suuruuden lisäksi se on myös Suomen suurin opiskelijakuapunki väkilukuun suhteutettuna ja jos katsot muita aloja on Jyväskylään aivan yhtä vaikea päästä kuin Turkuun tai tampereelle ja itseasiassa vaikeampikin monilla aloilla.

Mihin kastiin luulet Jyväskylän sitten kuuluvan? Samoihin Vaasan kanssa jossa asukkaita 2x vähemmän ? Kyllä pisterajat korreloivat todella vahvasti paikkakunnan suuruuden kanssa koska silloin luonnollisesti enemmän hakijoita.

Huhhuh mikä statement :D siis ite arvioin turun rajaks 34p, tampereelle 33p ja jyväskylään 30,5- 31p. Ei noi mun omat nyt niin hirveesti sun arvioista eroo mut en nyt sentää noin korkeeks sitä heitä :D miten muuten tota jyväskylän taloustiedett' ja yrityksen taloustiedettä arvioisit? Ootko heittäny taloustieteen siks korkeemmaks et sinne otetaan vähemmän? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

huhhuhmitäveikkauksia kirjoitti:

Huhhuh mikä statement :D siis ite arvioin turun rajaks 34p, tampereelle 33p ja jyväskylään 30,5- 31p. Ei noi mun omat nyt niin hirveesti sun arvioista eroo mut en nyt sentää noin korkeeks sitä heitä :D miten muuten tota jyväskylän taloustiedett' ja yrityksen taloustiedettä arvioisit? Ootko heittäny taloustieteen siks korkeemmaks et sinne otetaan vähemmän? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Lue lisää

Se perustuu vain siihen että sinne oli hakijoita n. 1,058 ja tohon toiseen n. 1,450 ja edellä olleeseen otetaan yli kaksi kertaa vähemmän joten on vain suositumpi linja. Syitä voisi olla se että taloustiede onjo valmiiksi suosittu linja ja toiseksi Jyväskylässä on maisterivaiheessa valittavana rahoituksen maisteriohjelma taloustieteen puolen käyneille.

Päin helvettiä :D

huhhuhmitäveikkauksia kirjoitti:

Päin helvettiä :D

Voi harmi etteivät pisteesi taulukon mukaan riittäneet mutta ehkä sinunkin on aika myöntää totuus siitä että pisteet nousevat, ja paljon.

Siis mun omat arviot on paljon korkeemmat :D aalto, turku, tampere ja pori on sulla oikein mutta noiden muiden rajat on 29-32p

Oma veikkaus on että melkeen jokanen stadilainen laittaa lappuun mielummin Jyväskylän kuin Vaasan jonne ei ole suoraa yhteyttä. Ja lisäksi myös uskoisin monen tampereen seudulta tekevän näin.

Vaasan pisteet siis tänävuonna samaa tasoa itä-Suomen ja Oulun kanssa. On kuitenkin aika kaukana kaikesta kyseinen paikka.

Vaikea se on itekkään uskoa mutta uskon silti, tänä vuonna ei kauppakorkeaan pääse alle 29pisteen. Joensuun raja tulee olemaan huomattavasti korkeampi hakijamäärän tuplaannuttua. En tiedä mistä näitä 26p veikkauksia tulee, kun kaikki korkeasti arvostetut koulujen professorit ovat sanoneet että muihin kouluihin(joensuu, kuopio, oulu, jyväskylä, pori, vaasa ja lappeenranta) raja tulee olemaan 29-32p. En näe mitään syytä epäillä heidän arvioitaan, varsinkaan kun vuodesta toiseen heidän arvionsa ovat olleet täysin oikeassa.

Se on sen hentusen kommentti ollut että on 29-32. Ja kysyin häneltä henk koht tarkentavan kysymyksen, että tarkoittiko muilla kouluilla myös Joensuuta ja Oulua. Vastaus oli selvä. Aikoo kommentoida pian niiden piste rajoja. Ne koulut missä on 29-32 pisterajat ovat, Lappeenranta, Vaasa, Kuopio, Jyväskylä.

Miksi ihmeessä hän olisi puhunut muista kouluista ja tarkoittanut vain osaa??

Anteeks mutta kuinka jyväskylän läheisyys helsinkiin ajaa sen lpr ja vaasan ohi? :D missä ot elänyt? lappeenrannasta ajat vajaassa kolmessa tunnissa helsinkiin, jyväskylästä sulla kestää neljä tuntia :D lappeenranta huomattavasti lähempänä helsinkiä kuin joku jyväskylä mikä on kesi-suomen perukoilla.

Antaa spekuloida :D

Onpas todella ärsyttävä pistemäärä.. 30p voi riittää vaasaan, 29p voi riittää ouluun ja 28p voi riittää joensuuhun. joko pääset kaikkiin tai sit jäät just nipin napin kaikista ulos :/ todella rajalla olet joka tapauksessa

Jäät tyyliin 0,5-1p ulos jokaisesta

Joo näin taitaa käydä...kyllä tää kilpailu on vaan armotonta! Ja onhan se nyt kumma ettei 28pääse ees joensuuhun

Alustavasti korkeintaan

Ai 40pistettä helppo saada oivoi heräisit..ehkä se on mahdollista muutaman kuukauden luvulla ja koska koe oli suhteellisen helppo mutta ei se suinkaan helppoa ole. Luuletko että ihmiset siinä kokeen aikana laskevat pisteitään?? Ne katsotaan kokeen jälkeen..Taidat itse olla varsinainen "idari" ja nimimerkistä päätellen ei tainnut sullekaan olla niin helppoa saada 40pistettä. Vai missä sulla jäi ne kaks vajaaks kun sait vain 38p? eikö tästä pitänyt saada todella helposti 40p?

No voi, tuleeko mun nyt sulle toimittaa piristeeksi parin viikon kuluttua todiste siitä että saan nimenomaan YLI 40 pistettä? Mitä ne ensisijaisuuspisteet on jos ne ei ole pisteitä? Hae ensi vuonna uudestaan jos et edes tätä sisäistä että maksimipisteet on 43p eikä 40p, mikä taas tekee yli 40 pisteen saamisesta vielä helpompaa, siitähän tässä puhuttiin. Parin kuukauden lukemisella? Bitch please, 5 kuukautta.

Joo pistä kuva tulemaan :) mistä hitosta tosta tekstistä voi päätellä kummasta sä puhut koepisteistä vai yhteispisteistä? joten ton "siitähän tässä puhuttiin" kommentin voit tunkee hanuriin. Puhuin muutamasta kuukaudesta, en parista kuukaudesta. Mut hei onnee sulle yli 40p aikamoinen sankari vaikka se olikin todella helppoo.

Siis 36p on aallon raja, 1p ensisijaisuudesta ja 1p koska vähän helpompi kuin viime vuonna

Jännäks menee. Itellä toi 36.0p ja pääkopassa kaikuu kokoajan että ei riitä. Veikkaisin ite 37p sillä matikka ja kansis oli helpompia josta tulis 2p lisää 1 ensisijaisuus. Harmittaa erityisesti jos yhden älyttömän virheen takia jäisi ulos.

Laskis oli vaikeampaa. Siitä siis vähintään toinen piste pois. Matikka oli viimevuonnakin helppoa eikä kansis sillonkaan erityisen vaikeaa. Ihan perustehtäviä. Odotettavia peruskysymyksiä.

Mieti: ryhmässä on 10 ihmistä. 5 sanoo saaneensa 37-40 pistettä ja toteaa, ettei huonommilla pääse sisään. Kyse valmennuskurssilaisista jotka eivät ole ystäviä keskenään. Muilla 5 on paineita sanoa samaa tai jättää sanomatta. Kuinka moni kehtaa siinä vaiheessa kertoa saaneensa 30p, kun toinen on todennut niin vähän saaneiden olevan tyhmiä, jotka eivät ansaitse päästä minnekään. Helppo valehdella siinä vaiheessa.

Toivottavasti opiskelemaan pääsevät oppivat jonkin verran tilastotiedettä ja todennäköisyyksien arviointia. Ei siis malliin "TOOOSI moni mun kaveri sano sitä ja tätä joten kyllä ne rajat nyt nousee AAAINAKIN 5 pojoo...."

Oon samaa mieltä sun kanssa tosta et huonoimmissa kouluissa rajat voi hyvin nousta 25pisteestä 30 pisteeseen, mutta esimerkiksi aallon kohdalla raja tuskin nousee kahta pistettä enempää. Kilpailun kiristyminen johtaa rajojen tasoittumiseen, enää mihinkään ei ole "helppo" päästä. Takavuosina piste-erot saattoivat olla 15p parhaan ja huonoimman välillä, mutta tänä vuonna eroa voi olla vain 7-8 pistettä.

Viisasta tekstiä kerrankin tällä palstalla.

En ymmärrä miksi jengi katselee pisteitään yläkanttiin, ette huijaa ketään muuta kun itseänne! :D Vielä nolompaa kertoa sitten myöhemmin kavereille että "no.. eihän sieltä tullutkaan sitä 38pistettä.."

clclcoxo kirjoitti:

Mieti: ryhmässä on 10 ihmistä. 5 sanoo saaneensa 37-40 pistettä ja toteaa, ettei huonommilla pääse sisään. Kyse valmennuskurssilaisista jotka eivät ole ystäviä keskenään. Muilla 5 on paineita sanoa samaa tai jättää sanomatta. Kuinka moni kehtaa siinä vaiheessa kertoa saaneensa 30p, kun toinen on todennut niin vähän saaneiden olevan tyhmiä, jotka eivät ansaitse päästä minnekään. Helppo valehdella siinä vaiheessa.

Lue lisää

Ootkohan sä nyt ihan psyykkisesti tasapainossa jos tollaisa asioita pitää edes miettiä? Miksi helvetissä joku kokisi "ryhmäpainetta" tai alemmuudentunnetta jostain vitun pääsykokeista?

Otetaan nyt tässä miehinen esimerkki: kysytään 18 vuotiailta pojilta kuka on saanut. Ne jotka on, sanovat ensimmäisinä ja pitävät itseään parempana. Ne jotka eivät ole, jättävät vastaamatta tai jos on pakko, valehtelevat saaneensa, ettei haukuta homoksi.

Kyllä se ryhmäpaine on myös siellä pääsykokeita tehdessä. Ne Alexander Stubbmaiset narsistit leveilevät saaneensa 40 pistettä ja kertovat kokeen olleen tosi helppo. Kyllä siinä jonkun ego estää kertomasta olevansa tyhmempi kuin muut. Varsinkin Aaltoon menijöillä tällaista voisi olettaa. Olisi mukavaa kuulla, vaikka Jyväskylään vapaaehtoisesti menijöiden kommenttia kokeesta.

Tää ckxixixi taitaa olla aikamoinen ryhmäpaineeseen sortuja :D miks jotain hävettäis sanoo et on saanu 30p sehän on loistava tulos ja aina löytyy joku parempi. Etkä sä niitä varten lue vaan omaa elämää.

En ole, mutta tunnen paljonkin sellasia ihmisiä :)

ckxixixi kirjoitti:

Otetaan nyt tässä miehinen esimerkki: kysytään 18 vuotiailta pojilta kuka on saanut. Ne jotka on, sanovat ensimmäisinä ja pitävät itseään parempana. Ne jotka eivät ole, jättävät vastaamatta tai jos on pakko, valehtelevat saaneensa, ettei haukuta homoksi.

Kyllä se ryhmäpaine on myös siellä pääsykokeita tehdessä. Ne Alexander Stubbmaiset narsistit leveilevät saaneensa 40 pistettä ja kertovat kokeen olleen tosi helppo. Kyllä siinä jonkun ego estää kertomasta olevansa tyhmempi kuin muut. Varsinkin Aaltoon menijöillä tällaista voisi olettaa. Olisi mukavaa kuulla, vaikka Jyväskylään vapaaehtoisesti menijöiden kommenttia kokeesta.

Lue lisää

Hassua ajatella että toiset kertovat pisteensä yläkanttiin, itse kun tuntuu pahemmalta vaihtoehdolta hehkuttaa korkeita pisteitä etukäteen ja selitellä jälkikäteen, kun ei paikka auennutkaan. Mutta varmasti tuota yläkanttiin arviointia esiintyy. Ja varsinkin tämän palstan perusteella on helppo tehdä virhepäätelmiä, kun uskoo, että ne 35p huutelijat edustavat valtavirtaa. Tuskin.

Voisihan täällä itsekin ruveta provosoimaan. Kuulun kuitenkin siihen porukkaan, jolla yo-tulokset auttavat huomattavasti sisäänpääsyyn ja pääsisin luultavasti väh. 67 pisteelläni Aaltoonkin, mutta pidän enemmän Jyväskylästä. Sehän auttamatta tarkottaa, että täällä paikkaa vaille jäävät ääliöt ovat suoriutuneet surkeasti yo-kirjoituksissa. Eikä näillä perseilijöillä ole ollut kykyä oppia asioita kunnolla myöhemminkään. Mainitsen vielä, että tein itse koko kevään töitä enkä käynyt valmennuskurssillakaan - silti kävelen sisään sinne minne huvittaa.

Ehkä parempi jättää se älykkyydellä spekulointi muualle. Tilanteet ovat kaikilla erilaisia.

Ja sitten siitä Aallosta. Sinne menijöistä liikkuu paljon mielikuvia. Monesti negatiivisiakin. Juurikin ylimielisyys ja egoilu nousevat usein esille. Pääasiassahan varmaan nuo mielikuvat syntyvät yksittäisistä tapauksista ja trollailusta. Voi olla että keskimäärin ne pitävät paikkansakin, kun verrataan aaltolaisia muiden paikkakuntien opiskelijoihin. Tunnen kuitenkin Aallosta monia huipputyyppejä. Olisi ikävää arvottaa heitä jonkin keskitasoisen nettifoorumin trollailun perusteella.

Luulen, että se on joensuu tai oulu. Joensuussa tosin tuplaantui hakijamäärä. Pisteraja voi hyvin nousta 28-29pisteeseen. Kilpailun kiristyminen tasoittaa pisterajoja. Erot parhaan ja huonoimman väillä on enää vai 7-8p.

Mikä on Joensuun raja! Se kiinnostaa itseänikin. Veikkaan jotain 3-5 pisteen nousua. Tuskin sen enempää nousee. Ei taida olla monellakaan 2. hakukohteena tai edes 3. Saa nähdä!

Kuka hitto laittaa tampereen ykköseks ja turun kakkoseks?? Tampereelle on lähes sama raja usein pisteen vähemmän, sä eliminoit molemmat vaihtoehdot pois tolla. Jos et pääse tampereelle et myöskään pääse turkuun. Tarviit molempiin samanverran pisteitä, koska tampereelle saat ensisijaisuuksis yhen pisteen enemmän ku turkuun mut turus on pisteen korkeempi raja ni se menee siinä voi huhhuh

oivoimikätunari kirjoitti:

Kuka hitto laittaa tampereen ykköseks ja turun kakkoseks?? Tampereelle on lähes sama raja usein pisteen vähemmän, sä eliminoit molemmat vaihtoehdot pois tolla. Jos et pääse tampereelle et myöskään pääse turkuun. Tarviit molempiin samanverran pisteitä, koska tampereelle saat ensisijaisuuksis yhen pisteen enemmän ku turkuun mut turus on pisteen korkeempi raja ni se menee siinä voi huhhuh

Lue lisää

Minä... Siis eliminoin ainoastaan Turun tuolla tavalla ja paransin mahdollisuuksiani Tampereelle. Asun melkein Tampereen yliopiston vieressä, niin siksi se oli itsestään selvä ykkösvaihtoehto. Mutta jännäksi menee. Varmaan neljästi saanut juurikin tuon 37,25 pistetä laskuissa. Se nyt ainakin riittää, mutta yksikin väärä, niin lähtee jo 1,5 pistettä pois.

Miks ylipäätään laitoit sit turun XD

Blaah... Kiitos viesteistäsi, tuli paljon varmempi olo ainakin sen suhteen, että en tämän palstan juttujen perusteella tee minkäänlaisia arvioita pisterajoista.

Tarkistitko kokeen huolellisesti? Itse tein niin kaksi kertaa joten oli helppoa huomata ne 2kpl vääriä vastauksia jota kokeessa minulla oli, ainut mitä en muista niin on se, että otinko siinä lopussa nämä kaksi oikeaa vastausta pois, vai jätinkö ne lomakkeelle. Toisaalta en ole niitä omassa pistelaskussa ottanut edes mukaan. Toivottavasti kaikki on oikein, tosin harjoituskokeissa (5kpl) ei tullut kertaakaan laitettua rastia väärään ruutuun. Kyllä siinä vastatessa aina ajattelee tarkasti "tämän oikea vastaus on kolmonen, lomakkeeseen kolmonen mustaksi ja numero viereen." Mutta ei sitä koskaan tiedä! Ei pidä vielä hehkuttaa pisteitään sillä tosiaan yksi väärä vastaus vähentää pisteitä jo melko paljon.
Toinen hyvä huomio on kun seurailin toiselta foorumilta vähän spekulaatiota kokeesta niin keskustelu oli paljon asiallisempaa, eikä siellä todellakaan huudeltu mitään 39-40 pisteitä nii kuin täällä. Tottakai se anona on helppoa kirjoittaa mitä haluaa. ;) Tsemppiä! Toivottavasti kaikki oikein ja pääset Tampereelle.

Edelliseen lisäys, eli siis minulla oli kaksi väärin ja kahta eri kysymystä en muista kumitinko pois vai en. Ne olisivat oikein jos ne paperilla löytyy.

En tarkistanut, tein kyllä niin huolella ja hitaasti optisen lomakkeen kun vain pystyin. Ympyröin ensin kyselylomakkeelta varmat vastaukset ja epävarmoihin/laskuihin laitoin pienen rastin. Sitten siirsin suoraan varmat vastaukset optiselle lomakkeelle ja palasin laskemaan ja miettimään noita epävarmoja. Todennäköisesti muistan kyllä ihan oikein ja kokeesta tulee 37-38 pistettä. Ei kai sitä nyt niin hajamielinen voi vielä olla. Muutamaa rutiini-laskua en laskenut uudestaan. Niissä ei ollut oikein mitään sen kummempaa pohdittavaa, enkä siksi oikein muista koko laskutapahtumaa.

yhteisvalinnan sivuilla. Käyttäkää sitä googlea.

Joo, itsekin katsoin taas sinne, vaikka tiedän ettei ne tulokset tule sinne ennen kesäkuun loppua/heinäkuun alkua. :D Odottelu on täyttä tuskaa!

Joku toisella palstalla sanoi, että 15 päivä alkoi tulla viime vuonna tuloksia. Turun yliopistolta kysyin kauppakorkeasta ja sanoi niiden tulevan todennäköisesti vasta ihan lopussa. Eli jos turkuun on ykkösenä menossa, turha katsoa. Ja se ykkösvaihtoehtohan on ainoa, mikä voi ajoissa näkyä. Olis kyllä kiva kuulla muiden rajoja, jos tulee ennen Turkua. Yliopistoilta voi varmaan kysellä, koska tulokset todennäköisesti tulee. Joltain sivulta luin, että tulos tulisi samantien, kun on laskettu pisteet ja hyväksytty kouluun. Viime vuonna se järjestelmä ei toiminut tai jotain. Eli jokaselle eri aikaan kai.

kxoxo kirjoitti:

Joku toisella palstalla sanoi, että 15 päivä alkoi tulla viime vuonna tuloksia. Turun yliopistolta kysyin kauppakorkeasta ja sanoi niiden tulevan todennäköisesti vasta ihan lopussa. Eli jos turkuun on ykkösenä menossa, turha katsoa. Ja se ykkösvaihtoehtohan on ainoa, mikä voi ajoissa näkyä. Olis kyllä kiva kuulla muiden rajoja, jos tulee ennen Turkua. Yliopistoilta voi varmaan kysellä, koska tulokset todennäköisesti tulee. Joltain sivulta luin, että tulos tulisi samantien, kun on laskettu pisteet ja hyväksytty kouluun. Viime vuonna se järjestelmä ei toiminut tai jotain. Eli jokaselle eri aikaan kai.

Lue lisää

Kaikki saa samaa aikaa tiedon jos ei sit oo varasijal..

No mulle kyllä puhelimessa sanottiin ja lapussakin lukee, ettei näin ole. Ei siis tarvi huolestua, jos joku toinen on saanut tiedon ennen.

kxoxo kirjoitti:

Joku toisella palstalla sanoi, että 15 päivä alkoi tulla viime vuonna tuloksia. Turun yliopistolta kysyin kauppakorkeasta ja sanoi niiden tulevan todennäköisesti vasta ihan lopussa. Eli jos turkuun on ykkösenä menossa, turha katsoa. Ja se ykkösvaihtoehtohan on ainoa, mikä voi ajoissa näkyä. Olis kyllä kiva kuulla muiden rajoja, jos tulee ennen Turkua. Yliopistoilta voi varmaan kysellä, koska tulokset todennäköisesti tulee. Joltain sivulta luin, että tulos tulisi samantien, kun on laskettu pisteet ja hyväksytty kouluun. Viime vuonna se järjestelmä ei toiminut tai jotain. Eli jokaselle eri aikaan kai.

Lue lisää

Oho, tosi ajoissa on viime vuonna tullut jos jo tähän aikaan. Nyt tää opintopolun kyttääminen muuttu entistä ankarammaksi :DD ihan pelkät piste-tiedotkin riittäisi, kun haluaisi varmistua onko laskenut/merkannut kaikki oikein. Tasan 2vko pitäis vielä siis maksimissaan odotella... huhhuh.

Kuvittelen sitä kaaoksen määrää kun jengi alkaa vuotaan tänne pisteitään ja mihin pääsi, ja osalle ei oo tullu vielä ilmotusta. Joukkopaniikki taattu :D

28p on raja tänä vuonna ouluun

Ootpas kujalla XD aallon raja ei todellakaan tule olemaan 40p. Tässä oikeat rajat:

Aalto 36,25p
Turku 34,25p
Tampere 33,25p
Pori 31p
Vaasa 30,25p
Lappeenranta 30,5p
Jyväskylä Taloustiede 30p
Jyväskylä Yrityksen taloustiede 29,5
Joensuu 28,5p
Oulu 29,25p
Kuopio 29,5p

Ole hyvä.

se on just näin

No jos on noin, ei se mikään suuri määrä ole jotka tiputetaan. Ensinhän otetaan eniten oikeita saaneet, sen jälkeen vähiten vääriä saaneet. Kyllä niistäkin tulee jo jakoa.

Mitä sä selität XD kouluun otetaan just sen kiintiön verran. jos henkilöillä on saman verran pisteitä katsotaan kummalla on enemmän oikeita vastauksia jne. kyllä hakijoiden välille tulee lopulta ero

Hahaaa, jos Turkuun tai Tampereelle tarvittaisiin 38 pinnaa, haistattaisin vitut koko kauppikselle. Onneksi näin ei tule tapahtumaan.

Omat arvaukset:

Aalto 36

Joensuu 27

Kuopio 29

Lappeenranta 30

Oulu 28

Tampere 33

Turku 34

Pori 31

Vaasa 30

Jyväskylä 32

pellepelot0n kirjoitti:

Hahaaa, jos Turkuun tai Tampereelle tarvittaisiin 38 pinnaa, haistattaisin vitut koko kauppikselle. Onneksi näin ei tule tapahtumaan.

Omat arvaukset:

Aalto 36

Joensuu 27

Kuopio 29

Lappeenranta 30

Oulu 28

Tampere 33

Turku 34

Pori 31

Vaasa 30

Jyväskylä 32

Lue lisää

Itse veikkaan samaa järjestystä mutta noihin voi musta laittaa jokaiseen 1 ja oulu tänävuonna helpoin päästä sisään.

Vastaa alla olevaan kysymykseen

Juu pahalta näyttää. Tänä vuonna niin moni Aaltoon hakenut saa 43 pistettä että kaikki pudotetaan eikä kukaan pääse sisälle. Tämä on varma tieto sisäpiiristä.

Ei tietenkään.

Siis aalto, turku ja tampere nousee kaks pistettä mutta noi muut voi nousta reilustikin. Esimerkiksi lutin raja voi hyvin olla 31-32p vaikka se oli viime vuonna 27,25p. Kilpailun kiristyminen tasoittaa pisterajoja. Nyt ero parhaan ja huonoimman välillä saattaa olla 7-8p kun takavuosina se oli lähemmäs 15p.

2 pistettä nousua eli 1 pisteen vaikeampi koe kuin viime vuonna? Toivotaan näin. Itse kun katsoin 14 koetta niin jäi kylläkin vahva tuntu että oli yli 1p helpompi kuin nyt.

Tämähän ei ole ainoa asia, mitä kannattaa katsoa. 2013 ja 2014 jomassa oli samoja kysymyksiä ja luulisi suurimmanosan opetelleen aiemmat kysymykset ja tosi moni hakee uudestaan eli on tehnyt jo aiemman kokeen. Tänä vuonna oli kaikki uusia kysymyksiä, jotka oli saattaneet jäädä opettelematta. Mulle tän vuotinen joma oli vaikeampaa kuin 2013 ja 2014. Noina vuosina sain 11/13, tänä vuonna tuli miinusta. Esim. Menekinedistäminen oli jäänyt helppouden takia opettelematta tarkemmin, enkä tiennyt onko sillä vaikutusta lyhyen aikavälin asiakkaiden lisäksi myös pitkäaikaisiin.

Laskis oli mulle helppoa, mutta 2 kysymystä en osannut. Laskis viime vuonna oli helpompaa tai ei ollut mitään hankalia joukossa. Kansis oli ehkä vähän helpompaa, mutta nyt kysyttiin muita kuin tärppejä ja myös teoriaa oli joukossa. Joillekin saattoi olla vaikeampi kuin aiemmin.

Matikka oli myös 2014 helppoa. Jos joku ei osannut laskea lainaa, ei voinut vastata ollenkaan. Eli sakotti joitakin siitä. Koneen investoinnissa oli erikoinen sanamuoto ja kakkutehtävän ymmärsi helposti väärin. Kuulemma moni jätti sen tekemättä.

oikee rivi jos ei oo ees kaikkii koului..

Se on paksu. Se masentava kirje sisältää yhden tai kaksi paperia.

Ihan normi, siinä vaan lukee et sut on hyväksytty ja miten otat paikan vastaan.Ei eroo normi kirjekuoresta mitenkää

Paksu kirje on a4-kokoinen ja ohut a5-kokoinen läpyskä joka sisältää vain sen paperin missä lukee että kiitos mielenkiinnosta tms. Eli kannattaa odottaa postia silmät kiinni ja kuulostella että kuinka kovaa tipahtaa.

Itse epäilen hieman suurempaa laskua. Veikkaan että muihin kouluihin paitsi Aaltoon ei pääse ketään, sillä muihin hakeneet eivät ole saaneet vaadittua 10p kasaan.