Poliisien tekemät rikokset

Olisiko suomeen aika perustaa jonkinlainen PUOLUEETON instanssi joka oikeasti valvoo niitä jotka meitä valvovat? Työnimikkeenä voitaisiin käyttää "VASTUUTTOMAT VASTUUSEEN"2010-luvulla poliisin tekemiksi epäiltyjä rikoksia on ollut noin 700 – 900 kappaletta vuodessa. Vuonna 2013 poliisimiehen tai -naisen tekemiksi epäiltyjä rikoksia kirjattiin Valtakunnansyyttäjänvirastossa 898 rikosilmoitusta.Eikä näihin lukuihin ole vielä luettu niitä rikoksia joilla poliisi on pilannut/tuhonnut monen ihmisen sekä perheen elämän, ehkä jopa lopullisesti tekemällä erittäin haparaa ja löyhää esitutkintaa, joiden mukaan on ratkaistu oikeudessa rikoksia, tuomittu siis syyttömiä!

Poliisin ja muiden virkamiesten edustajat pääsevät myös poikkeuksetta kuin koira veräjästä, raskaimmistakin rikoksista.
312261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Vakiohäirikkö jättää kertomatta, mitä nuo poliisirikokset ovat. Eivät ne ole murhita, tai tappoja, vaan valtaosaltaan liikennerikkeitä, ylinopeuksia ja kolareita.
Poliisi on ainoa ammattikunta, jonka rikkeet kirjataan ammatin mukaan, ei niin tehdä insinööreille. eikä opettajille, jne.
Poliisilta puuttuu Suomessa tuomiovalta, eikä poliisi myöskään nosta syytettä. Jos esitutkinta on huonosti tehty, niin syyttäjä pyytää lisätutkinnan, tai tekee syyttämättäjättämispäätöksen.
Auer jutussa esitutkinta oli kieltämättä jälkiviisaana tarkasteltuna huonosti tehty, mutta Auerin syyttämisestä vastasivat syyttäjät, eivät poliisit.

Äänestä
  • Kritiikkiin kohdistetulla sensuurillako läpikorruptoitunut vallan kolmijako aikoo tästä lähtien rikoksiaan perustella? Mikä vastauksessani oli sääntöjen vastaista? Aivan, ei mikään. Se vain osui liian lähelle totuutta - sitä että itänaapuri ohjaa nyt esitutkintaa suorittavaa poliisia, syyttäjiä ja tuomareita korkeimpaan oikeuteen asti. Sitä ettei tilanteen muuttaminen poliittisesti enää onnistu koska konservatiiviset porvaripuolueet on nyt kaikki kolme Venäjän käskyvallan alla.

    Äänestä

  • Inssi jos mokaa,maksaa aiheuttamansa vahingon ja saa kenkää.

    Äänestä

  • Onko tämä poliisin puolustaja poliisi, vai poliisin perseennuolija? Poliisin rikoksista tulee julki vain promille kaikista tehdyistä ja julki tulleistakin suurin osa kikkaillaan pykäläviidakossa tekemättömiin. Tavallinen insinööri tms. joutuu 99%:sesti vastuuseen tekosistaan. Voin kokemuksesta sanoa, etteivät valtakunnansyyttäjä, enempää kuin eduskunnan oikeusasiamieskään lähde edes tutkimaan poliisin tekemää rikosta kuin ihan pakon edessä. Ei laki ole todellakaan sama kaikille tässä maassa. Jos kuitenkin jollain ihmeen konstilla saat poliisin vastaamaan tekemästään rikoksesta, on aivan varma, että joudut kuseen sen ammattikunnan edessä jatkossa. Sinut saatetaan hakata tai muuten aiheuttaa harmia ja "poliisille on ihan turha tulla itkemään!" Tämä on tutkinnanjohtajan kommentti... Onneksi nauhalla pahan päivän varalle...!

    Äänestä

  • Poliisin tekemät rikokset ovat usein
    valehtelua oikeudessa, tunnustuksen
    kiristämistä, uhkailua seurauksilla kun
    uskaltaa arvostella poliisia, lahjuksen
    ottamista, verovilppi virkavelvollisuu-
    den rikkominen, pahoinpitely, aiheeton
    kiinniotto ym.. Kaikkea mahdollista
    taivaan ja maan väliltä kun uskovat,
    että virka suojelee. On monet poliisit
    jopa kertoneet alkaneensa poliisiksi
    jos vaikka pääsisi joskus ampumaan
    jonkun. E75:llä moottoripyöräpoliisi
    ampui ensin käteen ja jalkaan ja sitten
    kolmannella ampui kuoliaaksi.
    Poliisit ovat porukka jota halveksin
    eniten

    Äänestä

  • Syyttäjä ei itse sitä useinkaan pyydä
    vaan vastaaja itse joutuu sen oikeu-
    dessa vaatimaan. Itselleni kävi ettei
    kuulustelussa pyytäessäni ottamaan
    selvää erääseen tahoon jolla olivat
    todisteet syyttömyydestäni kuiten-
    kaan otettu vaan syyttäjä nosti syyt-
    teen ja oikeusistuin määräsi asian
    uuteen esitutkintaan. Minä jouduin
    itse kuitenkin hakemaan ne paperit
    ja oikeudessa syyttäjä luopui kan-
    teesta ja poliisin kuulustelija sai
    kenkää.

    Äänestä

  • Auerin tapauksessa ei oikeaa
    syyllistä edes yritetty etsiä vaan
    yritettiin tehdä sopivasta syyllinen.

    Suomen poliisi on niin tyhmä ja
    osaamaton, että on todella hyvä
    ettei Suomessa ole kuoleman tuomiota.

    Äänestä

  • häpeäisittefasistit kirjoitti:

    Kritiikkiin kohdistetulla sensuurillako läpikorruptoitunut vallan kolmijako aikoo tästä lähtien rikoksiaan perustella? Mikä vastauksessani oli sääntöjen vastaista? Aivan, ei mikään. Se vain osui liian lähelle totuutta - sitä että itänaapuri ohjaa nyt esitutkintaa suorittavaa poliisia, syyttäjiä ja tuomareita korkeimpaan oikeuteen asti. Sitä ettei tilanteen muuttaminen poliittisesti enää onnistu koska konservatiiviset porvaripuolueet on nyt kaikki kolme Venäjän käskyvallan alla.

    On sulla jutut!

    Äänestä

  • häpeäisittefasistit kirjoitti:

    Kritiikkiin kohdistetulla sensuurillako läpikorruptoitunut vallan kolmijako aikoo tästä lähtien rikoksiaan perustella? Mikä vastauksessani oli sääntöjen vastaista? Aivan, ei mikään. Se vain osui liian lähelle totuutta - sitä että itänaapuri ohjaa nyt esitutkintaa suorittavaa poliisia, syyttäjiä ja tuomareita korkeimpaan oikeuteen asti. Sitä ettei tilanteen muuttaminen poliittisesti enää onnistu koska konservatiiviset porvaripuolueet on nyt kaikki kolme Venäjän käskyvallan alla.

    Oho, kumma väite vuodelta 2015.

    Äänestä

Puolueeton instanssi ei paljon tai lupaehtojen tiukentaminen, kuten kotietsintäluvan antamisen siirtäminen käräjäoikeudelle, jos poliisi toimii laittomasti kuten rikolliset ja sitten nämä laittomuudet pimitetään ja pyritään hyssyttelemään jonnekin salaisten rekisterien ja arkistojen kätköihin. Aarniokin jäi lopulta kiinni koska h*ora tuli julkisuuteen. Ainoastaan kansalaisten oma valppaus ja organisaation sisällä olevat lakia ja oikeutta puolustuvat whistleblowerit, jotka tuovat näitä poliisirikoksia julki voivat auttaa.

Äänestä

Aarniokin on syytön onhan hän poliisi rikosylikomisaario ja hänen tekemisiään ei muut poliisit edes huomanneet olivat niin rehellisiä...

Äänestä
  • Sinä tietysti huomaat heti, kuka työkavereistasi on käynyt pukukaapillasi, etkö huomaakin?

    Äänestä

  • 28-16 kirjoitti:

    Sinä tietysti huomaat heti, kuka työkavereistasi on käynyt pukukaapillasi, etkö huomaakin?

    15 vuodessa luulisi ainakin valtion turvallisuudesta vastaavassa tiedustelupalvelussa käynnistettävän edes yksi ainut selvitys siitä että kuka siellä poliisin pukukaapilla kulloinkin käy. Miksi näin ei tapahtunut Suomessa?

    Äänestä

  • Poliisissa ja kaikissa viranomaisissa elää herran pelko. Ylempänä hierarkiassa olevien väärinkäytöksiä katsotaan läpi sormien. Ylhäällä hierarkijassa olijoilla on omat luottomiehet jotka kartoittavat päämieheensä väärin suhtautuvia.
    Syy löytyy ura- ja ansiokehityksen keskeyttämisestä. Rollijalta loppuu koulutukset, työmatkat, kutsut korruptiojuhliin, palkankorotukssia jää saamatta ja kultakello unohtuu myöntää. Ruskekielet ylennetään eikä ole pelkoa potkuista YT-neuvottelujen aikana. Suomalaista työpaikkademokratiaa. Kuka haluaa kertoa omalla nimellään työpaikan väärinkäytöksistä? Yhtään kättä ei nouse, kaikki on siis hyvin. Jatketaan samaan malliin.

    Äänestä

  • Herran pelko on viisauden alku. Tätähän siellä kirkossakin toitotetaan. Pelko on tehokas tapa hallita ihmisiä.

    Äänestä

  • Marko Verlin on nyt käräjöinnin kohteena.
    Syy:todisti Aarniokäräjillä.

    Äänestä

...mukaan Saksan liittotasavallassa on virasto, joka valvo myös eri poliisiviranomaisia ja oletettavasti sitten samalla myös muita viranomaisia. Kuulin organisaatiosta jo 1980-luvulla, todennäköisesti virasto on perustettu paljon aikaisemmin, kun 30 vuotta sitten.

https://www.youtube.com/watch?v=fwBHZPMYd9Q

Äänestä

Suomen poliisn alennus tila on siksi paha ja perin outo että se muuksi muutu enen kuin komisaarit ja muut nokka miehet heitetään pellolle ja alipäällystökin uusitaan,eli remonttiin koko lafka ja äkkiä, on suomelle häpeä tahra noin verkoistoitunut rikoslli järjestö joka hallitsee kansalaisten oiekusturvasta piittaamtta ja samallahan syyttäjät retku sakki olis helppokin vaihtaa ja entiset saippua tehtaalle..ei näy loppua muuten ja Anneli Auerinkin tapaus oistaa että henkilökohtaistahan oikeusmenttely on ja kansalisen vainoominen veronmaksajijen piikkiin jatkuu ettei vaan jouduttas virkarikos tutkintaan josta ei pelkoa ole niin kauan kuin lepsu EOA. suojlee heitä..
-poliisn puheet jha huoran rakaus asioita joihin ei ole luottamista sanoo vanha kansan viisaus ja paikansahan tuo pitää..

Äänestä
  • Velka rahalla elättevä suomen kallein rikollis järjästö-Ainakin Kouvolassa-.Suurin työ omien rikosten tutkinta.Kouvolan rikosten vastaan otossa istuu vanha hometunut ämmä tai ukko Joka haisee vanhalle vinetolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velka rahalla elättevä suomen kallein rikollis järjästö-Ainakin Kouvolassa-.Suurin työ omien rikosten tutkinta.Kouvolan rikosten vastaan otossa istuu vanha hometunut ämmä tai ukko Joka haisee vanhalle vinetolle.

    Vanhan Vineton (on muuten aliarvostettu juomana) hajunko tunnistit? Et kuitenkaan istujan sukupuolta tunnistanut?

    Ja että velkarahalla.

    Poliisi ei ole rikollisjärjestö. Niin sinulle kuitenkin on uskoteltu. Ja olet uskonut. Mieti hetki sitä, miksi joku haluaa sinunkaltaisesi vinettoasiantuntijankin kyseenalaistavan aivan luotettavan järjestelmän luotettavuutta, Oletko Marco de Wittin vai ReformiStudion aivopesemä kansalainen??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhan Vineton (on muuten aliarvostettu juomana) hajunko tunnistit? Et kuitenkaan istujan sukupuolta tunnistanut?

    Ja että velkarahalla.

    Poliisi ei ole rikollisjärjestö. Niin sinulle kuitenkin on uskoteltu. Ja olet uskonut. Mieti hetki sitä, miksi joku haluaa sinunkaltaisesi vinettoasiantuntijankin kyseenalaistavan aivan luotettavan järjestelmän luotettavuutta, Oletko Marco de Wittin vai ReformiStudion aivopesemä kansalainen??

    Valtio ottaa velkaa noi 10 miljar jpka vuosi.Siitä näille roistoille palkka maksetaan.Omien rikosten tutkinta suurin työ.Aarnio suomen tai euroopan kallein poliisi roisto .Tämä on totuus.

    1Äänestä

Muutama vuosi sitten kirjattiin n. 700 rikosta vuodessa

Äänestä
  • Oikea luku noin 2000 tuhatta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea luku noin 2000 tuhatta

    Ilmoituksia katoaa kuin rikoksia esitutkinta-asiakirjoista.

    1Äänestä

Ei se mitään auta perustaa mitään poliisia valvovia instansseja. Se oliu hetkessä yhtä läpimätä ja korruptoitu kuten kaikki muutkin. Ei muu auta kun laittaa koko jengi vankilaan, tai karkottaa maasta ja rakentaa alusta saakka koko paskalaitoksen uudestaan.

Äänestä
  • Ratkaisu on poliisin lopettaminen kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratkaisu on poliisin lopettaminen kokonaan.

    Hei, sä et ole huomannut että elämme eri vuosituhannella.
    Poliisi elää myös.
    Jotkut onnettomat ovat juuttuneet viime vuosituhannen sloganeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratkaisu on poliisin lopettaminen kokonaan.

    Tämä Putinin sivu konttori Kouvolassa heti kiinni..

    Äänestä

Ihmisen vajavaisuuden vuoksi, oikeusvaltiota ei voi olla olemassa, siksi anarkia on ainoa oikea ihmiskunnan hallitusmuoto.

Äänestä
  • Suomi on korruptoitunut maa hyvävelijärjestelyinensä. Korruptoitunut virkakoneisto. Joka ammattikuntaan kuuluu näitä virkamiesrikollisia.ns. valkokaulusrikollisia. Niitä on lääkäreissä, tuomareissa, lakimiehissä jne.

    Äänestä

Kannatan ehdottamasti, kyllä pitäisi saada poliisista pois nuo mädät marjat jotka toimii vastuuttomasti, moraalittomasti ja luulevat olevansa Jumalasta seuraavia.
Poliisi joka toimii tietoisesti väärin on pahinta mitä voi olla, ikävä kyllä näitäkin on kuten olemme saaneet tiedotusvälineistä lukea, on vain vaikea saada vastuuseen näitä ylimielisiä narsisteja. Kyllä yksityinen henkilö on heikoilla jos poliisi väittää asiaa jota ei todellisuudessa ole tapahtunut. Olen kyllä yllättänyt ettei jossain tapauksissa ei poliisilta löydy valvontakuvaa eikä tarvitse näyttää sitä ja voivast näyttää vain osan siitä, tämäkö herättää kansalaisten luottamusta, luulisi että poliisi oman luottetavuuden ja rehellisyyden nimissä toimisi toisin, olisi niin kansalaisten kun poliisienkin edun mukaista, ja antaisi poliisi paremman kuvan.
Pääosin poliisi toimii hyvin ja arvostan toimintaa, vain pieni osa mätöja marjoja pilaa muidenkin poliisien maineen. Arvostan kovasti näitä poliiseja jotka antavat ilmi työtoverinsa jotka ovat toimineen vastuutomasti ja tietoisesti väärin, hienoa että löytyy rohkeutta näiltä poliiseilta, se osoittaa että on Clint Estwoodea,
ikävä kyllä myös Starkyjä ja hutsoneita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vilmaf kirjoitti:

Olisiko suomeen aika perustaa jonkinlainen PUOLUEETON instanssi joka oikeasti valvoo niitä jotka meitä valvovat? Työnimikkeenä voitaisiin käyttää "VASTUUTTOMAT VASTUUSEEN"2010-luvulla poliisin tekemiksi epäiltyjä rikoksia on ollut noin 700 – 900 kappaletta vuodessa. Vuonna 2013 poliisimiehen tai -naisen tekemiksi epäiltyjä rikoksia kirjattiin Valtakunnansyyttäjänvirastossa 898 rikosilmoitusta.Eikä näihin lukuihin ole vielä luettu niitä rikoksia joilla poliisi on pilannut/tuhonnut monen ihmisen sekä perheen elämän, ehkä jopa lopullisesti tekemällä erittäin haparaa ja löyhää esitutkintaa, joiden mukaan on ratkaistu oikeudessa rikoksia, tuomittu siis syyttömiä!

Poliisin ja muiden virkamiesten edustajat pääsevät myös poikkeuksetta kuin koira veräjästä, raskaimmistakin rikoksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu