Fanaatikot taas vauhdissa

11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Koiran hyvinvointia ajattelevan omistajan kommentti: Turkin leikkaamisen myötä NOxista tulee selvästi energisempi ja iloisempi, Saari kertoo. Saaren mukaan erityisesti agilityä harrastavien joukossa turkin ajelusta onkin tullut todella suosittu toimenpide.
Shelttikennelin omistajan kommentti: Ajellut sheltit näyttävät kynityiltä sorsilta. Kyseessä ei ole trimmattava rotu, kuten rotuyhdistyksen rotuesittelystäkin ilmenee, Mäntsälästä kotoisin oleva Korhonen sanoo.

Eli mikä vit.. siinä on ettei omistaja saa ajatella koiransa hyvinvointia vaan koiran pitäisi koko ajan näyttää näyttelykoiralta tai siltä miltä jossain kuvauksessa lukee?!!! Mikä helv.... siinä on että on noin pinnallisia ihmisiä?!!! Minulla on tuttuja jota tekee samaa vaikka rotu onkin eri ja tekevät sen siksi että ovat huomanneet että koiralla on kesällä selvästi kevyempi olo! Turhan urputtajat voi painua minusta sinne koiranäyttelyyn itkemään ja antaa niiden olla joille koiran hyvinvointi on tärkeämpi.

Äänestä
  • "Korhonen perustele näkemystään sillä, ettei koiran iholla ole hikirauhasia, joten koira ei tasaa lämpöään sen kautta. Pohjavilla eristää sekä kylmää että kuumaa."

    - Koira ei ole termospullo. Se ei säilö lämpötilaa, vaan tuottaa jatkuvasti lisää lämpöä. Jos se ei pääse eroon hukkalämmöstä - siitä, joka jää yli apaut 38 C:n tuottamisesta - se läkähtyy. Sille on syynsä, miksi malamuutit ja laumanvartijat ovat tietynturkkisia ja bordercolliet tai kelpiet tietynturkkisia. Vinttikoirista puhumattakaan.

    Kuulisin mielelläni, miksi koirani tassut palelevat Suomen talvessa, jos sen ruumiinlämpö kerran on insinöörin tarkkuudella aina 38 C eikä se haihduta lämpöä ihonsa kautta. Kirsustako se kaikki lämpö sitten katoaa??

    Itse olen kiinnostunut näyttelyiden lisäksi myös KÄYTÖSTÄ ja harrastuksista. Jos voin treenata vain puoli vuotta kerrallaan nipottavan kasvattajan vuoksi eikä koirani jaksa juosta radalla turkkinsa takia, niin kuinka hyviä tuloksia kasvattajat luulevat kasvateilleen saavan? Alitreenattu ja ylikuumentunut koira ei vaan VOI pärjätä.

    Minä tiedän jo, keiltä kasvattajilta en tule ikinä hankkimaan shetlanninlammaskoiraa :D

    Äänestä

  • hygvyhjvhjvy kirjoitti:

    "Korhonen perustele näkemystään sillä, ettei koiran iholla ole hikirauhasia, joten koira ei tasaa lämpöään sen kautta. Pohjavilla eristää sekä kylmää että kuumaa."

    - Koira ei ole termospullo. Se ei säilö lämpötilaa, vaan tuottaa jatkuvasti lisää lämpöä. Jos se ei pääse eroon hukkalämmöstä - siitä, joka jää yli apaut 38 C:n tuottamisesta - se läkähtyy. Sille on syynsä, miksi malamuutit ja laumanvartijat ovat tietynturkkisia ja bordercolliet tai kelpiet tietynturkkisia. Vinttikoirista puhumattakaan.

    Kuulisin mielelläni, miksi koirani tassut palelevat Suomen talvessa, jos sen ruumiinlämpö kerran on insinöörin tarkkuudella aina 38 C eikä se haihduta lämpöä ihonsa kautta. Kirsustako se kaikki lämpö sitten katoaa??

    Itse olen kiinnostunut näyttelyiden lisäksi myös KÄYTÖSTÄ ja harrastuksista. Jos voin treenata vain puoli vuotta kerrallaan nipottavan kasvattajan vuoksi eikä koirani jaksa juosta radalla turkkinsa takia, niin kuinka hyviä tuloksia kasvattajat luulevat kasvateilleen saavan? Alitreenattu ja ylikuumentunut koira ei vaan VOI pärjätä.

    Minä tiedän jo, keiltä kasvattajilta en tule ikinä hankkimaan shetlanninlammaskoiraa :D

    Heh heh - termospullo =)

    Eiköhän se fysikaalinen fakta ole juurikin se, että jos koiran lämpö on vaikka 38 astetta, ja ulkona on varjossa 20 astetta, niin lämmön siirtymistä varmasti tapahtuu koko koirasta, oli niitä hikirauhasia kropassa sitten tai ei :) Kappale luovuttaa kyllä lämpöä ilmankin hikirauhasia, ajatellaan vaikkapa kuumaa asfalttia :) Kaikki ei lähde tassujen tai läähätyksen kautta, vaikka tuolta varmasti helpoiten lähteekin.

    Noissa 20 asteen lämmöissä oma koirani ei vielä läähätä eikä hikoile käytännössä ollenkaan. Jos varjossa onkin 28 astetta, lämpöä siirtyy taas hiukan huonommin pois koirasta, läähätyskin saa olla jo varsin isoa monella koiralla. Huonostihan se lämpö vain pihalle pääsee koiran kropasta, jos on se untuvainen talvitakki päällä. Toki se takki voi blokata aikansa kuumuutta ulkoakinpäin, mutta hyöty jää rajalliseksi, kun itsekin tuottaa sitä lämpöä jatkuvasti.

    Jos laittaisin toppapuvun niskaani sisällä ja menisin helteellä pihalle, kyllä se vähän aikaa suojaisi helteeltä, kunnes tulisi aika hiton kuuma, koska sen lisäksi että ulkona on kuuma, oman kropan lämmöntuotanto, ja kaiken sen lämmön vaatteiden sisälle jääminen, saisi olon melko tukalaksi. Lisäksi tuulen viilentävä vaikutus jäisi kokonaan pois. Minusta koiran turkin ajelussa ruumiinlämmön nousun estämiseksi ei ole mitään ihmeellistä, ja vielä vähemmän mitään paheksuttavaa.

    Jos sen paksun turkin sanotaan niin kovin suojaavan kuumalta että sitä ei kannata leikata, niin miksiköhän sitten paksuturkkisella koiralla on selvästi kuuma kesähelteillä, siinä missä esim. omani lyhyen turkkinsa kanssa pärjää vielä varsin helposti? Voisiko ollakin niin, että jos tuo paksuturkkinen koira omaisikin yhtä vähän villaa kropassaan kuin oma koirani, pärjäisi sekin yhtä hyvin?

    Kaverillani on suomenlapinkoira, joka leikkauksen jälkeen kehitti itselleen entistäkin tuuheamman turkin. Jopa sisällä 22 asteessa tuon koiran hengitys kättäni vasten on huomiota herättävän kuuma. Oman koirani hengityksen huomaan vain etäisesti lämpimänä, yleensä en huomaa ollenkaan, koska toisin kuin jatkuvasti suu auki oleva suomenlapinkoira, oman koirani suu on koko ajan kiinni sisätiloissa. Kaverini ei halua kuitenkaan leikata turkkia, vaan pyrkii muuten tekemään koiran olon viileäksi. Toinen tuttavani taas on tullut kultsinsa kanssa välimereltä Suomeen, ja joka kesä ajaa tämän turkin lyhyeksi, koska koirasta huomaa selvän eron jaksamisessa. Kultsi on tosi hyvän näköinen vielä leikattuna.

    Äänestä

  • Pro_koirat kirjoitti:

    Heh heh - termospullo =)

    Eiköhän se fysikaalinen fakta ole juurikin se, että jos koiran lämpö on vaikka 38 astetta, ja ulkona on varjossa 20 astetta, niin lämmön siirtymistä varmasti tapahtuu koko koirasta, oli niitä hikirauhasia kropassa sitten tai ei :) Kappale luovuttaa kyllä lämpöä ilmankin hikirauhasia, ajatellaan vaikkapa kuumaa asfalttia :) Kaikki ei lähde tassujen tai läähätyksen kautta, vaikka tuolta varmasti helpoiten lähteekin.

    Noissa 20 asteen lämmöissä oma koirani ei vielä läähätä eikä hikoile käytännössä ollenkaan. Jos varjossa onkin 28 astetta, lämpöä siirtyy taas hiukan huonommin pois koirasta, läähätyskin saa olla jo varsin isoa monella koiralla. Huonostihan se lämpö vain pihalle pääsee koiran kropasta, jos on se untuvainen talvitakki päällä. Toki se takki voi blokata aikansa kuumuutta ulkoakinpäin, mutta hyöty jää rajalliseksi, kun itsekin tuottaa sitä lämpöä jatkuvasti.

    Jos laittaisin toppapuvun niskaani sisällä ja menisin helteellä pihalle, kyllä se vähän aikaa suojaisi helteeltä, kunnes tulisi aika hiton kuuma, koska sen lisäksi että ulkona on kuuma, oman kropan lämmöntuotanto, ja kaiken sen lämmön vaatteiden sisälle jääminen, saisi olon melko tukalaksi. Lisäksi tuulen viilentävä vaikutus jäisi kokonaan pois. Minusta koiran turkin ajelussa ruumiinlämmön nousun estämiseksi ei ole mitään ihmeellistä, ja vielä vähemmän mitään paheksuttavaa.

    Jos sen paksun turkin sanotaan niin kovin suojaavan kuumalta että sitä ei kannata leikata, niin miksiköhän sitten paksuturkkisella koiralla on selvästi kuuma kesähelteillä, siinä missä esim. omani lyhyen turkkinsa kanssa pärjää vielä varsin helposti? Voisiko ollakin niin, että jos tuo paksuturkkinen koira omaisikin yhtä vähän villaa kropassaan kuin oma koirani, pärjäisi sekin yhtä hyvin?

    Kaverillani on suomenlapinkoira, joka leikkauksen jälkeen kehitti itselleen entistäkin tuuheamman turkin. Jopa sisällä 22 asteessa tuon koiran hengitys kättäni vasten on huomiota herättävän kuuma. Oman koirani hengityksen huomaan vain etäisesti lämpimänä, yleensä en huomaa ollenkaan, koska toisin kuin jatkuvasti suu auki oleva suomenlapinkoira, oman koirani suu on koko ajan kiinni sisätiloissa. Kaverini ei halua kuitenkaan leikata turkkia, vaan pyrkii muuten tekemään koiran olon viileäksi. Toinen tuttavani taas on tullut kultsinsa kanssa välimereltä Suomeen, ja joka kesä ajaa tämän turkin lyhyeksi, koska koirasta huomaa selvän eron jaksamisessa. Kultsi on tosi hyvän näköinen vielä leikattuna.

    Tässä vielä "artikkeli" koiran olon helpottamisesta kuumalla kelillä. 27 kohtaa, eli kyllä jotain on tehtävissä :)

    https://sites.google.com/site/prokoirat/koira-faq#TOC-Miten-voin-viilent-koiraa-lenkkeill-kuumalla-

    Äänestä

Kesäturkin trimmaaja ajattelee koiransa hyvinvointia. Helppo on huomata koirasta, kärsiikö se kuumuudesta ja toimia sen mukaan. Uimisenkin jälkeen iho kuivuu nopeasti eikä jää hautumaan kostean turkin alla.

Äänestä

Paremman näköinen tuo shelttikoira "lyhytkarvaisena". Koskaan ei ole silmää tuo puuhka miellyttänyt. Itseä mietityttää palaminen ja koiran ihonhoito, vai liekö huoleen aihetta edes

Äänestä
  • ei kai niitä ihan nahkoihin asti ajeta sentään? sheltti on kyllä kieltämättä aika puuhka.

    Äänestä

  • Onhan karvattomia koiriakin, ja käsittääkseni kesäisin ihoa pitää rasvata.

    Äänestä

  • Koiraa ei ajella kaljuksi, vaan "sängelle". Jäljelle jää samanmittainen turkki kuin mitä esim. pinsereillä on luonnostaan - pehmeämpänä vain. Palamisesta ei tarvitse huolehtia, eikä ihonhoidostakaan. Kuinka moni lyhytkarvaisen chihuahuan tai belggarin omistaja rasvaa koiransa turkkia tai valelee niille aurinkovoidetta karvoihin? :D

    Äänestä

Mikä pakko koiria on jalostaa niin vammaisiksi, etteivät ne pärjää turkkinsa kanssa?

Äänestä
  • monella koiralla ei tee kesäisin oikein mitään paitsi aikaisin aamulla ja tosi myöhään illalla. pitäisi olla laki joka pakottaa tuollaiset rodut leikattavaksi turkista kun on aina vain kuuma tai sitten oltava sisällä ilmastointi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uhataan_tappaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060419804167_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu