Minua pelottaa todella paljon, että optisessa lomakkeessa meni jotain pieleen. Täytin sen huolellisesti mutta aikaa ei jäänyt enää kunnon tarkistamiseen ja olin aika paineissa. Pisteitä pitäisi tulla 35, mutta on raastavaa miettiä että mokasinko optisessa lomakkeessa. Onko muilla samoja tuntemuksia?
optinen lomake
aaltooon
38463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mulla on epävarma fiilis merkkasinko vastauksen oikeelle kohdalle.. siis esim menikö t10 vastaus t11 vastausriville tai että hutasinko väärään ruutuun vaakatasossa... en kerenny tarkistamaan ja muutenkin loppu aika kesken, olisin halunnut taistella vielä sitä BKT tehtävää ja matikan kaavaa.. :/
Mut eikö ole hauskaa kuinka vainoharhaseks sitä tulee! En ole varma pisteistä, merkkauksista, kohta varmaan alan epäilemään olinko koko kokeessa läsnä..
Samat fiilikset :D Rationaalisesti ajatellen olen varmasti sisällä, mutta sitä vaan ihminen näköjään aina lähtee väkisinkin vetämään tunnepuolelle näissä hommissa...
mä aloin miettimään samaa juttua tänään! pisteet riittää sisäänpääsyyn mutta mitä jos laitoinkin vastauksia väärään kohtaan kun pompin joitain tehtäviä yli!
onkohan mahdollista että jos laittaakin väärään ruutuun kaikki vastaukset niin voidaan katsoa kysymyspaperista vastaukset mitä on vastannut oikeasti?
Haittaako jos unohin vastauslomakkeen taskuun? Pelottaa vähän :(
Ei se haittaa. Viet vaan sen niille takasin. Kyl ne sen hyväksyy.
Joo samat fiilikset, et ole ainut! :D tarkistin itse kerran huolella paperin ja vastaukset läpi, ja nyt mietin että oonko kumittanut sen yhden epävarman tarpeeksi hyvin pois, jotta lomake ei sitä lue.. :DD ja sisäänpääsy todellakin juuri voi olla siitä yhdestä kiinni. Noh, luultavasti kumitin ja kaikki on niin kuin pitää, mutta tottakai jänskättää ja käy kaikki kauhuskenariot päässä läpi, etenkin kun oma uhraus kokeeseen oli yli 400h.
Muistaako joku optisen lomakkeen kysymysrivien määrän? Ekassa "palkissa" tehtävät 1-10 (joissa kaikissa 4 vaihtoehtoa), sitten tehtävät 11-20 toisessa sarakkeessa (joissa 2 vaihtoehtoa).. Jotenkin näin?
Eniten kiinnostaisi tietää juuri sarakkeiden kaksi ja kolme kysymysmäärät ! Toivon kovasti vastauksia.
Kiitos
Muistan ainoastaan sen, että 49 olisi ollut alin ja 11 saattoi olla ylin. eli olisko sitten 10 riviä.
10 riviä oli muistaakseni joo
49 oli varmaan sitten toiseksi alin
jepjep.. Kolmatta vuotta hain Aallolle opiskelemaan ja onnistuin tästä kokeesta luullakseni saamaan 36 3p. Oon mennyt heittämään tehtävät 20-29 ruutuihin 21-30 enkä tosiaan huomannut tarkistessa, koska noudattaa samaa O V O V 30neen asti.. Aluksi siis kaikki oikein, nyt kaikki väärin. Paperiversioon tietenkin rustattu kaikki oikeat, mutta mitäpä sillä hyötyy -.-
Hyvästi pisteet, hyvästi Aalto
Miten tuo on edes mahdollista jos järjestyksessä vastaa kaikkiin tehtäviin ja myöhemmin vielä tarkistaa, kokeen? Tämän on pakko olla trolli.
Itse en kerennyt/tajunnut edes tarkastamaan sitä koko riviä että meneekö järkevästi joten kuumotus on aika ..... valtava. Toisaalta kun myöhemmin palasi vielä niihin tyhjiin niin ne oli kohdillaan joten eiköhän eiköhän.. En haluaisi uskoa että jollain voi olla noin huono säkä, mutta toisaalta, kaikkea sattuu..
ei ole trolli. Tehtävät 20-29 sijoitin sarakkeeseen, koska jokainen menee järjestyksessä O/V, ja 21-30 Eli oikeassa V/O jossa tosin yksi poikkeus lopussa kahden viimeisen kohdalla, koska kaksi Ota. Luin tarkistaessa tuota liian nopeasti läpi ja kun oletat että kaikki on oikein, alkaa O V rivi nopeasti näyttämään V O riviltä.. Tehtävän 30 toki korjasin kun katsoin että siinä pitäisi olla V eikä O....
Kuvion muistan siksi, koska siitä muodostui täydellinen O/V rivi. Voitte kuvitella miltä tuntui nähdä vastaukset vastakkaisena rivinÄ
Järjestyksessä meni näin:
1 2
31
32
33
34
Kun taas 4 vaihtoehdon tehtävissä oli neljä laatikkoa, johon pystyit vastaamaan:
1 2 3 4
1
2
3
Ja vielä vastaussarakkeitakin oli juuri sen 57 verran, jonka verran kokeessa on kysymyksiä. Eli jos olet täyttänyt paperin järjestyksessä vastaten 1,2.. jne kysymyksiin niin et ole tehnyt virhettä. Missään kohtaan se oikein/väärin ei muuttunut toisinpäin väärin/oikein jne. Katso vaikka koetta netistä, jokaisessa vaihtoehdossa 1. oikein 2.väärin.
Sen verran hyvä kuvamuisti lomakkeesta on, että se on juuri tolleen ollut kuten ylhäällä olen esittänyt. Joten lopeta nyt se stressaaminen jo. :D
Toivottavasti auttoi luulotautisia.
Jep, täällä on joku kokeen mokannut kuumottelemassa porukkaa. Älkää menkö ihmiset lankaan.
Tilanne meni näin: ajattelin siirtyä "riville kolme" täyttämään, ja jostain syystä ajattelin että se alkaa numerosta 20 ja näin poimin vastauksen 20 laittaen sen sarakkeen ensimmäiseen kohtaan. (21)
Otin vastauksen mekaanisesti suoraan kokeestani katsomatta sen enempää. Eli uudelleen kohdan 20 jälkeen, jossa jo oli 20. Näin kohtaan 21 tuli 20, kohtaan 22 tuli 21 jne. Täytin tällä tyylillä koko OV rivin, jonka jälkeen onnistuin korjaamaan tämän kolmannessa sarakkeessa katsomalla suoraan ensimmäistä järjestysnumeroa..
Älkää kysykö miten ei voi ajatella enempää. Oli hullut fiilarit, koska olin jo kokeessa varma että pääsen vihdoinkin Helsinkiin opiskelemaan ...
Ai niin, millä tuurilla juuri tämä sarake menee näin, jossa sattuu menemään käytännössä kaikki väärin jos näin pääsee käymään?
Jokaisessa sarakkeessa oli 10 kohtaa johon vastaus tuli laittaa. Viimeisessä se oli vajaa, koska kokeessa oli 57 kyssäriä. Jos näin olet tehnyt etkä tarkistanut kertaakaan koetta niin kuin itse ajokortilla rivi kerrallaan katsoin kokeen läpi, että oikein on varmasti niin luultavasti sitten kaikki ne kohdat vievät sinulta -0,25p Harmi juttu :(
tämä on siis yhteensä 9x0.75 eli 6.25p menetys joka laskee pisteeni reilusti alle Helsingin tulevan rajan ....
Tuttu tunne. Itse olin viime vuonna ihan masentunut pääsykokeen jälkeen, kun meille ennen kokeen alkua moneen kertaan muistutettiin,että vastaukset pitää merkitä myös siihen kysymyslomakkeeseen tai pisteitä ei heru.Noh, olin siinä viikon aikana tehnyt vanhoja pääsykoetehtäviä ja sitten kokeen jälkeen muistin,että niissä oli siinä kysymyslomakkeen etusivulla sarakkeet, joihin vastaukset kuului laittaa. Olin sitten ihan varma että sellanen olisi ollut viime vuodenkin kokeessa ja itse olin vain ympyröinyt vastaukset kysymysten kohdalla ja näin ollen ei olisi mitään toiveita päästä kouluun. Mutta ei siinä sitten ilmeisesti sellaista kohtaa ollut ollutkaan tai sitten se vastausten ympyröinti riitti, kun kouluun kuitenkin pääsin ja ihan turhaa reilun kuukauden tuollaisella pikkujutulla päätä vaivasin. :D
Voiko kauppatieteellisessä saada hylsyn kokeesta jo muka pelkästään sen takia jos on merkannut vastaukset pelkästään optiselle lomakkeelle? Jos voi niin aika natsi meininkiä.. :D
Kyllä meillä ainakin vaan sanottiin että "suositellaan laittamaan kysymyspaperiinkin vastaukset" mutta ei missään nimessä käsketty. Mulla oli sielä vääriäkin vastauksia mitä en jaksannut korjata ja jos sitä katsovat eikä optista niin pitäkää koulupaikkanne sitten eihän siinä nyt mitään järkeä olisi :D
Kyllä viime vuonna oli pakko merkata vastaukset kysymyspaperiinkin,vielä erikseen sanottiin että edellisenä vuonna oli joku unohtanu merkata ja hylsy oli tullu.
Ei tullu mulle ainakaa hylsyä viime vuonna kun en merkannut kysymyspaperiin. Optiseen lomakkeeseen tehdyt vastaukset ratkaisevat. Siellä yliopiston tutorit pelotellut sinua poika polonen.
Noh, jos mun pisteet hylätään sen takia, että ensin optinen lomake lukee pisteet xx ja sen jälkeen katsotaan "HOHOH ei oo merkannu kysymyspaperiin, HYLSY" niin pitäkööt paikkansa.
Miten sä muistat tollasen? Mistä tuli ylipäätään mieleen ja miten voit olla noin tarkka ja varma jos kokeessa kerran ei tullut mieleenkään?
Koska muistan elävästi, miten vastausrivini 21-30 muodosti symmetrisen O V O V O V O V O V jonon vaihtaessani viimeisen kohdan kirjaimen V:ksi. Tajusin, että alkuperäinen
O V O V O V O V O O rivini on täysin vastakohta oikealle riville. Ymmärsin, että koko rivistö oli liikkunut yhden alaspäin.
Tietenkin olisin siis laittanut jonku tehtävän kaksi kertaa. Pyörittelin mielessäni asiaa ja tajusin, että olin yhdessä vaihessa pitänyt tehtävää 29 tyhjänä ja punnitsin myös kohdan 30 laittamista myöhemmin, jotne näin oli loogista, että se sekoitti minut vaihtaessani saraketta.
Se on ainoa tapa, jolla mä en pääse Aaltoon, että pistin jotain päin helvettiä vastauslomakkeessa. Tarkistin kyllä kolmeen kertaan kokeen.
Tää kuukauden odotus on kyllä ihan järkyttävä. Ei oo varma paljonko itsellä pisteitä ja mitkä on rajat ja onko mokannu optisen. Vielä vajaa kuukausi..
Oonko muuten ainoa kuka jännittää sitä jos pääsee opiskeleen kun oon kuitenkin ite ensimmäistä kertaa hakemassa ja tuntuu että on ihan juniori siellä jos moni hakenut jo useamman kerran :D? Tuntuu ihan epärealistiselta että oikeasti pääsisi yliopistoon.
Joo mulla kanssa jotenki epäuskonen fiilis. Useat kaverit uhkailivat ettei aaltoon ole asiaa ilman yli 500h lukemista ja että valmennuskurssi olisi melkeimpä välttämättömyys. Nyt kun kasassa koekiintiöön 40 pistettä ensi yrittämällä ilman kurssia tuntuu jotenkin ihan epärealistiselta että opiskelut alkaisivat syksyllä aallossa :D
Ei ole tarkoitus väheksyä ketään ja monella varmasti iha älyttömästi duunia tehtynä, mutta jotenkin silti tuli ihan puskista miten "helppoa" on päästä opiskelemaan. Olisin varmaankin saanut jo 2 kertaa kirjat lukemalla kokeesta noin 30/40. Tai lähinnä sitä ihmettelen miten joku voi saada reilu 20 pistettä kokeesta kun hakee kolmatta kertaa ja lukenut satoja tunteja??
Monet on varmaan luonnostaankin jo ''lahjakkaampia'', uskoisin että monelta se vaatii todella paljon ihan henkisestikin kun lähtee tähän projektiin. Kauppis infossa sanoivat että alle 300h ei ole kukaan päässyt opiskelemaan.. Itse olin valmennuskurssilla (tosin intensiivi kurssi) ja luin luultavasti lähemmäs 300h joten en siinä mielessä osaa sanoa, mutta tuntuu että tuo 300h on kyllä pelottelua enemmänkin.. Vaikka kirjoituksien jälkeen aloin jo lukemaan ja luin 5-8h päivässä niin ei se minulta sitä 40h/vko lukemista vaatinut muuta kuin viimesiltä viikoilta, jolloin kertyi varmasti reilusti ylikin 40h viikossa. Itsellä alkoi oikeastaan lukeminen heti luistaa paremmin kun lopetti kyttäämästä niitä tunteja. Saatoin lukea 10s ja sen jälkeen pitää pienen tauon ja vilkuilla puhelinta, koska huomasin että itselle se toimii paremmin kun pakkopänttäys 3h putkeen, mitä ennen viimeistä kuukautta enimmäkseen tein. Aamusta iltaan kun luki ja tauot oli 10min luokkaa niin kyllä ne asiat päähän jäi.
Monet myös puhuu että ensimmäisellä kerralla harva pääsee sisään, mutta itse uskoisin tuon johtuvan enemmänkin siitä ettei ole kirjoituksien jälkeen motivaatiota/jaksamista panostaa kunnolla. Eihän se toki itsestään selvyys ole että sisään pääsee ja moni kyllä hakeekin useamman kerran, mutta jos sisälle ei pääse niin on tehnyt jotain väärin. Joko ei ole lukenut tarpeeksi, tai käyttänyt vääriä oppimistekniikoita, ei ole harjoitellut riittävästi, ollut motivaation puutetta yms. Jos tekee kaikkensa, ja tekee sen hyvin ja oikein, pitäisi päästä sisälle. Tosin koetilanne, jännitys ja huolimattomuusvirheet vaikuttaa asiaan mutta pääpiirteittäin mielestäni parhaansa tekeminen pitäisi riittää.
No siis olen hakenut 3 kertaa ja eka kerta meni huonosti. Ei ollut tarkotuskaan vielä sillon mennä kouluun. 3 ja 4 kerta taas mennyt siinä 30 pisteen lähellä molemmin puolin. Molemmissa tullut ihan huolimattomuusvirheitä (ymmärtänyt helpon tehtävän väärin ja jättänyt tarkistamatta) tai ollut niin paniikissa että on tullut tehtyä virheitä. Tarkistin koetta 1,5 h ja sen lopun puolen tunnin aikana menin vaihtamaan 3 oikeaa vääräsi. Tarkotus oli jättää vastaamatta tai miettiä kauemmim, mutta pelkäsin rajojen nousua ja vastasin päin persettä. Kaikki näin jälkikäteen arvioituna olisi ollut helppoja, mutta kokeessa paniikissa ajatus ei enää juossut kunnolla kun kokeen pitäjä kuulutti kokeen pian loppuvan.
Pitikö optiseen lomakkeeseen kirjoittaa vastaus myös numerolla? Rupesin muistelemaan että ihankuin siinä olisi jokaisen kysymys numeron vieressä ollut sellainen sarake..
Joo, kyllä siinä optisella lomakkeella oli myös numerosarake, eli mustaamisen lisäksi kirjoitettiin vielä numero viereen.
Hupsista... Noh toivottavasti ei olisi niin merkittävässä osassa, muuten lentää 35 pistettä taivaan tuulii, hehheh.. Onko kohtalon tovereita jotka unohtaneet kirjoittaa numeron?
No en usko sen haittaavan, koska niitä mustattuja laatikoitahn se laskee. Ei käsketty kirjoittaa tarkkaan numeroita. Ei se kone niitä osaa lukea. Lähinnä varmaan tarkotettu varatoimenpiteeksi tai että hakijat ensim kirjottaa numeron ja vasta sitten ruksii kun ovat varmoja ettei tule kumitettua.