Kokkola on kaksikielinen.

.. En ymmärrä miksi mm. tr:ä valittaa että klassa ei ruotsinkieltä tarvita.. Kummasti siihen kaksikielisyyteen törmää kun Klassa olen. :) Muuttakaa muualle jossette kaksikielisyyttä kestä!
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Näyttää nuo ihmiset ottavan stressiä vähän yhdestä sun toisesta asiasta..Mulle on sama,vaikka täällä puhuttaisiin kiinaa.

Äänestä
  • Niin puhutaankin. Kokkola on 90- kielinen. Tosin tuosta typerästä ruotsinmurteesta joutuu jokainen Kokkolalainen maksamaan veroissa kymmeniä euroja vuosittain. Liki saman määrän kuin kirkollisveroa...

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Niin puhutaankin. Kokkola on 90- kielinen. Tosin tuosta typerästä ruotsinmurteesta joutuu jokainen Kokkolalainen maksamaan veroissa kymmeniä euroja vuosittain. Liki saman määrän kuin kirkollisveroa...

    Köyhälle kaikki on kallista!

    Äänestä

  • HalkokarinÄäliölle kirjoitti:

    Köyhälle kaikki on kallista!

    Silläkös Realisti nariseekin...:))

    Äänestä

  • Aloittaja

    tinttu-liina kirjoitti:

    Silläkös Realisti nariseekin...:))

    Ahaa, nyt selvisi syy? :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    HalkokarinÄäliölle kirjoitti:

    Köyhälle kaikki on kallista!

    Nimimerkki: HalkokarinÄäliölle on hyvä antamaan nasevia kommentteja. :)

    Äänestä

  • Hiukan historiaa 1900-luvun Kokkolasta, jolloin Suomalaista kielivähemmistöä sorrettiin, mm. Friisin konepaja syttyi palamaan kaksi kertaa ja tuhosi tehtaan, vahva epäilys tuhopoltosta, tutkinta ei johtanut tuloksiin. Tämän päivän kielivähemmistöä paapotaan ja palvellaan, yhteskunnan tuella, byrokratia, kielilisät mm. Kaksikielisyydelle pitää valjastaa koko maa 3% kielivähemmistön takia. Tämä kieliviha ei katoa ennenkuin Ruotsinkieli saadaan sille kuuluvalle tasolle, eli kielivävähemmistöön, muitten kielijen joukkoon.

    Kokkolan ruotsinkieliset porvarit eivät seuranneet hyvällä suomenmielisten tehtailijoiden touhuja 1900-luvun alkupuolella. Friisin konepajan työväestä pidettiin huolta, ja kulttuurielämä, työväenliike ja teatteri-innostus virisi Ykspihlajassa. Kieliryhmien väliset kiistat aiheuttivat kuitenkin huolta, ja Friisin tehtaan työntekijät pitivät jopa yövahtia työpaikallaan mahdollisten hyökkäysten varalta, tehtaan johdon tietämättä asiasta.

    Kokkolan ruotsinkieliset porvarit katsoivat hyvin pahalla silmällä sitä Ykspihlajan suomalaisuuspesäkettä, jonka he jollakin lailla kokivat uhkaksi. Kiistoja käytiin, ja paikallisia yhteenottoja pelättiin, puolin ja toisin. Kokkolan kielisuhteet muuttuivat kuitenkin tasaisen varmasti, ja 1930-luvun loppupuolella kaupungissa asui enemmän suomen- kuin ruotsinkielisiä.

    Jos asetelma olisi toisinpäin, niin kyllä Suomalaiset, olisi väkivallan ym. orjuudessa tänä päivänä.
    Onneksi me Suomalaiset ollaan suvaitsevaisia näitä uusavuttomia/kieliavuttomia kohtaan.

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Niin puhutaankin. Kokkola on 90- kielinen. Tosin tuosta typerästä ruotsinmurteesta joutuu jokainen Kokkolalainen maksamaan veroissa kymmeniä euroja vuosittain. Liki saman määrän kuin kirkollisveroa...

    Köyhät kyykkyyn. Eiks niin tosirealisti? Rahat kiertoon

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Niin puhutaankin. Kokkola on 90- kielinen. Tosin tuosta typerästä ruotsinmurteesta joutuu jokainen Kokkolalainen maksamaan veroissa kymmeniä euroja vuosittain. Liki saman määrän kuin kirkollisveroa...

    Hyvästä kannattaa maksaa.

    Äänestä

Aloittaja

Ja kaikki ruotsinmurteet ovat myös ruotsia!

Äänestä
  • Enää ei riitä että vedotaan kansalliskielen asemaan pakkoruotsin puolustamisessa ymmärtämättä että ruotsin kielen asema pitää muuttaa jos kansalliskielen ehdot eivät täyty.

    Mikaela Nylander (RKP) :
    "Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."

    HS uutinen
    http://www.hs.fi/m/politiikka/Nylander+Pakkoruotsikeskustelu+on+jo+aikakin+k%C3%A4yd%C3%A4+korkeimmalla+tasolla/a1376184581312
    I-..-. Ruotsin asema kansalliskielenä on siis Nylanderinkin mielestä kyseenalainen. Kieli joka ei säily ilman enemmistön tukea ei voi olla kansalliskielen asemassa.

    Ruotsinkieli ei ole koskaan kuulunut sisämaan kieliin siksi on harhautusta väittää että ruotsin kieli olisi kuulunut Suomeen. Ruotsin kieli on ollut vain rannikolla ja sielläkin vain joitain satoja vuosia.

    Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta muinaiskielestä Virossa. Olemme ollet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.

    Kieli joka on kehittynyt muualla ei voi olla kansallinen kieli. Se on maahamuuttajakieli. Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieraskieli Suomessa.

    Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.

    Ruotsin kielen osuus 5% on niin alhainen että se muodostuu ongelmaksi kun sitä yritetään väkisin pitää tasavertaisena suomen kielen kanssa. Asia jonka siis Nylanderkin huomaa mutta ei mainitse.

    Äänestä

  • EI voi suomenruotsi on perseestä niin hemmetin RUMAA!!!Ruotsissakaan ei ymmärretä tätä siansaksaa!

    Äänestä

tulisi lähettää ruotsiin lopetettavaksi.

Äänestä

Täällä EI tarvita ruotsinhöpinää mikä EI ole oikeeta ruotsia!kittieki pysyy pois täältä niin ei tartte kuunella oikeeta suomenkieltä!

Äänestä
  • Aloittaja

    No voi voi.. Kummasti sitä ruotsia puhutaan Klassa, ei se minnekkään katoa. Ja käyn kuule Klassa edelleen, koeta kestää.. ;)

    Äänestä

Yli 60 vuotta asunut Kokkolassa ja osaan molemmat kielet. En kuitenkaan ole koskaan aikuisiässä ruotsinkieltä Kokkolassa tarvinnut. Puhukoot jokainen mitä tahansa, mutta miksi pakottaa valtava enemmistö puhumaan pienen vähemmistön murretta? Väittäisin että 99% Kokkolan ruotsinkielisistä tulee suomenkielellä hyvin toimeen, mutta 80% suomenkielisistä ei tule. Väkinäinen kaksikielisyys on pelkkä ongelmanaiheuttaja.

Äänestä
  • Ainut mikä on pakko elämässä on köyhän kuolema. Sanoi hyvin viisas henkilö

    Äänestä

"Näinseon ja huusiann" kirjoittavat täyttä asiaa. Ruotsinkieli ja etenkin sen pakollisuus Suomessa on lakkautettava välittömästi, eikä "ylihuomenna"...

Äänestä

Älä jaksa kääkkä ruikuttaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11257222 kirjoitti:

.. En ymmärrä miksi mm. tr:ä valittaa että klassa ei ruotsinkieltä tarvita.. Kummasti siihen kaksikielisyyteen törmää kun Klassa olen. :) Muuttakaa muualle jossette kaksikielisyyttä kestä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu