Rippileirin jälkeen olen ollut ns. uskovainen. Uskon Jumalaan. Kuuntelen heviä ja poppia ja rokkia, mutta pääosin heviä. Kerran isäpuoleni uhkasi vetää minua turpaan...Silloin minulla kolahti päässä, että Saatana on olemassa vieläkin. Mikä niin moinen pahuus uhkaa pienempiään? Olen aikaisemminkin uskonut, että Saatana on olemassa, mutta tämä varmisti sen minulle.
Eilen minulla oli armoton vitutus ja piirtelin kaikkea hienoa. Tein sellaisen logon missä luki SATAN ja sitten oli ristin merkki väärinpäin. Faijapuoli huomasi sen, repi sen ja kysyi minulta että olenko alkanut palvoa Saatanaa. Vastasin: "Ehkä." Sitten faijapuoli sanoi "Jos rupeat Saatananpalvojaksi niin me laitetaan sut psykiatriseen hoitoon." Mietinpähän tässä vain, että faijapuolessani se Saatana taitaa asua vakituisesti, kun pienempääkin (minua siis) on uhannut vetää turpaan.
Ja nyt pitäisi kai peitellä se, että uskon Saatanaan. Uskon kyllä Jumalaankin. Tämä on vähän tällainen tapaus. En kyllä haluaisi peitellä, sitä että uskon Saatanaan / Jumalaan. Olen mikä olen, silti sama ihminen luonteeltani, vaikka uskonkin johonkin, mihin muut eivät ehkä usko.
Eilen minulla oli armoton vitutus ja piirtelin kaikkea hienoa. Tein sellaisen logon missä luki SATAN ja sitten oli ristin merkki väärinpäin. Faijapuoli huomasi sen, repi sen ja kysyi minulta että olenko alkanut palvoa Saatanaa. Vastasin: "Ehkä." Sitten faijapuoli sanoi "Jos rupeat Saatananpalvojaksi niin me laitetaan sut psykiatriseen hoitoon." Mietinpähän tässä vain, että faijapuolessani se Saatana taitaa asua vakituisesti, kun pienempääkin (minua siis) on uhannut vetää turpaan.
Ja nyt pitäisi kai peitellä se, että uskon Saatanaan. Uskon kyllä Jumalaankin. Tämä on vähän tällainen tapaus. En kyllä haluaisi peitellä, sitä että uskon Saatanaan / Jumalaan. Olen mikä olen, silti sama ihminen luonteeltani, vaikka uskonkin johonkin, mihin muut eivät ehkä usko.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei ole väärin uskoa Jumalaan. On paljon erilaisia maailmankatsomuksia ja sinä olet valinnut jumalan. Kukaan ei voi 100% väittää että olisit väärässä ja ei pelkkä usko tee ihmisestä heikompaa. Oikeastihan kaikessa on aina ripaus uskoa, mitään ei tiedä 100%.
Rippileiri vaikutti minuunkin itseasiassa. En tullut uskoon kuitenkaan, mutta aloin miettiä näitä asioita aivan eri tavalla.
Mitä saatanan tulee, niin jos on kerran hyvä jumala, niin täytyyhän tällä olla vastavoima. Onhan se jo fysiikan peruslakikin; voiman ja vastavoimanlaki.
Mä olen sua nuorempi...13.
Mä oon aina uskonu molempiin, mutta ehkä vähän eri tavalla ku sä. Siis jos nyt pitää sanoa että mä "palvon" jompaakumpaa (en nyt keksinyt oikein mitään muutkaan sanamuotoa) niin sanon Jumala. Uskon Jumalaan siinä suhteessa, että Hän rakastaa kaikkia jne...
Saatanaan taas uskon silleen, että ei se välttämättä ole "Saatana", mutta joku pahuus tässä maailmassa on oltava. Jotenkin ois vaikee uskoo, että joku niin hyvä kuin Jumala, tekee ihmisistä hulluja, murhaajia jne.
Ulkoiset asiat ei mun mielestä liity uskoon. Oon mäkin, pukeudun tummaan, kuuntelen poppia ja rokkia, ja sitten Nightwish on lemparini, muttei ole poppia eikä okia, mutten yleisesti kuuntele heviä tms. "rajumpaa" musaa.
En käy kirkossa, en saarnaa jokaiselle vastaan tulevalle "ei uskovale" Jumalasta. Silti rukoilen joka ilta ja uskon Jumalaan.
Tajusiko joku?
Nimittäin siitä kumpi on sun mielestä oikein. Saatana vai Jumala. Vaikkei Saatanaa oliskaan olemassa ja uskoisit ja KUNNIOITTAISIT ja PALVOISIT sitä niin seuraisi taatusti kaikkea kamalaa. Jos taas uskoisit jumalaan ja kunnioittaisit ja palvoisit sitä niin ei siitä voi mitään kauheeta seurata (edes hullut kristityt ei kävis sun kimppuun kuten kaikkien "vääräuskoisten").
Raamatun mukaanhan saatana oli alunperin enkeli, joka kääntyi sitten Jumalaa vastaan. Hän ja hänen mukaansa lähteneet enkelit, riivaajat (demonit) ovat siis katoamattomia pahuuden henkiolentoja, jotka vaikuttavat tässä maailmassa.
Saatana haluaa vai pahaa ihmisille ja hänen tavoitteensa on saada mahdollisimman moni mukaansa helvettiin. Saatanan olemassaolon kieltäminen ei muuta sitä tosiasiaa, että hän on ja tekee tuhoaan ihmisissä. Se vain toimii eduksi hänelle, koska ihmiset eivät voi taistella sellaista vastaan, mihin eivät edes usko.
Muistetaan toki, että Jumala ei ole enkeli vaan Jumala, joka on luonut enkelit, ja on siksi kaiken yläpuolella, saatanankin.
Mä oon kans uskossa, ollu jo 5. luokalta lähtien, eli yli 7 vuotta. Mullakin on ongelmia isäni kanssa, hän on mm. alkoholisti, ja joskus tekee elämän tosi hankalaksi. Mä kuitenkin rakastan sitä ja yritän aina muistaa, että ei pidä taistella ihmistä vastaan, vaan saatanaa, joka siinä vaikuttaa.
No siis jos sä piirtelet ristejä väärinpäin ja Saatanan nimiä kirjotat paperille niin se kuulostaa kyllä vähän erikoiselta. Siis jos sä oot uskova.
Meinaan että tuommoinen on aika ristiriitaista sen kanssa mitä uskovaiset yleensä tekee. En nyt mitenkään yritä syyttää sua mutta se on mun mielipide. Ja mitä isäpuoleesi tulee niin jos sä 'normaalisti' oot uskovainen ja yhtä äkkiä alat piirteleen kaikkee noita tuollaisia niin onhan se ymmärrettävää että sillöin ihmettlee ja saattaa jopa kärkyttyäkin ja ehkä pahimmassa tapauksessa ajatella että Saatana olisikin sinussa (en nyt siis tarkoita että minä olisin sitä mieltä..) Mutta sitä uhkailua taas en yritä puolustaa millään tavalla. Jotkut uskovat kuuntelevat heviä yms. mutta sekin taas on hieman erikoista sillä tavalla kun ajattelee mistä niissä usein lauletaan, ketkä sitä laulavat ja ketkä kuuntelevat.. Puhun nyt siis lähinnä black/death metal tyylisestä musiikista.. Sama asia koskee tietysti myös kiroilemista eli jos hoet koko ajan Perkelettä ja Saatanaa niin se ei kovin mukavalta kuulosta. Siis uskovaiseksi.
Saattaa kuulostaa vähän hassulta (tai sitten ei.. riippuu henkilöstä..) mutta Raamatusta kyllä löytyy yllättävän paljon ihan järkeviä ohjeita ja neuvoja jotka jo vähän äistä asioista kertovat.. Eihän siellä suoraan sanota että 11. käsky: Älä kuuntele heviä. Vaan erilaisilla sanoilla. Kannattaa ottaa huomioon että Raamattu on kirjoitettu todella pitkä aika sitten.
Mä itse olen 14 ja uskovainen. Käyn aina välillä seurakunnassa mutta jostain syystä kirkkohommat ei oikein kiinnosta. Ja uskon siis Jumalaan ja Jeesukseen (tyyliin Jeesus on Herra ja tulee voittamaan Saatanan..) Tuli aika pitkä viesti. Olen siis ihan perustyyppi enkä mikään kiihkouskovainen mutta näin minun mielestäni..
Ja vielä se että jos isäpuolesi on repinyt sen kuvan ja noinkin rajusti sanonut niin hän luultavasti uskoo Jumalaan ja halveksii Saatanaa. Eihän Saatananpalvoja tuolla tavalla sanoisi. Sama asia kuin että itse vihaisit etkä mitenkään sietäisi itseäsi.. Eli jos isäpuolessasi jokin oli niin ennemmin Pyhä Henki kuin Saatana.
No mikä ihmeen Pyhä Henki siinä faijapuolessa silloin oli, kun minua uhkasi vetää turpaan(siitä on siis jo aikaa ja motivaationa[uskokaa tai älkää; huoneiden vaihto siskon kanssa]).
Minusta tuntuu, että faijapuoli ei tiedä mitä Saatananpalvonta on, koska yhdestä rististä ja sanasta alkaa tivata heti.
Uskon kuitenkin Jumalaan ja Saatanaan yhtä paljon. Minkäs sille voin?
En kuitenkaan yleensä piirtele ristejä ja rapsuttele muita "Satan" juttuja paperille. Tosi pahoissa vitutus-kohtauksissa vain.
Kerron tähän vielä mun kokemuksen Saatanasta.
Vanhemmat olivat riidelleet ja minulla oli huono olla. Valvoin myöhään yöhön; n. klo 02.00 minua alkoi ramaista ja vituttaa. Suljin silmät ja aloin löhötä tietokone pöydällä. Sadattelin mielessä kaikkea paskaa mitä oli tapahtunut. Mietin mielessäni kaikkea - Pain, Death, Reaper, Saatana yms. yms. asioita. En tiedä kuinka kauan olin "horroksessa", mutta yht'äkkiä tunnen kuinka jokin on takanani. Tunnen melkein Hänen kosketuksen minussani. Hoen päässäni: "Reaper, take me away from here" tms. Sitten tunnen kun käsi/viikate/tms. on aivan olkapäässäni kiinni, sitten havahdun ja pomppaan ylös melkein sydän kurkussa. Sitten tulivat kylmät väreet.
Päätin mennä nukkumaan tämän jälkeen.
Mitäköhän tuokin silloin oli, mielikuvitusta vai totta? Tätä en varmaankaan koskaan saa tietää...Muilla samanlaisia kokemuksia?
Sä taisit tavallaan "psyykata" ittees liian pitkälle.
Saatana on olemassa, mutta Jumala on saatanaa vahvempi eikä saatana mahda Jumalalle mitään!!
Jumala on rakkaus... Mä en tajuu miten joku vois palvoo saatanaa, heikkoa häviäjää!!!
Mä oon ollu koko ikäni uskossa ja oon kans miettiny näit jonki verran,, yhes vaihees pelkäsin saatanaa.. mut saatana ei voi viedä sua jos pysyt Jumalassa etkä anna sille mitään kiinnostusta yms.
Sun isästä.. hmm.. Kiukku ja viha ei ole peräisin Jumalalta, ne tulee ulkoapäin ihmiseen. Ihminen on syntinen.. saatanaan liitetään tällaisia luonteenpiirteitä..
en kuitenkaa tosiaankaa sanois et sun isässä mitään saatanaa ole..
ÄLÄ PÄÄSTÄ IRTI JUMALASSTA; HYVYYDESTÄ
"heikkoa häviäjää"
Nii-i, aina heikompia syrjitään ja ollaan vaan voittajien puolella! Epäreilua! Missä on solidaarisuus?
Ja tuosta voisi päätellä että olet saatanan puolella...
Ei sen puoleen, tasavertaisuushan pitää olla...
Ja sitä paitsi, jumala sekä saatana ovat TASAVERTAISIA, jos jumala olisi vahvempi kuin saatana niin jumala poistaisi saatanan, mutta kun ei ole, ja huomatkaa, jumala loi kaiken, saatana on kapinoiva enkeli, toisin sanottuna, yksi enkeli kasvoi muita enkeleitä voimakkaammaksi, niin voimakkaaksi että se päätti haastaa jumalan, jumalahan on yksinvaltias, diktaattori, joka vain leikkii kaikella minkä on luonnut ja saatana eli lucifer(jos se noin kirjotettiin... :P) eli tavallista vahvempi enkeli oli kapinallinen joka yritti poistaa jumalan diktatuurin, onko se niin pahaa?? mitä ny samalla tuhoaa maailmankaikkeuden... : ) tai no luo vain omanlaisensa ja siinä sivussa tuhoaa kaiken tämänhetkisen... Aika hassua, jumala ja enkeli vastakkain, molemmat yhtä voimakkaita... Ja sitäpaitsi, jumala on luonut aivan kaiken, jopa kivun ja tuskan sekä pahanolon, näillä asioilla jumala testaa meidän ihmisten uskollisuutta siihen, joka kerta kun kiroamme perkelettä taikka saatanaa niin kutsumme häntä ja teemme hänet voimakkaammaksi. Nyky ihmiskunta on epäonnistunut tässä jumalan pikku leikissä, eli meidän testaamisessa, nyky ihmiskunta on menettänyt kokonaan uskonsa, tai no miltein kokonaan, harva enää tosissaan uskoo jumalaan...
Kuinka moni teistä jotka lukevat tämän on rukoillut jumalaa??? jumalahan oikeen kerjää että sitä rukoiltais, aiheuttaa kokoajan ongelmia ihmisille, koska on nämä luonut joten on myös oikeus leikkiä niillä... Ja jumala on varmasti aika vittuuntunut kun nykymaailma on hänet miltein kokonaan unohtanut, ehkä tämä lähiajan suurin luonnonkatastrofi oli ensiasteen merkki, kuka tietää...
Mutta semmosta, mikäli joku tätä kommenttia lukiessaan alkoi miettimään että onko toi joku uskonnollinen hörhö joka kirjoittanut jotain tollasta, niin tämä henkilö on väärässä, en usko tippaakaan jumalaan, enkä saatanaan, moiset asiat vaan nostattavat kysymyksiä, tykkään pohtia noita asioita, tämä jumala/saatana homma on vain todella mielenkiintoinen tarina, sepitys, että sitä jaksaa miettiä ja työstää lisää, kiitos sille, tai siis niille jotka moiset tarinat keksivät... : )
Ja lopuksi siteeraus raamatusta:
"taivaassa syttyi sota, mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukoille ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme jota kutsutaan paholaiseksi ja saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, samoin syöstiin alas sen enkelit"
(jos joku ei tiedä kuka mikael on taikka ei jotain muuta tajua tuosta niin se on sen oma murhe... :P)
PS: raamattu on perkuleen hyvä kirja, suosittelen... : )
Olen vanhoillislestadiolaisesta kodista, ja nykyään itsekin vl, mutta 14- ja 16-vuotiaana tein kaksi ns. "maailman reissua", eli siis en ollut uskovainen. Ja voi hyvänen aika, miten paha olo minulla silloin olikaan!
Jos minä en olisi uskomassa, en olisi kyllä enää hengissäkään. Olen nimittäin kärsinyt masennuksesta ala-asteikäisestä asti, ja nyt viime aikoina vasta ruvennut saamaan siihen hoitoa. Itsemurha on ollut mielessä erittäin usein, ja ainut, mikä siitä on minua pidättänyt, on usko ja toivo paremmasta elämästä joskus.
Minä uskon Jumalaan ja Raamattuun, ja se tarkoittaa silloin sitä, että uskon myös Saatanaan. Äläkä hyvä poika kutsu Saatanaa! Minä en lainkaan epäile tuota kokemustasi Saatanasta, sillä kyllä hän kuulee ja tulee, ottaa valtaansa. Hän pystyy siihen kyllä, ellet potki tomerasti vastaan!
Olen 15-vuotias, mutta olen parin vuoden ajan seurannut netissä näitä uskovaisten ja ateistin keskusteluja, ja olen asettunut ateistien puolelle.
Itse en siis usko Jumalan tai Saatanan olemassaoloon. Kantani takia jätin menemättä rippikouluun, koska en ole juurikaan edes rahan perään tai halua kirkkohäitä.
Kantani on yksinkertaisesti tämä: Raamattu on vain vanha kirja, jonka selitykset maailman synnystä sun muusta on mielestäni humpuukkia. Tietämättömät ihmiset vain vääristelivät kuulemaansa ja näkemäänsä, jotta saivat uskomattomia juttuja uskonsa tueksi.
Vaikka tämä kuulostaakin aika kliseiseltä: uskon Jumalaan sitten kun hän ilmestyy tähän huoneeseen. Ja jos ilmestyisikin niin kävisin ensin terveydenhoitajan paikkeilla, jotta hän osaisi opastaa minut psykiatrille.
Kuvitelmat jumalista ovat oman pään sisällä. Ihmisen käsityskyky on rajallinen, ja uskonnoista voidaan hakea turvallisuutta ja mielenrauhaa jos sitä ei saa muualta.
Mikään tieto ei tietenkään ole 100%, mutta evoluutioteoria selittää MINUSTA maailman synnyn paljon todenmukaisemmin kuin "Jumala loi maailman kuudessa päivässä". Raamattua voitte tulkita haluamallanne tavalla, mutta kirjaimellisesti sitä ei tarvitse ottaa, sillä se kaipaa MINUSTA kipeästi päivitystä.
Uskonnollinen kasvatus pitäisi kieltää, samoin kuin uskonnon opetus ala-asteella. Raamattu muuten sallii lapsen lyömisen kasvatuksessa.
Eikös Raamattu kiellä insestin, eli lähisukulaisten välisen seksin? Minä taas tajusin niin, että Jumala teki Neitsyt Marian raskaaksi, OMAN TYTTÄRENSÄ! Tämä jos mikä on rivoa! Voi yäk.
On se tietysti hyvä jos uskovaiset pysyvät uskonsa ansiosta erossa toistensa tappamisesta.
Btw, kuuntelen heviä, pukeudun mustaan, mutta olen muuten "kiltti tyttö". Olisin varmaan oikein hyvä uskovainen jos uskoon joskus tulisin. Taidan ikävä kyllä taidan omata liian hyvän itsetunnon siihen, ainakin juuri nyt. En turvaa täysin toisten voimavaroihin, kuten te uskovaiset teette. Te turvaatte jumalaanne. Se on heikkoutta.
En voi kieltää Jumalan olemassa oloa,mutta varsinaisesti en Jumalaan usko..Uskon ,että Jumaluus on meissä jokaisessa ja samalla lailla myös pahuus,positiivinen ja negatiivinen energia ,jin ja yang..Uskon ja tiedän että kaikki tekomme perustuu jompaan kumpaan näistä ja ilmenee joko pelkona tai rakkautena pohjimmiltaan tunnetaolla..en usko että on olemassa totaalisen hyvää tai pahaa ,kolikolla on kaksi puolta..Uskon myös karmaan eli sielujen kiertoon..Se on loogisin selitys evoluutiolle ja kuulunut vielä 1300-luvulla kristinuskoonkin.
Olen 18-vuotias ja miettiny näitä hommia aikas paljon ja voi olla että tulen vielä miettimään..Tämä maailman kaikkeus kun ei vaan ole kovin yksiselitteinen tapaus..Evoluutio teoriassakin on se puute ,että mikä voima tämän kaiken alulle on pistänyt ja miksi..Vai onko planeetamme vain sattumalta kehittynyt näin suosiolliseksi monimuotoista elämää kohtaan..
Mitä paremmin tiedät,että et tiedä ,sen lähempänä Jumaluutta olet..
"Vai onko planeetamme vain sattumalta kehittynyt näin suosiolliseksi monimuotoista elämää kohtaan."
Se pitää ajatella niin päin, että ei täällä olisi elämää jollei ole sopivia olosuhteita. Eli olosuhteet ensin-->mahdollistaa elämän-->mitä enemmän planeettoja maailmankaikkeudessa-->todennäköisyys kasvaa, että edes jollakin niistä on sopivat olosuhteet. (planeettoja voi olla miljoonia) Elämä kehittyy sitten olosuhteisiin nähden sopivalla tavalla.
Ja vielä yksi pointti: se hämää, jos ajattelee meidän olevan keskipiste. Se tulee luonnostaan, koska vaikeampi ajatella asioita toiselta kantilta.
Sinä olet ateisti, siitä vain. Minä taas uskon jonkin yliluonnollisen vaikuttaneen maailmankaikkeuden syntyyn, mutta olen uskonnoton. Olen aika varma, että perimmäinen syy meidän molempien maailmankatsomuksen kehittymiselle tietynlaiseksi on ollut oma halumme uskoa tietyllä tavalla. Viestistäsi näkyy nimittäin läpi, että olet ateisti oikein mielelläsi. Olet ateisti, koska tunnet itsesi niin vahvaksi ettet tarvitse Jumalaa, toisin sanoen ateismi vastaa tarpeitasi.
Se juuri on heikkoutta, että valitsee omia tarpeitaan vastaavan maailmankatsomuksen, olivatpa ne tarpeet millaisia tahansa. Toiset tarvitsevat Jumalan antamaa turvaa, toiset taas tilaa hengittää ja elää ilman määräileviä jumaluuksia.
Minusta näyttää, että harvalla ihmisellä on voimaa uskoa johonkin, mihin ei haluaisi uskoa, mutta joka tuntuu uskottavalta selitykseltä maailmankaikkeuden olemassaololle. Moni kyllä kipuilee uskonasioiden kanssa jopa vuosikymmeniä, mutta lopulta, viimeistään kuolinvuoteellaan, murtuu ja uskoo mihin haluaa.
ps. Raamattu ei sano suoraan eikä edes anna ymmärtää, että Jumala olisi ollut yhdynnässä Neitsyt Marian kanssa. Mietipä vielä uudemman kerran, mitä tarkoittaa NEITSEELLINEN sikiäminen (oli se sitten historiallinen tositapahtuma tai ei).
Että siis Jumalako teki oman tyttärensä raskaaksi? Onko meistä kukaan biologisesti Jumalan tytär? No eipähän ole. Insesti taas tarkoittaa biologisen lapsen hyväksikäyttöä. Pikkuisen kaukaa on haettu tuo sinun teoriasi. :D
Näetkö sinä tuulen? Sinä näet, kun puut heiluvat ja tiedät, että tuuli saa sen aikaiseksi, mutta näetkö itse tuulen? Etpä näe. Samalla tavalla Jumalaakaan ei voi nähdä, mutta voi nähdä Jumalan työn.
Raamatun mukaan maailma luotiin kuudessa päivässä (piste sinulle muuten siitä, että totesit "kuudessa" etkä "seitsemässä" päivässä, kuten monet virheellisesti sanovat). Toisaalta Raamatussa sanotaan myös, että Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä ja päinvastoin, ja että ihmisen elämä on "kuin kämmenen leveys tai kuin ei mitään". Jumalalla ei ole varsinaista aikaa, jonka voisimme yksiselitteisesti ymmärtää. Näin ollen mielestäni evoluutioteoria, joka kertoo maailman synnystä pitkän, pitkän kehityksen tuloksena, kulkee pitkälti käsi kädessä Raamatun kanssa. Mikä sai aikaan sen ensimmäisen suuren räjähdyksen? Miten ne aineet pakkautuivat siihen nuppineulanpään kokoiseen pallukkaan, ja mikä ne räjäytti? Ja miten ne aineet järjestyivät niin, että niistä muodostui maailmamme, aurinkomme, koko universumi? Mistä johtuu, että tähän mennessä muilta aurinkokuntamme planeetoilta ei ole löydetty elämää? Ja miksi "puuttuvaa rengasta" ei ole löydetty vieläkään, vaikka sitä kuinka etsitään?
Mitäpä luulet, mistä johtuu, että monet maailman huipputiedemiehet julkistavat tuloksia mitä ihmeellisimmistä asioista, mutta kuitenkin ottavat hatun päästään kun puhutaan Jumalasta? Ja miksi epätoivoisissa tilanteissa lääkärit sanovat usein, ettei ole muuta tehtävää kuin rukoilla? Millä selität ihmeparantumiset, joita oikeasti tapahtuu (enkä nyt tarkoita mitään "hän kosketti minua - nyt olen terve" -tapauksia, vaan ihmeellisiä tilanteita, joissa lääkärit ovat jo heittäneet pyyhkeen kehään ja siirtyneet saattohoitoon tai keskittyneet vain elintoimintojen ylläpitoon, ja yhtäkkiä potilas alkaa toipua)?
Minä saan onneksi olla uskovainen. Se on maailman suurin lahja, elämäni paras asia. Toivoisin saman onnen kaikille, mutta jokaisella on oma tiensä kuljettavana, omat ratkaisunsa tehtävänään...
Niin no..eikö ihmiskunta sitten ole maan keskipiste?
Ehkä ei mutta,silti se laji joka täällä on ottanut oikeudet omikseen ,osittain ehkä liiankin kanssa.
" Elämä kehittyy sitten olosuhteisiin nähden sopivalla tavalla. "
Mikä saa elämän kehittymään ja mihin elämää tarvitaan? Ilmankehän tuhoamiseen..? Ja mihin tarvitaan ilmakehää ,jos ei olisi elämää..?
Minä uskon korkeampaan voimaan, tässä tapauksessa Jumalaan. Uskon tietysti siis myös Saatanan olemassaoloon, mutta olen ns. "Jumalan puolella" jos se nyt niin voisi kuvata. Uskovaisuuskin riippuu monista asioista, kuten esimerkiksi perheestä (onko uskovainen vai ei..) tai omasta tilanteesta taloudllisesti ja muutenkin.
kaikki eivät usko Jumalaan ja se on siinä mielessä ihan OK, että jokainenhan saa uskoa mihin haluaa. Mutta minun näkökulmastani katsottuna se on siinä mielessä harmillista, että Raamatussa sanotaan, että vain ne, jotka lähtevät seuraamaan Jeesusta ja tunnustavat Hänet herrakseen saavat iankaikkisen elämän eivätkä joudu kadotukseen.
Tästä on turha ateisteille jauhaa, koska he eivät Jumalaan uskoo eivätkä näin ollen myöskään Raamatussa kerrottaviin asioihin. Minulle on aivan yksi ja sama mihin muut uskovat. Itselleni usko on hyvä ja ehtymätön voimavara joka kantaa vaikeissakin tilanteissa sekä ihan tavallisina arkipäivinä. Elämässäni on tapahtunut niin paljon ihmeellisiä ja erikoisia asioita, että Jumalan olemassaolon on nähnyt ja olen siitä vakuuttunut.
Uskosta ei ole myöskään mitään haittaa. Jotkut saattavat nyt ottaa esille vaikka kirkollisverot, mutta kirkosta voi aina erota ja liittyä vaikka City-seurakuntaan. Jos haluaa tulla uskoon niin siitä ei ole mitään haittaa. Tavallaan hommaat vain ilmaisen vakuutuksen itsellesi joka oikeuttaa sinulle iankaikkisen elämän Jeesuksen kanssa. Kätevää, eikös? Uskosta on paljon hyötyä. Kukaanhan ei tietysti TÄYSIN varmaksi voi tietää mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, mutta jos taivas ja Jumala ovat olemassa niin sitten se ateistisuus
sattaa hiukkaisen ottaa päähän. Uskokaa siis mihin uskote mutta minun mielipiteeni on se että Jumala on olemassa, Jeesus kuoli ristillä kaikkien ihmisten tähden ja on tuleva jonakin päivänä hakemaan omansa pois. Hyvää ja rauhallista joulua kaikille! (Ja ateistit jotka vietätte joulua, muistakaahan miksi sitä vietetään... ;)
Ensiksi täytyy sanoa, etten puhunut pelkästään maasta enkä alkuunkaan maan keskipisteestä. Ja niin kuin sanoin, tottakai tuntuu että ihmiset ovat kaiken keskipiste.. ja juuri itse. Mutta ei ihmiset taida olla edes tämän pallon elämän keskipiste. Mehän ollaan vaan yksi pieni jääkide jäävuoren huipulta.
"mikä saa elämän kehittymään?"
Kaikkeahan ei tiedetä mutta vastaus riippuu myös paljolti siitä, että miten määritellään elämä ja se kehittyminen.
"Mihin elämää tarvitaan?"
No ei ainakaan Auringon palamiseen tai ilmakehän tuhoamiseen. Ilmakehä voi tuhoutua ilman elämää ja eräänlaisia ilmakehiä on, vaikka elämää ei olisikaan. Mihin sitten ilmakehää tarvitaan jollei ole elämää? Tämä on samaa luokkaa kuin nuo muut kysymykset.
Tiesittekö että käsitteen Neitsyt Maria antoi alunpersin joku Paavi. En muista mikä hänen nimensä oli, mutta alunperin se on tullut jonkun paavin suusta, että Maria, joka synnytti jumalan olisi ollut neitsyt koko elämänsä. Tämähän on naurettavaa! Sitähän on puhuttu että Jeesus oli alunperin puuseppä tai jotain ja että hänellä kyllä varmasti oli veljiä ja siskoja. Luuletteko ettei Joosef olisi tappanut vaimoaan jos hän olisi kuullut että hänelle syntyy lapsi joka ei ole hänen omansa? tämähän oli tapana tuohon aikaan.
että mistä se kaikki hiilidioksidi on maahan tullut? nimittäin sitähän kasvit tarvitsevat jotta ne pystyisivät tekemään happea jota taas eläimet tarvitsevat. on se vaan jännää.
Hiilidioksidi. Hiili.. oksidi.. di.. dioksidi.. hiilidioksidi... kemiantunnit.
Raamattu ei väitä, että Maria olisi ollut neitsyt koko ikänsä. Raamatun mukaan Maria sai Jeesuksen jälkeen aika montakin lasta (en muista onko tarkkaa määrää mainittu), nämä siis Joosefin kanssa. Raamatun mukaan yksi Jeesuksen veljistä kuului J:n kuoleman jälkeen Jerusalemin seurakunnan johtajiin.
Taas, Raamatun mukaan (huom. en ole kristitty), Jeesus oppi puusepän ammatin maalliselta isältään, ennen kuin n. 30-vuotiaana aloitti varsinaisen tehtävänsä. Asiasta lipputankoon, miksi Joosef olisi välttämättä toiminut samoin kuin useimmat miehet saatuaan tietää vaimonsa salaperäisestä raskaudesta? Eikö ihmisellä ole (vähintään näennäinen) tahdon vapaus? Jospa oli niin hullusti, että Joosef rakasti vaimoaan ja kertoi ulkopuolisille olevansa lapsen isä? Esittämäsi huomiot Jeesuksen elämästä eivät ole ristiriidassa kristinuskon opin kanssa.
Mitä tulee väitteeseesi Neitsyt Maria- käsitteen alkuperästä, voi vain kysyä, missä ovat todisteet? Myönnän etten ole kovin antaumuksella paneutunut Raamatun tapahtumia tai kirkkohistoriaa käsitteleviin tutkimuksiin, vaan tuskin olet sinäkään, edellisestä viestistäsi päätellen. Tuollaisia tutkimuksia on tehty niin uuvuttava määrä, ettei niihin jaksa erkkikään paneutua rehellisesti ja tasapuolisesti. Useimmat noista tutkimuksista on aivan varmasti tehty pönkittämään tutkijan maailmankuvaa, olipa tämä sitten kristitty, ateisti tai joku muu.
Totta, että Raamatussa mainitaan Jeesuksen veli. Mutta edellinen on oikeassa siinä suhteessä, että katolisen kirkon dogmaksi on muodostunut silti käsitys Marian ikuisesta neitsyydestä ( vaikka Raamattu tätä vastaan puhuukin).
Mitä Joosefiin tulee niinRaamatusta löytyy myös, että hän epäili vaimoaan ja oli jättää tämän, kunnes Herran enkeli puhui Joosefille.
Kyllä minäkin uskon Saatanaan. Mutta en "palvo" Saatanaa jne. Hän on olemassa, sillä siisti. Olen Jumalan palvelija, en Saatanan.
mun mielestä jokainen saa uskoo mihin haluaa tai olla uskomatta. mä ite uskon Jumalaan ja en häpee sitä mitenkään. en väitä että olisin täysin synnitön mutta saan kuitenkin syntini anteeksi kun Jeesus on kuollu ristillä mun puolesta ja Hän sovittaa mun synnit.
eikä Jumalaan turvaaminen ja uskominen ole heikkoutta vaan enemmenkin se että "haukkuu" Jumalaan uskovia on heikkoutta. tulipas taas todella selvä mielipide. kuitenkin se että jokainen saa uskoo mihin haluu ja en ainakaan syrji/ hauku ihmisiä sen takia jos he uskovat johonkin muuhun tai eivät usko. jos epäilee niin kannattaa tutustua Raamattuun ja lukea Herran sanaa. pärjäilkää!! :)
niin, eihän se sinänsä mikään ihme ole et jos uskot saatanaan niin uskot myös jumalaan, koska totuushan on että itse saatanakin uskoo jumalaan. eihän sillä muuten olisi mitään mitä vastustaa ja tuhota...
Ruvetkaa kaikki ateisteiksi niin elämä helpottuu huomattavasti.
Lapsia ei opeteta ajattelemaan itse, kun ei vanhemmatkaan osaa. Missä on peruskoulun vastuu?!?
Miten vieläkin uskonnontunnit on niitä jeesuksen seikkailuja ja aamunavausrukouksia?
Sivistymätöntä..
vai otsää tota mieltä! hyi.. en muuta sano!.. mä olen uskovaisena erimieltä... siunattua¨joulua sulle!
en usko jumalaan.. mun usko on mennyt siihen. mutta Saatanaan uskon. en kyllä ole mikn Saatanan palvoja, ainakaan vielä.
Siis niiku usko on hyvä asia jos todellakin saa siitä voimaa jaksaa tätä elämää, itse en ole uskovainen enkä usko moiseen, mutta jos jotkut haluavat siihen uskoa se on niiden oma asia. Se että tekee elämänsä vaikeaksi/rajoittuneeksi uskonsa takia on mielestäni typerää. Nykymaailmassa usko on niin mitätön ja unohtunut asia ettei sillä ole paljoakaan väliä, ei ole kuin ei uskovaisia ja tosi uskovaisia ja luulempa että ei uskovaisia on eniten ja suurin osa tosi uskovaisista on jotain *piip* hörhöjä...
Vaikka itse en olekkaan uskovainen, kuitenkin mietityttää moiset asiat, miten ja miksi olemme täällä, onko olemassa jokin suurempi voima ja mitä kuoleman jälkeen todella on???? eihän kaikki voi loppua tyhjyyteen, vai voiko? eihän elämässä ole mitään järkeä jos lopuksi koko hommasta ei hyödy mitään... Mutta tiedä häntä, elämä on ihmeellistä, ei tätä kukaan kuolevainen tule ymmärtämään, pääasia että elää ja antaa toisten elää... : )
PS. Kuka perkele on vienyt mun nikin?? olen käyttänyt tätä kaikessa missä olen nikkiä tarvinnut...(pelit, mese, maili, jne.)
mä olen uskosta eri mieltä ! nykymaalimassa et pärjää ilman uskoa ja uskovaisia ystäviä usko antaa voimia ! nyky maalimassa on niin paljon pahaa..on kyllä hyvääkin!