Ajattelin siirtyä4Knäyttöön tulevaisuudessa.
http://i.imgur.com/BgiW83y.png
Parempia osia saa ehdottaa,
Toinen vaihtoehto
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/83ac4f220e86656eb72da7106ca88132236ae434f32e2c2c674
2000 rajoissa voi ehdotella osia.
Valmiina on jo kotelo näyttö ja käyttöjärjestelmä.
Kotelo on Fractal R5
http://i.imgur.com/BgiW83y.png
Parempia osia saa ehdottaa,
Toinen vaihtoehto
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/83ac4f220e86656eb72da7106ca88132236ae434f32e2c2c674
2000 rajoissa voi ehdotella osia.
Valmiina on jo kotelo näyttö ja käyttöjärjestelmä.
Kotelo on Fractal R5
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos 4K kiinnostaa, 980TI:ssa ei mitään järkee tällä hetkellä koska 2 viikon päästä julkastaan Radeon Fury. Ainaki kantsii kattoo mitä sieltä tulee eikä ostaa 980Ti:ta, koska Fury menee todennäkösesti samaan hintaluokkaan ja voi hakata 980Ti:n satanolla.
Vitut se radeoni mitään hakkaa, korkeintaan päätään seinään. Kuumana käyvä leikkikortti, mikä ei pärjää suorituskyvyssä GTX 980Ti:lle mitenkään päin. Loput AMD 300-sarjan näyttikset ovat uudelleennimettyjä vanhoja rupukortteja.
AMD:ltä on rahat loppu ja tuotekehitys on totaalisen jumissa ja kusessa, ajurit puhdasta roskaa. Kohta konkassa koko firma, ei kannata ostaa tuotteita, jäät vielä ilman tukea ja takuun turvaa.
AMD:llä kyllä menee paremmin kuin nVidialla, kun AMD sai ne megadiilit että AMD:n prossut ja GPU:t ovat Xbox Onessa ja PS4:ssä.
980 Ti ei riitä 4k resoluutioon yksin. Suosittelen odottamaan tai jos on pakko saada, niin joku crossfire tai sli.
Riittääkö 750w kahdelle 980Ti kortille?
Onko R9 290 4GB riittävä 4K käyttöön?
8GB kortit on aika kalliita.
Onko väliä onko prosessori 4790k vai 5820K?
Yksi huonoimmista trolleista pitkään aikaan.
Kysyin koska en tiedä. Mitä trollia siinä on?
Lomarahat tulossa.
"Jos 4K kiinnostaa, 980TI:ssa ei mitään järkee tällä hetkellä koska 2 viikon päästä julkastaan Radeon Fury. Ainaki kantsii kattoo mitä sieltä tulee eikä ostaa 980Ti:ta, koska Fury menee todennäkösesti samaan hintaluokkaan ja voi hakata 980Ti:n satanolla."
Voi näitä uutuuksia odottaa.
Mietin vaihtoehtoja
"Kysyin koska en tiedä. Mitä trollia siinä on?"
On jotenkin vaikea uskoa että joku olisi laittamassa tuollaisen rahaa osiin, mutta ei olisi lukenut mitään niistä, vaikka internetistä löytyy kyllästymiseen asti testejä Googlella.
Jos 980 Ti maksaa 700-800e kappale ja 290x 309e lienee selvää jo sillä perusteella että 980 Ti on nopeampi ja sanoinhan jo, ettei yksi sellainen (980 Ti) oikein 4k resoluutioon riitä,joten ei sitten 290x myöskään.
Testejä lukemalla näet mitä tarvitaan 50-60 fps saavuttamiseksi 3840x2160 resoluutiolla eri peleissä.
Esim.
http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_980_ti_review,25.html
Jotenkin pelattavan 4k ympäristön saa edullisimmin 2x 290x crossfirellä (618e) ja siitä sitten nopeampia (=kalliimpia) kortteja yhdistämällä yhä paremman fps:n.
Kannattaa odottaa AMD:n 390x tuloksia ja miettiä sitten mitä ostaa. Ellei se lyö ennätyksiä kirkkaasti, mielestäni 4k pelaamisen aika ei ole vielä. Jos kuitenkin haluaa 4k:n nyt, niin 290x crossfire hinta/nopeus suhde on mielestäni ainoa järkevä, ellei sitten 970/980 hintoja lasketa pian selvästi.
Löysin tällasen
http://www.tweaktown.com/tweakipedia/79/amd-radeon-r9-290x-8gb-cf-vs-titan-sli-gtx-980-4k/index.html
Pitää tutkailla noita tulevia kortteja ja hintoja.
Kannattaa miettiä myös niin että kortit kehittyy ja turha maksaa nyt älyttömästi sellaisesta jonka 2-3 vuoden päästä järkihintaan.
M-kar:lla että Asusin 28" testivoittaja 4k resoluutiolla 550e. Lienee riittävän hyvä.
Kuulemma Asuksessa on häntimistä siinä kuvassa. Mitä tahansa testejä ei ole uskominen jos niistä on rajattu laadukkaat näytöt pois.
Voi se Asus olla voittaja jos vertailukohteina on BenQ, Acer ja Samsung yms.
Niin no kannattaako sitä vielä 4K:ta hankkia jos ei raha vaikka riitä laadukkaaseen näyttöön ja riittävän tehokkaaseen näytönohjaimeen? Onpas hauska jos tarkoituksena pelata ja kuvanlaatu on surkeampi kuin hyvässä FullHD:ssä ja että se tökkii.
Ainakin Fury X tehoiltaan kilpailee GTX980:n kanssa. Objektiivisessa muropaketin testissä se sijoittuu 980:n ja 980Ti:n väliin kaikissa testeissä. Lisäksi Fury X ei kellotu juuri yhtään, kun 980 ja 980Ti jättävät sen kauas taakseen jo kellottaa.
http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/amd-radeon-r9-fury-x-fiji,4
Hinnoiltaan se puolestaan on kalliimpi kuin 980Ti. Esim. jimmsillä Asus Fury X 813€ ja Asus 980 Ti vastaavasti 799€. Hinta vaihtelee valmistajan mukaan mutta pääsääntöisesti 980Ti halvempi.
Noin epäonnistuneella tuotteella ja hinnoittelulla ei Nvidiallakaan ole vielä mitään kiirettä laskea näytönohjainten hintoja. Ei ole edes paineita laskea niitä takaisin vuoden takaiselle tasolle kun 980 tuli myyntiin.
1. Jos tarkoitus on pelata 4K tarkkuudella niin näytönohjain on alimitoitettu. Joku 2kpl Radeon R9 295X2 riittäisi.
2. Näytöksi suosittelisin Eizoa. Niiltä saa 4K näytön jossa kuva ei näytä pa5kalta. Edullisissa rupu 4K näytöissä kuva on pa5kempi kuin hyvissä FullHD näytöissä. Eizolta löytyy 4K näyttöä jossa ajalteltu nopeutta, peliharrastajia silmällä pitäen sekä löytyy sitten ihan perustason 4K:ta, missä edelleen laatu on kunnossa.
Flexscan on oikein hyvä perusnäyttö mutta jos on jotain tiukkoja nopeusvaatimuksia niin Foris. Itselläni on Flexscan.
Minä suosittelen Asus emolevyä Intel prosessoria ainaki nii kaua ku ne yhdessä tarjouksessa on.
http://www.mindfactory.de/Highlights/ASUS_Intel_Mainboard_Cashback_2015
Tuolta löytyy kattavaa tietoa ja testejä näytöistä.
http://www.tftcentral.co.uk/