Tuttu laittoi xp:n tilalle jonkun linuxin ja nyt on kone ihan sekaisin. Mitään tuttuja Windows ohjelmia ei saa laitettua linux on ruma mitään ei löydy ahistaa!
Miten saan windowsin takaisin levyjä ei ole!
Miten saan windowsin takaisin levyjä ei ole!
Älkää asentako linuxia!
windowstakaisin
121414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Tässä esimerkki osaamattomien windows-käyttäjien sekoilusta. Mistään ei tiedetä mitään mutta kovasti touhutaan.
Asenna seiska.
https://www.youtube.com/watch?v=5umIz7_RAHk
Linuksin asennus ja käyttö on kuin opettelisi uuden kielen. Eli siihen ei pidä ryhtyä ellei tosiaan tiedä valtavasti kaikkea mahdollista linuksin käyttäytymisestä ja vieläpä eri koneissa/emolevyissä/kiintolevyissä jne jne jne.
Linukshihhulit eivät vain voi tätä kertoa, jottei aloittaja pelästyisi ja jättäisi asiaa sikseen (mikä olisikin se viisain teko).
Siis: linuksin asennus vain kokeneille ja osaaville tai koneisiin, jotka menevät muutenkin kaatikselle!
Mummolassa on kone linuxilla. Ihan hyvin mummo (71-v) ja vaari (72-v) saa hoidettua pankki, sähköposti yms.. asiat.
BUAH! Joku mummon kupukka muka sudoilee ja kääntelee kerneliä!
Täyttä valetta! BUAHHAHHEHOH!
Ei, vaan se viikoittain soittaa lähipiirin linux-hihhulilleen, joka sitten sudoilee koneen kuntoon.
Pikkupaskiaiset osoittavat taas ymmärtämättömyytensä.
MIstä olet moista kuullut?
Ei linukka käyttäen tarvitse mitään sudotella.
Ei se Gates anna sinulle miljoonistaa yhtään, vaikka olet täällä inisemässä.
Toiset käyttävät linukkaa jotkut eivät käytä, eikä se ole sinulta pois.
Hanki itselles elämä.
"BUAH! Joku mummon kupukka muka sudoilee ja kääntelee kerneliä!
Täyttä valetta! BUAHHAHHEHOH!"
Sinun joposi ei ole koskaan hallinnassa ollutkaan. Minkä ihmeen takia sinä luulet sen mummon tarvitsevan sudotella ja vieläpä kääntää kerneliä? Tollo olet.
Jos sillä mummolla on vaikka Linux Mint, tai Ubuntu, ei sen tarvi sudotella. Mintissäkin on jo valmiiksi asennettuina sen mummon ja papan tarvitsemat ohjelmat, korkeintaan jos Mtv-katsomoa haluaa, niin sitten pipelight on asennettava. Lisäohjelmia voi asentaa helposti graafisen ohjelmistohallinnan kautta helpommin kuin windowsissa. Sudottelematta.
Ohjelmat päivittyy samalla kuin käyttis ja virustorjunnan kanssa ei tarvi tuskailla.
Linuksin kanssa on tavallisellakin ihmisellä vaikeuksia, saati sitten ikäihmisellä!
Miksei minulla ole mitään vaikeuksia, päinvastoin? Olen siis mielestäsi joku huippunero? No... Kyllähän minä omastakin mielestäni olen aika älykäs näin ikäihmiseksi.
Sellaisia mummoja on ja kernelin käänteleminen on yhtä hauskaa, kuin setelien pöyhiminen talikolla.
Pitäähän windows-kernelikin kääntää, ei se muuten toimisi tietyssä vehkeessä. Linuxit ei nykyään kääntöä edes tarvitse. Ei ainakaan Ubuntu.
Sitä ajattelinkin. Jonkun on pakko silloin olla tukihenkilönä jos tietokoneessa on linuks.
Millä mahdoit ajatella, lamppukallo?
Äitille (yli 70 v.) olen kanssa laittanut Linux Mint koneeseen kun Vindovs tahmasi jo pahasti. Koitan ylläpitää sitä ja äiti saa pääasiassa tehdä lähinnä netissä mitä tekee. Nämä nyky GNU/Linuxia ovat yleensä aika helppoja. Esim. ei välttämättä enää tarvitse itse kääntää kerneliä tulee päivitysten mukana. Ja oletuksena graafinen työpöytä. Paljon parempi kuin "Tubutin"!
Saahan sitä sanoa.........epäilen kyllä vahvasti.
Ei ole mahdollista teoriassakaan! Tai no, ehkä vain teoriassa.....
P4 on seinähullu!
Tuskinpa kenelläkään on niin paljon linuks-kavereita......
Ilmiselvää linukshihhulointia. Tuollaisia ne kirjoittaa koko ajan, vaikka hyvin tiedetään, jotta kukaan ei osaa siltään. Pitää opetella valtavasti, jotta edes perusasiat onnistuu.
Tuollaiset osaamattomuudellaan rehvastelevat nassikat joutuvat koko ikänsä Kela-eläteiksi, säälittävää.
Eipä sitten kannattaisi myöskään yllyttää näillä palstoilla asentamaan jotakin linuksia, jos ongelmat ovat noinkin yleisiä!
Valehteli selvästi. Jo pelkkä tietokoneen käyttö olisi kelle tahansa "mummolle" vaikeaa, saatikka linuksin......
Mikä tarve muka on kääntää kerneliä? En ole itse koskaan kääntänyt Linuxin kerneliä mihinkään muuhun kuin sulautettuihin järjestelmiin, sekä työtehtävissä testaus- ja tuotekehitysympäristöihin, mutta en koskaan omaan pöytäkoneeseen yms.
Muista: Windowsia voi käyttää ihan tavalliset ihmiset!
Osaamattomuudesta ei todellakaan ole kyse, vaan linuksin rajoittuneisuudesta!
Juu ja se on vielä helppoa!
Hassua jos Windowstrollerilla ei ole muuta tekemistä kuin kaivella ikivanhoja juttuja.
Mieluimmin ei mihinkään. On kovin huonoja kokemuksia ubuntusta!
Hankala on linuks kieltämättä. En suosittele kenellekään.
Tuohon kysyvä kommentti: Miksi te sitten kehutte sitä linuksia koko ajan, jos se on noin vaikea?
Mikään "mummo" ei selviä yksin yhdestäkään linuksista. Mahdoton on mahdotonta.
Virtuaalimummo on taas kyseessä. Linukshihhuleilla niitä riittää.....
Sekös se olikin tärkein pointti asiassa - bill gates ei saa yhtään sinulta rahaa. Ihan niin kuin edes tarvitsisi.
Noita mielikuvitus mummoja putkahtelee esille aina silloin tällöin. Oikeasti ei niitä ole. Sen voi jokainen itsekin todeta ja yrittää asentaa joku linuks tietokoneelleen. Mutta vain omalla vastuulla.
Kannattaa kertoa tuo Microsoftille, sekin on syntynyt -70 luvulla.
Vaikea on linuks. Windows on käyttäjäystävällinen!
Työtön osaamaton Kelaelätti onkin vaikeuksissa jos ei saa rahaa uuteen Windowsiin.
Höpöhöpöä on. Se on niitä mielikuvitusmummoja. Ei niitä oikeasti ole.
Puolustushan se on tuokin osaamattomalta äpr-trollilta.
Pyydä sitä tuttua palauttamaan turvaton XP tai soita ristintumputtajalle, hänellä on vuosien kokemus takeroinnissa.
Minä voisin kloonata aloittajalle XP Professionalin, mutta se linuksin glonezilla-ohjelma tökkii niin valtavasti, ettei onnistu ainakaan sillä.....†
Kädettömälle kaikki on vaikeaa :DDDDDD
CloneZilla? Sehän failaa:
http://aijaa.com/PZqU0Q
Niin, tuostahan se tietysti johtui.....† Ei se toiminut minullakaan.....†
Voin kyllä kuvitella kuinka hukassa vuosia Ubuntua käyttänyt muori tai pappa olisi jos eteen iskettäisiin vaikka Windows 8...
Olisi asentajan pitänyt antaa edes vähän opetusta.
Aloittaja on trolli.
Ei ilmeisiä seikkoja yleensä ole tapana mainita.
Asennat Windowsin tilalle vaikka kokeiluversiona.
Eihän Linux jakeluissa olekaan mitään kunnollisia ohjelmistoja joita Windowsiin on ja siksi Windows on markkinoitten parhaimpia käyttiksiä.
Linux sopii sudottajille ja pitsamiehille.
Koneessa on 512 Mt muistia ja prossu on 1,6 Ghz. Windows 10 olisi varmaan hyvä tähän?
Kyllä mahdollisesti olisi, ainakin Wondows 8.1 on toimiva, mutta päivotä myt hyvämies koneesi tai asenna joku linux jakelu ja tyydy mitä se tarjoaa.
Windovsin mukana tuleekin aina tuikitärkeät ohjelmistot: notepad ja pasianssi sekä onneton virusskanneri :D :D :D
Siihen kyllä saa ohjelmia joita et tule ikinä saamaan yhteenkään linux jakeluun, Linuxeilla joutuu käyttämään surkeita sinnepäin olevia ohjelmia.
Linuxeissa ohjelmat ovat juuri siihen suunnattu, mitä niiden pitää tehdä. Windosissa ohjelmat tekevät mitä sattuu, koska harvoin niiden lähdekoodia/tarkastussummaa ei ole saatavilla ja ohjelma onkin haitallinen.
Polta tämä cdrwlevylle:
jos 64-bit prossu:
http://ftp.nl.debian.org/debian/dists/jessie/main/installer-amd64/current/images/netboot/mini.iso
jos 32-bit prossu:
http://ftp.nl.debian.org/debian/dists/jessie/main/installer-i386/current/images/netboot/mini.iso
ja boottaa kone cdasemasta ja valitse asennuksessa Debian Desktop ja Xfce.
Kaverillasi on ollut viallinen lataus linuxista. Tuo mini.iso tiedosto on vain 28MB, joten latausvirheitä ei pitäisi tulla.
Aloittajalle jos olisi jaettu linkkejä missä todetaan linuxkin rikkovan cd-asemat, kiintolevyt, prosessorin hitsaavan, ei aloittaja olisi tässä tilanteessa.
Hän olisi tiennyt linnuxin olevan huiputusohjelma eikä antanut "tutulle" lupaa asentaa tämä hämäräperäinen lihnux.
Linuks särkee emolevyjä ja virtalähteitä.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5umIz7_RAHk#t=799
Jahas, latvalahokaksikko on taas vauhdissa osoittamassa tietämättömyyttään ja osaamattomuuttaan näin lauantai-illan ratoksi.
Ainoastaan tällä palstalla linux rikkoo virtalähteitä, emolevyjä, bioksia. Todellisuus on toinen.
Linux (eri "murteineen") ei vielä sinänsä käyttöjärjestelmänä takaa ongelmatonta käyttöä.
Inhimillinen ihminen on väliitiin tuleva muuttuja, joka pahimmillaan ei osaa käyttää Linuxia. Linux on erinomaisen joustava käyttöjärjestelmä noin 17.000 laillisen GNU ohjelmiston kanssa.
Itse suosin tätä "murretta" Slackware Linux. Myös Ubuntu Linux on hyvin taipuisa ja soveltuu käyttäjälle, jolla on vaikeuksia englannin kielen kanssa.
Slackware Linux: https://www.youtube.com/watch?v=DdwZylEQcQ0
Slackware onkin sopiva distro karkoittamaan typerät onlyWinhihhulit.
Mulla ei edes onnistu Slackwaren asentaminen. Ei ilmeisesti tykkää BIOS/UEFIsta ? Jumittuu näppäimistön valintaan ? Siihen jää ja täytyy katkaista vita...
Siis: virta täytyy katkaista. Ja vielä Slackwaresta niin eikö se ole aika Unix mainen ?
Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, joten tuttusi on mielikuvituksen tuotetta.
"Linux
Keskustele Linuxista."
Lainasin tuon tuolta.
Lainaa mitä lainaat mutta sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, joten kyse on mielikuvitustuttavasta, mielikuvituskäyttöjärjestelmästä ja mielikuvitusasennuksesta. Mitään tuollaista ei ole tapahtunut.
On sellainen. Linux on ilmainen käyttöjärjestelmä jossa käyttäjä on tuote. Maksullisissa käyttöjärjestelmissä käyttäjä on asiakas.
"What is Linux
Linux is, in simplest terms, an operating system"
Ei sellaista käyttöjärjestelmää ole olemassa. Ei ilmaista eikä maksullista. Jos olisi ilmainen niin löytyisi latauslinkki ja jos olisi maksullinen niin löytyisi joku paikka mistä voisi ostaa.
Et ole laittanut latauslinkkiä etkä myyntipaikkaa joten nyt olet mielikuvituksesi varassa.
Ei ole.
http://www.ubuntu-fi.org/
Ilmeisesti autokaan ei ole auto jos siinä ei ole renkaita.
Auto on pyörillä liikkuva henkilöiden ja tavaran kuljetukseen tarkoitettu moottorin voimin liikkuva ajoneuvo.
Auto voi tietysti olla auto vaikka siinä ei olisi renkaita.
HOX! Linux on käyttöjärjestelmäydin, EI SIIS käyttöjärjestelmä.
.
Totta.
Saisiko lisää yhtä hienoja huomioita?
Siinä sullekin tiedoksi linkki:
kernel.org
Siellä on kerneli, ei käyttöjärjestelmä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux
"Linux viittaa Linux-ydintä käyttävien Unixin kaltaisten käyttöjärjestelmien perheeseen. Linuxia voi käyttää monissa tietokonelaitteissa, muun muassa matkapuhelimissa, taulutietokoneissa, pelikonsoleissa, palvelimissa ja supertietokoneissa.[2][3][4][5] Linux on maailman käytetyin palvelinkäyttöjärjestelmä ja sitä käyttää kymmenen maailman tehokkainta supertietokonetta.[6] Nimi "Linux" tulee Linux-ytimestä, jonka alun perin kehitti Linus Torvalds vuonna 1991. Linuxista käytetään joskus Free Software Foundationin suosittelemaa nimeä GNU/Linux, sillä sekä käyttöjärjestelmä että sovellusohjelmistot sisältävät GNU-projektin tuottamia ohjelmistoja.[7]
Linux on hyvä esimerkki yhteistyöstä vapaiden ja avoimen lähdekoodin ohjelmistojen kehityksessä: useimmiten kuka tahansa saa vapaasti käyttää, muokata ja levittää ohjelmistojen lähdekoodia sekä kaupallisesti että epäkaupallisesti erilaisten lisenssien, kuten GNU GPL -lisenssin ehdoilla.
Linuxia levitetään yleensä tuotteistettuina Linux-jakelupaketteina palvelin- ja työpöytäkäyttöön"
Eli sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux ja tuo kaikki mitä selität on mielikuvituksesi aikaansaannoksia.
LINUX ON KERNEL EI KÄYTTIS.
Ubuntu on ollut käytössä useita vuosia, eikä ole rikkonut koneista mitää, koska ne
eivät mene rikki.
Jos tiputat jonkin koneen osan tai aiheutat sähkövian koneen osille, niin sitten osat menevät rikki.
Sekoilullasi ei edelleenkään ole mitään rajaa.
Ajattelin huomenna asentaa
Luokka:Jakelut
Jakelut (eli distribuutiot eli distrot) ovat Linux-levityspaketteja.
Tässä luokassa on jakeluiden esittelysivuja sekä yleisesti jakeluista kertovia artikkeleita. Alaluokkiin on koottu erityisesti tiettyjä jakeluita ja niiden alaversioita koskevia artikkeleita.
Alaluokat
Seuraavat 11 alaluokkaa kuuluvat tähän luokkaan. Alaluokkien kokonaismäärä luokassa on 11.
A
► Android (8 S)
C
► CentOS (2 S)
D
► Debian GNU/Linux (23 S)
F
► Fedora (29 S)
G
► Gentoo (11 S)
J
► Jakeluiden asennusohjelmat (2 S)
O
► OpenSUSE (6 S)
P
► Puppy Linux (3 S)
R
► Red Hat Enterprise Linux (10 S)
U
► Ubuntu (28 S)
V
► Vapaat jakelut (4 S)
Sivut, jotka ovat luokassa Jakelut
Seuraavat 109 sivua kuuluvat tähän luokkaan. Sivujen kokonaismäärä luokassa on 109.
Jakelu
A
Android
Arch Linux
Arch Linux ARM
B
Bittix Linux
Bodhi Linux
C
CentOS
Chakra
Chromixium
Clonezilla
CoLinux
Corel Linux
CoreOS
Crunchbang
CyanogenMod
D
Damn Small Linux
Debian GNU/Linux
Digabi
Dragora
Dreamlinux
E
Edubuntu
Elementary OS
F
Fedora
Fedora/Julkaisut
Firefox OS
Fuduntu
G
GeeXboX
Gentoo
GNewSense
Gnoppix
Gobuntu
GOS
J
Jakelun valinta
K
Kali Linux
Knoppix
KnoppMyth
Kororaa
K jatkuu
Kubuntu
L
LBA-Linux
LegacyOS
Liberté Linux
Linspire
Linux From Scratch
Linux Mint
Linux-torrentit
Linuxin jakelupaketit
Live-cd
Live-DVD
Lubuntu
M
Maemo
Mageia
Mandriva
Manjaro
MeeGo
MEPIS
Mer
Moblin
Mythbuntu
MythDora
N
Netrunner
Nexenta
Nova
O
OpenELEC
Openfiler
OpenSUSE
OpenWrt
P
Parabola
Parsix
PCLinuxOS
Pidora
Puppy Linux
Q
Qubes OS
R
Raspbian
Red Hat Enterprise Linux
R jatkuu
Red Hat Linux
Red Star OS
Replicant
S
Sabayon Linux
Sailfish
Samsung Smart TV
Scentlinux
Scientific Linux
Sidux
Skolelinux
Slackware
SliTaz
Softlanding Linux System
Source Mage GNU/Linux
SteamOS
SuomiKnoppix
SystemRescueCD
T
Tails
Tiny Core Linux
Tizen
Tomato
Trisquel
Turbolinux
U
Ubuntu
Ubuntu GNOME
Ubuntu MATE
Ubuntu Studio
Unbreakable Linux
W
White Box Enterprise Linux
Whonix
X
Xandros
Xubuntu
Y
Yellow Dog Linux
Z
Zenwalk Linux
Zorin OS
Tai ehkä en sittenkään ehdi.
Mutta sellaista käyttöjärjestelmää ei näy olevan kuin Linux.
Et sitten ymmärtänyt jujua kuitenkaan.
Tämä on kylläkin "Apua aloittelijalle"-palsta, joten tämän viestiketjun aloittajalle tuskin on merkitystä niillä asioilla, joita aiemmin tässä ketjussa on jankattu. Ketaan väittää, että aloittajalle Linux-jakelut eivät ole tuttuja ja siksi hän totesikin "jonkun Linuxin". Emme kai voi olettaa kaikkia tälle palstalle postavia ihmisiä tietävän kaiken tietotekniikasta.
//ai niin, enhän tietenkään voinut edes olettaa järjenkäyttöä millään muotoa vaan tiesin tämänkin viestiketjun menevän turhaan jankkaamiseen
Olet tyhmä. MIKSI kummassa päästit jonkun "vieraan" omalle tietokoneellesi asentelemaan jotakin?
Ymmärätkö edes sitä, että MYÖS Windowsissa tarvitaan järjestelmänvalvojaa jolla on kaikki käyttöoikeudet. Järjestelmänvalvoja ottaa sen esiasennetun Windowsin käyttöön ja tekee sitten ne tavallisten käyttäjien tilit.
MIKSI annoit jollekkin "vieraalle" kaikki käyttöoikeudet joka sitten asensi tietokoneelle toisen käyttöjärjestelmän? Nyt olet hukassa kun et osaa etkä välitä edes oppia käyttämään linuxdistroa.
Omalle tietokoneelle EI pidä päästää ketään täysillä järjestelmänvalvojan oikeuksilla koska tämähän VOI vaihtaa vaikka koko käyttöjärjestelmän toiseksi !
Unohdit siis sen, että sinä ITSE olet tietokoneen järjestelmänvalvoja. Kärsi siis omasta tyhmyydestä kun et hallitse edes perusasioita etkä välitä edes opetella sitä uutta linuxdistro järjestelmäää.
Perustaitoihin kuuluu se, että OSAA ottaa tietokoneen järjestelmän OMAAN käyttöön. (siis EI toisten käyttöön)
"Tuttu laittoi xp:n tilalle jonkun linuxin ja nyt on kone ihan sekaisin. Mitään tuttuja Windows ohjelmia ei saa laitettua linux on ruma mitään ei löydy ahistaa!"
Elikkä umpitollo aloittaja annoit siis jonkun tyypin asentaa koneellesi jotakin, josta et itse edes tiedä mitään. Et edes osaa sanoa mikä linuxdistro se oli. Sitten tämä tuttusi lähti läpyttelemään antamatta minkäänlaista käyttöopastusta, edes kertomatta miten siinä voi ajaa myös windows-ohjelmia. (Wine) Nyt sitten itket täällä ja haukut epämääräisesti Linuxia, kun et itse osaa etkä tiedä mitään ja tuttusi jätti sinut pulaan. Syytä omaa hölmöyttäsi.
Wine-emulaattorilla ei voi ajaa kuin harvoja ohjelmia ja niitäkin hidastetusti.
Kuka jaksaa näpytellä satoja komentoja?
This fails in about 1 of 30 runs (see bug 26016), just retry if that happens
grep: /home/dora/.wine/dosdevices/c:/Program Files/Internet Explorer/iexplore.exe: No such file or directory
Using native,builtin override for following DLLs: iexplore.exe itircl itss jscript mshtml msimtf shdoclc shdocvw shlwapi urlmon wininet xmllite
Executing winetricks_early_wine regedit C:\windows\Temp\_ie7\override-dll.reg
Using builtin override for following DLLs: updspapi
Executing winetricks_early_wine regedit C:\windows\Temp\_ie7\override-dll.reg
Executing cp -f /home/dora/.cache/winetricks/ie7/winetest.cat /home/dora/.wine/dosdevices/c:/windows/system32/catroot/{f750e6c3-38ee-11d1-85e5-00c04fc295ee}/oem0.cat
------------------------------------------------------
Working around wine bug 21947 -- Working around heap corruption (see also bug 26016)
------------------------------------------------------
fixme:clusapi:GetNodeClusterState ((null),0x34ebf4) stub!
fixme:advapi:DecryptFileA ("y:\\5eb8709dcfefddc8fc31eb758793f6\\", 00000000): stub
fixme:actctx:parse_depend_manifests Could not find dependent assembly L"Microsoft.Windows.Common-Controls" (6.0.0.0)
fixme:ole:NdrCorrelationInitialize (0x34ef44, 0x34f020, 1024, 0x0): stub
fixme:ole:NdrCorrelationInitialize (0x34ef94, 0x34f070, 1024, 0x0): stub
fixme:ole:NdrCorrelationInitialize (0x34ef44, 0x34f020, 1024, 0x0): stub
fixme:ole:NdrCorrelationInitialize (0x34ef64, 0x34f040, 1024, 0x0): stub
fixme:ole:NdrCorrelationInitialize (0x34ef14, 0x34eff0, 1024, 0x0): stub
fixme:ole:NdrCorrelationInitialize (0x34ef64, 0x34f040, 1024, 0x0): stub
fixme:ole:NdrCorrelationInitialize (0x34ef14, 0x34eff0, 1024, 0x0): stub
wine: Unhandled page fault on write access to 0x00000024 at address 0x7b871381 (thread 0032), starting debugger...
Unhandled exception: page fault on write access to 0x00000024 in 32-bit code (0x7b871381).
Register dump:
CS:0073 SS:007b DS:007b ES:007b FS:0033 GS:003b
EIP:7b871381 ESP:0034f92c EBP:0034f938 EFLAGS:00010202( R- -- I - - - )
EAX:ffffffff EBX:7df53000 ECX:0034f940 EDX:00000024
ESI:00000000 EDI:00000000
Stack dump:
0x0034f92c: 77a9b061 00000024 0016c1c0 0034f968
0x0034f93c: 7df460e6 00000000 0034f998 00000000
0x0034f94c: 00000000 0016c1c0 0016c2f8 0034f980
0x0034f95c: 7df53000 0016c1c0 ffffffff 0034f9d8
0x0034f96c: 7df46934 b76dd200 7df55499 00000001
0x0034f97c: 7df46934 0016c1c0 0100cfa0 b7540cab
Backtrace:
=>0 0x7b871381 InterlockedDecrement 0x9() in kernel32 (0x0034f938)
1 0x77a9b061 in crypt32 ( 0x1b060) (0x0034f938)
2 0x7df460e6 SoftpubCleanup 0xa5() in wintrust (0x0034f968)
3 0x7df46934 in wintrust ( 0x16933) (0x0034f9d8)
4 0x7df486fa WinVerifyTrust 0x8b9() in wintrust (0x0034fa74)
5 0x01020729 in iesetup ( 0x20728) (0x0034fb18)
6 0x01012bd5 in iesetup ( 0x12bd4) (0x0034fd50)
7 0x01012ddf in iesetup ( 0x12dde) (0x0034fdbc)
8 0x0100e1ed in iesetup ( 0xe1ec) (0x0034fdd0)
9 0x0101fa76 in iesetup ( 0x1fa75) (0x0034fe60)
10 0x7b85e5cc call_process_entry 0xb() in kernel32 (0x0034fe78)
11 0x7b85f653 in kernel32 ( 0x4f652) (0x0034feb8)
12 0x7bc799b0 call_thread_func_wrapper 0xb() in ntdll (0x0034fed8)
13 0x7bc7c93d call_thread_func 0x7c() in ntdll (0x0034ffa8)
14 0x7bc7998e RtlRaiseException 0x21() in ntdll (0x0034ffc8)
15 0x7bc4e8fe call_dll_entry_point 0x7ed() in ntdll (0x0034ffe8)
16 0xb754550d wine_call_on_stack 0x1c() in libwine.so.1 (0x00000000)
17 0xb75455cb wine_switch_to_stack 0x2a() in libwine.so.1 (0xbf8830c8)
18 0x7bc541e2 LdrInitializeThunk 0x3a1() in ntdll (0xbf883128)
19 0x7b865bdd __wine_kernel_init 0xa0c() in kernel32 (0xbf884248)
Modules:
Module Address Debug info Name (70 modules)
PE 1000000- 1110000 Export iesetup
PE 71780000-7180a000 Deferred comctl32
PE 77430000-77440000 Deferred msasn1
PE 77a80000-77b15000 Export crypt32
ELF 7b800000-7ba5b000 Dwarf kernel32
\-PE 7b810000-7ba5b000 \ kernel32
ELF 7bc00000-7bcdb000 Dwarf ntdll
\-PE 7bc10000-7bcdb000 \ ntdll
ELF 7bf00000-7bf04000 Dwarf
ELF 7dec3000-7df05000 Deferred rsaenh
\-PE 7ded0000-7df05000 \ rsaenh
ELF 7df05000-7df1f000 Deferred imagehlp
\-PE 7df10000-7df1f000 \ imagehlp
ELF 7df1f000-7df56000 Dwarf wintrust
\-PE 7df30000-7df56000 \ wintrust
ELF 7df7a000-7df80000 Deferred libxfixes.so.3
ELF 7df80000-7df8b000 Deferred libxcursor.so.1
ELF 7df8b000-7df9b000 Deferred libxi.so.6
ELF 7df9b000-7df9f000 Deferred libxcomposite.so.1
ELF 7df9f000-7dfaa000 Deferred libxrandr.so.2
ELF 7dfaa000-7dfb5000 Deferred libxrender.so.1
ELF 7dfb5000-7dfbb000 Deferred libxxf86vm.so.1
ELF 7dfbb000-7dfbf000 Deferred libxinerama.so.1
ELF 7dfbf000-7dfc6000 Deferred libxdmcp.so.6
ELF 7dfc6000-7dfca000 Deferred libxau.so.6
ELF 7dfca000-7dfec000 Deferred libxcb.so.1
ELF 7dfec000-7e120000 Deferred libx11.so.6
ELF 7e120000-7e133000 Deferred libxext.so.6
ELF 7e158000-7e1ea000 Deferred winex11
\-PE 7e160000-7e1ea000 \ winex11
ELF 7e242000-7e26b000 Deferred libex
Miksi luulet, että pitää näpytellä satoja komentoja?
http://wiki.ubuntu-fi.org/Wine
"Sovelluksen asentaminen Wineen tapahtuu hakemalla asennuspaketti, klikkaamalla pakettia hiiren kakkospainikkeella ja valitsemalla Wine Windows Program Loader."
http://www.mpc.fi/neuvot/windowssovellukset linuxissa/a871068
Winufani taisi copypasteta jostain jonkun komennon tulosteen (ei komentoja) ymmärtämättä asiasta mitään. Lisäksi winufani väittää Wineä hitaaksi. Varmaan sekoittaa sen QEMU:un ja muihin varsinaisiin emulaattoreihin, tai yksinkertaisesti on kuullut sen vakiovalheena joltain toiselta winufanilta.
Niin, 'winetricks' konfiguroi 'wine'n toimimaan useilla sovelluksilla, eikä Linuxissa ole tarvetta käyttää IE, eikä muutenkaan mitään selainta 'wine'llä, koska Linuxissa on natiivisti lukuisia muitakin selaimia.
Komennolla sudo rm -rf / saat Windowsin takaisin. Se kumoaa Linux-asennuksen automaattisesti.
Ei kumonnut ainakaan minulla, ei tullut Windows "takaisin" tuolla komennolla.
Johtuisiko siitä että Linux tuli asennettua sen (Windows ) päälle. :DD D
Tuo komento tuhoaa / osion, eli periaatteessa käyttiksen. Miksi tuollaisia tarjotaan apua aloittelijoille ja ilman ohjetta osion palautukseen?
Älkää käyttäkö tietokonetta jos ette osaa sitä käyttää. Osaamaton saa minkä tahansa käyttöjärjestelmän sekaisin.
Älkää käyttäkö keittiöveistäkään jos ette osaa käyttää sitä turvallisesti.
Tietokonetta ja keittiöveistä jatkuvasti käytettäessä tulee ennemmin tai myöhemmin tilanne että tarvitaan laastaria. Siksi onkin hyvä olla useampia terveitä sormia, teräviä veitsiä ja toimivia tietokoneita.
Ehkä aloittaja on rölli, mutta sopii esimerkiksi siihen, ettei linuksit suinkaan mitään "helppoja" ole......†
Jaa, paskanjauhaja ristintumputtaja......† yrittää taas sumentaa asioita.
Kannattaa katsoa Apua aloittelijalle palstaa ja miettiä kuinka helppoa Windowsin asentelu voikaan olla.
Ei siinä kympissä kuitenkaan toimi joku pirun vanha mokkeli, ai niin eihän sinulla olekkaan kymppiä kun et osannut .
saatanan ristintumputtaja takaisin sodat-palstalle.
Avainsana lienee: osaminen.
Jos on innokas asumaan ihmeellisten linuxin käsyjen kanssa niin mikä ettei..? Mulla meinas mennä hermot linuxin kaa kun yritin vaikka kuinka montaa eri versiota ja mikään ei meinannut toimia tässä acerin läppärissä. No, kun viimein mintti suostu asentumaan, niin sitten ei kuitenkaan langaton kortti toiminut vaan se piti asentaa joillain ihme mystisillä kirjainlyhenteillä,varmaan joitain sisäpiirijuttuja joita ei hevin paljasteta ulkopuolisille jne jne. Siis alotuksen varoitus on paikallaan ja kannatta otta todesta.
Ei onnistu naamioituminen, ei. Mihin unohdit sen ikivanhan mokkulan?
Minä vaihdoin linuxista itsekin pois mutta sen takia kun siihen ei ollut saatavana sellaisia ohjelmistoja joita Windowsiin saa.
Ei, ei asenneta linuxia.
Voin kuinka ikävää. Ei kannattaisi asentaa niin yhtään mitään kun kerran ei osaa, mikä onkin nyt edessä kun ei enää ole levyjä... Ja vaikka ne asennuslevyt jostain kellarin pölyistä löytyisivät, niin ne ovat hyödyttömiä kun XP:n päivityspalvelimia ei enää ole...
Kunpa se tuhannen palstan linukshihhulikin muistaisi tuon neuvon.
Useinkin joudun ihmettelemään, maksaako MS jotain taskurahaa näille keskenkasvuille, jotka ovat ottaneet asiakseen kömpelön alkeellisesti mollata Linuxiin liittyviä asioita, pääasiassa käyttöjärjestelmiä. Vai ovatko he vain joitakin muuten kieroonkasvaneita, jotka asioiden selville ottamisen sijaan keskittyvät keksimään ja kuvittelemaan olemattomia hankaluuksia. Sanotaan, että nuorisossa on tulevaisuus. Itse kauhistelen, jos tuo tulevaisuus etenee yhä silmälappuisena kuin nämä kirjoittelijat. Nuoruudessani 40-50 luvuilla kehittymättömät vuoleskelivat puukoillansa kirkkoveneitä puuseen seiniin. Onko tämä ymmärrettävä vastaavanlaiseksi harrastukseksi.
Erän haara tästä jokelluksesta on se, että valitetaan ohjelmien puutetta linuxseissa. Vähäiselläkin ymmärryksellä huomaa, ettei valittelija ole vaivautunut selvittämään itse tarvitsemiensa ohjelmistojn listaa tai sitä, mitä niistä on tarjolla tuhansien joukossa. Panee arvelemaan, ettei valittelija muuta tarvitsekaan kuin nettiselaimen ja jonkun editorin, jolla voi mainostaa oman kehityksensä alkeellisuutta näissä ymyröissä.
Itse, nyt 80-vuotiaana käytän aktiivisesti yhteensä kuutta Ubuntua, kahta Rapsberryä, muutamaa Adroidia tietysti, ja päivitän nettisivuja kahdessa serverissä, joissa tietysti on Linuxiin pohjautuva käyttöjärjestelmä.
Palautteen sävyn arvaan. Odotan vain, olisiko siinä havaittavissa edes vähän nyansseja, jotka viittaisivat aivotoimintaan.
Pitää ottaa huomioon että täällä riehuu vain ehkä n. 10-20 keskenkasvuista peräkammarin asukkia, mikä on erittäin pieni ja huono otos koko kansan nuorisosta.
Nuorisossa on tulevaisuus, ei peräkammarin nyhveröillä.
Me tiedämme!!
linuxit eri variaatioineen on maailman paskin käyttöjärjestelmä tietokoneissa! Piste!
Kaikki windows XP:on ohjelmat toimii Linuxissa wine:llä
Juuri alkoi tuhota kiintolevyäni:
"Linus Torvalds varoittaa koskemasta Linuxiin:
Tuhoaa koko tiedostojärjestelmän sotkuksi satunnaista dataa. Linuxin luojan mielestä viimeisin kernel-julkaisukandidaatti on ”tuplasti epähyvä”.Harvinaisen pahalaatuinen bugi saattoi rikkoa tietokoneen tiedostojärjestelmän kirjoittamalla Swap-tiedostoihin tarkoitettua dataa vahingossa muiden tiedostojen päälle.Bugin ansiosta tietokoneen toiminta saattoi pysähtyä hetken kuluttua täysin. Torvaldsin mukaan tiedostojärjestelmä saattoi bugin jäljiltä olla pian täynnä epämääräisen näköistä swap-dataa, joka oli kirjoitettu vanhojen tiedostojen päälle."
Onneksi en asentanut.
Tuttusi vaan ei osaa! Kaikki tutut XP -ohjelmat voi ajaa 'wine'llä...
Kattoopa vaikka tuota reititintä, niin siinä on tehtaalla asennettu Linux.
Eip ihme että toimii kuin junan vessa.
Käykää varastamassa uudet asennuslevykket niin kuin entisetkin! XP:tä ei tosin taida löytyä edes varastettavaksi, mutta jostain museosta voitte ryövätä W 3.1:n. A vot, Wee se olla pittää impotentillakin.
Vai levyjäkö ne olikin? Nelikanttisia ja kuusikulmaisia? Suosittelen kevytbetonisia, säästää selkää!
Miten joku sovellus on ruma? Onko esim. auton nopeudenrajoitin yhtä ruma vai rumempi?
Haluaisin muistuttaa ihmisiä tällä nostatuksella lähinnä siitä, miten ihminen muuttuu perin oudoksi linuksin asentamisen jälkeen.
Ymärrän ja lopetinkin linuksien kokeilun. Ei ollut kuin haittaa. Täysin hyödytöntä touhua.
Syy selviää parhaiten, kun vain vilkaisette etusivua lähes mistä tahansa tietotekniikka sivusta.
Varoitus kaikille. Näettehän itsekin, mihin se johtaa ihmisen. Vilkaisu palstalle riittää!