Liian pitkä irtisanominen?

Ilmoitin tämän kuun alussa vuokranantajalleni muuttavani viimeistään kuukauden kuluttua pois, eli viim. tammikuun ensimmäisen viikon jälkeen. Siihen hän totesi että irtisanominen menisi sitten tammikuun loppuun asti, jolloin joutuisin maksamaan myös tammikuun vuokran kokonaisuudessaan, vaikka muuttaisin asunnosta jo joulukuun puolella, (mikä ei ole vielä siis kuitenkaan varmaa). Poikkeuksena jos ei saa siihen uutta asukasta ennemmin, en joutuisi maksamaan.
Jotenkin haiskahti oudolta.. vaikka hän väittikin että se on lakisääteinen asia mitä en tietenkään tiedon puutteessa voinut kiistääkään, onko minulla todella velvollisuutta maksaa mahdollisesta "olemattomasta" asumisesta koko kuukauden vuokraa?? Kertokaa, hyvät ihmiset onko siinä mitään mieltä, kiitos.
3588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lukaise vuokrasopimuksesi uudestaa, siellä varmaan on irtisanomisajasta maininta; varmaankin kalenterikuukausi.

Äänestä

Luulisin, että kaikki vuokranantajat tekevät sellaisen vuokrasopimuksen, joka on vuokrasopimuslaissa eli irtisanomisaika on yksi kuukausi, joka katsotaan alkaneeksi sen kuulauden viimeisenä päivänä, jona on irtisanottu. Eli jos sanot irti joulukuun alussa, irtisanomisaika alkaa joulukuun lopussa ja joudut maksamaan tammikuun vuokran. Tämä on tehty sitä varten, että muuttoruljanssit osuisivat kuun vaihteeseen, mitä siitä tulisi, jos joku lähtisi 5pv, joku 9pv, joku 14pv jne.. Toivottavasti löytyy uusi vuokralainen, mutta hän voi tarvita sen 1.1.

Äänestä

Kyllä näin valitettavasti on. Irtisanomisaika alkaa aina sen kuukauden viimeinen päivä kun irtisanominen toimitetaan. Eli on aivan sama irtisanotko itsesi 1.12. vai 31.12 Niin maksat vielä seuraavan kuun vuokran (jos irtisanomisaika on 1 kuukausi joka on sama kuin seuraava kalenterikuukausi).
Huoneenvuokralaissa kerrotaan asia selvästi. Toki jos ette muusta käytännöstä ole sopineet?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymysmerkki kirjoitti:

Ilmoitin tämän kuun alussa vuokranantajalleni muuttavani viimeistään kuukauden kuluttua pois, eli viim. tammikuun ensimmäisen viikon jälkeen. Siihen hän totesi että irtisanominen menisi sitten tammikuun loppuun asti, jolloin joutuisin maksamaan myös tammikuun vuokran kokonaisuudessaan, vaikka muuttaisin asunnosta jo joulukuun puolella, (mikä ei ole vielä siis kuitenkaan varmaa). Poikkeuksena jos ei saa siihen uutta asukasta ennemmin, en joutuisi maksamaan.
Jotenkin haiskahti oudolta.. vaikka hän väittikin että se on lakisääteinen asia mitä en tietenkään tiedon puutteessa voinut kiistääkään, onko minulla todella velvollisuutta maksaa mahdollisesta "olemattomasta" asumisesta koko kuukauden vuokraa?? Kertokaa, hyvät ihmiset onko siinä mitään mieltä, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu