juu, eli suoritan mantsa 2 kurssin itsenäisesti ja yhtenä esseeaiheena on maapallon tiheään ja harvaan asutut alueet. eli jos joku viittis kertoo miks etelä-aasiassa (intia) on niin jumalattomasti ihmisii ja toisena kaakkois-aasia (ne saaret), itä-aasia (kiina, japani ym.) ja eurooppa.
kun kirjassa ei lue mitään eikä netistä löydy...
pienetkin avut olis tosi kivoja
kun kirjassa ei lue mitään eikä netistä löydy...
pienetkin avut olis tosi kivoja
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niissä paikoissa talous kehittyi niin nopeasti ja ihmiset pystyivät alkamaan keskittyä perheisiin ja jättää työt vähemmälle.
1.Just niillä Kaakkois-Aasian saarilla on aika heikkoa se kehitys ja joku riisin viljely on yleisin elinkeino --> siihen tarvitaan koko perheen voimat (hoitamaan niitä peltoja) --> "tehään" paljon lapsia.
2. Ja koska niillä saarilla on terveydenhoito joissain paikoissa aika huonoa (niinkuin Afrikassa esim.) niin siellä lapsikuolleisuus on korkealla --> "tehdäänpä yksi lapsi varalle, kuitenkin pari kuolee" -polittiikka.
..Löytyyköhän niiltä edes ehkäisyä sieltä? Ja toi ensimmäinen kommentti oli hyvä, ne tosiaan tarvitsee sitä "lapsityövoimaa".
Meillä oli viime vuonna toi kurssi. Jos yhtään muistan ni yhtenä syynä tais olla se että siellä on asumiselle edullinen ilmasto. Siis verrattuna jonnekin suomeen esim.
Äh, en mä tiiä..?
Lisään noihin edellisiin vielä sen, että huonon terveydenhuollon lisäksi sosiaaliturva ja vanhustenhoito on heikkoa, joten niitä lapsia tehdään myös vanhuuden turvaksi. Eli siis lapset hoitavat vanhempiaan, kun he vanhenevat.