Lastensuojelusta

Äitini ja isäpuoleni olivat loppuvuodesta 1,5vkoa reissussa, ja lastensuojelu sai tietää tästä yli 2kk etukäteen. Kysyin lukemattomia kertoja että kai lapsi saa olla kanssamme tämän ajan, eihän minulle vastattu tähän(kään) asiaan. Vasta kun valviralla uhkasin tämän vastaamattomuuden tiimoilta niin järjestettiin palaveri jonka tuloksena oli että lapsi on kanssamme ja päiväkodissa. Klo12 hain lapsen tarhasta ja vein hänet tarhaan klo20. N.puolessa välissä reissua lapsi sairastui eikä siis voinut olla tarhassa. Kysyin lastensuojelusta että mitäs nyt, vastasivat vain että "jos teille on ok niin olkaa lapsen kanssa ympärivuorokauden". Ihan kuin meille ei olisi jossakin vaiheessa ollut ok olla lapsen kanssa...

Mieheni äiti on tehtaillut ls-ilmoituksia suuret määrät. Olen muka ajanut autolla päihtyneenä lapsi kyydissä, jättänyt hänet yksin kotiin ym. Mikään ei pidä paikkaansa. Vielä hetki sitten olimme edistyneet tilanteessa oikein hyvin, lapsi sai olla välillä kotona ja kesäksi oltiin luvattu vielä enemmän kotilomia, puhuttiin jopa että kun haetaan huostaanotonpurkua ja lapsi palaa kotiin, niin jos meillä rupeaisi käymään perhetyöntekijä. Tämä kaikki romuttui tällä viikolla. Lastensuojelusta kävivät äitini luona, kertoivat että edellisellä viikolla nimetön soittaja oli soittanut to iltana klo 22 ilmoituksen "olen saanut tietooni että lapsen vanhemmat ovat olleet joko ma-ti välisen yön, tai ti-ke välisen yön ihan sekaisin ja lapsi ollut heillä". Todellisuudessa lapsi oli ollut ma-ti yön päiväkodissa ja ti-ke yön äitini luona. Eikä meillä olla sekaisin oltu eikä meillä ole ketään ollut. Tämä jälkikäteen tehty, "olen kuullut näin"-ilmoitus pilasi kaiken. Kaikki kotilomat peruttu, turha kuulemma edes haaveilla huostaanoton purusta ja sijoitus tulee olemaan todella pitkä. Miten tilanne voi muuttua noin radikaalisti nimettömän, jälkikäteen tehdyn ilmoituksen takia, ja kun ilmoituksen tekijä ei ollut itse ollut edes paikalla vaan oli "kuullut jostakin"?! Onko tuo nyt ihan oikein? Lapsen isän äitihän tuonkin ilmoituksen oli tehnyt, hänellä on jostain syystä ollut tavoitteena jo vuosia se että lapsi lähtisi tästä kaupungista pois.

En millään saa tähän mahtumaan kaikkea miten lastensuojelu on kohdellut meitä väärin ja epäreilusti, mitä kaikkea p*skapuhetta papereissa on. Kysykää ihmeessä niin vastaan kyllä. Olen käynyt alusta asti a-klinkalla juttelemassa erään henkilön kanssa. Pari viikkoa sitten kun oli lastensuojelun kanssa palaveri, kysyin että jatkanko tämän työntekijän luona käymistä (minä tosiaan tykkään tästä henkilöstä ja meillä on oikein hyviä keskusteluja). Ls-työntekijä sanoi että jatka vain, kysyin että soitanko minä hänelle ja varaan ajan vai kuinka. Ls-työntekijä sanoi että hän laittaa tälle a-klinikan työntekijälle viestiä että ottaa minuun yhteyttä. Pariin viikkoon ei kuulunut mitään, lastensuojelusta sanottiin että on jutellut tämän a-klinikan työntekijän kanssa ja tämä on luvannut laittaa minulle tekstiviestitse uuden ajan. Alkuviikosta kun ls-työntekijät kävivät äitini luona, äitini ihmetteli että miten a-klinikalta ei ole mitään kuulunut. No sehän käännettiin minun viakseni, minua ei kuulemma kiinnosta pätkääkään koska en itse ole soittanut ja varannut aikaa. Olisi tietysti pitänyt, mutta minä tyhmä luotin ls-työntekijään. Minä sitten soitin a-klinikalle ja siellä oltiin todella hämmästyneitä. Lastensuojelusta ei oltu otettu yhteyttä minuun liittyen, ei oltu pyydetty varaamaan aikaan eli tämä työntekijäni ei myöskään ole sanonut laittavansa minulle tekstiviestiä. Onhan se nyt aiemminkin tullut selväksi että lastensuojelusta kyllä valehdellaan ja vääristellään asioita, mutta että ihan piti päästä keksiä että kyllä on puhuttu minusta ja minuun on luvattu ottaa yhteyttä.

Minulla on pitkä lista asioita mistä lastensuojelu on valehdellut (esim. papereissa lukee että kotikäynnit ovat sijoittuneet aamuun ja olemme JOKA KERTA juuri heränneet ja olleet vasta aamutoimilla. Meillä herätään aina aikaisin, tuo on ihan keksitty juttu). On paljon asioita joita on vääristelty, jotka ovat väärinkäsityksiä ja "väärinkäsityksiä". Monta asiaa joista voisi kantelun tehdä. Kannattaako minun nyt ruveta taistelemaan ihan kunnolla, unohtaa se ns.mielistely ja valittaa jokaisesta heidän virheestään ja valheestaan? Vai mokaanko sitten ihan kunnolla, he suuttuvat ja heidän yhteistyökykynsä pienenee entisestään? Ls-täti on myös äidilleni parikin kertaa sanonut (loppuvuodesta ja nyt ihan pari kk sitten) että tietää että minulla on ainakin yksi seula joka ei ole ok. Kaikki ovat olleet ok vuoden verran.

Paljon jäi nyt kertomatta ja tod.näk. unohdinkin mainita sellaisia asioita mitä piti.

Lokakuun liikkeeseen aion ottaa yhteyttä, mitä muuta voin tehdä? Kaipaisin neuvoja ja vinkkejä ja tosiaan olisi todella mielenkiintoista ja mukava lukea muidenkin kokemuksia lastensuojelun kanssa taistelemisesta. Miten tuo huostaanoton purku toimii? Kuka sen päättää? Jos lastensuojelu vastustaa niin onko ihan turhaa?

Huostaanoton purku, teet itse tai esim.juristi huostaanoton purku hakemuksen, ja muista mainita ls 49 § eli laki antaa myöten kotiin sijoituksen enintään ½vuodeksi. Sossut joutuvat viranpuolesta aloittamaan hakemuksen viivyteksettömän selvityksen.

Kamalaa luettavaa. Alkaa ihan ahdistaa kun tulee omat sotkut mieleen ja taistelut lastensuojelun kanssa. Yritän unohtaa ne, koska se oli elämäni helvetillisintä aikaa ja vie mehut lopulta ihmisestä. Meillä ei edes huostaanotettu, mutta rankkaa silti oli ja pahinta juuri tuo miten asioita vääristellään ihan tahallaankin eikä haluta edes oikaista.

En ymmärrä miten sinut on päihdeongelmaiseksi tuollaisen perusteella luokiteltu. Vaikka kuinka olis ottanut kipuun määräämättömiä lääkkeitä, eihän sen pitäisi olla peruste päihdeongelmalle! Ellei sitten vedä vielä alkoholia niiden lääkkeiden kanssa, sen jo ymmärtäisin. Maalaisjärkeäkin kannattaisi käyttää näissä asioissa...

En jaksa kovin pitkästi omasta kirjoittaa, liian rankkaa. Mutta mä kyllä aloin "pelata" samoilla korteilla millä lastensuojeluviranomaiset. Eli kun kakkaa sai sieltä niskaan, niin annoin tulla samalla mitalla. En tosin mitenkään sen kummemmin rähissyt enkä kiroillut, sitä en tarkoita. Vaan sitä että yökaudet tongin kaikki lakipykälät läpi, kaivoin tietoa ja silloin mulla oli jotain millä iskeä vastaan jos alkoivat hankaliksi. Moni sanoo että pitää olla mielinkielin mutta en ole luonteeltanikaan sellainen vaan jos koen vääryyttä niin kyllä mä taistelen sitä vastaan! No siitähän tietysti minut äitinä leimattiin aika pahasti ja yritettiin kyllä mut lyödä maan rakoon. Mutta kyllä mä ne hiljaiseksikin välillä sain, kun sanoin hyvin perustellen vastaan.

Ei niille pärjää jos ei pistä kova kovaa vasten, se on mun motto! Ja voit sanoa että heihin ei voi luottaa, vaadit että virheelliset tiedot korjataan (vaikka eivät korjaisi niin ainakin ehkä pelästyvät sen verran että ovat tarkempia valheellisuudessaan jatkossa).

Sit sulla kannattaa olla oma suunnitelma, miten edetä että pääset niistä paskoista eroon lopullisesti ja saat lapsesi takaisin. Hyvin perusteltu suunnitelma!

Ja kun palavereja pidetään, aina mukaan kolmas osapuoli todistajaksi. Ei riitä siis että siinä on pelkästään miehesi. Oletko ottanut yhteyttä sosiaaliasiamieheen? Niitäkin on varmaan moneen lähtöön mutta voisit häneltäkin kysyä miten menetellä ja kertoa tarinasi. häntä voi myös pyytää palavereihin mukaan. Sekä nauhoitusmahdollisuus että on todisteita valheista jos raporteissa lukee muuta kuin on puhuttu!

Hyvä jos teillä on lakimies apuna. Toivottavasti osaa asiansa.

Ymmärsinkö oikein että miehesi äiti tehtailee ilmoituksia ja on ilkeä? Mikä tuohon voi olla syynä?! Sairastahan tuo on. Mitä miehesi on asiasta mieltä?

Kovasti voimia toivon ja että saisitte lapsenne takaisin! Luulisi että sulla on ihan tarpeeksi kestämistä kivuissa ja sitten viedään vielä lapsikin! Maalaisjärki on kadonnut tästä yhteiskunnasta ajat sitten!

Minun mielestäni asiastietonne ovat salaisia eikä niitä saa näyttää kenellekään ulkopuoliselle ilman lupaanne. Kuvittelisi että lakimies sen tietää mutta hän ei taida olla lastensuojeluun perehtynyt alkuunkaan vai? Vaikka kyseessä on äitisi, niin ei se oikeuta paperienne näyttämistä heille. He ovat siis rikkoneet vaitiolovelvollisuuttaan ja siitäkin voi tehdä valituksen oman läänisi lääninhallituksen sosiaali- ja terveysosastolle. Mitä enemmän valituksia saatte aikaan, sen parempi. Silloin tajuavat että sua ei niin vain lannistetakaan ja et ole helppo nakki heille. Toisekseen, olis hyvä että ihmiset valittais jotta kaikki kura tulis oikeasti esiin.

Saattoi tulla sekavaaa tekstiä mutta koita saada selkoa :)

Niin ja jos miehesi äiti ei lopeta aiheettomien ls-ilmoitusten tekemisiä (käsitinkö oikein että ne ovat olleet aiheettomia?), uhkaatte häntä poliisilla! Eli teette rikosilmoituksen perättömistä ilmotuksista. Voi olla että se jo riittää ja saa ämmän hiljaiseksi.

Kyllä alkuperäisen pitää saada heti lapsi hoitoonsa. Tiedän miltä tuntuu kun lapsi ei ole vieressä koko ajan. Tuon tässä aivan uuden näkökohdan. Terve oma lapsi juuri motivoi äitiä eroon huumaavasta lääkkeestä (äitihän sanoi ettei ole ottanut lääkettä huumeena vaan kipuun mistä sitten saikin sen). Iloinen joka päivä uutta oppiva naurava lapsi on kuin aurinko ja lievittää noita kipujakin jo olemassaolollaan.

Mitäs nyt kuuluu?

Mulla aika sama tilanne, akka vittuili ja kiusasi rauhallista ihmistä siihen pisteeseen että otin viimein paidasta kiinni ja annoin suustani tulla totuuksia niin että hän kuuli mitä mieltä olen hänen suvustaan ja toiminnastaan, petti perkule. Ei lapset olleet kuulevina. Selkä mulla on aivan romu, sielu myös tuon ämmän vuoksi, tosin unettomien öiden ja lääkkeidenkin takia. Koettakaapa syödä 2vuotta panacodia ja burana 800,pandol tonnista tai Lyricaa selkäkipuihin ja koettaa pysyä järjissänne noitten pipareitten jälkeen. Velkaa on, niistä puolet muijan joka on varaton tyhjätasku luuseri. Noo, en siis jää erossa yksin, mutta ämmä päätti laittaa vireille kaikki kiistat mitä kykenee puhelimessa tehdä. Kaikki systeemit on soiteltu ämmän toimesta läpi ja minä olen syyllinen kunnes toisin todistan. Onko tämä ihan helppo tapa saada suomi ja lapsien huoltajuus toimimaan? Minulla ei ole oikeutta vaimon tekemän lapsensuojeluilmoituksen jälkeen, saada lapsia hoitooni, lastensuojelun Maininnan vuoksi. Tasa-arvolaki, ei siis toimi ainakaan sukupuolien kesken, lastensuojelussa. Naisella,yleensä, ilmoittavalla osapuolella on etuoikeus olla se vittu, joka aloittaa taistelun. Sinne voi kertoa ämmä kertoa aivan mitä tahansa, ja siitä hakemaan sossusta netin kautta kaikki avustukset koko porukalle, kaikki lapset on mun vaikka ne isälläkin joskus elää. Noiden ihmisten, älkää koskaan sotkeentuko heihin, siskot ja veljet osaa neuvoa luusereille, lisää apua elämiseen. Loppukaneetti, "Niskajärvileffasta". "Joo, kaikki mikä on sun on sun, ja kaikki mikä on mun....nekin on sun."-