On taas se aika kun hirven pyynti luvat on myönnetty ja tasa arvo ei taaskaan toteutunut..missä lie vika kun riistan hoitoyhistyksen hipit jakavat lupia hyvä veli verkoston avulla naama kertoimella..onko se muualla samanlaista tämä homma..kertokaa kommentteja...ei mikään kerroin ratkaise näitä luvan myötämisiä.ei yksityisen maat.ei valtion maat.vaan naamakertoin..
tasaarvo kaikille metsästäjile
kukkuuuuuu1234567
39109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mitä nä rääkyt?
Ei oo uutta rhy.ltä tuo toiminta. Kateelliset, ylimieliset ja oman edun tavoittelijat päättämässä asioista. Sama peli jatkuu vuodesta toiseen..
On se kuitennii eka kirjain lipsahtanu isoksi. Olisit pitäny senhi pienenä. Pisteetki oisit voinu jättää kokonaan pois, puhumattakaan välilyönneistä. Nuin pahasti, kun aliarvioidaan lukijaa, niin ei kehtaa moista paskaa lukea.
Pittää se taas arvo löytyä..löytyy se herra herroillekkin....
Aika uuno näyttää tämän keskustelun aloittaja olevan.
Sitäpä pittää osata asettua voiman oikealle puolen. Turhaa sitä täällä vääriä valintojaan märisee.
Kokoa itsesi, ole kuin oikea metsämies! Älä ole, kuin saamaton akka.
Elä sinä leipuri puutu miesten asioihin, vaan pysy keittiössä.
Sama jokavuotinen kätinä alkoi taas, eikö perkele elämässä oo muuta kuin hirvenmetästys ...
Viestin avaajalle .Rhy ; ei myönnä hirvilupia . Luvat myöntää Riistakeskus / Kainuu .Taidat yrittää vaikuttaa päätökseen,eli "kiristää ".Luvat tulevat kaikille heinäkuussa ja kaikille harkitusti ja tasapulisesti myönnettynä .....
Rhy taitaa puoltaa niitä lupahakemuksia ennen Riistakeskuksen myöntämistä
Kyllä se maa ja metsätalous ministeriö tasa arvon löytää..elekää hättäilkö.vääryys se pitää korjata joka on ollu jo monta vuotta..vaihtuu ne residentitkin ....
1. Hirvenliha on saatanan pahan makuista.
2. Kaikki hirvet pitäisi tappaa Suomesta, turha tuhoeläin.(puollustusvoimat voisi hoitaa)
3. Metsästys turhana lakkauttaa Suomesta ja aseet kerätä sulattoon.
Todellakaan Rhy ei myönnä ainuttakaan hirvilupaa, vaan antaa pultolausunnon hakijoitten hirvilupahakemuksiin, jos antaa. Riistakeskus nyöntää luvat.
Kyllä valtio voisi rahapulassa myyä luvat enite tarjoaville, silloin tulisi rahaa valtion kassaan.
Missä on luvattu että hirviluvat pitäsi jakaa jotenkin tasan.
Ei täällä maailmassa mitään jaeta tasan, ei rahoja, ei seksiä, ei elinikää.
Riistanhoitoyhdistys on laki näissä asioissa, eikä sitä kumoa mikään.
Kyllä ne herrat on herroja nyt ja aina, ei siinä itkut auta.
Voisithan itekkin olla kohtelias näille herroille, etkä ruveta ryppyileen, niin saisit lisälupia.
Niin, rhy antaa "lausunnon" tai "esityksen" , joka sitten kuitenkin on samansuuntainen riistakeskuksen lupapäätöksen kanssa..
Jos kalamies on kateellinen, taitaa metsästäjä olla seuraava.
- Kateudesta jos puhutaan, niin vanha sanontahan on, että mikään tai kukaan ei ole niin kateellinen toiselle kuin automies. Kalamiehet, marjastajat ja metsästäjät tulevat vasta seuraavina..
Hirvenmetsästjien asa-arvon saavuttamiseksi ja hirvivahinkojen vähentämiseksi tulisi hirvieläinten metsästys säätää kokonaan vapaaksi pyyntiluvista. Vahinkoeläiminä hirvieläinten metsästys tulisi vapauttaa myös metsänomistus-sidonnaisuudesta, eli metsästää voisi se, jolla on tarvittava taito ja laillinen ase.
Tämä riittäisi valtiontalouden tervehdyttämiseen ja kilpailukyvyn parantamiseen. Muuta yhteiskuntasopimusta tuskin sen jälkeen enää tarvittaisi.
kuka perkeleen tollukka kirjottaa toisen ihmisen nimiin..ei oo laillista hommaa tommonen..
Junteilla on hirvenmetästyksestä jo kÿrpä niin kovana, että kohta varmaan jo halakijaa.
Kovalla kyrvällä on hyvä naida..
Tietääkö kukaan kuka oli se, joka näin tyhmän viestin aloitti. Onko se, joka niin kuumana käy TB:llä. Toisaalta on ihan sama, niin naurunalaiseksi saa tehdä itsensä itse kukin kuin haluaaa. Buuuaaaaa,Buuuaaaa...............
Hirvenpyyntiluvat on "myönnetty". Miksi ne pitää myöntää kun tasa-arvo ei niitä myönnettäessä milloinkaan ole toteutunut. Valtiovalta antaa mielestään laillisesti hirviseurueiden jalostaa metsänomistajien perustamia ja hoitamia männyn- , koivun- ja haavan taimikoita hirvenlihaksi, vaikka kaikki kasvava puuraaka-aine tarvittaisiin kipeästi omille puunjalostuslaitoksille. Näinkö MMM uskoo Suomen työllisyyden parantuvan ja talouden kääntyvän nousuun. Sisäänpäinlämpiävää porukkaa koko ko. ministeriön johtoporras koska eivät alennu perustelemaan milloinkaan ylisuurena pitämänsä hirvikannan tarkoituksenmukaisuutta.
hirvi oisi pitäny rauhottaa täksi syksyksi..liikaa jo tapettu..geeni kanta heikentyy koko ajan..
että tiedoksi vaan, "paikallispoliiseille":
http://yle.fi/uutiset/hirvimiesten_syytteet_nurin__alle_1000_hehtaarin_alueella_sai_metsastaa/8381839
Milloin saadaan selkokielinen ja ajan tasalle saatettu ohjeisto tämän sekavan sepustuksen tilalle?
Joko tällä vuosikymmenellä!?
https://riista.fi/wp-content/uploads/2013/04/ohje-hirvielainten-pyyntilupien-hakemiseen-8-§-2014-41.pdf
Vieläkö erään metsästysseuran alueella esiintyy harvinainen hirvirotu, nimittäin kaksinahkainen hirvi. Lopussa kun lasketaan lahtiliiterin kuormalavoilla suolatut hirvennahat, niin niitä on moninkertainen määrä seuran hirvilupiin nähden. Vaikka kaikkien alueella olevien luvatkin lasketaan yhteen niin luku ei täsmää.
Vanhojen tietäjien mukaan alueella esiintyy ajoittain kaksinahkaisia hirviä jotka
luovat nahkansa pimeällä ja tuovat toisen nahkansa yöllä lahtivajan nahkakasan viereen öisin, ujoja kun ovat. Silläpä monikaan ihminen ei ole nähnytkään kaksinahkaisia hirviä.
Missäspäin Suomea se semmoinen hirvirotu on? Ei kait taas vuokkilaiset oo asialla..
Hirvimetillä näkee vanhoja homehtuneita ukkoja istumassa reppujakkaroilla keskellä tietä aseet tanassa. Se siitä.
hirven metsästys on taito laji.koira irti ja ukko matkaan.päivän kun vesisateessa metsissä vaeltaa niin siinä se taito ja kokemus punnitaan..aina ei hirviä saa..ajavat koirat tutkapantoneen on sitten toinen juttu.van eipä se metsästystä sitten olekkaan..kokeilkaa saaha hirvi nurin ilman tutkia.se jo vaatiikin pysäyttävän haukkuvan koiran..harvalta se löytyy..ja saa olla kade.
suopellon reunaan keväällä suolakivi, ei tartte syksyllä tyhjiä kävellä ja koiria huhuilla
Samaa mieltä.
Tosi metsämies kävelee koiran kanssa metsässä. Tutkat helevettiin. Kompassi ja kartta riittää.
Soapihan sitä kävellä, kamerasta kotona kahtelen ja koppoan musketin kouraan ja ruotasen sieviläeset takajalakoehin.........
Mukavahan se on olla koiramiehenä ja muka katella hirviä, punaset vaatteet päälle vaan kopsuttaa vasan nurin, korpit syö suolet muutamassa tunnissa ja nahka lahtivajan kasaan.
Koiramies.
Millainen hybridi on mielestäsi paras?
Mitä yhdistelmää itse edustat?
Olen kuullut että hirvikoira on täällä paksun lumen seudulla parempi kuin porokoira.
Karhukoira tuntuu olevan siitä hankala että se tappaa ja syö vasat metsässä eikä tuo isännälle. Onkohan se vaan kolutuksen puutetta pentuna?
Niin sano!
Esa alas
dghdhhd