Entäs jos 10 ei miellytäkään.......?

Voit asentaa. Windows 10 ei tule automaattisesti takaisin.

Ossoon tehä DVD:n, mutta suomenkielinen sivu olis ollu parempi. Nimenomaan se takaisin seiskaan olisi ollut tärkeä saada suomeksi. Sit ois helpompi ollut kokeilla.

Kukkaanko_ei_tiijä kirjoitti:

Ossoon tehä DVD:n, mutta suomenkielinen sivu olis ollu parempi. Nimenomaan se takaisin seiskaan olisi ollut tärkeä saada suomeksi. Sit ois helpompi ollut kokeilla.

Tee palautuslevy nykyisestä Seiskasta. Sillä se onnistuu helpoten.
Luulisin*

Sinäpä sen sanoit - sehän on mulla jo valmiina - en vain heti älynnyt sitä!

Totta kai seiskan voi asentaa kympin jälkeen takaisin. Helpoiten se käy kun kun valitsee käynnistysvalikosta "Windows rollback", joka palauttaa koneen ennalleen ja seiskan takaisin.

Saattaa tuo merkin vaihto hyvinkin tulla kyseeseen. On meneillään. En oikein tykkää kasista ja onko tuossa sitten suuriakaan parannuksia. Nykyisellä Mintillä pärjäilee oikein hyvin, jos ei ole nirppanokka ja valmis kokeilemaan jotakin uutta. Nirppanokilla siitä puuttuu tietysti jokin tietty ominaisuus.

voi_asentaa_seiskan kirjoitti:

Totta kai seiskan voi asentaa kympin jälkeen takaisin. Helpoiten se käy kun kun valitsee käynnistysvalikosta "Windows rollback", joka palauttaa koneen ennalleen ja seiskan takaisin.

Tiedän. Mutta tämä on eri asia kuin se, että jos palautus on vaikka siivottu pois kiintolevyltä tai kiintolevy hajoaa tms. ja asennat Windows 7:n uusiksi tai palautat varmuuskopion.

On täysin mahdollista, että Windows 10:n päivitys mitätöi Windows 7 lisenssin ja ainoa tapa palata takaisin on juurikin rollback toiminto, samassa asennuksessa.

Eihän tuossa olisi mitään järkeä, että seiskan voisi palauttaa Windowsin omilla työkaluilla, mutta lisenssi olisi nollattu. Itse ymmärsin asian niin, että päivityksen jäljiltä levylle jää Windows.old kansio, joka mahdollistaa seiskan palautuksen, jos ylipääsemättömiä ongelmia tulee vastaan.

Se on jostain tullut väärä huhu joita MS:n viholliset levittävät, kuten vuosimaksutkin (joita siis ei MS:n mukaan ikinä tule - win10 pysyy vuosimaksuttomana). Myös päivitys ei mitätöi seiskan lisenssiä. Tosin jos asentaa seiskan rinnalle, niin samalla avaimella aktivoitu kymppi ilmeisesti lakkaa toimimasta.

Pyyhis kirjoitti:

Eihän tuossa olisi mitään järkeä, että seiskan voisi palauttaa Windowsin omilla työkaluilla, mutta lisenssi olisi nollattu. Itse ymmärsin asian niin, että päivityksen jäljiltä levylle jää Windows.old kansio, joka mahdollistaa seiskan palautuksen, jos ylipääsemättömiä ongelmia tulee vastaan.

Itse olen ymmärtänyt myös niin, että Windows.old jää sinne ja voi peruuttaa rollbackillä mutta entä sitten jos tekee levynsiivouksen tai kiintolevy rusahtaa rikki niin ei ole mitään tietoa siitä, onnistuuko asentamaan seiskan uusiksi tai toimiiko joku varmuuskopioitu kiintolevy.

Katsos kun sehän on voitu tehdä niin, että päivitys mitätöi vanhan lisenssin ja rollback on ainoa joka peruuttaa tämän, ja jos ei tee rollbackiä voi jäädä vanha lisenssi mitätöidyksi. Jos se olisi tehty näin niin Microsoft voisi myydä sitten lisää lisenssejä, joten se ei ole poissuljettua.

Microsoft ei ole tätä vielä vahvistanut, että mitä käy vanhalle lisenssille.

pelotteluhuhut kirjoitti:

Se on jostain tullut väärä huhu joita MS:n viholliset levittävät, kuten vuosimaksutkin (joita siis ei MS:n mukaan ikinä tule - win10 pysyy vuosimaksuttomana). Myös päivitys ei mitätöi seiskan lisenssiä. Tosin jos asentaa seiskan rinnalle, niin samalla avaimella aktivoitu kymppi ilmeisesti lakkaa toimimasta.

Microsoft ei ole missään kieltänyt, että vuosimaksuja ei voisi tulla. Microsoft on sanonut, että Windows 10 päivitystarjouksen ottajille saadaan Windows 10 lisenssi tämän tietokoneen elinkaaren loppuun saakka. Mikään ei estä sitä, että Microsoft vaikka reilun vuoden kuluttua tekee niin, että jokainen myytävä Windows 10 sisältää kuukausi/vuosimaksun ja kaikki aiemmat Windows 10:t ovat OEM:ia jotka pilaantuvat sitä mukaa kun emolevyt hajoilevat ja ihmiset kuskaavat koneensa SER-jätteeksi. Se tarkoittaisi sitä, että seuraavan 3-8v aikavälillä Windows muuttuisi asteittain kuukausi/vuosimaksulliseksi.

Olettaisin, että maksuton käyttö onnistuu myös mutta voi sisältää rajoitteita. Microsoftilla on muuten jokseenkin kaikki tuotteet muutettu jo palveluiksi jotka toimivat kuukausi/vuosimaksulla tai sitten ovat maksuttomia jollain tavalla.

Ainoastaan siitä on ollut puhe, että vanha 7/8 lisenssi ei ole voimassa _samanaikaisesti_ kuin 10, ei että se lakkaisi lopullisesti toimimasta. Vanhan windowsin voi asentaa vaikka puhtaana asennuksena tilalle, mutta se taas mitätöi kympin lisenssin.

m-kar kirjoitti:

Microsoft ei ole missään kieltänyt, että vuosimaksuja ei voisi tulla. Microsoft on sanonut, että Windows 10 päivitystarjouksen ottajille saadaan Windows 10 lisenssi tämän tietokoneen elinkaaren loppuun saakka. Mikään ei estä sitä, että Microsoft vaikka reilun vuoden kuluttua tekee niin, että jokainen myytävä Windows 10 sisältää kuukausi/vuosimaksun ja kaikki aiemmat Windows 10:t ovat OEM:ia jotka pilaantuvat sitä mukaa kun emolevyt hajoilevat ja ihmiset kuskaavat koneensa SER-jätteeksi. Se tarkoittaisi sitä, että seuraavan 3-8v aikavälillä Windows muuttuisi asteittain kuukausi/vuosimaksulliseksi.

Olettaisin, että maksuton käyttö onnistuu myös mutta voi sisältää rajoitteita. Microsoftilla on muuten jokseenkin kaikki tuotteet muutettu jo palveluiksi jotka toimivat kuukausi/vuosimaksulla tai sitten ovat maksuttomia jollain tavalla.

"Microsoft ei ole missään kieltänyt, että vuosimaksuja ei voisi tulla. "

Tuo myös on tarkoituksellista mustamaalausta.
MS on monissakin lausunnoissa kieltänyt että vuosimaksuja ikinä tulisi.
http://www.winbeta.org/news/stopping-fud-there-no-yearly-subscription-fee-windows-10

pelotteluhuhut kirjoitti:

Se on jostain tullut väärä huhu joita MS:n viholliset levittävät, kuten vuosimaksutkin (joita siis ei MS:n mukaan ikinä tule - win10 pysyy vuosimaksuttomana). Myös päivitys ei mitätöi seiskan lisenssiä. Tosin jos asentaa seiskan rinnalle, niin samalla avaimella aktivoitu kymppi ilmeisesti lakkaa toimimasta.

Lue tarkemmin:

http://www.winbeta.org/news/stopping-fud-there-no-yearly-subscription-fee-windows-10

"Once a qualified Windows device is upgraded to Windows 10, we will continue to keep it up to date for the supported lifetime of the device, keeping it more secure, and introducing new features and functionality over time – for no additional charge,"

SUPPORTED LIFETIME OF THE DEVICE

Niin, mitäs tuo sitten tarkoittaa? Äkkiseltään luettuna tarkoittaisi sitä, että lisenssi sidotaan laitteeseen ja ostetaan siis laitteen hankkimisen yhteydessä. Läppäreillä on 3v varaosatakuuta myyntihetkestä ja jollain taulukoneilla voi olla tukea vain pari vuotta myyntihetkestä, että sen jälkeenkö ostetaan vuosipäivitys?

Se, että päivittää Windows 7->10 ei tee sitä vuosimaksulliseksi. Se lisenssi voidaan sitoa emolevyyn, että toimii niin pitkään kuin emolevy kestää. Sitten kun ostaa uuden Windows 10 tietokoneen, tämä varmaan toimii sen "supported lifetime" (3v) ilman kustannuksia, ja sitten tulee maksu niille päivityksille.

Eli jos vaikka päivittää nyt ja tietokone hajoaa vaikka 3v kuluttua, sitten ostaa uuden Windows 10 tietokoneen ja menee toiset 3v niin siten voi käydä niin, että maksamalla saa taas turvapäivitykset ja ominaisuudet, tai sitten laitteeseen jää toimimaan pelkkä nettiselain tms. Tai sitten vaan ostetaan uusi tietokone uudella lisenssillä taas kolmeksi vuodeksi jos ei halua ostaa lisäaikaa Microsoftilta.

Voit olla varma siitä, että kun Windows 10 on suunniteltu jatkuvasti päivittyväksi palveluksi niin ei ne sitä ilmaiseksi ylläpidä ja kehitä maailman tappiin saakka kun kerran päivittää 5v sitten maksetun seiskan ilmaiseksi. Sama kuin kävisit töissä 30v ja palkka maksettaisiin vain ensimmäiseltä kuukaudelta.

Eli, kyllä sitä rahaa Microsoftin suuntaan menee, ja sitä maksetaan toistuvasti kuten on tähänkin mennessä tehty.

mustamaalausta kirjoitti:

"Microsoft ei ole missään kieltänyt, että vuosimaksuja ei voisi tulla. "

Tuo myös on tarkoituksellista mustamaalausta.
MS on monissakin lausunnoissa kieltänyt että vuosimaksuja ikinä tulisi.
http://www.winbeta.org/news/stopping-fud-there-no-yearly-subscription-fee-windows-10

Lue tarkemmin: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13635888#comment-79469081

Sanovat, että vuosimaksuja ei tule päivityksen jälkeen kyseiseen Windows 7/8.1 tietokoneeseen. Uuden tietokoneen/emolevyn yhteydessä ostetaan uusi lisenssi. Sanovat myös, että vuosimaksuja ei tule laitteen tuetun elinkaaren ajan. Tämä taas on valmistajasta riippuva asia.

Eli, laitevalmistaja voi tehdä tietokonemallia jolla on vaikka 2-5v varaosatakuu/tuettu elinkaari ja maksaa Microsoftille sen mukaan Windowsista ja tuon aikaa Windows on maksuton ja lisenssi tietysti sidottu kyseiseen tietokoneeseen. Tuettu aika kun mennyt umpeen niin mikään ei estä sitä, että sen jälkeen se maksaisi tai vaihtoehtoisesti ostetaan uusi tietokone jossa uusi Windows lisenssi.

Tuki (support) on kuitenkin ihan eri asia kuin takuu (=warranty). Todella vanhatkin laitteet vielä ovat valmistajan tukemia vaikka takuu on ajat sitten loppunut. Esim. intelin sivuilta ja windowsin mukana vieläkin saa ajurit -95 EtherExpress 100 verkkokortille, joka siis on tuettu vaikka takku loppui jo 20 vuotta sitten.

tuki_vai_takuu kirjoitti:

Tuki (support) on kuitenkin ihan eri asia kuin takuu (=warranty). Todella vanhatkin laitteet vielä ovat valmistajan tukemia vaikka takuu on ajat sitten loppunut. Esim. intelin sivuilta ja windowsin mukana vieläkin saa ajurit -95 EtherExpress 100 verkkokortille, joka siis on tuettu vaikka takku loppui jo 20 vuotta sitten.

Ne menee käsikädessä. Tuella tarkoitetaan myös sitä, että ostamasi EtherExpress 100 verkkokortin saat korjattua/korvattua, että sinulla on EtherExpress 100 verkkokortti. Takuu taas on sitä, että sitä ei tarvitse itse maksaa vaikka se hajoaa.

Tukematon laite sitten on sellainen, että Intel vaikka sanoo "voi voi, osta uudempi malli". Joku olemassa oleva ajuri on lähinnä itsepalvelutukea.

Eli kyllä niillä eroa on ja tosiaankin on myös olemassa ns. pitkän elinkaaren laitteita, jopa 10v, vaikka takuu olisi vain 1v.

m-kar kirjoitti:

Lue tarkemmin:

http://www.winbeta.org/news/stopping-fud-there-no-yearly-subscription-fee-windows-10

"Once a qualified Windows device is upgraded to Windows 10, we will continue to keep it up to date for the supported lifetime of the device, keeping it more secure, and introducing new features and functionality over time – for no additional charge,"

SUPPORTED LIFETIME OF THE DEVICE

Niin, mitäs tuo sitten tarkoittaa? Äkkiseltään luettuna tarkoittaisi sitä, että lisenssi sidotaan laitteeseen ja ostetaan siis laitteen hankkimisen yhteydessä. Läppäreillä on 3v varaosatakuuta myyntihetkestä ja jollain taulukoneilla voi olla tukea vain pari vuotta myyntihetkestä, että sen jälkeenkö ostetaan vuosipäivitys?

Se, että päivittää Windows 7->10 ei tee sitä vuosimaksulliseksi. Se lisenssi voidaan sitoa emolevyyn, että toimii niin pitkään kuin emolevy kestää. Sitten kun ostaa uuden Windows 10 tietokoneen, tämä varmaan toimii sen "supported lifetime" (3v) ilman kustannuksia, ja sitten tulee maksu niille päivityksille.

Eli jos vaikka päivittää nyt ja tietokone hajoaa vaikka 3v kuluttua, sitten ostaa uuden Windows 10 tietokoneen ja menee toiset 3v niin siten voi käydä niin, että maksamalla saa taas turvapäivitykset ja ominaisuudet, tai sitten laitteeseen jää toimimaan pelkkä nettiselain tms. Tai sitten vaan ostetaan uusi tietokone uudella lisenssillä taas kolmeksi vuodeksi jos ei halua ostaa lisäaikaa Microsoftilta.

Voit olla varma siitä, että kun Windows 10 on suunniteltu jatkuvasti päivittyväksi palveluksi niin ei ne sitä ilmaiseksi ylläpidä ja kehitä maailman tappiin saakka kun kerran päivittää 5v sitten maksetun seiskan ilmaiseksi. Sama kuin kävisit töissä 30v ja palkka maksettaisiin vain ensimmäiseltä kuukaudelta.

Eli, kyllä sitä rahaa Microsoftin suuntaan menee, ja sitä maksetaan toistuvasti kuten on tähänkin mennessä tehty.

"Äkkiseltään luettuna tarkoittaisi sitä, että lisenssi sidotaan laitteeseen ja ostetaan siis laitteen hankkimisen yhteydessä. "

Tuokin pätee vain silloin, jos päivittää oem-windowsin. Jos päivittää retail-windowsin, niin kympin lisenssi ei ole laitteeseen sidottu.

MS:n Windows 10 FAQ:

http://answers.microsoft.com/en-us/insider/wiki/insider_wintp-insider_install/frequently-asked-questions-windows-10/5c0b9368-a9e8-4238-b1e4-45f4b7ed2fb9


"If you upgrade from a retail version, it carries the rights of a retail version.
If you upgrade from a OEM version, it carries the rights of a OEM version.

Full version (Retail):

- Includes transfer rights to another computer.
- Doesn't require a previous qualifying version of Windows.
- Expensive

Upgrade version (Retail):

- Includes transfer rights to another computer.
- require a previous qualifying version of Windows."

tuki_vai_takuu kirjoitti:

Tuki (support) on kuitenkin ihan eri asia kuin takuu (=warranty). Todella vanhatkin laitteet vielä ovat valmistajan tukemia vaikka takuu on ajat sitten loppunut. Esim. intelin sivuilta ja windowsin mukana vieläkin saa ajurit -95 EtherExpress 100 verkkokortille, joka siis on tuettu vaikka takku loppui jo 20 vuotta sitten.

Tosiaankin Microsoftille tuo sopii oikein hyvin, että ajureita pidetään yhteensopivana pidempään kuin laitteen tuettu elinkaari on. He voivat sitten myydä Windowsin käyttöön lisävuosia helposti. Onhan nytkin ihmisillä ties mitä vanhoja Windows XP:itä mutta Windows 10:n kanssa Microsoft voi saada laskutettua niistä sen jälkeen kun niitä käytetään pidempään kuin mitä laitteiden tuettu elinkaari on.

m-kar kirjoitti:

Ne menee käsikädessä. Tuella tarkoitetaan myös sitä, että ostamasi EtherExpress 100 verkkokortin saat korjattua/korvattua, että sinulla on EtherExpress 100 verkkokortti. Takuu taas on sitä, että sitä ei tarvitse itse maksaa vaikka se hajoaa.

Tukematon laite sitten on sellainen, että Intel vaikka sanoo "voi voi, osta uudempi malli". Joku olemassa oleva ajuri on lähinnä itsepalvelutukea.

Eli kyllä niillä eroa on ja tosiaankin on myös olemassa ns. pitkän elinkaaren laitteita, jopa 10v, vaikka takuu olisi vain 1v.

Win10 faq:ssa myös sanotaan:
"I heard Microsoft representatives mention they are moving to a servicing model for Windows 10, does that mean Windows 10 is going to require a subscription?

No, Windows 10 remains a perpetual license, which means, you can upgrade to Windows 10 and use it forever without it expiring or going into any reduced functional mode. "

Eli ei muutu maksulliseksi takuuajan jälkeen. Lisenssi on kertamaksuinen (tai alussa ilmainen) ja ikuisesti voimassa.

ei_laitekohtainen kirjoitti:

"Äkkiseltään luettuna tarkoittaisi sitä, että lisenssi sidotaan laitteeseen ja ostetaan siis laitteen hankkimisen yhteydessä. "

Tuokin pätee vain silloin, jos päivittää oem-windowsin. Jos päivittää retail-windowsin, niin kympin lisenssi ei ole laitteeseen sidottu.

MS:n Windows 10 FAQ:

http://answers.microsoft.com/en-us/insider/wiki/insider_wintp-insider_install/frequently-asked-questions-windows-10/5c0b9368-a9e8-4238-b1e4-45f4b7ed2fb9


"If you upgrade from a retail version, it carries the rights of a retail version.
If you upgrade from a OEM version, it carries the rights of a OEM version.

Full version (Retail):

- Includes transfer rights to another computer.
- Doesn't require a previous qualifying version of Windows.
- Expensive

Upgrade version (Retail):

- Includes transfer rights to another computer.
- require a previous qualifying version of Windows."

Mikä on Windows 10 retailin voimassaolo aika?

Eli, millä tavalla Microsoft saa rahaa uudestaan Windows 10:stä vai onko Windows 10 sittenkään jatkuvasti päivittyvä palvelu kuten aiemmin sanoivat?

"Windows 10 remains a perpetual license" (perpetual = sanakirjan mukaan ainainen, päättymätön). Retail lisenssi on aina voimassa ja sen voi siirtää aina uuteen koneeseen vielä 100 vuoden päästäkin. Lähinnä jos alkaa käyttää useampia koneita, on hankittava uusia lisenssejä.

kertamaksuinen_lisenssi kirjoitti:

Win10 faq:ssa myös sanotaan:
"I heard Microsoft representatives mention they are moving to a servicing model for Windows 10, does that mean Windows 10 is going to require a subscription?

No, Windows 10 remains a perpetual license, which means, you can upgrade to Windows 10 and use it forever without it expiring or going into any reduced functional mode. "

Eli ei muutu maksulliseksi takuuajan jälkeen. Lisenssi on kertamaksuinen (tai alussa ilmainen) ja ikuisesti voimassa.

Mistä Microsoft saa rahaa Windows 10:n kehittämiseen ikuisesti?

Tuon mukaan jokaisen kannattaisi ostaa Windows 10 retail ja sen jälkeen ei tarvitsisi loppuelämässä maksaa Windowsista. Se taas tarkoittaisi sitä, että raha tulisi muulla tavalla.

Ilmeinen tapa olisi tietystikin sovelluskaupan ostokset ja Office 365:n maksut mikä tarkoittaisi sitä, että tulevien vuosien aikana Microsoftin pitäisi estää sovelluskaupan ulkopuolisten sovellusten asentaminen jotta tulisi rahaa taloon.

Toinen tapa voisi olla mainokset mutta tähän en usko, että kukaan maksaisi satoja euroja Windowsista sitä varten, että pääsee katsomaan mainoksia.

Onhan win95 retail versiossakin vieläkin käyttöoikeus joka pysyy ikuisesti, ja sen saa asentaa uuteen laitteeseen tai esim. virtuaalikoneeseen jossa sitä laillisesti käyttää. Siihen vain ei tule enää päivityksiä, kuten kymppiin 20 vuoden päästä vielä tulee.

ikuisesti_voimassa kirjoitti:

"Windows 10 remains a perpetual license" (perpetual = sanakirjan mukaan ainainen, päättymätön). Retail lisenssi on aina voimassa ja sen voi siirtää aina uuteen koneeseen vielä 100 vuoden päästäkin. Lähinnä jos alkaa käyttää useampia koneita, on hankittava uusia lisenssejä.

Kolmas tapa voi olla rajumpi, eli koko Windows lopetetaan turhana ja korvataan uudella tuotteella ja Windows 10 käyttäjiltä lopetetaan kaikki tuki N vuoden kuluttua. Tarjotaan sitten mahdollisuus päivittää maksutta uuteen mullistavaan kuukausimaksulliseen Doors käyttöjärjestelmään.

m-kar kirjoitti:

Mistä Microsoft saa rahaa Windows 10:n kehittämiseen ikuisesti?

Tuon mukaan jokaisen kannattaisi ostaa Windows 10 retail ja sen jälkeen ei tarvitsisi loppuelämässä maksaa Windowsista. Se taas tarkoittaisi sitä, että raha tulisi muulla tavalla.

Ilmeinen tapa olisi tietystikin sovelluskaupan ostokset ja Office 365:n maksut mikä tarkoittaisi sitä, että tulevien vuosien aikana Microsoftin pitäisi estää sovelluskaupan ulkopuolisten sovellusten asentaminen jotta tulisi rahaa taloon.

Toinen tapa voisi olla mainokset mutta tähän en usko, että kukaan maksaisi satoja euroja Windowsista sitä varten, että pääsee katsomaan mainoksia.

"Mistä Microsoft saa rahaa Windows 10:n kehittämiseen ikuisesti?"

MS:llä paljon suurempi tulonlähde on yritykset. Reilusti eniten viime vuonnakin rahaa tuli server- ja vl-lisensseistä joita yritykset käyttävät. Oem- ja retail-lisenssit kotikäyttäjille eivät ole yhtä tuottoisia.

ei_muutosta_lisenssiin kirjoitti:

Onhan win95 retail versiossakin vieläkin käyttöoikeus joka pysyy ikuisesti, ja sen saa asentaa uuteen laitteeseen tai esim. virtuaalikoneeseen jossa sitä laillisesti käyttää. Siihen vain ei tule enää päivityksiä, kuten kymppiin 20 vuoden päästä vielä tulee.

Ei tuossa Windows 95:n kanssa ole mitään ongelmaa kun se ei ole tuonut mitään kustannuksia Microsoftille yli kolmeentoista vuoteen. Sen sijaan se on tuonut rahaa kun Windows 95 käyttäjät ovat ostaneet Windows 98:a, Me:tä, XP:tä jne.

Et ole vieläkään vastannut millä rahoitetaan Windows 10:n kehittäminen seuraavat 20v. Ei kukaan tee 20v töitä niin, että palkka tulee ensimmäiseltä kolmelta vuodelta.

Yrityksiltä, kuten tähänkin mennessä.

MSn_tulot kirjoitti:

"Mistä Microsoft saa rahaa Windows 10:n kehittämiseen ikuisesti?"

MS:llä paljon suurempi tulonlähde on yritykset. Reilusti eniten viime vuonnakin rahaa tuli server- ja vl-lisensseistä joita yritykset käyttävät. Oem- ja retail-lisenssit kotikäyttäjille eivät ole yhtä tuottoisia.

Microsoft myy Azuresta virtuaaliwindowsia ja volyymilisenssit ovat muuten kuukausi/vuosimaksullisia, ja ne ovat isoille organisaatioille.

Johtuen pilvipalvelujen lisääntymisestä (suurin osa on muualla kuin Azuressa!), AD ympäristöjä puretaan ja pienissä yrityksissä ei mitään volyymilisenssiä ole. Suurin osa yrityksistä on pieniä ja keskisuuria ja sitten on lukemattomat kuluttajat lisäksi.

Retail Windowseja on kyllä vähän mutta näiden ylläpito maksutta on sellaista johon ei voi luottaa yhtään. Jos niin käy niin sovelluskaupan ulkopuolisen asennuksen rajoittaminen on hyvin todennäköistä, vaikka se veisi seuraavat 10v.

Windows 10:ssä on tekniikka valmiina, että Microsoft voi rajoittaa WinRT rajapinnalla toteutettujen ohjelmien asennuksen rajoittamisen miten haluaa. Enterprise käyttäjillä ei ole rajoitteita mutta muista se on estetty.

MSn_tulot kirjoitti:

Yrityksiltä, kuten tähänkin mennessä.

Mikään ei estä yrityksiä ostamasta retail lisenssejä ja säästämään lisenssikuluissa. Windows 7 aikoina vielä volyymilisenssi oli oikea juttu heti kun päätelaitteita alkoi olla 5kpl tai enemmän.

Windows 8 MS Office 365 alkoi vähentämään tarvetta kun pisti tiedostot jakoon OneDriven kautta ja käytti pilvipalveluita. Volyymilisenssi sopi oikein hyvin MS Office 365:lle mutta Windowsissa se ei enää ollut niin välttämätön. Yli 250 laitteen organisaatioissa volyymilisenssi on aina oikea vaihtoehto Windowsille mutta mutta se 5-250 välimaasto tarjosi vapauksia.

Nyt sitten yritys voisi ostaa tarpeen mukaan uutta retail Windowsia ja homma voi pysyä hallittavana vielä keskisuurissakin yrityksissä ilman Windowsin vuosimaksuja.

Tällä hetkellä vielä useimmat ostavat oem-lisenssejä uusien koneiden mukana ja aniharva hankkii retail lisenssin.
Luuletko että lähiaikona alkaa marketista alkaisi saada pelkkiä tyhjiä koneita ilman Windowsia, ja retail-lisenssejä? Kaikki ostaisivat pelkän kalliimman retail-lisenssin, mutta eivät jatkossa enää oem Windowseja ja koneita?

oem_myydyin kirjoitti:

Tällä hetkellä vielä useimmat ostavat oem-lisenssejä uusien koneiden mukana ja aniharva hankkii retail lisenssin.
Luuletko että lähiaikona alkaa marketista alkaisi saada pelkkiä tyhjiä koneita ilman Windowsia, ja retail-lisenssejä? Kaikki ostaisivat pelkän kalliimman retail-lisenssin, mutta eivät jatkossa enää oem Windowseja ja koneita?

OEM on myydyin, kyllä. Mutta meinaatko etteikö se tieto pysyisi salassa, että voi ostaa kerran $200 Windows 10 retailin niin voi sitten loppuelämän ostaa uuden tietokoneen $50 hajonneen tilalle?

Microsoft ei pysty mitenkään estämään sitä, etteikö kiinalaiset vaikka tekisi niitä muutaman kympin Windows 10 yhteensopivia tietokoneita ilman käyttistä. Sama se vaikka joutuisi Alibabasta tilaamaan.

Ja koska retailit ovat siirrettäviä, niitä voi tietysti myydä eteenpäin. Maailma alkaa vähitellen täyttyä Windows 10 retail lisensseistä jotka toimii mutta Microsoft ei saa niistä rahaa.

Tuolla tarvitsee olla jokin mekanismi mikä vanhentaa lisenssin tai joka tuo edes vähän rahavirtaa Microsoftille. Yksi tapa voi olla se, että sovellukset on pakko asentaa aina sovelluskaupan kautta vaikka 10v kuluttua. Tämänän ei ole Windowsin toimintojen rajoittamista. Windowsin sovellusrajapinnoilla on elinkaarimallit edelleen ja Windows 10:ä kun päivitetään jatkuvasti, mikään ei estä pudottamasta muita kuin WinRT rajapintaa pois vähitellen joten sovelluskaupan ulkopuolisten sovellusten asennusmahdollisuus heikkenee retail lisenssin käyttäjillä heikkenee vähitellen.

Tuota juuri tarkoitin/pelkään - Microsoftin tietokannassa saattaa hyvinkin sitten lukea, että tämä ja tämä aktivointikoodi on nyt ja pysyvästi Windows-10, eikä sillä enää aktivoida mitään seiskaa.

Kukkaanko_ei_tiijä kirjoitti:

Tuota juuri tarkoitin/pelkään - Microsoftin tietokannassa saattaa hyvinkin sitten lukea, että tämä ja tämä aktivointikoodi on nyt ja pysyvästi Windows-10, eikä sillä enää aktivoida mitään seiskaa.

Ei pysyvästi, vaan tietokannassa lukee että win7 ja 10 eivät voi _samanaikaisesti_ olla samalla lisenssillä aktivoituja. Mutta esim. MS:n Win10 faq:ssakin lukee että vanhan windowsin voi palauttaa koneelle, jolloin lisenssi on taas vanhan windowsin käytössä.

voi_palata_vanhaan kirjoitti:

Ei pysyvästi, vaan tietokannassa lukee että win7 ja 10 eivät voi _samanaikaisesti_ olla samalla lisenssillä aktivoituja. Mutta esim. MS:n Win10 faq:ssakin lukee että vanhan windowsin voi palauttaa koneelle, jolloin lisenssi on taas vanhan windowsin käytössä.

Kyllä se ainakin rollbackilla onnistuu palauttamaan, sitä en epäile yhtään. Mutta onnistuuko muilla tavoin niin se asia ei selviä.

Onnistuu myös asennuslevyltä tai usb/dvd-palautusasemalta.
Jos esim. Windows.old korruptoituu, niin MS:n sivuilta saa ladattua usb-palautusaseman.
http://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_install/how-to-downgrade-from-windows-10-technical-preview/aeee58c9-de3f-47b4-9633-bbd02bae122e

onnistuu_eri_tavoin kirjoitti:

Onnistuu myös asennuslevyltä tai usb/dvd-palautusasemalta.
Jos esim. Windows.old korruptoituu, niin MS:n sivuilta saa ladattua usb-palautusaseman.
http://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_install/how-to-downgrade-from-windows-10-technical-preview/aeee58c9-de3f-47b4-9633-bbd02bae122e

Tuo on hyvä juttu.

Paitsi jos tulee ajuriongelmia jne. Etenkin vanhoissa koneissa näin voi käydä!

En halua. Seiskalla pärjäilee oikein hyvin kuten tähänkin saakka. Muistaakseni tukeakin oli vuoteen ´22 saakka. Tappiin saakka käytetään kun on täysi hinta maksettukin.

loppuun.asti.ja.yli kirjoitti:

En halua. Seiskalla pärjäilee oikein hyvin kuten tähänkin saakka. Muistaakseni tukeakin oli vuoteen ´22 saakka. Tappiin saakka käytetään kun on täysi hinta maksettukin.

Nythän saisit 100 euron arvoisen Windows 10 ilmaiseksi.. Kannattaisi ottaa..

Seiskan tuki loppuu tammikuussa 2020. 2016 heinäkuussa vielä voi päivittää ilmaiseksi, mutta sen jälkeen on enää 3½ vuotta aikaa käyttää seiskaa jonka jälkeen on ostettava täyshintainen parin satasen lisenssi jos ei ole ilmaiseksi päivittänyt.

Jos ei ajoissa päivitä, niin saa vain 3 vuotta lisäaikaa joka maksaa 67€ vuodessa kun menettää ilmaisen edun.

suurirahakasa kirjoitti:

Nythän saisit 100 euron arvoisen Windows 10 ilmaiseksi.. Kannattaisi ottaa..

Win10 on kalliimpi kuin 100e. Sehän maksaa 199$ MS:n tiedoitteen mukaan, johon lisätään vielä alv. Neweggin tiedot eivät pitäneet paikkaansa.

on_kalliimpi kirjoitti:

Win10 on kalliimpi kuin 100e. Sehän maksaa 199$ MS:n tiedoitteen mukaan, johon lisätään vielä alv. Neweggin tiedot eivät pitäneet paikkaansa.

100 euroa maksaa.

http://www.iltalehti.fi/digi/2015060119789020_du.shtml

"Teknologiakauppa Newegg on vuotanut uuden Windowsin hinnat, jotka ovat 110 dollaria kuluttajaversiosta ja 150 dollaria yritysversiosta. "

Tuo newegg on huuhaa-uutinen ja paikkaansa pitämätön huhu.
MS on kyllä julkistanut virallisetkin hinnat heti noiden huhujen jälkeen.

huuhaa-huhu kirjoitti:

Tuo newegg on huuhaa-uutinen ja paikkaansa pitämätön huhu.
MS on kyllä julkistanut virallisetkin hinnat heti noiden huhujen jälkeen.

Kyllä se paikkaansa pitää. Samanlainen hinta on niin Windows 7 kuin 8 versiolla.

Pro-versio on 199$ eikä 150. Iltalehdessä on painovirhe.

loppuun.asti.ja.yli kirjoitti:

En halua. Seiskalla pärjäilee oikein hyvin kuten tähänkin saakka. Muistaakseni tukeakin oli vuoteen ´22 saakka. Tappiin saakka käytetään kun on täysi hinta maksettukin.

2020 tammikuu, eli 4.5v vielä.

m-kar kirjoitti:

2020 tammikuu, eli 4.5v vielä.

2016 heinäkuussa ehtii vielä päivittää, mutta sen jälkeen seiskan käyttöaikaa on enää 3,5 vuotta jos ei ajoissa päivitä. Seiskan jatkohinnaksi tulee siis 67€ vuodessa, rahat jotka menettää sillä että ei päivitä ajoissa.

3_vuoden_jatkoaika kirjoitti:

2016 heinäkuussa ehtii vielä päivittää, mutta sen jälkeen seiskan käyttöaikaa on enää 3,5 vuotta jos ei ajoissa päivitä. Seiskan jatkohinnaksi tulee siis 67€ vuodessa, rahat jotka menettää sillä että ei päivitä ajoissa.

Jotenkin näin.

Tuota päivitystä ei tietenkään kannata tehdä jos on tarkoitus vaihtaa merkkiä.