Onko tässä riittäviä syitä hankkia asianajaja, joka helpottaisi tilannettani? Olen nimittäin raskaana ja lääkärit yms ovat tehneet odotusajastani hyvin vaikean ja olen stressaantunut ja loukkaantunut, en siis ole voinut rauhassa nauttia raskaudesta.
Elikkä, ensiksi minulle sanottiin, että on vapaaehtoista mennä eräälle polikliniikalle psykologin juttusille. (Olen joskus kokeillut tiettyjä huumeita, vuosia sitten.) Olin rehellisesti kertonut aiemmista päihteiden käytöistä ja olin myös menossa rehellisin mielin sinne kliniikalle.
Menin paikalle ja yhteistyöhaluisena kerroin kaiken ja vastasin psykologin kysymyksiin rehellisesti. Hän yritti koko ajan laittaa sanoja suuhuni ja vastauksistani päätteli ihan omia ja kirjoitti aina ylös jotain. Minusta saatiin aivan väärä käsitys ja pääteltiin, että voin muka olla lapselle vaarallinen ja voin romahtaa ja "taas" käyttää huumeita yms. Joten jouduin antamaan huumetestin (mikä oli 100% puhdas) ja joudun jatkossakin antamaan. Yhtälailla minusta tehtiin ilmoitus lastensuojeluun ja sosiaaliin ja minua tarkkaillaan tulevaisuudessakin ja joudun antamaan lisää huumeseulontoja.
En enään päässyt tavalliselle kätilölle tämän jälkeen, vaan sain lähetyksen erikoislääkärille.
Tällä lääkärillä on kaikki mahdolliset tiedot, mutta vaikutti siltä, ettei hän ole ottanut etukäteen selvää, mikä on kyseessä yms. Hän heti oletti, että olen pitkäaikaisesti käyttänyt suonensisäisiä huumeita ja esikoiseni olisi annetty sijoitukseen ja kaikkea muuta sairasta, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.
Hän suoraansanoen loukkasi minua näillä oletuksilla ja kysymyksillä.
Emme yhtään käyneet läpi tarvittavia raskauteen liittyviä asioita ja muuta, mihin toivoin saavani vastauksia. Olen huolissani nyt siitä, miten synnytys menee ja kaikki muut asiat, kun koko raskauden ajan on jauhettu lääkärien kanssa päihteiden käytöistä sun muuta.
En ole ollut mikään addikti, en ole käyttänyt suonensisäisiä huumeita ja ne päihteet, mitä kokeilin, kokeilin teininä, vuosia sitten ja se oli vain ohimenevä vaihe. Olen hyvä vanhempi ja meillä on terve kokonainen perhe. Kaikki on hyvin. Silti minua on koko ajan kohdeltu, kun sairasta narkkaria ja kuin olisin yksinhuoltaja yms.
Koko raskausajan olen ollut stressaantunut ja huolissani. En haluaisi synnyttää nyt tuossa kyseisessä sairaalassa vaan jossain muualla, kun esikoiseni, koska silloin kaikki meni hyvin ja synnytin toisen paikkakunnan sairaalassa, jossa minua kohdeltiin hyvin ja kunnioitettiin.
Jos nyt synnyttäisin muualla, tulisi heti ongelmia lastensuojelun kanssa yms, koska "oletettavasti yritin karata ja minulla on salattavaa", sillä synnytyksessä vauvastakin olisi otettu huumeseulanta.
Mitä teen? Voinko nostaa syytteen tätä yhtä polia kohtaan vai? Voinko synnyttää muualla, ilman, ettö tulisi ongelmia? Haluaisin vain nauttia tästä rskaudesta ja pian vauvasta, rauhassa. Ilman sosiaalityöntekijöitä, lastensuojelua ja muita näitä tällaisia.
Minulle on aiheutettu stressiä ja kunniaa on loukattu ja minua on kohdeltu täysin väärin. Eihän tämä oikein ole?
Elikkä, ensiksi minulle sanottiin, että on vapaaehtoista mennä eräälle polikliniikalle psykologin juttusille. (Olen joskus kokeillut tiettyjä huumeita, vuosia sitten.) Olin rehellisesti kertonut aiemmista päihteiden käytöistä ja olin myös menossa rehellisin mielin sinne kliniikalle.
Menin paikalle ja yhteistyöhaluisena kerroin kaiken ja vastasin psykologin kysymyksiin rehellisesti. Hän yritti koko ajan laittaa sanoja suuhuni ja vastauksistani päätteli ihan omia ja kirjoitti aina ylös jotain. Minusta saatiin aivan väärä käsitys ja pääteltiin, että voin muka olla lapselle vaarallinen ja voin romahtaa ja "taas" käyttää huumeita yms. Joten jouduin antamaan huumetestin (mikä oli 100% puhdas) ja joudun jatkossakin antamaan. Yhtälailla minusta tehtiin ilmoitus lastensuojeluun ja sosiaaliin ja minua tarkkaillaan tulevaisuudessakin ja joudun antamaan lisää huumeseulontoja.
En enään päässyt tavalliselle kätilölle tämän jälkeen, vaan sain lähetyksen erikoislääkärille.
Tällä lääkärillä on kaikki mahdolliset tiedot, mutta vaikutti siltä, ettei hän ole ottanut etukäteen selvää, mikä on kyseessä yms. Hän heti oletti, että olen pitkäaikaisesti käyttänyt suonensisäisiä huumeita ja esikoiseni olisi annetty sijoitukseen ja kaikkea muuta sairasta, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.
Hän suoraansanoen loukkasi minua näillä oletuksilla ja kysymyksillä.
Emme yhtään käyneet läpi tarvittavia raskauteen liittyviä asioita ja muuta, mihin toivoin saavani vastauksia. Olen huolissani nyt siitä, miten synnytys menee ja kaikki muut asiat, kun koko raskauden ajan on jauhettu lääkärien kanssa päihteiden käytöistä sun muuta.
En ole ollut mikään addikti, en ole käyttänyt suonensisäisiä huumeita ja ne päihteet, mitä kokeilin, kokeilin teininä, vuosia sitten ja se oli vain ohimenevä vaihe. Olen hyvä vanhempi ja meillä on terve kokonainen perhe. Kaikki on hyvin. Silti minua on koko ajan kohdeltu, kun sairasta narkkaria ja kuin olisin yksinhuoltaja yms.
Koko raskausajan olen ollut stressaantunut ja huolissani. En haluaisi synnyttää nyt tuossa kyseisessä sairaalassa vaan jossain muualla, kun esikoiseni, koska silloin kaikki meni hyvin ja synnytin toisen paikkakunnan sairaalassa, jossa minua kohdeltiin hyvin ja kunnioitettiin.
Jos nyt synnyttäisin muualla, tulisi heti ongelmia lastensuojelun kanssa yms, koska "oletettavasti yritin karata ja minulla on salattavaa", sillä synnytyksessä vauvastakin olisi otettu huumeseulanta.
Mitä teen? Voinko nostaa syytteen tätä yhtä polia kohtaan vai? Voinko synnyttää muualla, ilman, ettö tulisi ongelmia? Haluaisin vain nauttia tästä rskaudesta ja pian vauvasta, rauhassa. Ilman sosiaalityöntekijöitä, lastensuojelua ja muita näitä tällaisia.
Minulle on aiheutettu stressiä ja kunniaa on loukattu ja minua on kohdeltu täysin väärin. Eihän tämä oikein ole?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olet rehellinen ja vastuullinen kansalainen ja äiti joten korruptoitunut järjestelmä ahmaisi sinut.
Järjestelmä tarvitsee juuri kaltaisiasi henkilöitä hampaissaan ruhjottavaksi ja loppuun käytettäväksi.
Tarkoitus ei ole auttaa "riskivanhempia" ja heidän lapsiaan, vaan harjoittaa vahingollista mielivaltaista virkaväkivaltaa juuri kaltaisiasi henkilöitä kohtaan.
"Riskivanhemmat" eivät saa tukea ja apua edes niin halutessaan. Sama koskee lastensuojelua ja huostaanottoja.
Kaikki on mielisairasta pahantahtoista bisnestä. Ei riitä että tekevät isot rahat, vaan heidän on saatava vahingoittaa ja satuttaa ihmisiä.
Mutta älä lannistu! Olet itse elämässäsi hyvällä perustalla.
Hae jo nyt parasta mahdollista juridista apua sillä järjestelmän hirviöt tulevat satavarmasti yrittämään mm lapsesi huostaanottoa. Huostaanotot painottuvat perheisiin joiden papereihin laitetaan valheellisesti ongelmia. Vilja Eerikat eivät saa apua!
Varaudu siihen että joudut tosissasi puolustamaan itsemääräämisoikeuttasi ja oikeuttasi elää normaalia perhe-elämää. Käyttäydy aina asiallisesti ja määrätietoisesti. Älä menetä luottamusta omaan ja lapsesi elämään.
Suurimmat kiitokset, Sinulle! :)
"Olet rehellinen ja vastuullinen kansalainen ja äiti joten korruptoitunut järjestelmä ahmaisi sinut."
Mistä tiedät aloittajan rehelliseksi ja vastuulliseksi? Eihän tässä ole kuin HÄNEN kertomansa siitä, mitä on tapahtunut, siis täysin yksipuolinen selostus.
Ainiin! Ja minkälaisen asianajajan apua voisin hakea? Kaikilla on kuitenkin eri "alue", minkä mukaan etsin?
Kuinka kalliiksi tämä voi mennä? Ei ole ylimääräisiä tuhansia euroja tätä varten...
Huippuasianajajat laskuttavat n. 250 euroa tunti. Sen päälle tulevat tietysti kaikki vastapuolen oikeudenkäyntikulut, jos oikeudenkäynnin häviät.
Varaa nyt muutama kymmenentuhatta euroa siltä varalta, että häviät.
Mutta niillä on aina erilaiset tuntiveloitukset, se riippuu aiheen haasteellisuudesta yms. Mistä on kyse yms...
Onhan kyseinen aihe niin haasteellinen, että tuskin yksikään alle 250 euron/tunti sitä ottaa hoitaakseen. Todennäköisesti ottaisi myös muutaman tuhat euroa etumaksua.
Asianajajat kun varmistuvat ennen töiden aloittamista asiakkaansa maksukyvystä.
"Huippuasianaja" on usein todellisuudessa huippua vain laskuttamisessa. "Huippua" kannattaa välttää, sillä "huipulle" hän on useimmiten päässyt ns. keltaisen lehdistön siivittämänä, vailla todellisia ansioita. "Huipun" jutut ovat tavallisesti oikeudellisesti yksinkertaisia, jotka vähemmänkin "huippu" kykenee hoitamaan vähintäänkin yhtä hyvin, mutta huomattavasti kohtuullisemmalla palkkiolla.
Niinpä. Kunnianloukkausjutut saisivat olla kaikki siviiliasioita, joihin ei tuhlattaisi yhteiskunnan verovaroja. Aloittajan esimerkki kuuluu tyypillisesti näihin, koska Suomesta tähän nyt tuskin rahaa riittää. Yhdenkään kunnian ei tiedetä Suomessa vielä käräjillä parantuneen, mutta jos joku haluaa lähteä käräjille sitä parantamaan, niin omalla rahallahan niin voi tehdä, mikäli oikeus suostuu ottamaan jutun käsiteltäväksi.
Opettele nauhoittamaan puhelimellasi vastaanottotilanne. Näin saat todisteen kohtelustasi. Nauhoitus päälle ja puhelin ylösalaisin pöydälle. Sinun ei tarvi kertoa nauhoituksesta. Keskustelun jossa on itse mukana saa nauhoittaa ilmoittamatta vastapuolelle
Eikö se ole periaatteessa "salakuuntelua"?
Ei ole, jos olet itse keskustelun osapuoli. Pelkästään muiden keskustelua ei saa nauhoittaa.
Aloittajalle. Tilanteesi on vaikea, mutta siinä ei täyty mikään rikoslain 24:8-9 § mukainen kunnianloukkauksen tunnusmerkistö. "Joka levittää valheellista huhua..."
Mutta muuten näkyy, että Sinua on ryhdytty ennakkoasentein kohtelemaan kohtuuttomalla tavalla. Kys on pikemminkin hoitooin liittyvistä virheistä ja potilaan vapaan thdon kunnioituksen puutteesta. Ihmisarvon kyseenalaistamisesta.
Juristi, taikka muu vertaistukihenkilö voisi auttaa tilannetta, mutta tällä hetkellä siinä ei näy rikokseen viittaavaa. Virkavirheitä, kyllä ehkä? Hallintovirheitä...
Laki Potilaan Oikeukisista tarkoittaa, että häntä on kuultava. Potilasvahingot taas tutkitaan vaikkapa psyykkisenkin tian tasolla, jne.
Lastesuojelun tapaukset ovat ehkä kiristäneet valvontaa, siis kun ne joutuivat syytteeseen, etteivät sen lapsen tapauksessa puuttuneet...
"Virkavirheitä, kyllä ehkä? Hallintovirheitä..."
Kunnallisen terveydenhuollon piiriin kuuluvien lääkärien hoitopäätökset eivät ole lähtökohtaisesti julkisen vallan käyttöä, vaan tosiasiallista hallintotoimintaa. Poikkeuksena tästä ovat ne tilanteet, kun rajoitetaan potilaan itsemääräämisoikeutta lain perusteella, esimerkiksi mielenterveyssyistä tai päihderiippuvuuden perusteella, jolloin lääkäri toimii virkavastuulla.
Se onko tässä aloittajan tapauksessa jouduttu tekemään päihdehuoltolain nojalla potilaan tahdosta riippumattomia hoitopäätöksiä, ei ole esitetyn nojalla pääteltävissä. Sen vuoksi aloittajalle on potilasasiamies oikea taho, jos kokee tulleensa väärinkohdelluksi.
Potilasasiamies löytyy sieltä hoitaneesta yksiköstä.
http://www.valvira.fi/terveydenhuolto/muistutus_tai_kantelu
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860041
Ainoat järkevät vastaukset olet saanut nimimerkeiltä ajatuk-sia- ja cmvmnc.
Sinulla ei valitettavasti ole aineksia käräjöintiin, mutta ehkä kohtelusi ei ole ollut joka käänteessä aivan asianmukaista.
Itse olen sitä mieltä, että on paljon parempi, että muutama ihminen otetaan erityistarkkailuun turhaan, kuin että ei puututa ja sitten esimerkiksi lapsi kuolee, mihin ylempänä viitattiinkin.
Jos kaikki on hyvin, niin varmasti muutkin huomaavat sen - myös terveydenhuollon ammattilaiset.
Kaikkea hyvää teille koko perheelle!
Potilasasiamiehet saavat palkkansa samalta työnantajalta kuin hoitajat. Ei korppi korpin silmää noki. Ei saa välttämättä asiaa tuolla hoidettua. Aviin vaan.
Aloittajalle:
Koet subjektiivisesti, että Sinua on loukattu. Ok. Mutta rikoslain kriteerit ovat, että Sinua on julkisesti loukattu. Levitetty tietoa privaattiasioistasi. Kirjoitin nimmarilla ajatuk-sia, jo tuossa aiemmin.
Tosiaan, jäi sanomatta, että potilasasiamies on oikea taho viedä asioita eteneenpäin! Kuten nimmari cmvmnc 9.6.2015 10:56 tuossa jo linkin antoi. Hän on velvollinen kuuntelemaan sinua, ja silleen!
Mutta totuus on, ikävä totuus ja fakata, että tiukan paikan tullen henkilö itse joutuu sen eteen, että asioita on vain vietävä eteenpäin!
Olen kokenut oikeus-ja hallintoasioiden konkari, kansalainen jota on myllytetty monessa!
Se pakottaa opiskelemaan Lakia, Hallintoa, jne,. Olen voittanut useita (omia) oikeusjuttujani, ja olen nähnyt miten "likaisesti" oikeus-jahallintovalta toimii. Jos niin on.
Mutta nyt, kun olen (näyttöjen nojalla) voittamassa erittäin vaikean ja raskaan tekopaketin, jossa Kela vahinkovastaajana ( VahKorvausl 3:1) ja Kelasta neljä työntekijää virkarikossyytteessä, ymmärrän entisäkin syvemmin, ettei tässä maassa juurikaan löydy tukea näissä virkamiesten, hallintotahojen rötöksissä. Kansalaisen on vain itse jaksettava. Opiskeltava lakeja, tunnettava asiansa. Osattava. Jaksettava....
Laki on Laki. Laki on sama kaikille. Jokainen on vastuussa.
Aloittaja, Sinun lohdallasi kyllä löytyy se taso, jossa Sinua kohdannut menettely on syynin alla. Hallinto-, virka- ja laillisuusvallan sovellukset ovat vain niin hairahtuneet, että on siis nähtävä MISSÄ Lakia, Lakeja, Ihmis- tai perusoikeuksia on rikottu! Ja kun se ydin selviää, siitä alkaa oikeuksien oikeutettu vaatimus!
T. Oikeuskonkari jo 20 vuotta!
Ei ne mitään rikoksia ole. Kukaan ei levitä mitään. Syyttäjä syytteen nostaa poliisin tekemän esitutkinnan jälkeen, et sinä. Unohda koko juttu. Jos hoidosta on valitettavaa tee kuten neuvottiin, nauhoita käynnit. Sitten voit valittaa aluehallintovirastoon osaamisen ja kohtelun suhteen. Jos kiistävät, ota nauha esiin ja vie aluehallintovirastoon kuunneltavaksi. Muuten, keskity nyt lapssesi hyvinvointiin eikä käräjöintiin. Pyydä tarvittaessa lisää tietoa noista mainitsemistasi vauvaan liittyvistä aiheista käynnillä, toivottavasti saat tarpeelliset tiedot. Oikeudenkäynnit häviät varmasti ja hävinnyt maksaa voittajan oikeuskulut, sulla ei ole tuohon varaa.
Ymmärrän sinua täysin. Aikoinaan, kun oli pitkään kestävä hankala elämäntilanne väkivaltaisen mieheni kanssa, niin masennuin. Tissuttelin välillä iltaisin viiniä ahdistukseen. Olimme molemmat hyvässä työssä ja koti hoidettu. Miehellä oli aina ongelmia töissä ja vaihtoi samalla alalla usein työpaikkaa, kunnes lopullisesti irtisanottiin. Kerroin tästä viinistä tk:ssa omalle lääkärilleni. Se oli suuri virhe. Tämä tapahtui 2000 luvun alussa ja edelleen tk:ssa minut leimataan alkoholistiksi. Sen vuoksi, että rehellisesti kerroin viinistä, niin on monta takaiskua tullut tk:ssa. Se oli häpeällistä ja nöyryyttävää.
Käyn nykyään vain yksityisellä. Mutta ota sinä yhteyttä potilasasiamieheen ja vie asia eteenpäin. Asiakkaalla on nykyisin enemmän oikeuksia. Lue myös netistä: Lääkärin etiikka. Pidä puolesi ja voimia.
Joo, kannustan aloittajaa peräämään oikeuksiaan. Mutta kaikilla muilla tavoilla ensisijaisesti, kuin käräjille hinkumalla. Potilasasiamies, jne. Kantelut eivät tässä maassa ( ikävä kyllä) usein johda mihinkään, joten viisasta on keskittyä omaan elämään, ja prosessoida psyykkiset pahan-olon-tuntemukset, ja jatkaa eteenpäin!
Ei kukaan tässä maassa tavallisen taviksen "kunniaa" valvo, eivät varsinkaan viranomaiset.
Aloittaja: Sinulla on luovuttamaton ja yhdenvertainen IHSMISARVO, ihmisoikeudet, yhdenvertaisuus. Ole iloinen elämästä, kaikesta hyvästä!
Koirat haukkuvat, karavaani kulkee.... sanotaan!
Kaikkea hyvää itsellesi ja läheisillesi!
Voit olla poliisin Gang Stalkingin uhri.
Pitää tehdä lakiehdotus ko. Metodin käytön poistamisesta poliisin oikeuksista, peitetoiminnasta varjolla.
Huolestuttavaa on se, että raskaana olevan naišn tahallaan stressannuttaminen vahingoittaa vauvaa. Aina.