KODINOMAISTA HOITOA LAPSELLE

Suosittelen ehdottomasti yksityistä perhepäivähoitoa,tässä muutama syy miksi:
LAPSIA ON MAKSIMISSAAN 4-5 (ryhmän ollessa pieni, myös infektioita vähemmän)
HOITO ON KODINOMAISTA onhan se hoitajan kodissa.
PÄIVÄRYTMI STRESSITÖMÄMPÄÄ, ei sidottu aikatauluihin.
KOTIINLÄHTÖ MUKAVAMPAA, hoitajalla aikaa keskustella päivän tapahtumista.
Yksityinen päivähoito ei ole juurikaan kalliimpaa kuin kunnallinen: kunnalla maksimissaan 200 euroa, yksityisellä omavastuu 200-240 (hoitajasta ja tuista riippuen)

KUN LAPSI MENEE MIELELLÄÄN HOITOON, NIIN MYÖS VANHEMMILLA ON PAREMPI TYÖPÄIVÄ!
11927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kun jätän lapseni päiväkotiin itkemään, kyllä se minunkin päivä on pilalla siihen asti

kun haen lapseni päiväkodista.
Aina lapsi sanoo ettei halua mennä päiväkotiin,
MIKSI lapsi on PAKOLLA sinne vietävä !

Onko se lasta kohtaan oikein . EI minun mielestäni.
Helvetin sosiaalitantat kun vaaditte tekemään tuollaista, lapseni KÄRSII, aivan varmasti.

Äänestä
  • sosiaalitantat vaatii sua tekemään sellasta? Siis viemään lapsesi julkiseen päiväkotii jossa hän itkee. Kuule. Sinä sen päätöksen oot tehny itse.Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja siitä syntyneet lapsetkin.

    Äänestä

  • Letti kirjoitti:

    sosiaalitantat vaatii sua tekemään sellasta? Siis viemään lapsesi julkiseen päiväkotii jossa hän itkee. Kuule. Sinä sen päätöksen oot tehny itse.Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja siitä syntyneet lapsetkin.

    vastausta ! Luulisi jotain käsittävän kouluja käyneen hoitajan joka ottaa lapsen syliinsä ja pitää kiinni jotta äiti pääsee lähtemään.
    Kauhea tilanne, hoitaja pitää kiinni huutavaa lasta jotta äiti pääsee kotiin nukkumaan.

    Äänestä

  • tuollaista kirjoitti:

    vastausta ! Luulisi jotain käsittävän kouluja käyneen hoitajan joka ottaa lapsen syliinsä ja pitää kiinni jotta äiti pääsee lähtemään.
    Kauhea tilanne, hoitaja pitää kiinni huutavaa lasta jotta äiti pääsee kotiin nukkumaan.

    mulla ei mennyt hissi katolle. Mitä toi sun kirjoitus oikein tarkoitti?

    T. Letti

    Äänestä

Miksi suosittelet yksityistä perhepäivähoitajaa, kun kunnallisetkin on hyviä?
Meidän alueella ei ainakaan ole yhtään huonoa hoitajaa...

Äänestä
  • Jotenkin ajattelin, että kunnallinen/yksityinen perhepäivähoitaja on aikalailla samoja. Paitsi, että yksityisellä ei aina ole varahoitopaikkaa, palkallisista lomista/lomaltapaluu rahoista puhumattakaan. MOLEMMAT SIIS HOITAVAT LAPSIA OMISSA KODEISSAAN. HYVÄ NIIN!

    Äänestä

  • Lisäisin vielä yhden jutun:
    MEIDÄN KAUPUNGISSA ON MUUTAMA KUNNALLINEN PERHEPÄIVÄHOITAJA, JOTKA MENEVÄT PAIKALLISEEN ISOON KIRPPUTORIIN KAIKKINEN LAPSINEEN. Ei kai siinä sinäänsä mitään pahaa ole, mutta silti. Ja päivähoitopaikoista on valtava pula, jollon milten "kuka tahansa" otetaan kunnalliseksi hoitajaksi. Olen kyllä sitä mieltä, että yksityiset ovat ehkä sittenkin parempia, jos ei tee lastenhoitotyötä moitteetta, se on yrittäjälle erittäin huonoa mainosta. EIKÄ KUKAAN SIIS TUO LASTAAN SELLAISEEN HOITOON!

    Äänestä

  • omakohtaisia kokemuksia kirjoitti:

    Lisäisin vielä yhden jutun:
    MEIDÄN KAUPUNGISSA ON MUUTAMA KUNNALLINEN PERHEPÄIVÄHOITAJA, JOTKA MENEVÄT PAIKALLISEEN ISOON KIRPPUTORIIN KAIKKINEN LAPSINEEN. Ei kai siinä sinäänsä mitään pahaa ole, mutta silti. Ja päivähoitopaikoista on valtava pula, jollon milten "kuka tahansa" otetaan kunnalliseksi hoitajaksi. Olen kyllä sitä mieltä, että yksityiset ovat ehkä sittenkin parempia, jos ei tee lastenhoitotyötä moitteetta, se on yrittäjälle erittäin huonoa mainosta. EIKÄ KUKAAN SIIS TUO LASTAAN SELLAISEEN HOITOON!

    Täällä päin ainakin yksityiset perhepäivähoitajat ovat niitä, joita kunta ei huoli. Siis ei välttämättä huonompia, vaan niitä, jotka kunta karsii kustannussyistä pois palkkalistoiltaan, mutta jotka eivät halua luopua työstään vaan jatkavat sitten yksityisenä. Joten ei mitään käytännön merkitystä sillä, onko pph yksityinen vai kunnallinen. Yksityinen ehkä joustaa enemmän, jos tarve vaatii.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Täällä päin ainakin yksityiset perhepäivähoitajat ovat niitä, joita kunta ei huoli. Siis ei välttämättä huonompia, vaan niitä, jotka kunta karsii kustannussyistä pois palkkalistoiltaan, mutta jotka eivät halua luopua työstään vaan jatkavat sitten yksityisenä. Joten ei mitään käytännön merkitystä sillä, onko pph yksityinen vai kunnallinen. Yksityinen ehkä joustaa enemmän, jos tarve vaatii.

    Vaikka päivähoitopaikoista on pulaa, kuka tahansa ei voi ruveta pph:ksi. 20 vuotta sitten ei koulutusta yms. vaadittu, mutta nyt on asiat toisin. Ja mitä tulee kirpputoireilla käyntiin, niin luulempa että ko. hoitajilla on vanhempien lupa ja suostumus... Itse ainakin keskustelen vanhempien kanssa joka aamu ja mainitsen jos olemme esimerkiksi lähikauppaan menossa. Tosin kirpputorille en menisi haaskaamaan lasten ulkoiluaikaa.

    Äänestä

  • omakohtaisia kokemuksia kirjoitti:

    Lisäisin vielä yhden jutun:
    MEIDÄN KAUPUNGISSA ON MUUTAMA KUNNALLINEN PERHEPÄIVÄHOITAJA, JOTKA MENEVÄT PAIKALLISEEN ISOON KIRPPUTORIIN KAIKKINEN LAPSINEEN. Ei kai siinä sinäänsä mitään pahaa ole, mutta silti. Ja päivähoitopaikoista on valtava pula, jollon milten "kuka tahansa" otetaan kunnalliseksi hoitajaksi. Olen kyllä sitä mieltä, että yksityiset ovat ehkä sittenkin parempia, jos ei tee lastenhoitotyötä moitteetta, se on yrittäjälle erittäin huonoa mainosta. EIKÄ KUKAAN SIIS TUO LASTAAN SELLAISEEN HOITOON!

    Vielä tästä kunnallinen vs. yksityinen...
    Itse siis olen kunnallinen hoitaja ja kyllä se työn laatu meilläkin merkitsee! Ei vanhempien ole pakko tuoda lapsia kunnalliselle jos kokevat huonoksi. Kyllä siinä aika äkkiä saa lähteä etsimään muita töitä, jos vanhemmat jatkuvasti kieltäytyvät tietyn hoitajan hoitopaikasta.

    Äänestä

  • omakohtaisia kokemuksia kirjoitti:

    Lisäisin vielä yhden jutun:
    MEIDÄN KAUPUNGISSA ON MUUTAMA KUNNALLINEN PERHEPÄIVÄHOITAJA, JOTKA MENEVÄT PAIKALLISEEN ISOON KIRPPUTORIIN KAIKKINEN LAPSINEEN. Ei kai siinä sinäänsä mitään pahaa ole, mutta silti. Ja päivähoitopaikoista on valtava pula, jollon milten "kuka tahansa" otetaan kunnalliseksi hoitajaksi. Olen kyllä sitä mieltä, että yksityiset ovat ehkä sittenkin parempia, jos ei tee lastenhoitotyötä moitteetta, se on yrittäjälle erittäin huonoa mainosta. EIKÄ KUKAAN SIIS TUO LASTAAN SELLAISEEN HOITOON!

    Perhepäivähoito on kodinomaista hoitoa, jolloin voisi ajatella että siihen kuuluu kirpputorilla käyminen, kaupassa käynti, pankissa asiointi ym. mitä normaaliin perhe-elämän arkeen kuuluu. Samalla lapsi oppii tapoja, tutustuu erilaisiin paikkoihin, vai kuinka moni vanhempi nykyään asioi itsekään enää pankissa saati lapsen kanssa? Kirpputorilla käynti voi liittyä päivähoidon kestävänkulutuksen toimintaan, kierrätystä monet hoitajat harrastavat, ostetaan "uusia" leluja hoitolapsille, mikä mukavaa lapset ovat mukana yhteisessä asiassa ja saavat valita leluja, kirjoja, palpelejä...
    Kunnalliseksi hoitajaksi ei tänä päivänä kuka vaan pääse, ja se on valvottua toimintaa, toisin kuin yksityinen, siinä on kunnalla se valvomisvelvoite joka ei valitettavasti toimi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omakohtaisia kokemuksia kirjoitti:

Suosittelen ehdottomasti yksityistä perhepäivähoitoa,tässä muutama syy miksi:
LAPSIA ON MAKSIMISSAAN 4-5 (ryhmän ollessa pieni, myös infektioita vähemmän)
HOITO ON KODINOMAISTA onhan se hoitajan kodissa.
PÄIVÄRYTMI STRESSITÖMÄMPÄÄ, ei sidottu aikatauluihin.
KOTIINLÄHTÖ MUKAVAMPAA, hoitajalla aikaa keskustella päivän tapahtumista.
Yksityinen päivähoito ei ole juurikaan kalliimpaa kuin kunnallinen: kunnalla maksimissaan 200 euroa, yksityisellä omavastuu 200-240 (hoitajasta ja tuista riippuen)

KUN LAPSI MENEE MIELELLÄÄN HOITOON, NIIN MYÖS VANHEMMILLA ON PAREMPI TYÖPÄIVÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu