MITÄS SIIHEN SANOTTE. MAHTAA TEITÄ OTTAA PATTIIN.
WINDOWSIN PÄÄLLE NIMITTÄIN MENEE.......
WINDOWSIN PÄÄLLE NIMITTÄIN MENEE.......
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miksi se kenellekään kuuluisi tai harmittaisi mitä sinä teet?
Itsehän sinä valintasi teet, ohjelmatarjonta tosin siinä sinulla supistuu olemattomiin mutta ei se minua haittaa mitä sinä teet.
KYLLÄ, HAITTAOHJELMATARJONTA SUPISTUU AIVAN OLEMATTOMIIN.
JA KYLLÄ SINUA HARMITTAA JA MONIA MUITAKIN , AIVAN SUUNNATTOASTI. MUUTEN ET OLISI AVAUTUNUT. AIVAN RAIVOSTUTTAA JO.
Ei harmita yhtään, tämä on leskustelupalsta jossa kirjpitellaan ja ilmoitin sinulle että kukaan ei ole sinun tekemisistäsi varmasti kiinnostunut.
Miksi luulet sinun asiasi minua liikuttavan mihinkään suuntaan?
Kiinnostaako sua ja harmittaako että söin juuri hernekeittoa sinapilla?
Lusikka on keksitty, you bloody Windows-i...t!
Järjenkäyttö on kehittynyt useimmilla.
Ohjelma tarjonta paremminkin kasvaa. Löytyy pakettivarastosta ainakin 40 000 turvallista ohjelmaa. Windowsiin ei oikeastaan löydy yhtäkään avointa ja turvallista ohjelmaa. Ubuntussahan on jo oletuksena enemmän ohjelmia, kuin Windowsissa.
Älä myt kaikkia niele sentään.
Puhutaankin oikeista kunnollisista sovelluksista ja niitä ei Ubuntuun saa, avoimia kyllä saa windowsiinkin ja ihan samoja kuin Ubuntuun.
Fakta on että Windowsiin on enemmän kunnon ohjelmia, mainitakseni vain yhden miljoonista (Photoshop)
"Fakta on että Windowsiin on enemmän kunnon ohjelmia, mainitakseni vain yhden miljoonista (Photoshop)
Ja Pro Tools jne jne
"avoimia kyllä saa windowsiinkin ja ihan samoja kuin Ubuntuun."
Muutamia yleisimpiä kyllä mutta useimpia ei. Linuxia käyttämällä ne avoimet ohjelmat tulee tutuksi, windows käyttäjät ei niistä juurikaan ole tietoisia kuin vain niistä muutamasta yleisimmästä (Libre office, gimp jne..) ja sitten väittävät tuollaista.
Linuxilla on omat ohjelmansa kuvankäsittelyyn ja musiikintekoon. Mikään ei estä käyttämästä Linuxia noihin hommiin niin halutessaan. Minäkin teen musiikkia linuxilla, käytössä on vieläpä sama ohjelma mitä käytin aikoinaan windowsissa ja tuntuu toimivankin paremmin linuxissa, tosin onhan tuo jo monta versionumeroa uudempi niin ehkä itse ohjelmakin on parantunut. Ohjelmaa käytetään tietysti ihan samoin kuin windowsissakin.
Samat ohjelmat saa windowsiinkiin, mutta miksi huonompia asentaa edes, siksipä se windows on se paras valinta.
Saako windowsiin muka avoimia ajureita?
Ei tietenkään saa :D Muutaman yleisimmistä vain.
Samat ohjelmat saa kuten Audacity, Gimp jne.
Ei oikeastaan ota pattiin ollenkaan, koska käytän Ubuntua. Monet Windowsit minäkin olen jyrännyt reilun 10 vuoden kokemuksella.
Eipä ole tälläkään tarvittu windowsia 6 vuoteen. Ubuntu ollut koneella.
Mulla molemmat mutta Ubuntu laahaa paikoillaan, käytän useimmiten Windowsia
Ei laahaa, aina 2v välein menee eteenpäin.
Sellainen huomio kyllä, että 14.04 LTS:n suurimmat parannukset kohdistui ohjelmistokehitysvälineisiin ja palvelinpuolelle. 16.04 LTS:ssä keskitytään taas työpöytäympäristöön.
16.04 on ilmeisesti suunniteltu julkaistavaksi ensi vuoden huhtikuussa (ainakin englanninkielisen Wikipedian Ubuntu-versiot listaavan artikkelin mukaan: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#Ubuntu_16.04_LTS)
On taittu Suomen euroviisukappaleetkin tehdä pääosin Photosopilla koska menestys on sitä mitä on.
Hyvä valinta, meitä Linux-pohjaisia jakeluita käyttäviä on Suomessa jo tuhansia.
Ei kai se meidän vika ole!
"ASENNAN JUURI UBUNTUA..."
No hajoa siihen sitten, ei se ainakaan minun vikani ole.
Pitäisikö soittaa palokunta paikalle?
Älä tubuta taas tubutinta.