Vapaus ajatella

Ja se oma yhteisö syntyy yhteisestä järjettömyydestä, ymmärtämättömyydestä, rikollisina olemisen uskontunnustuksen kaltaisuudesta JOSSA USKONTUNNUSTUKSEN ON herra jumalalle ANTANEENA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUDESTAAN JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNUT AIVOPESTY USKOVAINEN.
Kukaan ei synny rikollisen kristinuskon herra jumalaa palvelevien järjettömyyden kaltaiseksi vaan sellaiseksi perkeleen perisyntiseksi koulutetaan alaikäisiä lapsiakin. saatanallisuuden anti Jumalan ja Jeesuksen Nimissä esiityville eksyttäjien anti on sairasta. Suojelkaa suomalaisia ja etenkin heidän lapsia rikollisuuden urheiksi joutumasta.

Jos pappina sopskaansa työntää esiin niin eikö sellaisen tulisi olla itselleen ja toisilleen rehellinen eikä rikkoa Jumalan ja Jeesuksen Lain "älä anna väärää todistusta" käskyä?

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
"Tietäkää, että Herra on Jumala. Hän on meidät luonut, ja hänen me olemme, hänen kansansa, hänen laitumensa lampaat. (Ps. 100:3)

herra jumala loi paavalaisuuden saatanaa palvelemisesta rikollisuuden opit jonka mukaan suomalaisia, pikku lapsiakin on tapettu, tapattettu, raiskattu jne juopon sairaans narsistin oppien kiroiksilla.
herra jumala kielsi palvelemasta muita kuin häntä jumalana, järkyttävä narsisti sairauden osoitus, voi uskooko papisto hänen luoneen maailman kaikkeuden!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

tuon käskyn noudattajien historiallisista saavutuksista esimerkkejä:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

Tuollaisille herra jumalalle uskontunnustuken antaneet ovat Jumalan Valtakunnan kaltaisuudestaan ja ihmisyydestään luopuneita eivopestyjä saatanallisuuden orjia.
Vai väittävätkö papit että JUMALA JA JEESUS VAATTII TUOLLAISIA RIKOKSIA TEKEMÄÄN? Pappislupauksen herra jumalalle antaneet papit ovat järkyttävä epäinhimillisyyden ja rikollisuuden helevetti ihmiskunnalle, suomessakin. Paasaavat Jumalan ja Jeesuksen Nimissä mm saatanaa palvelleen paavalilais-luterilaisuuden oppia JA PAPPISLUPAUKSENSA MUKAAN EIVÄT SAA JEESUKSEN EVANKIUMIA SAARNATA JA OPETTAA! Eli itseensä valehtelemalla elättävää rikollisuuden edustaja ammattikuntaa joiden koulutukseen ei lapsia ja nuoria tulisi päästää!

Ensin koulutetaan tyhmäksi; perisynti rikolliseksi rippikouluissa ja sitten vasta papiksi ettei ymmärtäisi ketä palvelee ja oppisi opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

Mielestäni uskonvapautta koskevan Lain kohtaa tulisi muuttaa ainakin niin, ettei rikollisuudella olis mitään oikeutta kouluttaa perisynti rikollisia lapsistakaan.
papitkin ovat paavalilas-luterilaisuudessa uskontunnustuksen ennen pappiskoulutusta ilmeisesti jo antaneet ja ovat silloin tällaisia:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

/jatkuu

Miten olisi Zen-Buddhalisuus, jossa elämä ja luolema yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi. Tämä merrkitsee äärimmäistä humanismia.

Ei tarvitse lukea resitaatioteksejä, vaan pelkästään tyhjentää pää joogalla, harjoitella kungfua tai muuta budo-lajia ja elää Nirvanan tyhjyyteen, jossa "elämä" katoaa.

Kun ihminen elää vailla uskoa "tuonpuoleiseen", niin siitä on yksilöllisesti hyviä seurauksia. Elämä on elettävä tässä ja nyt ja moraalisäännöt muovaantuvat elinaikana kaikkien hyödyksi.

Kuvittelemalla harhaisesti jonkin Jumalan olemassaololoa Kristinuskossa on tuhoisaa. Siinä ajatus-paradigmassa omat synnit saadaan anteeksi taivaan porteilla, kun ihminen on jo fyysisesti kuollut.

Miksei samaa käytäntöä voida ottaa käytäntöön jo ihmisen eläessä? Silloin ihminen ei voi hurskastella, vaan hänen täytyy elää uskonnon ja yhteiskunnan moraalisääntöjen mukaan elävässä elämässä.

Zen Buddhalaisuus: http://fi.wikipedia.org/wiki/Zen

Lisäys:

Zen harjoittelua fyysusen ja henkisen väkivallan poistamiseksi yhteiskunnasta, http://fi.wikipedia.org/wiki/ZNKR_jōdō

Elämässä monet asiat tapahtuvat paradoksin kautta, eikä lineaarisen ajattelun kautta, jossa oletetaan jokin substanssin olevan primääritekijä.

Esimerkiksi kristinuskon usko Jumalaan on siinä mielessä harhaa, että ihminen uskoo "tuonpuoleiseen", jolla hän itse voisi voisi pelastaa syntisen maanpäällisen elämänsä.

Eikö olisi parempi ajatus elää ihmisiksi jo täällä maapallolla reaaliolosuhteissa, eikä jossakin kristittyjen tai muslimien kuvitellussa "taivaassa"?

Uskonnot aiheuttavat kamalia sotia ja sitä ei hyväksytä..

Filosofien ja tiedemiesten (mm. länsimainen lääketiede, psykologia ja kasvatustiede) mukaan Buddhalaisuus ei ole uskonto, vaan elämäntapa.

http://www.buddhalaisuus.fi/buddhalaisuuden-perusteita/

Ripari saa nuoret uskomaan satuihin. Pönttö menee aivan sekaisin. Ihan säälittää nämä aivopestyt nuoret.

Riparilla aivopestään nuoria ja siksi kannatan ripariin 21v ikärajaa.

Ja myös vapaus ajella auringonlaskuun:
http://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/293678-hauska-tie-kohti-konfirmaatiota

Riparilla kannustetaan ajattelemaan vapaasti, että satut ovat sittenkin totta. Eikö ole hienoa, tämä myös toimii.

Voitte ajatella vapaasti niin että sadut ja höpötykset ovat totta niin kuin kirkko teille opettaa.