Silmissä ero!

Ufologia tuntee hyvin tapauksia jolloin useasta henkilöstä joku on nähnyt lähietäisyydeltä ufon mutta vieressä seisova ei nähnyt mitään tai jotakin aivan muuta kuin ensimmäinen henkilö.
Tämä on mysteeri ja itse olen pohtinut tätä asiaa jopa 6 sivulla vuonna 2003 ilmestyneessä kirjassani " Onko ufoilmiössä logiikkaa"?

Tänään, 12 vuotta myohemmin, löydän Ilta-Sanomista seuraavan jutun:

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1433905913284.html

Siinä ilmenee se fakta että ihmisten silmät TODELLAKIN voivat erota toisistaan.
Tuo juttu pistää minua miettimään....
BBorg

28

68

    Vastaukset 28

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Perse-Erkki

      Hei Börre!
      Muistatko kun lupasit viime ufokokouksessa antaa kovaa haipakkaa heti aamutuimaan? Odotan pakarat paljaana!

      • Kiinnitit-Huomion

        Suomi24:n nykyisen, HUOM! nykyisen omistajan ja ylläpidon toimesta IP-osoitteesi ja henkilöllisyytesi voidaan selvittää varsin helposti ja saattaa jatkossa tiedoksi sekä viranomaisille oikeudellisia jatkotoimenpiteitä varten, että muutenkin asiastasi kiinnostuneille uteliaille.


      • sdththth
        Kiinnitit-Huomion kirjoitti:

        Suomi24:n nykyisen, HUOM! nykyisen omistajan ja ylläpidon toimesta IP-osoitteesi ja henkilöllisyytesi voidaan selvittää varsin helposti ja saattaa jatkossa tiedoksi sekä viranomaisille oikeudellisia jatkotoimenpiteitä varten, että muutenkin asiastasi kiinnostuneille uteliaille.

        Kokeileppa imeä ikeniäsi?


      • Sorinytvaan
        sdththth kirjoitti:

        Kokeileppa imeä ikeniäsi?

        Ilmeisesti mukavan kokemuksesi myötä suosittelet? No kokeillaanpas... Eeiii... Ei onnistu sillä minulla sinusta poiketen ovat hampaat tiellä estämässä..


    • FiloSofia--

      Tiedossahan on, että biologisen skaalan eri lajit erottavat näköelimillään erilaisia sähkömagneettisen spektrin, tai aallonpituuden alueita ja ihmiset tiettävästi ns. näkyvän valon alueita tiedetyllä "ihmismittakaavalla" tai ainakin tähän asti tutkitulla mittapuulla. Jotkin muut eläimet aistivat ilmeisesti infrapuna-alueita tai / ja ultraviolettialueita.

      On olemassa havaintoja, tosin kiistanalaisia sellaisia, ihmisyksilöiden havainnoista koskien ihmiselle tiettävästi tähänastisia värihavaintoja ja sanoinkuvaamattomia värikokemuksia, etenkin psykotrooppista ainetta LSD kokeilleiden ihmisten osalta. Joista ei vähäisempänä eräs nimenomaisesti tarkoituksella LSD:tä kokeillut Professori joka kuvaili näkemäänsä tai paremminkin kokonaisvaltaisesti kokemaansa sinistä "äärimmäiseksi ja absoluuttiseksi indigonsiniseksi".

      Kuitenkin kokemuksensa on äärimmäisen subjektiivinen ja siten lähes kaiken tieteellisen menetelmän ulottumattomissa. "Lähes" siksi että kenties kerroskuvauksella tai muulla aivokuvantamisella voitaisiin ehkä saada selville millä alueilla kokemus ikäänkuin sijaitsee, tai onko kokemus ns. todellakin koeistetun todellisuuden ulottumattomissa, mielessä ja tajunnankokemuksessa.

      • kysymyksiätutkijoille

        Luultavasti ns. astraalimatkailu ja LSD-matkailu on samaa laatua. Astraalimatkailijat tekevät matkan ilman LSD:tä. Kun astraalimatkailija on saavuttanut sellaisen tarkkaavuuden, ettei sekoa noihin halluihin vaan ymmärtää selväjärkisesti ja tasapainoisesti niiden luonnetta, sanotaan hänen olevan "tietäjä".

        Henkiufoilu ja astraalimatkailu myös synonyymejä toisilleen?? Missä mielessä nuo hallut ovat todellisia? Voiko kaksi nähdä yhtäaikaa täsmälleen saman hallun ja tutkia samaa hallua?


    • asiasta-lueskellut

      Tuohon voisi lisätä vielä sen, että havaintopsykologian mukaan silimä on varsin helppo hämätä. Myös ihmisen odotukset määrittelevät näköhavaintoa etenkin normaalista poikkeavissa olosuhteissa.

    • uytutyutyuyt

      >>Ufologia tuntee hyvin tapauksia jolloin useasta henkilöstä joku on nähnyt lähietäisyydeltä ufon mutta vieressä seisova ei nähnyt mitään tai jotakin aivan muuta kuin ensimmäinen henkilö<<

      Luin hiljattain kirjasta (Lähdekenttä - D. Wilcock), että hypnoottisilla suggestioilla ihminen voidaan saada näkemään aivan eri asioita valvetilassa kuin mitä jotkut toiset näkevät samassa paikassa. Tuon teoksen mukaan koehenkilö oli saanut hypnoottisen suggestion, eikä sen jälkeen nähnyt ihmistä, joka oli suoraan hänen edessään.

      Ihmisessä on jokin tietoisuuden osa, joka vaikuttaa siihen mitä ihminen näkee ja havaitsee ja tuota tietoisuuden osaa voi transsitilassa käskeä ja ohjata - ainakin jossain määrin. Ufohavaintojen suhteenkin voi olla, että tietoisuutemme jokin osa ei - syystä tai toisesta - salli ufon näkemistä ja tiedostamista (se saattaa olla myöskin korkeamman voiman ja oman sielummekin tahdon mukaisesti ohjattua). En muista nyt ihan varmasti, mutta Fatiman ilmestyksenkin yhteydessä saattoi olla niin, että kaikki silminnäkijät eivät "aurinkoihmettä" nähneet.

      Alitajunnan (jotkut puhuvat ylitajunasta) vaikutus ihmisessä on voimakas. Sieltä ovat tunnetusti peräisin monet syvimmät pelot ja ennakkoluulot, joita tietoinen minä ei välttämättä lainkaan ymmärrä ja osaa selittää.

      Mikä tuo alitajunta - tai ylitajunta - siten todella on? Voisiko se olla sielumme?

      • nosoulgogo

        "Ufohavaintojen suhteenkin voi olla, että tietoisuutemme jokin osa ei - syystä tai toisesta - salli ufon näkemistä ja tiedostamista"

        Miksi otat lähtöoletukseksi sen että olisi olemassa jotakin jota tietoisuus "ei sallisi" nähtäväksi, kun todisteita sellaisesta ei ole? Yhtä hyvin aivot voivat luoda "nähtäväksi" jotakin sellaista joka on esiintynyt toiveajatuksissa.

        "korkeamman voiman ja oman sielummekin"

        Kummastakaan noista ei ole olemassa todisteita.

        Ja ei, nämä kommentit eivät johdu "pelosta" eivätkä "ennakkoluuloista, sanottakoon se jo ennen kuin ryhdyt kyhäilemään olkiukkojasi.

        Väittämistäsi ei vain todellisuudessa ole yhtäkään todistetta, nada, zero.


      • tyutyuytutut

        >>Miksi otat lähtöoletukseksi sen että olisi olemassa jotakin jota tietoisuus "ei sallisi" nähtäväksi, kun todisteita sellaisesta ei ole? Yhtä hyvin aivot voivat luoda "nähtäväksi" jotakin sellaista joka on esiintynyt toiveajatuksissa<<

        Avauksessa todetaan, että " ufologia tuntee hyvin tapauksia jolloin useasta henkilöstä joku on nähnyt lähietäisyydeltä ufon mutta vieressä seisova ei nähnyt mitään tai jotakin aivan muuta kuin ensimmäinen henkilö". Toinen siis näkee ja ufon ja toinen ei näe. Jos ufohavainto on todellinen, eikä aivojen luoma, niin mikä on syy erilaisiin havaintoihin? Muuntunut tietoisuudentila on todennäköisempi selitys kuin silmien erilainen havainnointikyky. Mikä tietoisuudentilan sitten muuntaa ja miksi?


      • nosoulgogo

        "Jos ufohavainto on todellinen, eikä aivojen luoma, niin mikä on syy erilaisiin havaintoihin?"

        Jos ja jos, ehkä ei ole todellinen.

        Jos ufohavainto on vain ja ainoastaan aivojen luoma, niin mikä on syy erilaisiin havaintoihin?

        Aikaisemmin palstalla puheena ollut, ja raivokasta loanheittoa niskaansa saanut ja myös varaktroin tässä hiljattain esille tuoma FPP- persoonallisuus on eräs hyvä johtolanka josta asia voisi alkaa selvitä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Fantasiaan_taipuvainen_persoonallisuus

        http://en.wikipedia.org/wiki/Fantasy_prone_personality


      • seurannut.sivusta

        "Aikaisemmin palstalla puheena ollut, ja raivokasta loanheittoa niskaansa saanut"

        Olisiko ollut aihetta tuon herjaajan kohdalla? Totuus ei pala tulessakaan.Sitä saa mitä tilaa, toinen vanha osuva sanonta.


      • TässäTosiasioita
        seurannut.sivusta kirjoitti:

        "Aikaisemmin palstalla puheena ollut, ja raivokasta loanheittoa niskaansa saanut"

        Olisiko ollut aihetta tuon herjaajan kohdalla? Totuus ei pala tulessakaan.Sitä saa mitä tilaa, toinen vanha osuva sanonta.

        FPP -oireilun esiintuominen yhtenä hypoteesina havainnoille _ei_ ole "herjaamista".

        Tässä herjaamista: Olet ufouskovaisuutesi sokaisema ääliö jolla on pakkomielteenä jankuttaa herjaamisesta tultuaan uskossaan loukatuksi.


    • Kirvemiäs

      Tulihan se sieltä!

      Noi kaikki -logiat on tieteitä, tä... eli tekee tästä ja susta niiku Tädemiähen ja arvaa, ostanko ton kirjan?

    • Se, montako väriä tuossa IS:n kuvassa erottaa, saattaa riippua myös katsojan käyttämästä tietokoneen näytöstä, ja siitä minkälaiset on näytön värisäädöt.

      Itse laskin tuosta 39 raitaa.

      • hellisathomeessa

        Siinä on 39 raitaa, se on helppo laskea jos osaa laskea kolmeenkymmeneenyhdeksään mutta erotatko ne värit toisistaan? Siitä oli kysymys. Minä erotin 35 väriä. Kahden kohdalla piti siristää silmiä. Kekko123nen erotti kuulema 1922 väriä ja yli 400000 raitaa mutta hän muljauttelikin silmiään skeptiseen tyyliin jolla selitetään kaikki ufot, pimeä energia, dinosaurusten katoaminen SDP, Isojalka sekä Loch Nessin hirviö.


      • rehellisestvastattu

        37 kpl raitoja


      • narrin-valheita
        hellisathomeessa kirjoitti:

        Siinä on 39 raitaa, se on helppo laskea jos osaa laskea kolmeenkymmeneenyhdeksään mutta erotatko ne värit toisistaan? Siitä oli kysymys. Minä erotin 35 väriä. Kahden kohdalla piti siristää silmiä. Kekko123nen erotti kuulema 1922 väriä ja yli 400000 raitaa mutta hän muljauttelikin silmiään skeptiseen tyyliin jolla selitetään kaikki ufot, pimeä energia, dinosaurusten katoaminen SDP, Isojalka sekä Loch Nessin hirviö.

        Miksi vajakki valehtelee?


      • hellisathomeessa kirjoitti:

        Siinä on 39 raitaa, se on helppo laskea jos osaa laskea kolmeenkymmeneenyhdeksään mutta erotatko ne värit toisistaan? Siitä oli kysymys. Minä erotin 35 väriä. Kahden kohdalla piti siristää silmiä. Kekko123nen erotti kuulema 1922 väriä ja yli 400000 raitaa mutta hän muljauttelikin silmiään skeptiseen tyyliin jolla selitetään kaikki ufot, pimeä energia, dinosaurusten katoaminen SDP, Isojalka sekä Loch Nessin hirviö.

        Lunttaamatta erotin siinä 39 raitaa. Mutta siinä testissä on sekin heikkous että siinä ei näköjään toisteta samoja sävyjä satunnaisessa järjestyksessä.


    • asdfghijk

      Valemustalaisila on siniset silmät! Saattaa olla myös ruskeasilmäisiä valemustalaisia, jotka ovat tempautuneet luulotautisina mustalaisten matkaan. Dna-tutkimuksilla nuo selviäsivät. Onko mahdollista, että mustalauset olisivat atlantislaisia!?

      • Siinä tapauksessa Atlantiksella olisi täytynyt olla varsin edistyksellinen Kansaneläkelaitos, Volvon tehdas, Esson kahvio sekä myös se varsinainen työtätekevä kansanosa jonka verovaroilla systeemi kustannettiin. Varastetut autot ajetaan usein käytön jälkeen vesistöön joten voi hyvinkin olla vanhoja geneettisiä peruja Atlantiksen ajoilta.


      • Aivan asiallista kritiikkiä.


    • muljauttelija

      Silmien muljauttelu selittää osan havaintoeroavuuksista.

      • hellakoukku67

        Ei osaa vaan kaikki. Silmien muljauttelu selittää aivan kaiken. Se on mullistava havainto ja ehkä merkittävin tieteen saavutus heti suhteellisuusteorioiden jälkeen. Muljauttelua opetetaan jo maailman parhaimmissa yliopistoissa ja 2016 Rion kesä olympialaisissa se on odotetuin uusi olympialaji ohittaen siten golfin ja rugbyn. Parhaat muljauttelijat kykenevät muodostamaan yhdestä Venuksesta kokonaisen ufolaivaston laserpyssyineen joka uhkaa ihmiskuntaa. Kaikkein parhaat onnistuvat tässä jopa pilvisellä säällä.


      • lopetahäiriköintisi

        Muljauttelepas nyt itsesi hoitoon siitä pölisemästä.


      • jhkjhkjhk
        hellakoukku67 kirjoitti:

        Ei osaa vaan kaikki. Silmien muljauttelu selittää aivan kaiken. Se on mullistava havainto ja ehkä merkittävin tieteen saavutus heti suhteellisuusteorioiden jälkeen. Muljauttelua opetetaan jo maailman parhaimmissa yliopistoissa ja 2016 Rion kesä olympialaisissa se on odotetuin uusi olympialaji ohittaen siten golfin ja rugbyn. Parhaat muljauttelijat kykenevät muodostamaan yhdestä Venuksesta kokonaisen ufolaivaston laserpyssyineen joka uhkaa ihmiskuntaa. Kaikkein parhaat onnistuvat tässä jopa pilvisellä säällä.

        Olet ukko parka sekaisin kuin seinäkello. Umpityhmä juttusi on niin lapsellinen, ettei se ole edes vitsi.


      • Muljauttajanro1
        jhkjhkjhk kirjoitti:

        Olet ukko parka sekaisin kuin seinäkello. Umpityhmä juttusi on niin lapsellinen, ettei se ole edes vitsi.

        Ärsyn-ärsyn ja lässyn-lässyn tyhjäpää. Kitiset kuin vanha ämmä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      65
      1852
    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      366
      1199
    3. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      139
      992
    4. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      16
      891
    5. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      82
      655
    6. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      642
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      41
      638
    8. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      99
      611
    9. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      45
      538
    10. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      57
      537
    Aihe