Perhehoitoliiton fokus on viime vuosikymmenenä kokemukseni mukaan ollut ainoastaan perhekotien ja näiden "omien ihmisten" asioiden ja etujen hoidossa.
Sijoitetut lapset jäävät sivuhenkilöiksi vaikka ikään kuin "järjestävät" Perhehoitoliitolle avustukset ja rahat.
Mielestäni olisi tutkimisen arvoista, ketkä ovat käyttäneet esimerkiksi Sinut ry:n rahat, joilla on matkustettu ulkomaille. Ovatko matkaajat olleet etupäässä perhekotien omia lapsia vai sijoitettuja lapsia. Tiedämmehän, että Sinut ry:n rahoilla on matkustettu aurinkomatkoillekin.
Toivon, että vakaavarainen Perhehoitoliitto alkaa suuntaamaan rahavirtojaan ennen kaikkea SIJOITETUILLE LAPSILLE suoraan, ei välillisesti, jolloin sijaisperheiden vanhemmat ja "omat lapset" etupäässä nauttivat rahoista.
Voi vielä kysyä, kuka pitää sijoitettujen lasten puolia - ei kukaan, jos nämä "omat" rohmuavat kaiken.
Perhehoitoliitto ei tue sijoitettuja lapsia
5
169
Vastaukset
- oivoivoi
Näinhän se menee. Noille "omille" raukkaparoille, jotka joutuvat kasvamaan sijaisperheissä, pitää järjestää erikoispalveluja; kartanoita, matkoja, vaatteita kulukorvauksin yms. Ja kaikki sijoitettujen rahoilla tai selkänahoilla.
- Sijaisvanhempi
Perhehoitoliitto ry on perheeseen sijoitettujen lasten, nuorten, vanhusten ja kehitysvammaisten henkilöiden sijaisperheiden oma järjestö,joka toimii näiden perheiden etujen ja aseman parantamiseksi. En ymmärrä mitä nimimerkki lapsetensin tarkoittaa, ettei Perhehoitoliitto ajaisi näiden perheiden etua ja samalla kehitä perhehoitoa niin, että se tukee sijoitettujen lasten asemaa perhesijoituksissa. Ei perheestä voida erottaa vain sijoitettuja lapsia, koska perheeseen kuuluvat sen kaikki jäsenet.
Käsittääkseni Sinut ry on Perhehoitoliiton alajärjestö ja jäsenet ovat sijoitettuja nuoria tai sijaisperheen omia lapsia. Jos matkoille osallistumiseen asetettaisiin ehdoksi ainoastaan sijoitetut nuoret, voisi se aiheuttaa ongelmia ja eriarvoisutta jäsenistössä.
Mikäli epäilyksen kirjoittanut nimimerkki voisi paremmin yksilöidä mitä se rahojen rohmuaminen sijoitetuilta lapsilta tarkoittaa, olisi helpompi ymmärtää kirjoitusta. Nyt käsitän kirjoituksen kumpuavat nimimerkin, lapsetensin kateudesta sijaisperheitä kohtaan.- mitenonasia
Ehtona ei voi olla sekään, että pelkästään omat lapset osallistuvat ulkomaan matkoille perheestä. Vai kuinka? Tai että 3/4 osallistujista on omia lapsia. Millaista yksilöinti kirjoittaja haluaa, nimiä?
- vähintäänpuolet
Ja osa omista ei välttämättä edes asu kotonaan enää, mutta matkoille lähdetään etupäässä omien joukolla. Toivon, että Perhehoitoliitto varmistaa jatkossa, että vähintään puolet osallistujista on sijoitettuja lapsia, myös perhekohtaisesti. Tuntuu muuten sijaishuollon hyväksikäytöltä (yhteiskunnallisesti).
- näion
Turha valehdella, että sijoitetut lapset olisivat tasa-arvoisi perheen omien lasten kanssa. Paitsi esimerkiksi silloin, kun seurustelee talon oman lapsen kanssa. Se on esimerkki tilanteesta, jolloin sijoitettua voidaan kohdella tasa-arvoisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075