Ministereiden asuntolainat

hehe, oot aivan pihalla ja ihan omissa maailmoissa. Työttömällä on liikaa tekemistä ja pää menee sekaisin vapaa-ajasta ja auringon poltteesta.

rommia.päähän kirjoitti:

hehe, oot aivan pihalla ja ihan omissa maailmoissa. Työttömällä on liikaa tekemistä ja pää menee sekaisin vapaa-ajasta ja auringon poltteesta.

Jep, onneksi näin. Työtä ei ole tarvinnut tehdä enää vuosiin ja massia on jokseenkin samat summat mitä ministeriressukalla velkaa. Ainoa jossa erehdyt kunnolla on se, että aurinkoa saan enemmän kuin kotitarpeiksi täällä etelän kriisivaltioiden vesillä.

Jatketaan samaan malliin, jees meitsille.

Olet aika laskukyvytön typerys, jos kuvittelet nykyisillä nollakoroilla olevan kannattavaa maksaa nopeasti lainaa kannattavien sijoitusten kustannuksella. Esimerkiksi Anne Bernerillahan pari noista lainoista on esimerkiksi sijoitusasuntoihin ja näillä koroilla voi vuokratulot olla jopa yli 10 kertaa suuremmat kuin korkomenot. Ja jos väität vielä kaikkien näiden sijoitusten arvon laskevan tästä ikuisuuteen, menee väitteesi jo naurettavuuden puolelle. Todistat vain sen, että et talousasioista ymmärrä yhtään mitään.

Voi olla, että oletkin rikas kuten väität, mutta kaikki teksteissäsi viittaa siihen, että et ymmärrä talousasioista mitään. Eli olet ehkä syntynyt kultalusikka suussa, saanut rahat perintönä tai jopa lotosta. Joka tapauksessa se, että olet rikas ei kerro muuta kuin että olet rikas. Täysin laskukyvytön idioottikin voi olla rikas, jos raha on tullut vain itsestään. Voihan katuojassa asuva narkkarikin tulla lottoamalla miljonääriksi, ei hänenkään rikastuminen tee hänestä talousasioiden asiantuntijaa.

dfgfdgdg kirjoitti:

Olet aika laskukyvytön typerys, jos kuvittelet nykyisillä nollakoroilla olevan kannattavaa maksaa nopeasti lainaa kannattavien sijoitusten kustannuksella. Esimerkiksi Anne Bernerillahan pari noista lainoista on esimerkiksi sijoitusasuntoihin ja näillä koroilla voi vuokratulot olla jopa yli 10 kertaa suuremmat kuin korkomenot. Ja jos väität vielä kaikkien näiden sijoitusten arvon laskevan tästä ikuisuuteen, menee väitteesi jo naurettavuuden puolelle. Todistat vain sen, että et talousasioista ymmärrä yhtään mitään.

Voi olla, että oletkin rikas kuten väität, mutta kaikki teksteissäsi viittaa siihen, että et ymmärrä talousasioista mitään. Eli olet ehkä syntynyt kultalusikka suussa, saanut rahat perintönä tai jopa lotosta. Joka tapauksessa se, että olet rikas ei kerro muuta kuin että olet rikas. Täysin laskukyvytön idioottikin voi olla rikas, jos raha on tullut vain itsestään. Voihan katuojassa asuva narkkarikin tulla lottoamalla miljonääriksi, ei hänenkään rikastuminen tee hänestä talousasioiden asiantuntijaa.

Olen erittäin kiitollinen niille kaikille "talousasioiden asiantuntijoille" jotka ostivat asuntoni kuplahinnoilla pois jokunen vuosi sitten. Jostain ihmeen syystä yksi niistä asunnoista on nyt myynnissä monta kymppitonnia halvemmalla. Asiantuntemuuttani korostanee se tosiseikka, etten edes harkitse ko. asunnon ostoa takaisin itselleni.

En tiedä sitä, että minkä ikäinen olet ja minkälainen ilmeisen velaksi ostettu asuntopääoma sinulla on hallinnassasi. Mutta sen tiedän että kuunapäivänä et saavuta samanlaista taloudellista vapautta elämässäsi kuin minä olen saavuttanut omassani. Osasin luopua ajoissa, myydä ajoissa. Siihen tarvittiin ostajat. Saatoit olla yksi heistä. Onnea vaan sen mustapekan kanssa sinne Lama-Suomeen.

whoknowswins kirjoitti:

Olen erittäin kiitollinen niille kaikille "talousasioiden asiantuntijoille" jotka ostivat asuntoni kuplahinnoilla pois jokunen vuosi sitten. Jostain ihmeen syystä yksi niistä asunnoista on nyt myynnissä monta kymppitonnia halvemmalla. Asiantuntemuuttani korostanee se tosiseikka, etten edes harkitse ko. asunnon ostoa takaisin itselleni.

En tiedä sitä, että minkä ikäinen olet ja minkälainen ilmeisen velaksi ostettu asuntopääoma sinulla on hallinnassasi. Mutta sen tiedän että kuunapäivänä et saavuta samanlaista taloudellista vapautta elämässäsi kuin minä olen saavuttanut omassani. Osasin luopua ajoissa, myydä ajoissa. Siihen tarvittiin ostajat. Saatoit olla yksi heistä. Onnea vaan sen mustapekan kanssa sinne Lama-Suomeen.

Kyllä sä oot aika tyhmiä juttuja tälle palstalle päästellyt. Jos oot asuntokaupoilla tehnyt 100-200 tonnia, se ei maailmoja mullista. Itekin oon tehnyt alle 100 tonnia. Sä työttömänä peruspäivärahalla kulutat koko ajan enemmän kuin syöt ja venees arvo laskee romahdusmaisesti. Mikä on arvo, kun sille ei löydy ostajaa, onko se siis arvoton?
Sekin oli aika tyhmä juttu, kun haastelit että et menis töihin firmaan, jossa pomo asuisi vuokralla tai asumisoikeusasunnossa.

whoreknowswins kirjoitti:

Kyllä sä oot aika tyhmiä juttuja tälle palstalle päästellyt. Jos oot asuntokaupoilla tehnyt 100-200 tonnia, se ei maailmoja mullista. Itekin oon tehnyt alle 100 tonnia. Sä työttömänä peruspäivärahalla kulutat koko ajan enemmän kuin syöt ja venees arvo laskee romahdusmaisesti. Mikä on arvo, kun sille ei löydy ostajaa, onko se siis arvoton?
Sekin oli aika tyhmä juttu, kun haastelit että et menis töihin firmaan, jossa pomo asuisi vuokralla tai asumisoikeusasunnossa.

Pomon asumismuodolla on merkitystä. Pidemmän päälle pomoa nyppii kun ei itse omista mitään ja hänen duunarinsa lomailee maailmalla tai purjehtii arvokkaalla jahdillaan. Sama, ja nykytilanteessa pahempikin tilanne on velaksi rommiasunnossa asuvan esimiehen kanssa.

Se, miksi aikanaan haastattelussa otin asian esiin johtui siitä että pomo kyseli minulta työhönottoon liittymättömiä kysymyksiä. Osuin vastakysymykselläni erittäin arkaan paikkaan. Moni pikkupomo on viime laman jäljiltä alkanut käyttäytymään kuin itse olisi joku patruuna, joka armosta ottaa väkeä töihin. Työhönottohaastattelu ei ole mikään yksipuolinen tenttaustilaisuus johon työnhakija menee lakki kourassa.

Veneeni ei ole myynnissä, mutta se ei maailmalla liikkuvana luksushyödykkeenä ole omistajalleen samanlainen riippakivi kuin saman hintainen omakotitalo Lama-Suomessa. Sen voi toki jo nyt sanoa että Euron halpeneminen on tehnyt siitä kiinnostavan englantilaisille ja vaikkpa ruotsalaisille hammaslääkäreille, lakimiehille ja pankkiireille. Kun aika koittaa, luovun veneestä voitolla. Se on ostettu rahoituskriisin aikana varsin edullisesti, parin savi -okt:n hinnalla. Ne ovat rommanneet rajusti, veneen arvo ei.

Tunnut pelkäävän työttömyyttä ja tyhmyyttä. Ainakin toinen niistä on kohdallasi konkretisoitunut jo. Omalla kohdallani ei kumpikaan.

Lopetan tämän hedelmällisen keskustelun ministerien veloista nyt tähän.

Onhan näillä myös hyvät ja vakaat tulotkin, 4 vuodeksi eteenpäin on ministerinpalkkakin taattu riippumatta siitä miten Suomen talous kehittyy, ja ministerinpaikalta pääsee hallintovirkoihin ja Brysseliinkin todella suuripalkkaiseksi byrokraatiksi. Ja lähinnä omaan asuntoon ja/tai kakkosasuntoon tai kesäasuntoon nämä lainat heillä on. Ja asunto on joka tapauksessa hankittava oli ajankohdan hintataso mitä hyvänsä. Tosin Arhinmäki keplotteli yhteiskunnan varoilla ylläpidetyssä asunnossa ministerinpalkallakin, mutta se lie häneltä myös ideologinenkin valinta eikä sellaisia ilmaisia tai puoli-ilmaisia asuntoja muut saakkaan kuin vihervasurit.
Sekin vielä näissä monien ministerien lainoissa, että niitä on pariskunta jakamassa ja maksamassa, elikkä vaikka toinen menettäisi työpaikkansa niin toinenkin vielä pystyy lainat hoitamaan.

Tuo Berner on vähän oma lukunsa, kun hänellä on aika huomattavasti lainaa nimenomaan sijoitusasuntoihin. Hänellä on siis merkittävät intressit sijoitusasuntobisneksen suhteen.

whoknowswins kirjoitti:

Jep, onneksi näin. Työtä ei ole tarvinnut tehdä enää vuosiin ja massia on jokseenkin samat summat mitä ministeriressukalla velkaa. Ainoa jossa erehdyt kunnolla on se, että aurinkoa saan enemmän kuin kotitarpeiksi täällä etelän kriisivaltioiden vesillä.

Jatketaan samaan malliin, jees meitsille.

Saman huomion tein itsestänikin. Stubin kanssa on aika lailla sama omaisuus paitsi, että etumerkki on eri.
Kyllä silläkin pojulla on hyvät hermot tai sitten se on vaan niin tyhmä ettei se tajua miten sen käy jos joku lehtineekeri paljastaa siitä jotain mikä pudottaa sen politiikasta pois. Sen jälkeen se poju on aivan tyhjän päällä koska ei se minnekään yksityiselle pääse kun se ei osaa mitään. Takuulla sillä on myöskin jotain salattavaa mitä äänestäjät eivät siedä koska kaikilla on, surffaillut eläinpornosivuilla tai jotain.

Eläkeläinenkohta kirjoitti:

Saman huomion tein itsestänikin. Stubin kanssa on aika lailla sama omaisuus paitsi, että etumerkki on eri.
Kyllä silläkin pojulla on hyvät hermot tai sitten se on vaan niin tyhmä ettei se tajua miten sen käy jos joku lehtineekeri paljastaa siitä jotain mikä pudottaa sen politiikasta pois. Sen jälkeen se poju on aivan tyhjän päällä koska ei se minnekään yksityiselle pääse kun se ei osaa mitään. Takuulla sillä on myöskin jotain salattavaa mitä äänestäjät eivät siedä koska kaikilla on, surffaillut eläinpornosivuilla tai jotain.

Stubilla on hyvä koulutus ja kokemus. Aina löytyy kovapalkkaisia töitä. Tyhmyyttähän se olisi tuossa asemassa vuokralla olla.

whoknowswins kirjoitti:

Pomon asumismuodolla on merkitystä. Pidemmän päälle pomoa nyppii kun ei itse omista mitään ja hänen duunarinsa lomailee maailmalla tai purjehtii arvokkaalla jahdillaan. Sama, ja nykytilanteessa pahempikin tilanne on velaksi rommiasunnossa asuvan esimiehen kanssa.

Se, miksi aikanaan haastattelussa otin asian esiin johtui siitä että pomo kyseli minulta työhönottoon liittymättömiä kysymyksiä. Osuin vastakysymykselläni erittäin arkaan paikkaan. Moni pikkupomo on viime laman jäljiltä alkanut käyttäytymään kuin itse olisi joku patruuna, joka armosta ottaa väkeä töihin. Työhönottohaastattelu ei ole mikään yksipuolinen tenttaustilaisuus johon työnhakija menee lakki kourassa.

Veneeni ei ole myynnissä, mutta se ei maailmalla liikkuvana luksushyödykkeenä ole omistajalleen samanlainen riippakivi kuin saman hintainen omakotitalo Lama-Suomessa. Sen voi toki jo nyt sanoa että Euron halpeneminen on tehnyt siitä kiinnostavan englantilaisille ja vaikkpa ruotsalaisille hammaslääkäreille, lakimiehille ja pankkiireille. Kun aika koittaa, luovun veneestä voitolla. Se on ostettu rahoituskriisin aikana varsin edullisesti, parin savi -okt:n hinnalla. Ne ovat rommanneet rajusti, veneen arvo ei.

Tunnut pelkäävän työttömyyttä ja tyhmyyttä. Ainakin toinen niistä on kohdallasi konkretisoitunut jo. Omalla kohdallani ei kumpikaan.

Lopetan tämän hedelmällisen keskustelun ministerien veloista nyt tähän.

Suomessa ei pidä varallisuudestaan puhua työpaikalla. Pomot karettuu ja palkankorotukset jäävät minimiin. Kerran kun olin lähdössä vähän huonossa ilmapiiirissä yhdestä firmasta minulta kysyttiin mitä aion tehdä jatkossa. Uusi työpaikka oli jo valmiina mutta paukautin, että voisin kyllä jäädä eläkkeellekin ja paljastin montako vuokra-asuntoa on plakkarissa. Johan tuli hiljaista.

Jos Stubb maksaisi vain korot lainastaan tuon 30 vuotta, niin lainapääoma olisi niin mennekin väihintään puolitunut. Toki euron ja Saksan kanssa mentäneen vastaisiuudssakin suht. matalalla inflaatiolla, mutta se tavoiteinflaatio kuitenkin, minimikin 2% keskimärin, niin että ei sentään deflaatiokierteen puolelle talous pääse. Ja 0.98^30 = 0,54, elikä noin puolitunut. Jo o.k. talon tonttikin voi olla aikas rvokas 30 vuoden kulttua pääkaupunkseudulla, vaikka talo silloin olisikin jo vähän rempan tarpeessa ja vanhananaikanenkin.

Status sen miettiminen on homojen hommaa