Levykuvien tarkastaminen haittiksien varalta

Haluaisin tarkistaa eräitä vanhoja ISO-tiedostoja haittaohjelmien varalta jollakin verkossa toimivalla torjuntasivustolla kuten VirusTotalilla tai Jottin haittaohjelmaskannauksella. Ongelmana on kuitenkin, että tiedostot ovat aivan liian isoja ladattaviksi tuollaisille sivustoille. VirusTotal sallii tätä nykyä enintään 128 megan tiedostoja kun taas vastaava kokorajoitus on OPSWATin Metascanissa 140 megaa (joka on käsittääkseni suurin minkään netissä toimivan ilmaisen tiedostojen skannausohjelman sallima tiedostokoko). Pienimmät ISO-tiedostoistani ovat n. 700 megan CD-levykuvia kun taas isoimmat ovat n. 4 gigan DVD-levykuvia.

Olisiko mahdollista avata ISO-tiedostot heksaeditorilla, jolla sitten tallentaisi erilliseen tiedostoon sen osuuden, joka todennäköisimmin sisältäisi mitään sellaista, joka voisi hyödyntää haavoittuvuuksia niissä ohjelmissa, joilla liitetään (tai "mountataan") levy CD- ja DVD-levykuvia virtuaalisiin asemiin? Tässä ainoana mahdollisuutena olisi kaltaiselleni aloittelijalle, että haittakoodi olisi aina esim. tiedoston alussa tai sitä esim. edeltäisi aina jokin "code snippet", joka löytyy jokaisesta ISO-tiedostosta... Muussahan tapauksessa homma menee täysin mahdottomaksi... :p
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos ne on jotain piraatteja niin niissä on haittoja.

Äänestä

Ei .iso tiedostojen purkamiseen tarvita heksaeditoreja.
Esmeetten winrar, 40 päivän kokeilujakso, miksei ilmaisetkin

Äänestä
  • Siis tuohan purkaa vain levykuvan sisällä olevat tiedostot, mutta nyt oli kyse siitä, että levykuva itsessään sisältää muutakin kuin sen sisällä olevat tiedostot. Juurikin tämä data on se, mikä pitäisi saada upattua VirusTotaliin. En oikein tiedä, millä muulla kuin heksaeditorilla sitä dataa saisi eristettyä omaksi tiedostokseen.

    Äänestä

Asenna Ubuntu ja komenna Päätteellä: md5sum /tiedostonpolku/tiedostonnimi.iso
niin tulostuu md5 summa, jota sitten voit verrata imagen tarjoajan tarkistuskoodiin.

Äänestä
  • Hyvä idea! Voi googlaamalla tarkastella, millaisia kokemuksia muilla käyttäjillä on ollut levykuvista. MD5 & SHA-1 varmaan yleisimmät. Jos yksikin luotettava taho on levykuvastaan jakanut saman tarkistussumman, niin homma bueno. En ole tosin varma, levittelevätkö legitiimit tahot levykuvistaan yhtä usein tarkistussummia kuin "warettajat".

    Äänestä

  • Neofyytti kirjoitti:

    Hyvä idea! Voi googlaamalla tarkastella, millaisia kokemuksia muilla käyttäjillä on ollut levykuvista. MD5 & SHA-1 varmaan yleisimmät. Jos yksikin luotettava taho on levykuvastaan jakanut saman tarkistussumman, niin homma bueno. En ole tosin varma, levittelevätkö legitiimit tahot levykuvistaan yhtä usein tarkistussummia kuin "warettajat".

    Hän kyssyy rohkeasti siltä tiedoston laittajalta summan ja vertaa omaansa ;-)

    Äänestä

  • Neofyytti kirjoitti:

    Hyvä idea! Voi googlaamalla tarkastella, millaisia kokemuksia muilla käyttäjillä on ollut levykuvista. MD5 & SHA-1 varmaan yleisimmät. Jos yksikin luotettava taho on levykuvastaan jakanut saman tarkistussumman, niin homma bueno. En ole tosin varma, levittelevätkö legitiimit tahot levykuvistaan yhtä usein tarkistussummia kuin "warettajat".

    Ainoa luotettava taho on se, kuka sen levykuvan on tehnyt alunperin. Kyllä niistä levykuvista ihan yleisesti on tarkistussummat.

    Äänestä

Laske tarkistussummat. Niiden pitäisi olla samat mitä ohjelman valmistaja ilmoittaa niille.

Äänestä
  • Nyt kun tarkastin asian googlaamalla tarkistussummat, niin ei tullut osumia kuin yhdessä tapauksesssa ja sekin oli jokin warez-sivusto. Valmistajat eivät näköjään ilmoita juuri koskaan tiedostojensa tarkistussummia, vaan asiaa pitää kysyä sähköpostitse. Siinäkin tapauksessa voivat epäillä kysyjän tarkoitusperiä.

    Äänestä

  • Neofyytti kirjoitti:

    Nyt kun tarkastin asian googlaamalla tarkistussummat, niin ei tullut osumia kuin yhdessä tapauksesssa ja sekin oli jokin warez-sivusto. Valmistajat eivät näköjään ilmoita juuri koskaan tiedostojensa tarkistussummia, vaan asiaa pitää kysyä sähköpostitse. Siinäkin tapauksessa voivat epäillä kysyjän tarkoitusperiä.

    Kyllä ne valmistajat ihan normaalisti ilmoittavat ne.

    http://releases.ubuntu.com/trusty/
    http://ftp.funet.fi/pub/mirrors/centos.org/7/isos/x86_64/
    http://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-dvd/

    Aika harva netin kautta jaettava iso image ei niitä tarkistussummia sisällä.

    Äänestä

Windowsin ohjelmissa voi summat heitellä aika paljonkin, riippuen latauspaikasta. Viitaten tuohon sourceforgen aiheuttamaan katastrofiin, kun lisäävät mainosohjelmia sun muuta alkuperäiseen pakettiin. Linux-jakeluissa ei onneksi moista ongelmaa ole, koska kaikki ladataan samasta turvallisesta lähteestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neofyytti kirjoitti:

Haluaisin tarkistaa eräitä vanhoja ISO-tiedostoja haittaohjelmien varalta jollakin verkossa toimivalla torjuntasivustolla kuten VirusTotalilla tai Jottin haittaohjelmaskannauksella. Ongelmana on kuitenkin, että tiedostot ovat aivan liian isoja ladattaviksi tuollaisille sivustoille. VirusTotal sallii tätä nykyä enintään 128 megan tiedostoja kun taas vastaava kokorajoitus on OPSWATin Metascanissa 140 megaa (joka on käsittääkseni suurin minkään netissä toimivan ilmaisen tiedostojen skannausohjelman sallima tiedostokoko). Pienimmät ISO-tiedostoistani ovat n. 700 megan CD-levykuvia kun taas isoimmat ovat n. 4 gigan DVD-levykuvia.

Olisiko mahdollista avata ISO-tiedostot heksaeditorilla, jolla sitten tallentaisi erilliseen tiedostoon sen osuuden, joka todennäköisimmin sisältäisi mitään sellaista, joka voisi hyödyntää haavoittuvuuksia niissä ohjelmissa, joilla liitetään (tai "mountataan") levy CD- ja DVD-levykuvia virtuaalisiin asemiin? Tässä ainoana mahdollisuutena olisi kaltaiselleni aloittelijalle, että haittakoodi olisi aina esim. tiedoston alussa tai sitä esim. edeltäisi aina jokin "code snippet", joka löytyy jokaisesta ISO-tiedostosta... Muussahan tapauksessa homma menee täysin mahdottomaksi... :p

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu