Apua!!!!!!!!

Kyllähän läppärillä voi hyvinkin pelata jo 900 euron hintaankin. Murojengi voi toista väittääkin.

onnistuu12 kirjoitti:

Kyllähän läppärillä voi hyvinkin pelata jo 900 euron hintaankin. Murojengi voi toista väittääkin.

On vaikea vastata kysymykseen "mikä läppäri riittää pelaamiseen" jos kysyjä ei määrittele, mitä pelejä hän pelaa ja millä resoluutiolla/yksityiskohdilla. Jos aloittaja kirjoittaa että uusia pelejä hyvillä graffoilla, niin silloin pitää totta kai vastauksessa lähteä siitä, että suosittelemansa malli pyörittää kaikkia uusia pelejä hyvillä grafiikoilla (hyvä ei ole sama kuin ultra, mutta hyvä ei ole myöskään sama kuin low)

Vaikka unohdettaisiin uusimmat pelit ja puhutaan vaikka niistä mitä vuosia on myyty, mutta jotka ovat raskaita, niin en oikein usko että alle tonnin läppärillä voisi niitä järkevästi pelata laskematta resoluutiota todella alas ja kauas läppärin näytön resoluutiosta, sekä pudottamatta yksityiskohtia varsin alas.

Toki on kevyempiä pelejä jotka pyörivät vaikka missä, mutta sitten aloittajan pitäisi nimetä pelejä joita hän aikoo pelata, koska ei voi suositella konetta sen mukaan, että no tämä tyyppi ei arvatakseni pelaa kuin jotain kevyttä.

Jos haluaa että pelit pyörivät kohtuullisesti 1920x1080 (FullHD) resoluutiolla ja medium-high asetuksilla, niin mobiilikorteista tuo GTX970m lienee aika hyvä valinta.

http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphics-Cards.13849.0.html

Sivustoa käyttäisin lähinnä fps-lukemien tarkastamiseen, en niinkään heidän "suosituksistaan" välittäisi, koska sivuston väite on että yli 25 fps (keskiarvo vieläpä!!!) on "fluent" eli sujuva :) Aiheesta on täälläkin paljon ollut väittelyä ja pitäisi nyt vihdoin ymmärtää, että 25-30 fps keskiarvo on aivan eri asia kuin tasainen 30 fps. Eikä myöskään pidä sekoittaa television/elokuvien 24 fps:ää tietokoneen fps-lukemaan, koska kyseessä on teknisesti eri asia.

Monessa mainostetussa "peliläppärissä" on GTX860m, joten tästä voi katsoa miten se selviäisi listan peleistä. Yleensä se menee keskiarvo-fps:stä puhuttaessa niin, että jos mennään alle 40 fps:n, sen huomaa selvästi, 45 fps keskiarvolla "pärjää" kunhan hyväksyy että paikoitellen voi rykiä ja n.60fps alkaa olemaan sellainen, että peli pyörii useimmiten/lähes aina sulavasti.

http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphics-Cards.13849.0.html?type=&sort=&deskornote=2&or=0&search=860m&month=&benchmark_values=&gpubenchmarks=0&professional=0&archive=1&dx=0&multiplegpus=1&showClassDescription=0&itemselect_5181=5181&condensed=0&showCount=0&showBars=0&showPercent=0&gameselect[]=332&gameselect[]=334&gameselect[]=329&gameselect[]=324&gameselect[]=322&gameselect[]=316&gameselect[]=314&gameselect[]=312&gameselect[]=310&gameselect[]=308&gameselect[]=305&gameselect[]=299&gameselect[]=297&gameselect[]=295&gameselect[]=293&gameselect[]=279&gameselect[]=277&gameselect[]=263&gameselect[]=249&gameselect[]=225&gameselect[]=217&gameselect[]=214&gameselect[]=208&gameselect[]=204&gpu_fullname=1&codename=0&architecture=0&pixelshaders=0&vertexshaders=0&corespeed=0&shaderspeed=0&boostspeed=0&memoryspeed=0&memorybus=0&memorytype=0&directx=0&technology=0&daysold=0

Eli 860m vaikuttaisi tuollaiselta raskaammissa ja tulevissa peleissä 1366x768 -kortilta, jolla joitakin pelejä voi pelata fullhd:nä. Siihen en osaa ottaa kantaa, hyppiikö fps-lukema läppärien "kevyissä" näytönohjaimissa enemmän kuin pöytäkoneiden täysikokoisissa korteissa. Näin voisi kuitenkin ajatella tapahtuvan, koska vääntöä on vähemmän. Jos näin on, läppäreissä fps-lukemat putoaisivat pöytäkoneiden kortteja rajummin raskaissa kohdissa.

Mainitsemaasi mallia saa kahdella prosessorilla, kahdella eri näytöllä jne, joten varmista ensin mikä malli tarkalleen ottaen on kyseessä.

https://www.asus.com/fi/Notebooks_Ultrabooks/G551JM/specifications/

http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/110807 kyseinen malli