Henkilö X on ahdistellut minua usean vuoden ajan seksuaalisesti ja käyttänyt minua kohtaan henkistä väkivaltaa. Asianomistaja juotti minut voimakkaaseen päihtymystilaan niin että sammuin. Hän käytti epäilyni mukaan tuottamaansa sammumistilaani seksuaalisesti hyväkseen ja keksi sitten syyttää minua raiskauksesta. Koska henkilö X juotti minut sammuksiin, en voi muistaa tapahtumien yksityiskohtia, joten syyttäjä päätti nostaa asiassa syytteen. Mitään väkivallan merkkejä ei ole löytynyt, ainoastaan sana sanaa vastaan. Tästä huolimatta syyttäjä vaatii ehdotonta vankeutta, vaikka asialle ei ole todisteita, edes lääkärinlausunnon mukaan.
Palkkasin asian vuoksi jo asianajajan, mutta siitä huolimatta minua pelottaa, että kyseinen henkilö tuhoaa vielä lopullisesti elämäni. Mihin ratkaisuun oikeudessa yleensä päädytään sana sanaa vastaan -tilanteissa? Tässä asiassa jää monestakin seikasta varteenotettava epäilys syyllisyydestä, jolloin syyte pitäisi hylätä. Syyttäjä on kuitenkin asiassa nähtävästi eri mieltä. Harkitsen myös vastasyytteen nostamista, koska seksuaalinen ahdistelu ja henkinen väkivalta eivät ole todellakaan olleet lievimmästä päästä, vaan ne ovat johtaneet psyykkiseen sairastumiseeni (masennus).
Palkkasin asian vuoksi jo asianajajan, mutta siitä huolimatta minua pelottaa, että kyseinen henkilö tuhoaa vielä lopullisesti elämäni. Mihin ratkaisuun oikeudessa yleensä päädytään sana sanaa vastaan -tilanteissa? Tässä asiassa jää monestakin seikasta varteenotettava epäilys syyllisyydestä, jolloin syyte pitäisi hylätä. Syyttäjä on kuitenkin asiassa nähtävästi eri mieltä. Harkitsen myös vastasyytteen nostamista, koska seksuaalinen ahdistelu ja henkinen väkivalta eivät ole todellakaan olleet lievimmästä päästä, vaan ne ovat johtaneet psyykkiseen sairastumiseeni (masennus).
Vastaukset 1
Vanhimmat
en tiedä miten asiat yleensä menee, mutta sana sanaa vastaan- tilanteissa yleensä 'uhrin' sana painaa enemmän. Toisaalta jos on painavia syitä epäillä syyttömyyttäsi ja versiosi on muutenkin loogisempi kuin toisen, voi asia olla eri.
Kyllä mä sun tilanteessa jopa nostaisin vastasyytteen, koska uskon oikeuden katsovan asioita eri näkökantilta, todennäköisesti sinun eduksesi.