Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuo USA:n tietoturvamurto

    Muistakaa:
    Kaikki internettiin kytketyt laitteet ovat murrettavissa. Siitä ei päästä yli eikä ympäri. Ainoa turvallisin vaihtoehto on kytkeä arkaluontoiset koneet (potilasdata/henkilötiedot) intranettiin, joka ei ikinä näe internetiä. Tietoturva näissä organisaatioissa tai tiloissa hoidetaan fyysisesti, tarkoittaen vartioita, lukittuja ovia jne. Amerikkalaiset voivat vain tuijottaa omaa napaansa ja miettiä, kannattiko arkaluontoista tietoa säilyttää "internetissä".

    Lainaus. Mutta eiköhän täällä ole varsin helppoa ja turvallista puhua paskaa milloin windowsista, milloin linuxista. Jos tarkkoja ollaan, niin onhan linuxin tietoturva monta kertaa parempi kuin vastujalla. Mutta kyllä senkin voi hakkeroida.
    353
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Todennäköistä, että tässäkin tapauksessa on määrärahoja kiristetty ja sen seurauksena ollut joku vanha järjestelmä jota ei ole ylläpidetty tai sitten kyseessä on työntekijöiden lepsuilua ja itse asennettu kiinalaisten haittaohjelmia.

    Tietojärjestelmät on kauan kyetty rakentamaan hyvin turvallisiksi, kaupan hyllyltä saatavalla tekniikalla jos niin halutaan.

    Äänestä

    • Eikös se olekin Matti niin, että nuo pahimmat tietoturvamurrot tulevat sähköpostien kautta?

      Äänestä

    • Näin_näkisin kirjoitti:

      Eikös se olekin Matti niin, että nuo pahimmat tietoturvamurrot tulevat sähköpostien kautta?

      Ennemminkin sähköpostilla harhautetaan käyttäjää avaamaan hyökkääjälle reitti. Varsinainen murto tehdään sitten vaikka MS Wordin kautta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    RoosaM kirjoitti:

    Muistakaa:
    Kaikki internettiin kytketyt laitteet ovat murrettavissa. Siitä ei päästä yli eikä ympäri. Ainoa turvallisin vaihtoehto on kytkeä arkaluontoiset koneet (potilasdata/henkilötiedot) intranettiin, joka ei ikinä näe internetiä. Tietoturva näissä organisaatioissa tai tiloissa hoidetaan fyysisesti, tarkoittaen vartioita, lukittuja ovia jne. Amerikkalaiset voivat vain tuijottaa omaa napaansa ja miettiä, kannattiko arkaluontoista tietoa säilyttää "internetissä".

    Lainaus. Mutta eiköhän täällä ole varsin helppoa ja turvallista puhua paskaa milloin windowsista, milloin linuxista. Jos tarkkoja ollaan, niin onhan linuxin tietoturva monta kertaa parempi kuin vastujalla. Mutta kyllä senkin voi hakkeroida.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu