"Microsoft neuvoo viallisen päivityksen kanssa painivia Windows 8.1 -käyttäjiä asentamaan käyttöjärjestelmän uudelleen "
Microsoft on julkaissut kuluvan vuoden aikana useita rikkinäisiä Windows-päivityksiä, jotka ovat pahimmillaan sotkeneet käyttäjien Windows-asennuksen. "
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/microsoft_neuvoo_viallisen_paivityksen_kanssa_painivia_windows_8_1_kayttajia_asentamaan_kayttojarjestelman_uudelleen
Missä windows, siellä ongelmat ja uudelleenasennus.
Microsoft on julkaissut kuluvan vuoden aikana useita rikkinäisiä Windows-päivityksiä, jotka ovat pahimmillaan sotkeneet käyttäjien Windows-asennuksen. "
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/microsoft_neuvoo_viallisen_paivityksen_kanssa_painivia_windows_8_1_kayttajia_asentamaan_kayttojarjestelman_uudelleen
Missä windows, siellä ongelmat ja uudelleenasennus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minulla Vista tekee samaa. On useita päivityksiä jotka ei ole onnistuneet ja niitä saa asentaa aina vaan uudelleen, ellei päivitystä piilota.
Täällä jo 7 vuotta Windowsia, eikä vieläkään yhtään epäonnistunutta päivitystä!
Windowsit XP ja 7.
Varsinkin mokkulat ja tulostimet ovat toimineet erinomaisesti, MTV-3 katsomosta puhumattakaan!
Käyttiksen uudelleen asennus on pientä verrattuna siihen mitä muuta se aiheuttaa.
Talvella uuden windows työkoneen käyttöönotto vei työaikaa yli 40 tuntia ennenkuin siinä oli kaikki tarvittavat ohjelmat asennettuna, päivitykset ladattuna ja asennettuna, asetukset oikein säädettynä ja vanhalta koneelta tarvittavat työtiedostot siirrettynä. Aikaa olisi mennyt enemmänkin mutta päivitykset ja datatiedostojen siirto tehtiin yöllä jolloin kone sai ruksuttaa omiin nimiin. Kaikenkaikkiaan uuden windows koneen käyttöönotto siten että siinä on samat ohjelmat ja datat kuin vanhassa on aikaa vievä ja hyvin epämiellyttävä tehtävä.
Windowsin USB3 tuessa on vieläkin jotain räkää sillä Sandbergin USB3 kovalevytelakka ei anna kuin 10 Mt/s windowsissa. Linuxin kanssa saman telakan siirtonopeus on yli 100 Mt/s. Asia kokeilltu samalla tietokoneella usb livelinuxin kanssa. Nopeudella on merkitystä silloin kun siirrettävänä on satoja gigoja tiedostoja.
Huhtikuussa kotiin uuden linuxpohaisen mediaserverin käyttöönotto vei viisi minuuttia, sen aikaa mitä kovalevyn irroitus vanhasta ja kiinnitys uuteen kesti. Muutama minuutti lisää ja uuden emon ja näytönohjaimen tarvitsemat ajurit oli myös asennettu. Erittäin helppo ja suoraviivainen homma.
Sitä varten tehdään varmuuskopioinnit.
Sellaista ihmevarakopioijaa ei olekaan joka palauttaisi toimivan windows asennuksen ja siihen asennetut ohjelmat asetuksineen, tietoineen ja rekisterimerkintöineen eri rautaan kuin mistä se varakopio on otettu.
Ei sen eri rautaan tarvitse mennä. Ohjelmistojen korruptoituminen ei tarkoita sitä, että rauta pitäisi vaihtaa.
Mutta tuohan oli ongelma ennen vanhaan. Nykyäänhän nuo ohjelmat toimivat palveluina ja asetukset ja tiedostot ovat pilvessä, joten ei ole niin ongelma vaikka rauta hajoasi kun voi ostaa marketista uuden, eikä se vaikuta oikein mihinkään kun tiedot ovat siellä pilvessä ja ohjelmat laittaa hetkessä paikalleen.
Kyllä meillä ainakin kun työkone vaihdetaan se vaihtuu uusimpaan tarjolla olevaan rautaan.
Muutoin meillä on vakava erimielisyys hetken pituudesta sillä pelkästään Autocadin infrastructure design suiten siihen service packien lataus ja asennus kestää n. seitsemän tuntia. Kone i7 32 GB 2x250 GB ssd 1 x 3 TB ja nettiyhteys 100 Mb/s joten raudan tai nettiyhteyden hitaudesta se ei johdu. Tunti lisää kun Autocadin asetusten siirtotyökalulla siirretään asetukset vanhalta koneelta.
Niin, kun työkone vaihdetaan. Siitähän ei ole ollut missään tapauksessa kyse vaan siitä jos tiedostot menee sekaisin samasta koneesta niin ne voi palauttaa varmistuksista.
Tuossa tilanteessa tiedostot ja asetukset eivät ole pilvessä joten se tekee lisää siihen aikaa. Ja tuo aika erikoista tuo service packin lataus, että kyllä nykyisissä palveluissa jos jotain ladataan koneelle niin on samassa installerissa kaikki valmiina.