Osallistuuko rauhansanalaiset suviseuroihin?

"Hullua että liike on vielä näin jakautunut, vaikka opillisia eroja ei juuri ole"

Hullua tai ei, mutta sepä vain kertoo, minkä varaan liikkeet rakentuvat. Inhimillisten eli ihmisen arvomaailmojen varaan. Niistä sitten voi riidellä.

Ei, sinun ei pitäisi mennä sinne. On harhaoppi, että saarnataan siellä. Ortodoksinen Christian osallistuu vain sellaisina aikoina, että on sopusoinnussa Raamatun ja luterilaisen Tunnustuskirjojen.

Men det är ju just den lutherska läran man predikar där. Det är ju inte fråga om något frikyrkomöte.

lutherskkristen är inte en dugg bättre än de konservativa gammellaestadianerna. Som tur finns det mer liberala troende på båda sidorna. Naturligtvis skall vi från Rauhan Sana besöka sommarmötet.

Bosund kirjoitti:

Men det är ju just den lutherska läran man predikar där. Det är ju inte fråga om något frikyrkomöte.

Man predikar inte enligt den lutherska läran. T.ex. Församlingsläran är fel, dop- och nattvardssynen är fel, istället för suviseurat skulle jag rekommendera åt Bosundbon att besöka Evangeliföreningens sommarfest i Esse.

Karlebylaestadian kirjoitti:

Man predikar inte enligt den lutherska läran. T.ex. Församlingsläran är fel, dop- och nattvardssynen är fel, istället för suviseurat skulle jag rekommendera åt Bosundbon att besöka Evangeliföreningens sommarfest i Esse.

Lue lisää

Inte har Rauhan Sana heller rätt i allt. Även om gammellaestadianerna har fel i en del saker, behöver man inte vara av samma åsikt som dem för att besöka mötet. Inte heller gammellaestadianerna håller med om allt som predikas där. Luther var för övrigt bara en människa. Inte har han heller rätt i allt han skrivit.

Vad baserar du dig på då du säger att Luther hade rätt kyrkolära, rätt doplära, rätt nattvardslära? Varför skulle han ha rätt i allt? Han var ju bara människa. Vill man följa Bibeln strikt så är det vuxendop som gäller.

Många predikanter inom Rauhan Sana lär samma doplära som gammellaestadianerna.

Besökte mötet och blev förvåndad över hur många från vår riktning som var där.

Många predikanter inom Ähtävä (ähh ähh ähh, spruiiits) lär samma doplära som gammellaestadianerna.

Det du beskriver är en lära som inte har stöd i Bibeln. För att få barndop till rätt måste man acceptera att kyrkans tradition är inspirerad av Gud, som katolikerna tror.

I princip alla kristna riktningar som baserar sin tro på enbart Bibeln, döper vuxna. Det är den dopsynen man kommer fram till med att läsa Bibeln. Det är bara då man tar med kyrkans tradition som man får barndop till rätt.

Jag tycker den traditionella laestadianska dopsynen är rätt, eftersom den balanserar mellan båda synsätten. Tror du inte att Bibeln hade varit entydig i dopfrågan, om det varit en frälsningsfråga?

Det är inte många svenskspråkiga präster kvar inom LFF, och med tiden blir det allt färre eftersom man inte samarbetar med kvinnopräster som gammellaestadianerna.

En olisi niin varma että opetettaisiin että ihminen uudestisyntyisi kasteessa. Rauhansanalaisuudessa on kahta eri käsitystä asiasta. Useimiten saarnaajat antavat ottamatta kantaa, jotta ei loukkaisi jonkun vakamus asiassa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että se on puhdasta taikaoppia että ihminen uudestisyntyisi kasteesa.

Ehtollisessa ihminen tietenkin saa synnit anteeksi. Tätä mieltä myös vanhoillislestadiolaiset ovat, koska papin antama absoluutio on pätevä.

Ehtoollisessa ei le minkäänlaista syntien anteeksi antamusta ei ole ollut koskaan eikä tule olemaan, koska Jeesus asetti ehtoollisen aivan muuta varten,

olette ihmeellisiä torveloita kun ette pääse irti noista typeristä lutterin vääristelyistä terveeseeb Raamatun oppiin.

eikö teidän Raamatuissa lue ollenkaan kuinka synnit saadaan anteeksi vai ettekö lue siä koskaan?

Puhe oli varmasti hyvä korvasyyhyyn mutta ei kestä Ramatun edessä.

sellaiset pöyhtärit palvelevat isiensä kirkkoa mutta pyllistävät Jumalan sanalle.
mitään absoluutiota ei millään papilla ole eikä tule.

Vesa on myös yksi niistä joka kiivaimmin ajaa että liike tulisi jättää Luterilaisen kirkon. Uskallan väittää että emme olisi tässä jamassa, että nuoret eivät uskalla vihkiytyä papeiksi, jos ei olisi Vesan takia.

Höpö, höpö. Kaste ei riitä pelastukseksi. Miksi väität että pikkuesikoisuudessa opetetaan asioita, joka ei opeteta.

Kaste ej pelastaa pikkuesikoisuudessa, ainoastaan elävä usko.