SUOMEN TARKIMMIN ERISTETYT VANGIT - LAPSIVANGIT
Oletteko muuten panneet merkille, että suomen tarkimmin eristetettyjä yhteiskunnan ulkopuolelle ovat kaksi pientä lapsivankia, Oulussa sijaitsevassa mielisairaalan uumenissa. Sen suljetun osaston uumenista he eivät ole kerran kertaakaan päässeet ulkoilmaa haukkaamaan pihalle, ettei kukaan ulkopuolinen vain heitä näkisi, saatika pääsisi haastattelemaan.
Heillä ei ole tässä maassa mitään oikeuksia. Ei ihmisoikeuksia, ei lasten oikeuksia, ei edes eläinten suojelulaki heitä suojele.
Jokainen suomen vankeuslaitoksessa oleva vanki pääsee joka ikinen päivä ulkoilmaan kävelemään. Mutta "psykiatrisen pakkohoidon" nimikkeellä olevat lapsivangit eivät!?
Suomessa ei liioin ole varmasti yhtäkään vankia vankiloissa, joita haastattelemaan ei julkisen sanan edustaja pääsisi vankilaan. Monissa rankoissakin tapauksissakin kesken oikeusprosessinkin. Joita haastatteluja saadaan sitten lukea lehdistä vapaasti.
Lapsivankeihin nähden ei tämäkään päde. Ei sittenkään, vaikka julkisesti jo tiedetään, että lapsivankien "psykiatrinen pakkohoitoon" määräys oli aiheeton ja perusteeton, viranomaisten toimiessa pidätystilanteessa lainvastaisesti ja törkeästi.
Kaksi pientä poikaa siis perusteettoman "hoidon" nimissä vangittiin käytännössä ja nyt heitä pidetään maamme tarkimmin vartioituna ja eristettyinä kaikesta yhteiskunnan ulkopuolella.
Poikia, joilla ei ollut ainakaan "hoitoon" vietäessä mitään psyykkisisä ongelmia. Eivät liioin olleet tehneet mitään rikollistakaan todistettavasti.
Suomessa on myös, muistaakseni oikein, lasten henkinen ahdistaminen ja painostaminen, sekä henkinen pahoinpitely kielletty laissa.!?
Mitenkähän se laki mahtanee päteä John Rogersiin nähden, joka jatkuvasti saa vapaasti "huoltajan" ominaisuudessa käydä psyykkaamassa näitä lapsivankeja viranomaisten luvalla!? Poikiaan, jotka ovat jo kaksi vuotta kertoneet pelkäävänsä väkivaltaista isäänsä!?
Jos kuka tahansa suomalainen isä ja äiti tekisi kotioloissa vastaavaa omalle lapselleen todistettavasti, häneltä vietäisiin lapset pois alta aikayksikön ja päälle tulisi oikeuden tuomio ja lähestymiskielto.
Miten siis onkaan mahdollista, että suomen laki suomessa ei koskekkaan amerikkalaiseen mieheen, suhteessa suomen kansakaisuuden omaaviin poikiin nähden!? Suomen laki pätee suomessa ja sen myös uskoisi pätevän täällä olkomaalaiseen isäänkin nähden!?
Mutta, suomihan on suomi. Täällähän niitetään mainetta ja kunniaa, kun vouhottaa ympäri maailmaa muissa maissa huutamassa ihmisoikeuksien ja lasten oikeuksien perään, vaikka omassa pesässä paska haisee ja löyhkää niin, ettei raittiista ilmasta ole tietookaan.
On helppo nähdä naapurien sekasotku, vaikka oma huusholli on siivoomaton täysin.
Oletteko muuten panneet merkille, että suomen tarkimmin eristetettyjä yhteiskunnan ulkopuolelle ovat kaksi pientä lapsivankia, Oulussa sijaitsevassa mielisairaalan uumenissa. Sen suljetun osaston uumenista he eivät ole kerran kertaakaan päässeet ulkoilmaa haukkaamaan pihalle, ettei kukaan ulkopuolinen vain heitä näkisi, saatika pääsisi haastattelemaan.
Heillä ei ole tässä maassa mitään oikeuksia. Ei ihmisoikeuksia, ei lasten oikeuksia, ei edes eläinten suojelulaki heitä suojele.
Jokainen suomen vankeuslaitoksessa oleva vanki pääsee joka ikinen päivä ulkoilmaan kävelemään. Mutta "psykiatrisen pakkohoidon" nimikkeellä olevat lapsivangit eivät!?
Suomessa ei liioin ole varmasti yhtäkään vankia vankiloissa, joita haastattelemaan ei julkisen sanan edustaja pääsisi vankilaan. Monissa rankoissakin tapauksissakin kesken oikeusprosessinkin. Joita haastatteluja saadaan sitten lukea lehdistä vapaasti.
Lapsivankeihin nähden ei tämäkään päde. Ei sittenkään, vaikka julkisesti jo tiedetään, että lapsivankien "psykiatrinen pakkohoitoon" määräys oli aiheeton ja perusteeton, viranomaisten toimiessa pidätystilanteessa lainvastaisesti ja törkeästi.
Kaksi pientä poikaa siis perusteettoman "hoidon" nimissä vangittiin käytännössä ja nyt heitä pidetään maamme tarkimmin vartioituna ja eristettyinä kaikesta yhteiskunnan ulkopuolella.
Poikia, joilla ei ollut ainakaan "hoitoon" vietäessä mitään psyykkisisä ongelmia. Eivät liioin olleet tehneet mitään rikollistakaan todistettavasti.
Suomessa on myös, muistaakseni oikein, lasten henkinen ahdistaminen ja painostaminen, sekä henkinen pahoinpitely kielletty laissa.!?
Mitenkähän se laki mahtanee päteä John Rogersiin nähden, joka jatkuvasti saa vapaasti "huoltajan" ominaisuudessa käydä psyykkaamassa näitä lapsivankeja viranomaisten luvalla!? Poikiaan, jotka ovat jo kaksi vuotta kertoneet pelkäävänsä väkivaltaista isäänsä!?
Jos kuka tahansa suomalainen isä ja äiti tekisi kotioloissa vastaavaa omalle lapselleen todistettavasti, häneltä vietäisiin lapset pois alta aikayksikön ja päälle tulisi oikeuden tuomio ja lähestymiskielto.
Miten siis onkaan mahdollista, että suomen laki suomessa ei koskekkaan amerikkalaiseen mieheen, suhteessa suomen kansakaisuuden omaaviin poikiin nähden!? Suomen laki pätee suomessa ja sen myös uskoisi pätevän täällä olkomaalaiseen isäänkin nähden!?
Mutta, suomihan on suomi. Täällähän niitetään mainetta ja kunniaa, kun vouhottaa ympäri maailmaa muissa maissa huutamassa ihmisoikeuksien ja lasten oikeuksien perään, vaikka omassa pesässä paska haisee ja löyhkää niin, ettei raittiista ilmasta ole tietookaan.
On helppo nähdä naapurien sekasotku, vaikka oma huusholli on siivoomaton täysin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voisitko ystävällisesti jo lopettaa jauhamisesi? Eivät olisi lapset "vankeina" mikäli heidän äitinsä ei olisi syyllisytynyt rikokseen. Syytä äitiä.
Kerroppa, mihin rikokseen äiti nyt syyllistynyt on!?
Rikolliset pidätetään, mutta äiti on yhä vapaa.
Oletko tullut ajatelleeksi, että pojat itse halusivat suomeen ja kieltäytyivät palaamasta pahoinpitelevän isänsä lui!?
Se taas ei ole katos rikos.
ovat usein ongelma tuollaisissa tapauksissa.Nämä äidit antavat lapsillensa jatkuvasti kuvan, että esim. isä on paha tai huono ja sillä aivopesevät lapsensa.Eihän tuolla amerikkalaisella isällä ole varaa olla väkivaltainen, asia on jo niin julkinen, ja olen itse asunut usassa ja tiedän miten tarkkaan siellä suojellaan lapsia, siitä suomi on hyvin kaukana.
On paljon äitejä jotka kostavat aviomiehillensä omat ego-loukkaukset sillä, että esim. väittävät, että mies on käyttänyt lasta seksuaalisesti hyväkseen, vaikkei ollenkaan pidä paikkaansa.
Olet oikeassa. Mutta, minä en olekkaan etsinyt oikeutta äidille, enkä isälle, vaan kahdelle alaikäiselle pikku-pojalle, jotka ovat toista vuotta pysyneet sanokensa takan. Sanoen "pelkäävänsä isäänsä, joka on atvaamaton ja saa raivokohtauksia". Niiden sanojen tähden puolistin nimenomaan sitä, että poikia itseään kuullaan ja heidän oma mielipiteensä huomioidaan. Vaikka sitten olisivat laittaneet tutkimukset pystyyn, mitä nuo sanat tarkoittavat!? Tutkien myös, mitä isä on tehnyt pojille sellaista, että he sanovat noin. Vasta sen jälkeen päätös.
Enään ei ole mahdollista tutkia, joska KKO ei suostu sitä tekemään mistään syystä eikä hinnasta, eikä tapauksessa.
Niinpä odotankin sitä päivää, kun joku äiti lapsineen pakenee suomeen henkensä edestä ja KKO valitsemansa linjan mukaan tuomitsee lapset takaisin isänsä luo, suoraan tapettaviksi. KKOn tuomitessa lapset kuolemaan.
Olen varma, että näin vielä tulee myös käymään, ellei olekkin jo käynyt.
En muuten pidä myöskään utopistisena lainkaan, vaikka piankin saisimme kuulla Kosken pojista dramaattisia uutisia jenkeistä. Voisin kirjoittaa tietysti asiasta pitkänkin perusteluni, joka olisi siis minun käsitykseni ja perusteluni. Mutta olkoon. Riittää, kun totean, että epäilen vahvasti, että isä tekee pojille jotain todella pahoin, koska enään ei ole USAssa pojilla ensimmäistäkään ihmistä, joka heitä puoltaisi ja suojelisi. Mutta odotellaan ja katsellaan...
olen asunut usassa ja tiedän, että siellä suojellan ja rakastetaan lapsia. Ei näitten lasten isällä ole varaa olla väkivaltainen, oletan että äiti on neuroottinen henkilö, joka on aivopessyt lapsiaan ja antanut huonon ja pelottavan kuvan isästä.Valitettavasti on olemassa itsekkäitä äitejä, jotka käyttävät lapsiaan hyväkseen tavalla tai toisella.
Niin olen minäkin ollut USAssa, monestikkin.
Tiedän systeemin riittävästi.
Aivan, kuten meillä suomessakin, lasten huomioon ottaminen riippuu pääsääntöisesti kodista, missä ovat, elikä vanhemmista.
Toisaalta, yhdysvalloissa ei kuitenkaan ole lähimainkaan sosiaaliset systeemit yhtä korkealla tasolla, mitä suomessa. Ei liioin lastensuojeluviranomaisten toimintakaan.
Asiasta voisi helposti kirjoittaa vaikka kirjan.
Todettakoon lyhyesti...
USA ei ole hyväksynyt, eikä näin ollen allekirjoittanut lasten oikeuksien sopimusta, eikä USAn lainsäädäntö tunne tätä käsitettä lainkaan. Niinpä lait ovat sen mukaiset.
Vaikka suomessa nyt sentään edes teoriassa on lasten oikeudet, niin USAssa ei sitäkään vähää.
Eikä voisikaan olla maassa, jonka jokaisesta osavaltiosta löytyy lapsivankilat ja epämääräisessä maineessa olevia "kasvatuslaitoksia", joiden toiminta ei julkisuutta kestä.
Samoin USAn vankikaartiin kuuluu poliittisina vankeiva lapsia, määritelmällä, "terroristeja".
Maassa, jossa eniten tapetaan ja murhataan kuin raiskataan lapsia joka ikinen päivä.
Maassa, jossa lapsia ja nuoria katoaa jäljettömiin joka ikinen päivä, joita ei koskaan löydetä. Joita lapsia kuitenkin epätoivoiset vanhemmat etsivät, jopa maitotölkkeihin painettujen etsintäkuvien avulla.
Sopiiko, ettet mainosta USAa minään lapsiystävällisenä maana, koska sitä se ei ole missään tapauksessa.
Niin "vapauden" nimissä kuin USa onkin, niin käsite "vapaus" on siellä viety hulluuteen asti. Jospa se olisikin sitä hyvässä, mutta kun se on viety nimenomaan palvelemaan etupäässä pahaa, "valkeuden enkelin vaatteissa".
Asiasta voitaisiin keskustella paljonkin, syvällisemminkin ja pidemmälle, mutta tämä ei taas ole oikea topici siihen. Tässä, kun käsitellään juuri Kosken poikien tapausta ja siihen olennaisesti liittyviä asioita.
Hyvää Joulua, kaikesta huolimatta.
Asuin pennsylvaniassa, ja siellä ei ainakaan ollut sosiaalisysteemi huonompi kuin suomessa.En tiedä, mistä ihmiset ovat saanet semmoisen päähänpiinnttymän, ettei olisi usassa kunnon sosiaalisysteemiä. En kyllä tunne kaikkia osavaltioita, että asiat saattaa olla toisin muualla.Asuin schuylkill countyssa, joka on pennsylvanian hurjinta seutua, mutten missään ole nähnyt onnellisempia tai paremmin kasvatettuja lapsia kuin siellä.
Olen myös kuullut että siellä on lapsivankiloita, se on aika kamala asia, mutta schuylkill countyssa lapset olivat korkeassa arvossa ja raiskaajat olisivat lynkattu heti.Siellä kyllä joutuu ihan pikkuasioista vankilaan, tai jos heittää roskan auton ikkunasta, tulee sakko, 150 dollaria.
En oikein usko siihen satuun, että suomen sosiaalisysteemi olisi niin hyvä, olen usein käynyt suomessa, enkä oikein ole tullut tekemisiin sen kanssa.
Kiitos muuten hyvästä kommentistasi.
Niinkuin suomessakin, niin myös USAssa, lasten ja nuorten onni riippuu yksinomaan vanhemmista.
Suomi ei ole sinällään sen lapsiystävällisempi maa kuin USAkaan. Mutta, se on erona, että täällä sosiaalitantat puuttuu asioihin herkemmin, mitä USAssa. Syystä, koska USAssa on "yksilön vapaus ja oikeus" viety suorastaan mielettömyyksiin asti.
Niinpä lasten kasvatuskin on "vapauden" nimissä aivan eri luokkaa, mitä suomessa, koska siellä ruummiillinen kuritus on täysin sallittua.
Sinällään se ei oikein käytettynä olekkaan väärin, mutta...
Niinkuin ymmärrät, on aina olemassa vanhempia, joille suhteellisuudentaju ei pelaa ja "kurittaminen" menee överiksi, jopa raa´aksikin pahoinpitelyksi ja kuitenkin sekin laitetaan "kutittamisen" nimiin. Elikä, USAn viranomaiset eivät todellakaan puutu helposti siihen, mitä kotien seinien sisäpuolella tapahtuu, kun suomessa jo puututaan.
Suomi taas menee monesti aivan äärimmäiseen toiseen päähän. Kun joku ilkeämielinen ilmoittaa, että lasta pahoinpidellään, taikka isä harjoittaa insestiä, niin penskoja viedään tukka putkella mielisairaaloihin ja ties minne, vaikka asiassa sinällään ei perää olisikaan.
Tästä asiasta voisi kirjoittaa vaikka kuinka pitkän tarinan ja tarkastella asioita eri kulmilta, mutta en nyt kirjaa viitsi ruveta kirjoittaa. Toteankin, USA on lapselle kuitenkin paljon vaarallisempi maa, jos toinen vanhemmista, saati molemmat, ovat luonnevikaisia tai mielenvikaisia. Syystä, koska USAssa lapsi on joka tapauksessa lainsäädännössä paljonkin heikommassa asemassa, mitä suomessa.
USAssa tapetaan joka ikinen päivä lapsia. Siellä katoaa lapsia jäljettömiin joka ikinen päivä, eikä heitä koskaan löydetä. Vanhemmat etsivät kadonneita lapsiaan jopa maitotölkkien kyljissä julkaistavilla kuvilla. Löytämättä sittenkään.
USAn jokaisesta osavaltiosta löytyy lapsivankilat ja epämääräisen maineen omaavia "kasvatuslaitoksia". Yhdessäkään toisessa maassa tällä telluksella ei ole yhtä hurjia lapsivankilukuja ja laitoksissa eristyksissä olevia lapsia, mitä USAssa on. Ei edes venäjällä.
USAn silosen ulkokuoren raadollinen ja käänteinen puoli on julma, joka ei päivänvaloa kestä. Se on räikeiden vastakohtaisuuksien maa. Siellä heikot poljetaan auttamatta ja armotta jalkoihin.
Muistan, kun täällä sveitsissä oli skandaali, kun erään täkäläisen äidin 10 vuotias poika rikollisoitiin täydellisesti usassa, kun poikanen auttoi pikkusiskoaan pissaamaan puutarhassa.Joku naapuri näki sen ja ilmoitti poliisille, ja kun usassa ei saa pissata ulkona niin poika pantiin syytteeseen, myös siskonsa seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä.Siinä hommassa ei ollut mitään tervettä järkeä, tuli valtavat protestit euroopasta.
Usan oikeussysteemi on armoton ja raaka, jos ei pilkulleen tottele lakia.Siksi siellä ei näe humalaisia kadulla, koska se on kiellettyä olla yleisillä paikoilla kännissä.Toinen puoli on, että melkein kaikki tuntemani ihmiset siellä olivat aina jossain lääketuiterissa, rauhoittavissa tai särkylääkkeissä.
Juu, ne systeemit ovat erilaisia vähän joka maassa.Minulla oli joskus vaikeuksia suomessa, kun näin plakaatin jossain puistossa " lintujen ruokkiminen kielletty", en ymmärtänyt semmoista röyhkeyttä sveitsin demokratiaan tottuneena, olin vihainen ja menin heti ostamaan jotain ruokaainetta linnuille, kiukkuisena odotellen, mitä siinä tapahtuu, kun ruokin niitä.
Usassa ajatellaan mustavalkoisesti, ei tunneta viisasta keskitietä, suomessa on joskus samoin. Siellä pitää olla joko ihan vaatimaton, tai on sitten suuruudenhullu. Itseään ei saa kehua, jos on tehnyt jotain hyvin.
On se joskus vaikeaa selvitä eri kulttuureissa.