Vesijättömaa

Hämmentää

Muutamassa myynnissä olleessa kesämökkikiinteistössä olen törmännyt tilanteeseen, jossa rantatontin edessä oleva ilmeisesti vesijättömaa, tai kapea vesialue heti rantaviivan tuntumassa, on jonkun toisen kiinteistötunnuksen omistuksessa.
Mikä idea tällaisessa oikein on?
Olen kuvitellut että yleensä rantatontin omistaja noita alueita lunastaa itselleen ja liittää tonttiinsa, kun rantaviiva vetäytyy tms, mutta miksi ihmeessä joku muu sen siitä lunastaa? Alue on kuitenkin yleensä niin kapea, ettei siihen mitään rakentaa voi.
Tällaisia alueita näkyy olevan esim Orivedellä Koljonselän länsiosien rannoilla useitakin. Mikään niistä ei ole kyseisen rantatontin omistuksessa.
Mitä kaikkea tuollainen käytännössä voi rantatontin omistajalta rajoittaa? Ruoppausta ilmeisesti ainakin?

13

1220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Roussamo

      Yleensä tällaisen vesijätön voi lunastaa tai on voinut joskus lunastaa omaksi tontin kohdalta, mutta ehkäpä silloisen omistajan mielestä hinta on ollut liian korkea. Lunastamattomana vesijättö rajoittaa toimintaa siinä missä toisen omistama maa yleensäkin. Luvatta siellä ei voi tehdä mitään. Jos tuollainen kaistale on mökin ja järven välissä, kyseessä ei siis ole rantatontti.

      • tinkivaraahyvin

        Kun on kapesta alueesta kyse ei haittaa mökkeilyä yhtään (uiminen-vene-pieni ponttooni laituri), tarkista rajapyykit ja tinkaa hintaa alas jos kauppaa teet.


      • nimim.saakotoisenmaalle
        tinkivaraahyvin kirjoitti:

        Kun on kapesta alueesta kyse ei haittaa mökkeilyä yhtään (uiminen-vene-pieni ponttooni laituri), tarkista rajapyykit ja tinkaa hintaa alas jos kauppaa teet.

        Ei kyllä pientäkään laituria saa toisen maalle rakentaa.. Jos siis jättöä ei omista, voi veneen pidosta, ja laiturista tulla ongelmia.


    • mafian-touhuja

      pyydä jako kunnalta kirjallinen arvio jätön hinnasta. hattulassa ainakin on aivan mielipuolisia pyyntöjä 0,20-50e neliö ostajan pärstä kertoimen mukaan.ja voi olla etteivät myykkään

      • Höpöhöpö. Jakokunnan omistaman vesijätön pakkolunastaminen on aina mahdollista. Ei tarvitse edes neuvotella jakokunnan kanssa, hakemus vain maanmittauslaitokselle, toimitusinsinööri sitten määrittelee lunastushinnan alueen maan keskihinnan mukaan (toki ominaisuudetkin hieman vaikuttavat, kallio on kallimpaa kun savi jne).

        Sen sijaan ongelmaksi muodostuu tilanne jossa vesijättö on ykstyisomistuksessa. Mikäli vesijättö on muodostunut sen jälkeen kun kiinteistö on hankittu niin yksityisomisteinenkin on pakkolunastuskelpoista, muuten ei. Jos ei ole, niin sitten pitää kiltisiti maksaa omistajan pyytämä hinta.


      • kokemusta-on

        jakokunnan edustajat määrittävät hinnan . eikä sitä ole pakko myydä maanmittaus laitos on vain palkattuna renkinä välistä vetämässä


      • Ihan turha vängätä asiasta josta et näköjään tiedä mitään!


      • oikeudessa-on

        sus siunakkoon tommosta leikisti kiinteistö välittäjää pitää varoa. eipä ole hajuaakaan asiasta. jako kunta(yksityis henkilökö) joka tapauksessa päättää hinnan. maan mittaus siinä välissä työllistää itseään mutta on vain konsultti joka antaa mutu arvioita ja jako kunta pistää nollan perään. kyllä rahaa vaatii että lähdet pakko lunastukseen. minulla on 4 tapausta eri jako kunnissa että kokemusta on mutta hattulassa on tapana pyytää siivutontista n.25.m yleiseksi vene valkamaksi muuten jätön kaupasta ei tulisi mitään. osta tai et maanmittauksen pellet hymistelee "niin se on"


    • Hämmentää

      Vastaan itselleni aloituspostauksen kysymykseen; kiinteistönvälittäjältä sain taanoin tiedon, että kyseiset alueet ovat ns. yhteisiä vesialueita (joihin myös ko. kiinteistöllä on oikeus).
      Mitähän tuo käytännössä tarkoittaa? Lähinnä muiden oikeudenhaltioiden osalta? Alue on kuitenkin Paikkatietoikkunan kartan mukaan ihan rantaviivassa, ja siitä parikymmentä metriä järvelle koko tontin leveydeltä (toki myös naapureiden rannan edustalla, näitä alueita on siellä paljon).
      Onko tuolla muuta vaikutusta kun kalastusoikeuteen? Vai edes siihen?

      • Hämmentää

        ...niin, kyseessä ei siis ollutkaan vesijättömaa.


      • Hämmentää kirjoitti:

        ...niin, kyseessä ei siis ollutkaan vesijättömaa.

        Kyllä, kyseessä on vesijättömaa jos kiinteistön rajan ja keskimääräisen vedenpinnan vesirajan välillä on maata. Vesijätön omistaa aina vesialueen omistaja, eli joko jakokunta (alueen kiinteistöt, vesialue on aikoinaan ollut kylän yhteinen) tai yksityinen taho (luonnollinen henkilö, tai oikeushenkilö kuten kuolinpesä, yritys tai yhdistys sekä Valtio). Mikäli kyseessä on jakokunta (kuten tässä tapauksessa) vesijättö on aina pakkolunastettavissa ja hinnan määrittelee maanmittauslaitoksen toimitusinsinööri. Yksityisomisteinen on pakkolunastettavissa ainoastaan mikäli vesijättö on syntynyt sen jälkeen kun lunastaja on saanut kiinteistön omistukseensa tai mikäli ranta-asemakaavan mukaisen tontin muodostaminen tätä edellyttää.

        Tuolla yhdellä aikaisemmalla vänkääjällä on pieni aivopieru väittäessään jakokunnan omistaman vesijätön olevan yksityisomisteista. Yhteisalueet kun "omistaa" sen kiinteistöt, eivät kiinteistöjen omistajat, ja kiinteistö ei ole oikeushenkilö.


    • Lunastimme

      Onko tuo laki muuttunut, että pitäisi kiinteistön hankinnan jälkeen olla muodostunutta, jotta voi yksityiseltä saa pakolla lunastaa...entä kunnalta.
      Enpä tiennytkään, että omistajan luokka vaikuttaa lunastikseen.

      Vaikuttaako kaavan ikä tai taso?

    • kfkfkfgkf

      Valtaosa löpisee omiaan
      Maamittauslaitoksen sivulla on tarkka selvitys vesijätön lunastuksesta
      Hakusana "vesijätön lunastus" ja sieltä maamittauslaitos

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      18
      956
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      3
      953
    3. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      49
      850
    4. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      741
    5. Nainen, olet kaipaillut seuraani

      Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan
      Ikävä
      76
      737
    6. Kirjoitit joskus minulle tietäen

      Että se olin minä.
      Ikävä
      46
      719
    7. Vornanen alkaa olla kusessa

      Kaikki vanhat synnit on kaiveltu esiin ja niitä tosiaan näyttää olevan. Poliisin asussa esiintyminen vaaliteltalla, työt
      Joensuu
      82
      702
    8. Emme näe enää koskaan

      Näin ainakin uskon. Mutta ei hätää, et menetä yhtään mitään minussa. Sen kai jo tiesitkin. Hyvää vappua ja kesää. Toivon
      Ikävä
      34
      697
    9. Mitäs meinaatte vappuna

      ikävöivät ihmiset?
      Ikävä
      108
      684
    10. Mitä teet mies

      Tälleen vappuaattona? Mietityttää, että onkohan sulla joku nainen, jonka kanssa vietät vapun? 😔
      Ikävä
      20
      650
    Aihe