Satanistit tietävät paranormaaleista ilmiöistä uskoakseni muita paremmin, koska olette tekemisissä mustien asioiden kanssa jatkuvasti, joten esitän kysymykseni teille:
Onko perusteltua olettaa vampyyri olentona todelliseksi? Onko olemassa suoraa tai todisteiden osalta aukotonta todistetta siitä, että näitä upeita olentoja on olemassa?
Jos tiedätte refenrenssiä johonkin tutkittuun tapaukseen, niin olisin kiitollinen jos saisin käsiini ko. aineistoa esim. linkkinä tms.
Onko perusteltua olettaa vampyyri olentona todelliseksi? Onko olemassa suoraa tai todisteiden osalta aukotonta todistetta siitä, että näitä upeita olentoja on olemassa?
Jos tiedätte refenrenssiä johonkin tutkittuun tapaukseen, niin olisin kiitollinen jos saisin käsiini ko. aineistoa esim. linkkinä tms.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Moi,
tämä vois sua kiinnostaa:
http://www.angelfire.com/az/diSaturni/ovstudy5.html
The Order of the Vampyre of the Temple of Set -
A Scholarly Study
© Aurora diSaturni (1998 CE)
CONTENTS
1. INTRODUCTION
1.1. The topic
1.2. Previous research
1.3. Research material
1.4. The method
2. THE TEMPLE OF SET
2.1. The emergence of the Temple of Set
2.2. The organization
2.2.1. The structure of the organization
2.2.2. The system of initiation
2.3. About the basic concepts of the Temple of Set
2.3.1. The subjective and the objective universe
2.3.2. Set
2.3.3. The Left-Hand Path and the Right-Hand Path
2.3.4. Magic
3. THE ORDER OF THE VAMPYRE
3.1. About the interview
3.2. The emergence of the Order of the Vampyre
3.3. The organization
3.3.1. Communication
3.3.2. The Arkte Element
3.3.3. The MetaMind Element
3.4. The system of initiation
3.4.1. The GrandMasters
3.4.2. The Masters of the Order of the Vampyre
3.4.3. The initiates
4. THE BELIEFS OF THE ORDER OF THE VAMPYRE
4.1. The attraction
4.2. Initiation and Xeper
4.3. The Vampyre in the Temple of Set
4.3.1. Breaking the traditional model of a vampire
4.3.2. The reality of the Vampyre
4.3.3. The essence of the Vampyre
4.3.4. The Vampyre as an aspect of Set
4.4. Beliefs about death
4.4.1. Death as a metaphor
4.4.2. Life after death
4.5. The Order of the Vampyre and other organizations
4.6. The members’ attitudes towards the beliefs of the Order of the Vampyre
5. THE PRACTICES OF THE ORDER OF THE VAMPYRE
5.1. Vampyre Workings
5.2. Work within the Arkte and the MetaMind Element
5.3. The Vampyre in the initiate’s daily life
5.4. The effects of the work with the Vampyre
6. THE ORDER OF THE VAMPYRE IN THE FIELD OF NEW RELIGIONS
7. SUMMARY
BIBLIOGRAPHY
REFERENCES
En tiedä, että mitä tarkoitat vampyyrilla tarkalleen ottaen, mutta...
http://www.pakanaverkko.fi/vox/vampirismista.shtml
Jos tarkoitat sellaista vampyyriä millaisen voi nähdä kauhuelokuvassa tai esim. Anna Riisin vampyyrikirjoissa niin sellaista ei ole olemassa okkulttisten todisteiden valossa sen enempää kuin tieteenkään.
Sellaisia Anne Ricen romaaneista tuttuja ihastuttavia, kauniita, kuolemattomia ei kyllä luultavasti ole. Siitä ei ainakaan mitään varmoja todisteita ole. Mutta ainahan voi toivoa. Heh... nyt se paljastui.. Olen hurahtanut niihin.
Muun laisia vampyyreitä, kuten psyykkisiä vampyyreita nyt on, mutta se ei tietenkään ole läheskään sama asia. Ja sitten on ihmisiä, jotka hiotuttavat kulmahampaansa ja juovat verta jossain määrin.
Niitä kauniita kuolemattomia tuskin kuitenkaan kävelee kadulla vastaan. :( heh...
Kyllähän se Stokerin Dracula on se definitiivinen vampyyri, Anne Ricen tuotokset kelpaavat vain sytykkeiksi tai intiimipyyhkeiksi niin kauheata kuraa ne ovat.
Ja tämä nykyinen goottiscene-"vampirismi" on vain naurettavaa pelleilyä.
Niin se on aivan totta. Mutta kyllä niitä noin viihteenä ihan mielellään lukee. Todellisuuteen ei tietenkään saa sotkea.
Varsin heikkotasoista viihdettähän nuo Ricen kirjat ovat, verrattuna mainitsemaani Stokerin teokseen tai Stephen Kingin Salem's Lotiin mikä lienee ainoa mainitsemisen arvoinen vampyyriromaani viimeisen 50 vuoden ajalta. Kysymys onkin siitä´mitä pitää "viihteenä"...
Minusta Ricen kirjat ovat parempia, kuin Bramin Dracula, koska Stokerin vampyyrit ovat vain mielettömiä veren perässä juoksijoita, kuten useimmat muutkin vampyyrihahmot. Ricen kirjoissa vampyyrit ovat melko inhimillisiä tuntettensa ja ajatuksiensa kannalta siis. Makuasia. Noh... Ehkäpä nuo Annen kirjat on suunnattu enemmänkin nuorille naisille. Olen melko nuori, joten katson oikeudekseni pitää tästä "hömpötyksestä".
Mutta koska mikään näistä kirjoista ei liity todellisuuteen on turha kinata.