Kyselin aikoinaan täältä sellaista ja poltin clonezilla nimisen ohjelman. Se ei kuitenkaan toiminut toivotulla tavalla, vaan jämähti johonkin kohtaan, eikä edennyt siitä enää.
Silloin oli vaihtoehtoina joku toinenkin kloonausohjelma, mutten muista enää mikä. Viestiäkään en enää löydä, koska siitä on jo muutama kuukausi aikaa.
Itse en suomenkielisenä osaa myöskään kooklata riittävän hyvin.
Silloin oli vaihtoehtoina joku toinenkin kloonausohjelma, mutten muista enää mikä. Viestiäkään en enää löydä, koska siitä on jo muutama kuukausi aikaa.
Itse en suomenkielisenä osaa myöskään kooklata riittävän hyvin.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Oletko varma, että kiintolevy on ehjä? Viallista kiintolevyä ei kloonata vaan se vaihdetaan uuteen ehjään.
HD Clone on yksi mitä olen käyttänyt, että tästä kun tekee self-booting version johonkin CD:lle niin saa kloonattua myös. Itse olen lopettanut kaikkien muiden paitsi Clonezillan käytön kun Clonezilla on osoittautunut parhaaksi.
Vai että paras?
http://aijaa.com/PZqU0Q
Clonezilla ei perustu tubuttimeen. Tuo näyttää siltä, että olet rikkonut tietokoneesi Microsoftin tubuttimella.
Ristintumputtaja esittelee tunnettua osaamattomuuttaan
"Heh heh heh heh.......† "
Microsoftilla ei ole sellaista missään kuin tubutin, kaikki tuollainen epämääräinen liittyy aina linuxiin.
Linuxiin ei liity mitään tubutinta, tämän voi tarkistaa vaikka Linuxin kotisivulta.
Niin kauan kun et kykene osoittamaan mihin tubutin liittyy, se liittyy Microsoftiin kuten on tähänkin mennessä liittynyt.
Microsoftiin ei liity mitään tubutinta vaikka niin väität, voit tarkistella sen mikkiksen kotiaivuilta.
Niin kauan kuin sinä et kykene osoittamaan väittämiäsi että sellainen löytyisi Microsoftin sivuilta niin ne liittyy Linuxeihin.
Siihen Linuxiin ne on aina liittynyt.
Sinä siitä tubuttimesta aloit jauhaa joten se on sinun tehtäväsi etsiä Linuxin kotisivuilta se tubutin. Niin kauan kun sitä ei löydy, se liittyy Microsoftiin kuten on aina ennenkin liittynyt.
Sinähän tässä sen ensimmäisenä otit puheeksi ja väität että se liittyisi Microsoftiin, en minä.
Etkö enää tiedä edes mitä kirjoitat?
Sinun tehtävä on nyt näyttää missä Microsoftin sivulla on tubuttimesta mainintaa, muuten kaikki tubutin hommat liittyy vain ja ainoastaan linuxiin.
Tubutin on aina tähänkin mennessä liittynyt Microsoftiin eikä kukaan ole ikinä koskaan osoittanut, että se voisi millään tavalla liittyä mihinkään muualle.
Minä vain oikaisin tuota linkkiä jossa otsikkona väitettiin Clonezillan perustuvan johonkin tubuttimeen mutta Clonezillassa ei ole mitään Microsoftin juttuja eikä Clonezillan sivuilla mainita mistään tubuttimista eikä myöskään mainita Linuxin sivuilla.
Tubuttimista löytyy mainintoja suomi24 sodat palstan Windowsin käyttäjiltä.
Kerta sellaista väität niin sinun tehtäväsi on etsiä Microsoftin kotisivuilta se tubutin. Niin kauan kun sitä ei löydy, se liittyy Linuxiin kuten on aina ennenkin liittynyt.
Se ei ole minun väittämäni. Windowsin käyttäjät itse sanoneet, että kaiken pitää liittyä johonkin ja vain heillä ollut tubutinongelmia, ja oli ihan ok että se tubutin liittyy siis vain Windowsiin.
Linuxilla ei ole ikinä ollut mitään tekemistä tubuttimien kanssa joten Windowsin käyttäjät saa vapaasti etsiä sen tubuttimen muualtakin kuin Microsoftin sivuilta.
Antaakaa nyt olla kiusaamatta M-Karia. Kun sillä ei ole mitään sanottavaa, se alkaa jankuttaa tuota samaa vanhaa vitsiään. On kai omasta mielestään hauska veikko. No, ehkä se on terapiaa hänelle.
Kyllä sinä tuossa yöempänä vaan niin menit väittämään.
Minä en mistään tubuttimista alkanut selittämään. Katsos tämä linkki: http://aijaa.com/PZqU0Q
Siellä lukee että "tubutin" ja tuo linkki oli tässä keskusteluketjussa ensimmäinen maininta tubuttimista, eikä ole millään tavalla todennettu, että Clonezillassa olisi missään käytetty tubutinta. Tubutin on tähän mennessä liittynyt Microsoftiin ja Clonezilla ei ole Microsoftin tekemä.
Tubuttimen olemassaoloa voidaan päätellä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13649382#comment-79562502
Kyllä sinä tuossa ylempänä väitit tubuttimen kuuluvan jotenkin Microsoftiin joka ei pidä paikkaansa.
tuosta linkistä en tiedä mitään ja se ei liity tähän, kuse on siitä että sinä sanoit tubuttimen liittyvän Microsoftiin.
Saat sinä olla sitä mieltä mitä haluat mutta pidä nämä omina toetoinasi kun ne ei podä paikkaansa, turha sitä on toitottaa joka paikassa.
Tubuttimen olemassa olo on voitu päätellä liittyvän Microsoftiin Windowsin käyttäjien viestinnän mukaisesti: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13649382#comment-79562502
On ollut pikään tunnettua, että Windowsin käyttäjillä on tubuttimia ja tubutin ongelmia ja vain Windowsia käyttämällä on voinut nähdä tubuttimen ja Windowsin käyttäjien mukaan kaikki liittyy johonkin.
Minä en siitä tubuttimesta tiedä mitään, kysy tarkemmin Windowsin käyttäjiltä.
*buntu = tubutin
Tämä buntu siis ilmeisesti se joku Microsoftiin tai vastaavaan liittyvä asia, vai kuinka?
Se ainakin tiedetään, että ei liity Clonezillaan, ei liity Linuxiin eikä liity Ubuntuun. Ne on varmistettu että niissä ei ole tubutinta.
Windowsin käyttäjillä edelleen ainoat tubutinongelmat ja johonkin pitää liittyä heidän mukaan.
Whichbuntu-sivulla selitetään M-Karille, mikä on *buntu, suomeksi tubutin:
http://www.psychocats.net/ubuntu/whichbuntu
Eli väität ja puhut asioista joista et edes tiedä mitään?
No tämä on kyllä tullut selville jo useasti, kuten siinä tabletin kosketusnäyttöasiassa kun väität ettei kosketusnäyttö sovellu tekstin kirjoittamiseen.
Painamalla Ctrl F ja kirjoittamalla hakukentään "tubutin", ei löydy osumia. Tubutin ei liity tuon sivun mukaan millään tavalla joten olet väärässä. Mikään "buntu" ei siis liity tubuttimeen kun tubutin oli niitä Windowsin käyttäjien juttuja.
Toki tiedän. Käytän Windowsin käyttäjien tuottamaa tietoa josta asia on voitu loogisesti päätellä. Kyseinen tieto ei siis ole minun omaa, se on Windowsin käyttäjien tuottamaa.
Tieto voi olla myös väärää mutta sehän tarkoittaa silloin sitä, että Windowsin käyttäjät puhuvat pa5kaa ja tubutinta ei ole olemassa. Että miten se nyt sitten on?
Et ole vastannut vielä soveltuuko hiidenkivi taltta ja vasara opiskelijan kirjoitusvehkeiksi vaikka gradun tekemiseen. Koska et ole kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen argumentaatioon "kyllä" tai "ei", se osoittaa että olet väärässä tuohon liittyvissä asioissa.
Etsi hakusanalla *buntu. Ymmärtääkö M-Kar, mikä on *buntu?
Yrität nyt selittää, että *buntu liittyisi Ubuntuun mutta silloin puhut pa5kaa koska tubutin ei liity mitenkään Ubuntuun ja tämä on todistettavissa.
Että oletko valehtelija vai et?
Liittyykö tuon sivun teksti ubuntuun vai ei? Siellä puhutaan *buntusta, koska artikkeli on englanninkielinen
http://www.psychocats.net/ubuntu/whichbuntu
Kyllä liittyy.
Ubuntu taas ei liity tubuttimeen, joten olet siis valehtelija.
*buntu suomeksi on tubutin. Vain suomenkielisissä kirjoituksissa puhutaan tubuttimesta, englanniksi aina *buntu.
Olen vastannut sata kertaa, tottakait se soveltuu mutta kyse on kosketusnäytöistä.
Ubuntu on suomeksi Ubuntu.
Vain Windowsin käyttäjillä on tubutin.
Voisit pikkuhiljaa alkaamaan sinäkin todistaa mistä Microsoftin sivulta tuo tubutin löytyy, vai vieläkö yrität muutella puheenaihetta.
Tuo tieto on edelleenkiin Windowsia käyttävien tubutinhihhuleiden tuottamaa, että tubutin liittyy Microsoftiin. Valehteleeko Windowsin käyttäjät tubuttimesta?
No miksi sinä sitten aloit sellaista itse väittämään jos se onkin muoden väittämää?
Minä vain oikaisen sitä täysin väärää tietoa, että Clonezilla muka liittyisi jollain tavalla tubuttimeen. Ei liity, se tiedetään faktana.
Tässä ei pitäisi olla mitään ongelmaa kun tuo hihhuli on sama joka kylvää niitä ristinmerkkejä ja sillä juuri on Windowsin kanssa niitä tubutinongelmia.
Eipä löydy Microsoftin sivuilta mitään "tubutinta", eli baskaahan sieltä taas tuli, yllättävästi.
Anna sille keksi, ehkä se on sitten tyytyväinen :D
Onko Windowsin käyttäjät sitten valehtelijoita ja kaikki nämä jutut kuinka Windowsin käyttäjillä on tietokoneet rikkoutuneet onkin pelkkää valehtelua?
Tietenkin, mitä edes oletit kun kyseessä on Sodat-palstan käyttäjät?
Tuolla sulle klooni.
http://www.easeus.com/download/tbf-download.html
Tuossa tuli nyt sen verran joutavia viestejä väliin, että jätin ne lukematta, mutta jos oletetaan, että kiintolevy on viallinen, miten siitä yleensä saa sitten kopiota?
Ei mulla ole kuin yksi ainoa XP professional ja se on juuri tuolla kiintolevyllä. Tarkoitus olisi nimenomaan saada siitä kopio paremmalla kiintolevylle.
Oletusarvoisesti ei saa. Silloin ostetaan uusi kiintolevy ja palautetaan tiedot varmistuksista.
Jos varmistukset ovat jostain syystä tuhoutuneet, silloin voi joutua tekemään jonkun pelastusoperaation, että kiintolevyltä pelastetaan se mitä saadaan. Ensimmäinen operaatio on tehdä tarkistus jolla käydään levypinta läpi, eli Windowsin scandisk täysi tarkistus joka merkitsee vioittuneet kohdat ja sen jälkeen kopioi sen mitä lähtee. Windowsiin tämä ei auta vaan silloin toimitaan tiedostotasolla. Kiintolevyn kloonaukset kun lukevat sitä levypintaa sellaisena kuin se on.
Jos levyn tarkistuksen aikana tietokone jumiutuu pitkäksi aikaa ja alkaa pitää jotain nakutusta niin sitten virrat pois heti. Pelastusoperaation joutuu sitten tekemään joku tähän erikoistunut yritys.
Jos kiintolevy rusahtaa rikki täysin tai sen kunto on muuten niin huono, että sisällön joutuu palauttamaan siihen erikoistuneet henkilöt niin se sitten maksaa jotain päälle 1000€ eikä kaikkea tietoa välttämättä saa pelastettua.
Mitään Windowsia ei kannata jäädä suremaan, sillä uuden Windows 8.1 ja kohta Windows 10:n saa ostettua halvalla uusiksi. Itse tuotettu tieto on se mikä on olennaista.
"...niin se sitten maksaa jotain päälle 1000€ ..."
Ihan tosissaan fyysisesti vaurioituneelta levyltä tiedostojen pelastaminen maksaa ainakin 20 000 euroa.
Ehkä ennen vanhaan ja varmaankin yrityskäyttäjille. Nykyään kuluttajille tarjotaan tuollaista palvelua varsin edullisesti. Varsinainen työn osuus joku tonni ja siihen lisäksi jotain postikuluja ruotsiin ja ulkoinen kiintolevy mihin tieto on pelastettu.
Eivät kyllä varmaan tee muuta kuin avaa puhdastiloissa kiintolevyn ja vaihtaa lättyjä lukuunottamatta uudet sisukset, ja irti lähtee se mitä lähtee.
Mikä idea tällaisessa kloonauksessa on? Ymmärrätkö yhtään mitä olet tekemässä? Tiedostot yleensä varmuuskopioidaan, ja tarvittaessa palautetaan erikseen vaikka sitten kokoaan uudelle kovalevylle ensin käyttöjärjestelmä ja sitten varmuuskopioidut tiedostot.
Sellainen aavistus että tässä koitetaan varmistaa tietoja siinä vaiheessa kun tieto on jo tuhoutunut.
Sehän menee juurikin päin persettä silloin kun tiedot varmistetaan silloin kun se on ehjä.
Jos menetykset kohdistuu Windowsiin tai vastaavaan niin ne voi sitten ostaa uusiksi ja jos on omat hengentuotteet vaurioituneet niin ne on sitten menetetty.
Näissä asioissa kannattaa muistaa se, että vakuutusyhtiö ei ikinä korvaa tällaisia koska varmuuskopiointia edellytetään.
Taas yksibittiset aivot "Mikä idea tällaisessa kloonauksessa on?" luulevat ettei tiedostoja silti varmuuskopioitaisi ( aloittajasta en kuitenkaan tiedä).
Pahan hasardin tapahtuessa kloonin käyttöönotto sujuu parhaimmillaan hetkessä.
Tietysti homma ei käy kaikissa mahdollisissa tapauksissa eikä kaikille mutta minulle se sopii ihan hyvin.
Njet, njet...ei sinne päinkään, vaan olisin kloonannnut XP:n ihan vaan muistoksi menneiltä hyviltä ajoilta ja jos se kiintolevy sattuisi leviämään, niin aina olisi uusi käytettävissä.
Varsinaisia tiedostojahan siinä ei edes ole - ne on mulla tässä varsinaisessa seiskassa ja nekin on varmuuskopioitu toiselle kiintolevylle.
No miksi et kloonaa, hommaa kloonaus softa ja tee image.
Hyvä idea, mutta MILLÄ? Kokeilin jo tuota HDClonea, mutta sekin ilmoitti levyn olevan viallinen.
Hullun hommaa!
""""mutta sekin ilmoitti levyn olevan viallinen."""
Jos kerran kaikki ilmoittaa levyn olevan viallinen, niin eiköhan se sitten sitä ole, esim osiointi sekaisin tai sektoreita sökönä paljon.
Mikset kloonaa äitiäsi, äiti voi auttaa aina jos tulee ongelmia tietotekniikan kanssa :)
Pystyykö levyä selaamaan resurssienhallinnassa? Saatko tiedostoja avattua? Jos siinä ei tilttaa, niin kokeile vielä ainakin Macrium Reflect Free http://www.macrium.com/reflectfree.aspx
Oletko tehnyt Windowsin levyn virheentarkistus/korjauksen (chkdsk) tms.? Mitä se sanoo? Käynnistyykö levyn käyttöjärjestelmä edes? Jos se ei ollenkaan toimi, niin eihän sellaisen levyn kloonaamisessa mitään järkeä ole?!??
Se levy sisältää XP professionalin ja se toimii täysin oikein. Mutta siitä ei näköjään saa kopiota millään....en ainakaan osaa.
Mutta minä yritän tällä huonolla suomella tuota em. ohjelmaa, jos se vaikka sillä. Seiskassahan on oma varmuuskopionti, mutta XP:ssä tuskin? Se ratkaisisi koko pelin.
No sitten kloonauksenkin pitäisi kyllä onnistua, kunhan saat systeemisi kuntoon. Kloonausohjelmat saattavat vaatia, että levyllä ei ole yhtään virhettä tiedostojärjestelmässä. Aja siis chkdsk. Virheitä voi tulla, kun tietokoneesta katkaistaan äkillisesti virta, vaikkei kovalevyssä olisikaan mitään vikaa.
Seiskan varmuuskopionti ei ole tuohon tarkoitukseen yhtään parempi.
Tubutin liittyy ubuntuun, tiedän koska käytin tubutin sanaa ensimmäisenä joskus vuosia sitten. Martta Karvahattu sittemmin väittää sen liittyvän Microsoftiin, mutta väite on väärä kuten olen kertonut.
Tubutin viesteissä puhuttiin aina Windowsista. Ubuntua ei mainittu sanallakaan. Oli myös jotain epämääräisiä kuvakaappauksia tubutinongelmista mutta kuvista tunnisti hyvin, että niissä ei ollut Ubuntu.
Tubutin ei todistettavasti ole Ubuntu. Ei löydy pakettilistauksista, Canonicalin eikä Ubuntun sivuilta eikä tämä tavaramerkki ole Canonicalin rekisteröimä. Tubutin ei siis liity Ubuntuun mutta tubutinongelmista kärsivien Windowsin käyttäjien mukaan kaiken pitää liittyä aina johonkin.
Älkää nyt hel----ssä taas aloittako....
Matti Kaarnattu on kova poika aloittamaan ja vielä kovempi jatkamaan. Lisäksi se tykkää niin kovin paljon ubuntu-tubuttimesta.
Tässä ketjussa tuli todennettua, että kaikki tubutin asiat ovat valhetta ja huuhaata ja Ubuntulla ei ole mitään tekemistä tubuttimien kanssa. Ne on jotain sinun omiasi, ja sinähän käytit Windowsia eikö niin?
Näillä palstoilla ubuntua kutsutaan usein tubuttimeksi ja ihan syystäkin. Turha sinun on alkaa mussuttamaan siitä, millaisia ilmaisuja ihmiset käyttävät. Moni puhuu mm. wintoosasta, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä Windowsin kanssa. Microsoftin sivuilla ei mainita mitään wintoosasta.
Sillä, mitä käyttöjärjestelmää minä käytän, ei ole mitään tekemistä tämän keskustelun kanssa. Yrität väkisin kääntää aiheen joksikin toiseksi.
Keksit tuollaisia omasta päästäsi. Ei Ubuntua kutsuta missään tubuttimeksi. Joku ristinmerkkejä kylvävä hihhuli selitti kovasti tubuttimesta ja laittoi kuvakaappauksia mutta kuvakaappauksissa ei Ubuntua näkynyt. Vaihtoehtoisesti viesteissä mainitaan Windows mutta ei Ubuntua.
Kyllä täällä kutsutaan ubuntua tubuttimeksi, minäkin teen niin. Ristinmerkkihihhulin touhut eivät kiinnosta. Tottakai samassa viestissä voidaan mainita Windows ja tubutin, ei se tarkoita sitä, että ne olisivat sama asia. Tämän voi ymmärtää esikoululainenkin.
Se tuli todennettua tässä ketjussa, että kaikki tarinat "tubuttimista" ovat valhetta. Ubuntun kanssa niillä ei ole mitään tekemistä, ihan sama mitä sinä haluat kutsua.