Hlö A:n äiti kuoli n. ~20 vuotta sitten.
Äidillä oli kaksi lasta ja aviomies joka ei ollut lasten isä.
Äidin kuoleman jälkeen hlö A:n sisko eli toinen lapsista sai oman osuutensa perinnöstä.
Hlö A:n kertoman mukaan, hänen perintöosuuden rahaksi muuttaminen olisi edellyttänyt että äidin leskeksi jäänyt aviomies olisi myynyt äidin (osittain?) omistaman asunto-osakkeen jossa asui.
Hlö A hyvää hyvyyttään tuolloin ilmoitti (kenelle, en tiedä), että asunto-osaketta ei tarvitse myydä, ja että hlö A voi odottaa osuuttaan perinnöstään siihen asti kun äidin aviomiehestä aika jättää.
Äidin aviomies elää vielä tänä päivänäkin, asuen hoitokodissa. Aviomiehen edunvalvoja on myynyt asunto-osakkeen ja sen irtaimiston aikoja sitten.
Hlö A ei ole vieläkään saanut rahojaan, eikä hänellä ole ketään kuka ajaisi hänen asiaansa. Onko mitään tehtävissä?
Äidillä oli kaksi lasta ja aviomies joka ei ollut lasten isä.
Äidin kuoleman jälkeen hlö A:n sisko eli toinen lapsista sai oman osuutensa perinnöstä.
Hlö A:n kertoman mukaan, hänen perintöosuuden rahaksi muuttaminen olisi edellyttänyt että äidin leskeksi jäänyt aviomies olisi myynyt äidin (osittain?) omistaman asunto-osakkeen jossa asui.
Hlö A hyvää hyvyyttään tuolloin ilmoitti (kenelle, en tiedä), että asunto-osaketta ei tarvitse myydä, ja että hlö A voi odottaa osuuttaan perinnöstään siihen asti kun äidin aviomiehestä aika jättää.
Äidin aviomies elää vielä tänä päivänäkin, asuen hoitokodissa. Aviomiehen edunvalvoja on myynyt asunto-osakkeen ja sen irtaimiston aikoja sitten.
Hlö A ei ole vieläkään saanut rahojaan, eikä hänellä ole ketään kuka ajaisi hänen asiaansa. Onko mitään tehtävissä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
**Hlö A:n kertoman mukaan, hänen perintöosuuden rahaksi muuttaminen olisi edellyttänyt että äidin leskeksi jäänyt aviomies olisi myynyt äidin (osittain?) omistaman asunto-osakkeen jossa asui. // Aviomiehen edunvalvoja on myynyt asunto-osakkeen ja sen irtaimiston aikoja sitten.**
Jokin tuossa mättää. Jos asunto oli (osittain?) A:n äidin omistama, ei lesken edunvalvoja ole sitä voinut myydän ilman A:n valtuutusta.
Jospa asunto on ollut yksin äidin nimissä. Silloin myynti onnistuu. Mistäänhän ei taida selvitä mahdollinen velka pesälle.
Jos asunto on ollut yksin äidin nimissä, myynti on vielä vähemmän onnistunut. Omituista päättelyä!
Ap:
"Aviomiehen edunvalvoja on myynyt asunto-osakkeen"
sorry, luin huonosti.
Äidin edes osittain omistamaa asuntoa ei tosiaan pysty myymään. Ilmeisesti asunto on ollut yksin aviomiehen nimissä.
Jonkinlainen hukkaamiskielto tuolle henkilö A:n perinnölle olisi ainakin paikallaan. Eihän se kertakaikkiaan ole isäpuolen omaisuutta. Eikö voitaisi neuvotella, että tuo perintö maksetaan saman tien, kun puolisoiden yhdessä käyttämää asuntoakaan ei enää ole? Taitaisin itse ainakin käydä keskustelemassa osaavana pitämäni asianajajan kanssa, koska olettaisin juristin olevan itseäni parempi neuvottelija.
Niin jos henkilö A on varaton, hän voi hakea juristiapua ainakin paikallisesta oikeusaputoimistosta. Huijausyritystäkin tästä perintöasiajutussa voisi epäillä. Selvä on, että molemmilla sisaruksilla on oikeus perintöönsä.