Haluaisin kysyä teiltä kenellä tietoa tai omakohtaista kokemusta.
Itselläni ero avopuolison kanssa edessä ja meillä yksi yhteinen lapsi. Mies sanoi että hän hakee itselleen lapsen yksinhuoltajuuden, vaikka käräjien kautta. Ja syynä hänellä on tähän se, että olen huonompi tuloinen kuin hän ja en pysty itse elättämään lapsia yksin ( edellisestä suhteesta lapsi). Mietinkin onko tuo oikeasti pätevä syy hänen saada yksinhuoltajuus? Käyn itse palkkatyössä, enkä elä sossun rahoilla. Osittain tekee sen myös kiusallaan, ei paljoa lapsen kanssa ole, ellei lähes pakko rako ole. Vauva aikanakaan ei juuri auttanut, ja tyttö oli todella huono uninen.
Itselläni ero avopuolison kanssa edessä ja meillä yksi yhteinen lapsi. Mies sanoi että hän hakee itselleen lapsen yksinhuoltajuuden, vaikka käräjien kautta. Ja syynä hänellä on tähän se, että olen huonompi tuloinen kuin hän ja en pysty itse elättämään lapsia yksin ( edellisestä suhteesta lapsi). Mietinkin onko tuo oikeasti pätevä syy hänen saada yksinhuoltajuus? Käyn itse palkkatyössä, enkä elä sossun rahoilla. Osittain tekee sen myös kiusallaan, ei paljoa lapsen kanssa ole, ellei lähes pakko rako ole. Vauva aikanakaan ei juuri auttanut, ja tyttö oli todella huono uninen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
kannattaa olla kiltti tyttö ja antaa persettä:)
Kenelle sinä jaat omaasi?
Huoltajuutta ei anneta tulojen perusteella, eikä yksinhuoltajuutta ole helppo saada. Yleisiä syitä siihen on päihteet, mt-ongelmat, toisen katoaminen (ei tule palavereihin, eikä oikeuteen), toisen muutto ulkomaille (ei pysty hoitamaan asioita), vankilassa olo, väkivalta tai insesti, tai sitten ihan se, että molemmat haluavat toiselle yksinhuollon. Sossun tuilla eläminenkään ei monesti vaikuta millään tavalla päätökseen.
saada viranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet puolustaessaan äidin katkeruutta ja lapsen vieraannuttamista isästään..
Viranomaisilla ei ole mitään syytä sellaiseen.
Lapset sanoivat; "koska saamme olla isin kanssa normaalisti, haluamme asua myös isin kanssa ja olla isillä yötä"..viranomaiset lausuivat; "lapset eivät ehkä koskaan halua olla isän luona yötä". Lisäksi lapset pyysivät oma-aloitteisesti viranomaisia poistumaan, koska pärjäävät isänsä kans sa ilman viranomaisia. Viranomaiset suosittivat äidille selvitystyössä yhteistapaamisella yhteishuoltoa lapsen edun mukaisesti sopimuksen aikaansaamiseksi, kuitenkin suosittiväa käräjäoikeudelle äidin yksin-huoltoa isän ollessa ehdoton, periksiantamaton ja joustamaton vaikka
isä mm. suostui äidin omaan ehdotukseen tapaamisten lisäämiseksi pikku hiljaa, äiti kuitenkin kieltäytyi omasta ehdotuksestaan eikä halun-nutkaan enää sopia tapaamisista ja yhteishuollosta:)
Lapset ovat monesti kiintyneitä psyykkisesti sairaaseenkin vanhempaan, joka ei pysty huoltajuuteen. Eivät he ymmärrä, ettei vanhemmasta vain ole siihen.
On ymmärrettävää, ettei äiti halua yhteishuoltoa vainoavan henkilön kanssa.
Narsistina ja vainoharhaisena yhäriruikkuna; lapset ovat monesti kiintyneitä psyykkisesti sairaaseen vainoharhaiseen vieraannutta-
ja vanhempaan ja viranomaisiin, narsistiin, joille kerrotaan vain
yksi "totuus" äidin ja viranomaisten "totuus" joka ei pysty huolta-
juuteen ja ei ole se oikea totuus, vaikka itsellesi niin haluatkin us-
kotella, perusteetta.. Lapset eivät ymmärrä, ettei äidistä ja viran-
omaisista vain ole siihen. On ymmärrettävää, ettei isä halua yhteis huoltoa vainoavan henkilön kanssa.
Aivan! Lapset kiintyvät ja puolustavat jopa sellaista vanhempaa, joka fyysisesti pahoinpitelee. Henkinen väkivalta saattaa sitouttaa lapset jopa sitäkin läheisriippuvaisiksi. Sillä mitä lapset siis sanovat, on aika vähäinen painoarvo kaiken muun rinnalla.
on kuitenkin rikos viranomaisilta ja äidiltä valehdella tuomioistuimessa lapsen olosuhteet ja lausunnot perättömässä lausumassaan jota poliisi tutkii..
Psyykkisesti sairaana sinä et näe niitä olosuhteita realistisesti.
itse olet psyykkisesti narsisti lapsen vieraannuttaja etkä osaa nähdä niitä olosuhteita realistisesti yhäriruikkuna:)
Hanki apua itsellesi jos sinulla pyörii päässä ajatuksia että lapsesi äiti vainoaa sinua.Vaikutat hieman ööh... Jätetään sanomatta.
ja lapset kärsii..poliisi tutkii äidin ja viranomaisten lainvastaista menettelyä lapsen olosuhteista:)
Poliisi on tutkinut jo monta kertaa.
ole tutkinut ja nyt tutkitaan..totuus paljastuu ennemmin tai myöhemmin ja silloin äiti ja viranomaiset ovat kusessa; linnaan vaan 50 vuodeksi ja
miljoonakorvaukset lapsille ja isälle:)
Aika epärealistiset käsitykset rangaistuksista sulla.
Joo yksinhuoltajuus voi olla vaikea saada mutta yhteishuoltajuus voi mennä siten että ex miehesi on lähivanhempi ja sinä joudut maksamaan elkkuja tai sit toisin päin että ex miehesi osallistuu elkkujen muodossa lapsensa elättämiseen
ainakin viranomaisten ja äidin mielestä valehdellessaan perusteetta tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan ja
vieraannuttaessaan narsismissaan lapset tarkoitushakuisesti isäs- tään vastoin lainsäädäntöä, lapset etua ja oikeuksia vanhempaansa..
on helppo saada viranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa perättömässä lausumassaan lapsen olosuhteet, toiveet ja lausun-
not asumisestaan isällä ja mistä lastenvalvojalla on yhdessä sovittu
eli yhteishuolto ja lapsen laajat tapaamisoikeudet ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa vastoin lainsäädäntöä, lapsen etua
ja oikeuksia vanhempaansa sairaudessaan ja narsismissaan..
Ei se ole mikään peruste yksinhuoltajuudelle, todellakaan. Yhteishuoltajuus ja sillä selvä. Etävanhemman ja lähivanhemman valitsemiseen vaikuttaa moni asia, mutta ennen kaikkea se, että kumpi on lapsen kanssa ollut aiemmin enemmän. Vuoroviikkosysteemi on myös hyvä vaihtoehto, mikäli lapsi on jo kouluikäinen. Vaikka olisi pienempi, niin yrittäkää pysyä lapsen takia väleissä, ja sopikaa säännölliset tapaamiset etävanhemmalle, joka tapauksessanne luultavasti on puolisosi. Hän kun ei ole lapsesta huolehtinut yhtä paljon kuin sinä.
Itse ehdotin isälle että lapsi olisi vuoroviikoin molemmilla. Itselleni ei edes mieleen tullut yksinhuoltajuus. Lapsen parasta tässä yritän ajatella, hänellä molempiin vanhempiin oikeus. Enkä haluaisin lapsen isän kanssa riidoissa olla. Eikä tässä kukaan ole lasta isästään vieroittamassa. Kyse oli siitä että isä hakee yksihuoltajuutta vain tulojen perusteella, ja tekee sen kiusatakseen vain minua.
Lähivanhemmuuteen vaikuttaa ainoastaan "äitimyytti" ja sossun perätön lausuma, valehtelu tuomioistuimessa lapsen olosuhteista eristäessään ja vieraannuttaessaan, manipuloidessaan lapset tarkoitushakuisesti yhdes-sä äidin kanssa pois isästään lapsen tahdon/ toiveen ja lausuntojen vas-taisesti..
Ja höpö höpö. Lukuisilta äideiltä viedää lapsia pois, kun he eivät huolehdi heistä. Että se siitä äitimyytistä, jota seonnut turvakodin ohjaaja täällä hokee.
näin se ei mene; yhäriruikut ja sossut mellastaa, ajaa suomen perikatoon vainotessaan miehiä ja lapsia, lapsen oikeuksia yhäriruikkuna:)
Sosiaalipuoli ei yleensä kannata vuoroasumistakaan.Ei pienelle ole hyväksi.Hoidat vaan lapsen hyvin ja lopetat yhteydet mieheen.Jos hoitaa hyvin ja pitää kiinni lastenvalvojalla tehdyistä sopimuksista
Soita lastenvalvojalle se neuvoo tapaamisajoista kun et näytä ymmärtävän alkeitakaan.
kaikki menee päin persettä ja lapset kärsii..
Teidän tapauksessa ei.
viranomaiset ja äiti valehtelivat sairaudessaan lapsen olosuhteet tuomioistuimessa syyllistyessään kiistatta rikokseen eli oikeasti
kyllä vain kaikki menee päin persettä ja lapset kärsii..
Miten liittyy ap:n kertomukseen?
olet..oikeastihan viranomaiset ja äiti valehtelivat sairaudessaan
lapsen olosuhteet tuomioistuimessa syyllistyessään kiistatta ri-
kokseen eli oikeasti kyllä vain kaikki menee päin persettä ja lap-
set kärsii..
Ei todellakaan voi saada yksinhuoltajuutta tuolla perusteella. Tyypillinen kpää. Vastuuta ei oteta mutta vaaditaan yksinhuoltoa tai väkisin halutaan se pitää itsellä. Anna toisen jauhaa skeidaansa rauhassa, sitähän se haluaa että provosoidut ja naureskelee partaansa kun saa kiusata. Ei tule saamaan huoltajuutta.
Ei ole raha ei ratkaise sitä. Lapsen huoltajia ovat molemmat vanhemmat yleensäkin, ja usein lapsi jää äidn luokse asumaan ellei äiti ole alkoholisti tai muuten jätä lastaan heitteille. Suurempituloinen ei ole syy saada lasta sen perusteella. Jos mies tekee tuon kiusallaan, lastenvalvoja kyllä näkee sen, hän on lapsen pulolella.