Joskus taannoin, hamassa nuoruudessani lukeuduin Tapani Kansan ihailijoihin. Puuttumatta MITENKÄÄN ko. artistin ammattitaitoon laulajana, olen jotenkin pettynyt hänen(?) ideaansa laulaa Tapio Rautavaaran lauluja koko pitkäsoitto. Liekö merkki hiipuvasta suosiosta, kun sen uudelleen hakemiseen täytyy turvautua jo edesmenneen laulajan tuotantoon? Luulisinpa ko. taiteilijalle löytyvän ns. hitti nykyisten muusikoiden hihasta, jolla päästä tavallisen tanssikansan tietoisuuteen. Kyllä nämä uudelleen lämmitetyt vanhat laulut menettävät osan arvokkuudestaan ja aitoudestaan muiden esityksissä. Niin on käynyt myös Loirin Junnu Vainion lauluille. Ja varsinkin kun niitä tehdään koko levyllinen. Odotanpa kauhulla, milloin joku kevyen musiikin taitaja "keksii" tehdä cd:llisen Olavi Virran, Esa Pakarisen tai Rauli Somerjoen tuotantoa...Ihan yhtä puistattavaa kuin oopperalaulaja laulaisi iskelmää. Suutari pysyköön lestissään. Ja tämähän on vain yhden ihmisen näkemys...
suutari pysyköön lestissään
pettynyt
19902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksei niin hienoja lauluja, kuin mm. ne Helismaan sanoittamat laulut on saisi muka ketään muu laulaa ja levyttää, kuin vaan niiden alkuperäinen esittäjä ?
Kun kuuntelee niiden biisien sanoja, niin kyllä niissä on sanoma ja sisältöä ihan erillailla, kuin nykyisisssä hömppäiskelmissä. Minä ainakin ymmärrä nsen täysin ,että se on nautinto artistilel itselleenkin tulkita tuollaisia sisältörikkaita lauluja. Vaihtelu virkistää.
Kyllä Tapsa Kansakin ehtii vielä paljon laulamaan myös niitä tyypillisempiä iskelmäbiisejä.
Elviksen biisejä lauletaan ja levytetään ympäri maailmaa uudestaan lukemattomien artistien voimalla, samoin Frank Sinatran, Tom Jonesin, Paul Ankan yms. Ei kukaan siitäkään valita ,että niitä lauletaan uudestaan. Ei niiden alkuperäisten esitysten arvo siitä mihinkään laske tai kulu, vaikka niitä lauluja muutkin laulajat laulaisivat.
Ei ne laulut ole kenenkään yksityisomaisuutta.
Tapani Kansakin on upea laulaja ja kun tuon tasoinen artistikin on innostunut noita Rautavaaran tutuksi tekemiä biisejä tulkitsemaan ,kertoo se myös jotain siitä ,että niissä lauluissa todella on jotain ainutlaatuista, kun toiset hienot artistit haluavat niitä vielä vuosikymmenien kuluttuakin laulaa.
Rautavaaran lauluja olisi voinut aikaisemminkin levyttää kukatahansa levylle. Vaan ei kellään ole ollut rohkeutta ,eikä rahkeita ns. astua "ison Tapsan " saappaisiin. Tapsa Kansa niin on tehnyt ja upeasti kunniakkaasti sitten.
T. Kansa on noiden hienojen laulujen arvoinen tulkitsija.
http://www.yhteishyva.net/index.cfm?doc=2162
Tapani Kansa on esiintynyt liki 40-vuotta. Eikö hänellä jos kenellä ole oikeus, myös tulkita noita Rautavaaran elämänmakuisia biisejä ? Varsinkin, kuin tekee sen niin taidolla, tunteella ja tyylillä, kuin hän.
Tapani Kansa on tunnettu siitä ,että hän laulaa monenmoista musiikkia opereteista iskelmiin ja tangoista rockiin. Suotakoon artistillekkin oikeus monipuolisuuteen.
Seuraava Tapsan levy saattaa olla jo sitä tanssi-iskelmää.
Mielestäni on ihan hyvä ,että näitä Rautavaarankin biisejä on päivitetty nykyaikaisempaan muotoon Tapani Kansan ja kumppaneiden toimesta. T.Kansalla on ääntä, karismaa ja ymmärrystä kyseisiä lauluja tulkita.
Ps. Toivoisin, että joskus tulevaisuudessa Tapsa Kansa tekisi iskelmälevyn yhdessä Vexi Salmen ja Kassu Halosen kanssa.
Siinä olisi vähän samanlaienn trio, kuin Reino Helismaa, Toivo Kärki ja Tapio Rautavaara oli aikoinaan.
Entäpä jos T. Kansa olisikin levyttänyt koko albumin Irwin Goodmanin lauluja tai Severi Suhosen? Taitaisi levymyynti jäädä vähään? Ja kyllä Elviksen laulut suomennettuna ovat aika kamalaa kuultavaa...Eikös Antti Huovilakin laulanut jokin aika sitten jonkun todella korvia särkevän Elvis-käännöksen. Ja on siteen Tapsa kuinka hyvä laulaja tahansa, kyllä alkuperäinen on aina alkuperäinen laulu...Ei ole Rautavaaran itsensä veroinen kukaan Suomessa!!!
Kyllä on Loirin ja Junnun tulkinnat Junnun laulauista kaukana toisistaan. Lienee moderni vale, jos joku väittää, että Matkalle Pohjoiseen on hieno tulkinta jazz-sävyisenä. Kyllä ne Leinon laulut sopivat Veskulle paljon paremmin.
Mitä T.Kansa mahtoi omassa suuruudessaan ajatella, kun meni levyttämään Rautavaaraa?
Alkuperäinen on alkuperäinen. Sellaisena me suomalaiset ne kappaleet muistamme ja koemme.
En tule koskaan hankkimaan tätä T.Kansan häpäisy tekelettä.
Samat käsitykseni sopivat myös Loirin - J.Vainio tulkintoihin?
Raaka tosihan on, että molemmat levyt on tehty vain ja ainoastaan rahastamis tarkoituksessa.
Niin Loiri kuin T.Kansakin tietää, että nimet T.Rautavaara ja J.Vainio myyvät huomattavasti paremmin kuin nimet Loiri ja Kansa.
Todellakin - Suutari pysyköön lestissään -
Ei ne levyt myy, jos ei ole kunnon laulajaa esim.niitä Rautavaaran lauluja tulkitsemassa.
Kyllä ihmiset tietävät kenestä noiden laulujen tulkitsijaksi on ja T. Kansasta siihen on.
Ei varmasti esim. Antti Huovilan, Mikko Kilkkisen, Kari Hirvosen, Dannyn, Markku Aron vastaavanlainen levy myisi lähellekkään niin hyvin, mitä tuota T.Kansan " Tapsa ja Rautavaara".
Tuollaisia levyjä ei tehdä rahastusmielessä. Siinä on liian iso riski , että levystä tulee floppi , eli se ei myy.
Jos tuollaisten levyjen laulaminen olisi niin helppo ja takuuvarma rahastus keino olisi mm. Rautavaaran lauluistakin tehty jo useampia levyjä.
Artistin on oltava haasteita pelkäämätön ja ennenkaikkea todella hyvä , jotta hänen jonkun legendaarisen edesmenneen laulajan lauluista tehty levy myisi ja , että se saisi kuulijoiden hyväksynnän.
Tapani Kansa on onnistunut tuossa levyssään. Se on myynyt hyvin ja saanut paljon ylistäviä arviointeja jopa musiikkikriitikoilta.
Varmin keino rahastaa on tehdä tyypillinen iskelmä/humppa- tanssilevy, joka sisältää TANSSITTAVIA biisejä , ja jotka ovat ns. hajuttomia ja mauttomia , eli eivät pahemmin ärsytä, mutta eivät erikoisemmin ihastutakkaan ( esim. Anne Mattilan biisit ovat tälläisiä)
Olen samaa mieltä ja jos nuo laulut olisi laulanu t Kari Tapio niin ne olisivat olleet aivan toisenlaisia Karilla on paljon samanlainen ääni kuin Rautavaaralla.
Kari laulaa niitä lauluja liian paljon Rautavaaraa matkien. Tapani Kansa laulaa niitä enemmän omalla tyylillään ja se on hyvä.
Mä olen sitä mieltä, että artistit saavat estradilla tulkita biisejä vapaasti omalla persoonallisella tyylillään, mutta uusia levytyksiä esim. T.Kansan tapaan ei paljon kaivata.
Baddingin biisejä on mukava kuulla erilaisina versioina tanssilavoilla tänäkin päivänä, mutta ei paljon kiinnosta jos nämä nykypäivän artistit alkaisivatkin ottamaan Somerjokea levyilleen. Se on pelkkää rahastusta, aivan kuten T.Kansa tekee Rautavaaralla.
Sellainen bändi,kuin Jean S. on tehnyt jo useamman levyn, jotka koostuvat muiden artistien/bändien hiteistä ( suuri osa niistä on just mm. T. Kansan biisejä ).
Onko tämäkin rahastusta Jean S:ltä ?
T.Kansalle hatunnosto hienosta rohkeasta ja vedosta laulaa Tapio Rautavaaran biisejä levyllä ja konserteissa.
Kenellekkään ei tee oikeutta joutua verrattavaksi Tapio Rautavaaraan. Tapsa Kansa on laittanut itsensä rohkeasti likoon ja upesti hän homman klaaraa.
T.Kansan kappaleet muuttuvat aina paremmiksi, tekipä ne kuka tahansa.
Olen aina ihmetellytkin, että mistä se oikein johtua, kun T.Kansan kipaleet ovat muiden esittäminä ihan mallikelpoisia juttuja.
Justiin heti rekisteröitymään!
Kyllä asia on niin ,että monet laulut ovat Tapani Kansan laulamina paljon komeemman kuuloisia ,kuin jonkun muun laulamana.( Esimerkkinä mainittakoon: Anniina, Delilah, Hopeinen kuu, Amado Mio, R.A.K.A.S, Orpopojan valssi, Äidin pikkupoika, Kulkurin valssi, Sinitaivas yms... )
Oletteko ollenkaan tulleet ajatelleeksi sitä ,että ihmiset ovat TOIVONEET ,että Tapsa Kansa laulaisi Tapsa Rautavaaran lauluja levylle.
Usein olen keikoilla kuullut etenkin miesten sanovan Kansalle ,että: " Tapsa, sun pitäisi levyttää Rautavaaraa".
Ei siinä ole mitään väärää, että artisti levyttää lauluja ,joita yleisö toivoo.
Jos joku artisti haluaa osoittaa kunnioitusta edesmennyttä laulajaa kohtaan levyttämällä hänen tuotantoaaan, voisi tuoton antaa esim. hänen nimeään kantavaan rahastoon, ja saadut varat ohjata hyväntekeväisyyteen. Näin ei tulisi rahastuksen maku ensimmäisenä mieleen. Joskus olen ajatellut myös näiden edesmenneiden laulajien Rautavaara, Vainio jne. ) omaisia, miltä mahtaa heistä tuntua kun heidän poisnukkuneiden läheistensä lauluista tehdään uusia versioita ja aratkin haavat saatetaan kaivaa uudelleen esiin? Entä ovatko nykyartistit pyytäneet lupaa omaisilta tehdessään levyt ns. omiin nimiinsä...? Musiikkia voi esittää monella tavalla ja maulla, mutta säilykkön aito kunnioitus myös tekijöitä kohtaan...
Tapani Kansan "Tapsa ja Rautavaara"- levyn kansiteksteissä lukee näin :
KIITOS:
Markku Helismaa
Leena Rautavaara ja perikunta,
muut perikunnat
....
ps. Finlandia-Talon "Tapsa ja Rautaaara"- konsertissa mm. Reino Helismaan poika Markku Helismaa ja Tapio Rautavaaran tyttäret olivat kutsuvieraina.
Joo, eipä ole Jean S:llä mitään omaa laulua, vaan kaikki on kopioita muiden lauluista ja aika mauttomia sellaisia. Puuttuu aitous ja omaperäisyys ja persoonallisuus. Ihmettelen, mihin heidän suosionsa perustuu - ae ainakaan musiikillisiin avuihin...