Sain 33,5 3p eli jään mitä todennäköisemmin ulos Aallosta. Hakua tehdessä vaihdoin viime hetkillä Vaasan ja Turun vahingossa väärin päin, joten nyt olen sitten päätymässä Vaasaan.. Odotan sitä kuitenkin innolla, sillä olen kuullut paikasta ainoastaan pelkkää hyvää! Haluaisin tästä siis positiivisen ketjun Vaasan kauppiksesta, jotta kognitiivinen dissonanssini vahvistuu.. heheh!
Vaasan kauppis
vaasantulevaky
27156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olet kuullut ihan oikein! Vaasa todellakin on ihan mahtava paikka, ja kyllä se vielä iloksi muuttuu, vaikka alkuun Aallon sivuunjääminen harmittaisikin. Vaasan plussia:
Mahtava yhteishenki
Arvostettu koulu
Halpa asuminen vaikka omistusasuntoakin ajatellen
Ruotsin kielen kehittyminen
mikäli olet pk-seudulta, niin pikkustadin maine varmasti lohduttaa
Lyhyet välimatkat
kohtuu helpolla noppia
Itse olen jo opiskelut siellä saanut pakettiin, mutta onnea ja tsemppiä sulle! :)
Lucky you.... ite jäin aika varmaa n.2p päähän Vaasan kauppiksesta.....sen jälkee laitoin sitte jotai helvetin amkeja vaa, missä ei ollu mitää järkee
Kyllä sä pääset 36,5p Aaltoon!
Ääh en jotenkin jaksa uskoa kuitenkaan....olen kuullut todella todella monelta yli 40p suorituksesta! Ja itsekin olisin saanut 39,5 jos olisin jättänyt kaksi tyhmää huolimattomuusvirhettä tekemättä, joten minun on helppo ymmärtää, jos porukka on vetänyt n.40p.. :(
Raja saattaa just olla toi 36,5 mut ei kyllä yhtään korkeampi
aahahaha eivittu onnee sulle sit ku jäät siihe porukkaa joka ei 36,5pisteellä pääsekkää sisäää!
Älä masennu, etenkin jos nämä 40 pisteen suoritukset ovat tiedossasi tämän palstan perusteella. Luottaisin edelleen vahvasti Hentusen arvioon, ja etenkin hänen laajalla skaalalla tuo 36,5p on se korkein raja mitä hän osaa odottaa. Itse uskon realistisen arvion jäävän jopa n. 35,75p tuntumaan. Kuten luet alla olevan arvion niin Hentunen painottaa että raja on JOPA nousussa viime vuoteen nähden ensisijaisuuspisteen takia. Viime vuotiset rajat olivat jo Aaltoon,Turkuun ja Tampereelle sitä luokkaa, että missään koulussa tuskin nähdään yli 2p nousua.
"
Kommentteja pääsykokeeseen / 2015
Kauppakorkean pääsykoetehtävät / 2015
Kauppakorkean pääsykoetehtävien ratkaisut / 2015
Johtaminen ja markkinointi / Melko helppo sarja, useimpien tehtävien oikeat tai vastaavasti väärät vaihtoehdot löytyivät kirjan hyvin lukeneelle vaivattomasti. Myöskin tosi/epätosi väittämät olivat selkeitä. Tehtävät oli laadittu enimmäkseen kirjan keskeisistä kohdista. Tälläkään kertaa ei vaadittu yhdenkään CASE-tapauksen muistamista, vaan kysymykset oli tehty kirjan perustekstistä.
Laskentatoimi / Tämänkin sarjan väitteet oli laadittu kirjan oleellisista kohdista ja ne olivat varsin selkeitä perustehtäviä. Yksityiskohtia piti kuitenkin hahmottaa selvästi enemmän kuin esimerkiksi kansantaloudessa. Laskutehtäviä oli melko vähän, ja nekin olivat enimmäkseen lyhyitä perus-laskuja. Tosi/epätosi väittämiä oli erittäin runsaasti, mutta useimmat niistä helppoja. Kirjan esimerkki yrityksestä eli Amer Sportsista ei väitetty juuri mitään. Myöskään luvun neljä strategiajaksosta ei ollut laadittu kovin hankalia tehtäviä. Kustannuslaskenta oli käsitelty kevyesti, samoin luvun kaksi tunnuslukutarkastelut. Sarja on siis kokonaisuudessaan suhteellisen helppo.
Kansantalous / Myös useimmat kansantalouden tehtävät olivat selkeitä ja melko helppoja. Kirjassa esitettyjen harjoitustehtävien osaaminen helpotti tarkasteluja monissakin kysymyksissä. Tehtävät olivat numeerisesti selkeitä ja yksinkertaisia. Makroteoriassa ei juurikaan väitetty mitään valuuttakurssien muutoksista yms. asioista. Tehtävän numero 46 kontribuutiotarkastelu aivan kirjan lopusta saattoi olla vaativa joillekin oppilaille. Kokonaisuutena siis helpohko sarja.
Matematiikka / Useimmat laskut olivat selkeitä perustehtäviä. Aihepiireistä puuttui jälleen suuri osa (esimerkiksi valuutat, varsinaiset korkolaskut, prosenttilaskut, sijoitukset, arvonlisävero ja muut verotarkastelut ym.). Tehtävän numero 49 sanamuoto ja ratkaisu oli yllättävä. Jos se lasketaan matemaattisesti oikein, tulisi tietää päättyvän geometrisen sarjan summan kaava. Tämä ei kuitenkaan sinänsä kuulu talousmatematiikan teemoihin! Tehtävää voi yrittää ratkaista myös kokeilemalla eli antamalla luvulle n sopivia arvoja ja vertailemalla saatuja osioita. Tälläkin tavalla voidaan päätyä (kömpelösti) ratkaisuun. Kaksi viimeistä laskua olivat sinänsä selkeitä, lainoihin liittyviä perustehtäviä, joiden ratkaisussa piti kuitenkin ymmärtää yksityiskohdat tarkasti. Nämä tehtävät tuottivat myös suurimman osan matematiikan sarjan pisteistä. Kokonaisuutena voidaan jälleen todeta, että matematiikan sarja oli helpohko.
Yhteenveto / Kuten edeltä käy ilmi, kevään 2015 pääsykoe vaikuttaa sinänsä melko onnistuneelta, eikä varsinaisia ristiriitoja tai valituksen paikkoja ilmeisesti juurikaan ole. Toisaalta sarja oli hyvin kokeeseen valmistautuneelle ja ahkeralle oppilaalle suhteellisen helppo. Kun vielä otetaan huomioon, että ensisijaisvalinnasta pyrkijälle annetaan 3 alkupistettä, vaikuttaa siltä, että pisterajat ovat ilmeisesti nousussa jopa viime vuoden rajoihin verrattuna. Tällä hetkellä arvioni on, että Aalto-yliopiston koekiintiön raja saattaisi olla välillä 34,50 - 36,50 (sisältäen ensisijaispisteet). Turkuun ja Tampereelle saatetaan tästä päätellen vaatia noin 32 - 34 pistettä ja muille paikkakunnille noin 29 - 32 pistettä"
Tarkottiko hentunen 29-32p kaikkia muita kouluja? eli esim joensuulle ei pääse alle 29p?
kyllä vain! ja ihan loogiseltahan se kuulostaakin tämän uuden hakusysteemin myötä! tämä ei kyllä suosi yhtään niitä, jotka ovat ensimmäisenä hakeneet johonkin "huonoista" paikoista. Sinne jää paikka saamatta, kun huippukursseilta aaltoon tähdänneet jäävätkin jsuu/oulu-pisteille ja ottavat paikan vastaan.
Ja mitä täällä itse olen taas kuullut niin moni tuttu hakija taas on Aaltoon saanut pistepottia luokkaa 33-35p. Näiden kohdalla tilanne olisi huono, mutta sinuna en tekisi yhtään mitään päätöksiä siitä että olet jo ulkona, koska tolla pistemäärällä voi hyvin päässä sisään Aaltoon. Kuten täällä joku jo totesi niin tuskin n. 1800 kokeeseen osallistuneen paperilta löytyy sellaisia tuloksia että rajat olisivat pilvissä, etenkin kun sisään pääsee 292 oppilasta. Se on suuri määrä!
Jos olisit pääsykokeessa jotain tajunnut niin olisit oikeasti huomannut kuinka helppo tuo koe oli verrattuna aikaisempiin kokeisiin.. 2015 pääsykoe oli äärettömästi helpompi kuin yksikään aikaisempi, jopa helpompi kuin vuoden 2014 koe.. Lisäksi tästä tulee 1 lisäpiste vielä hakiessa.. En yhtään ihmettele että moni panostanut on saanut 40 pistettä..
Tuossa kokeessa esimerkiksi kansantaloustieteessä ja Jomassa ei ollut mitään haastetta. Laskentatoimessakin altistuit ehkä 1-3 puolen pisteen tehtävässä virheille.. Matikka olikin sitten taas SUPERHELPPO
Mun on vaikee tajuta asia, koska olin valmistautunut kokeeseen niin hyvin että vaikka eteen olisi lyöty 2013/2014 tasoinen koe olisin saanut yhtä hyvät pisteet.
PS. Mukava kuulla näistä "jos olisit jotain tajunnut" kommentteja etenkin kun pääomatulot ovat sijottamisen puolelta jo sen verran ettei töitä tarvii tehdä edes.
No kiitos "tsempistä" :) Perusluonteeltaan kun on pessimisti, niin "pahimpaan" on kuitenkin helpompi varautua.. :D Ajattelin laittaa hakemukset menemään VOAS:ille, jotta on joku katto sitten pään päällä ja JOS se olisikin Helsinki, niin siinä vaiheessa ei paljon n. 100e varausmaksut kirpase..!
Itse melkein samassa veneessä. 36,75p naarattuna. Jännittää niin vitusti. Vaasa mullakin toisena.
Nyt kun olen dissonanssaillut kokeen jälkeen, niin Vaasa kuulostaa yliopistona tosi hyvälle. Pääsee lukemaan rahoitusta varmasti toisin kuin Aallossa, ja koulussa muutenkin ehkä "tyhmempää" porukkaa joka helpottaisi omia opiskeluja. Paha miinus todellakin on kaukaisuus stadilaisen vinkkelistä ja maalaisten jonneus.
Nimenomaan ! :) Itse olin stadin "parhaimmiston" lukiossa, ja monta kertaa harmitti, kuinka siellä olikin pohjalla, kun taas "normilukiossa" olisin ollut ihan huipputasoa! Uskoisin siis, että sama pätee myös yliopistoihin.. Vaasassa voit olla helposti huipulla, jos haluat, mutta huonoa omatuntoa ei kannata potea, jos aina ei jaksakaan panostaa!
Vaasassa on jokainen huipulla!
"pohdinta"
Nuoren ihmisen psyyke ja logiikka lienee juuri tuollainen -- siis verrataan itseään muihin ja suoritetaan hampaat irvessä.
Tuot esiin sen, miten sinua harmitti se, miten vertaudut muihin. Sen sijaan et mainitse mitään siitä, opitko oikeasti jotain. No, tottahan se, että itsereflektoinnille, pohdiskelulle ja filosoinnille ei nykymaailmassa tahdo olla mitään sijaa.
Ja tässä sitten eräs esimerkki siitä, millanen todellisuus sitten onkaan : http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/vaasan-yliopiston-joukkue-voitti-sijoituksen-suomenmestaruuden-1.1787151
Cool down
Mitä vittua jossain vaasassa tai jossain muussa perslävessä tekee? Löytyykö sieltä töitä, vai eletäänkö lukuvuosi opintolainalla ja opintotuella, jonka jälkeen toivotaan, että kesäksi pääsee töihin jonnekin muualle?
En mä keksis vaasassa mitään järkevää tekemistä. Koko elämä minulla on Helsingissä.
mitä ihmettä te täällä lässytätte että 36-37p apua hui en pääse aaltoon. pääsee tuolla. uskokaa ennemmin valmennuskurssien arvioita (n. 2p max nousu), mitkä ovat ennenkin olleet suunnilleen oikeassa, eikä suoli24- trolleja.
Raja Aaltoon on tänä vuonna 36,5.
HAHAHA aloituspostaaja mitä selittelyä! Rahkeet ei riittäneet todellisuudessa Aaltoon EIKÄ Turkuun ja nyt koitat selitellä Vaasaan joutumistasi täällä ;)
eipä näitä palstan kirjoituksia kukaan täysjärkinen ota tosissaan. toinen toistaan uhoavampia. tämän palstan mukaan raja tulisi olemaan 38 pistettä. 36,5 pistettä tulee MIELESTÄNI riittämään aaltoon. onneksi olkoon jo nyt, vaikka ei vaasakaan ole missään nimessä huono vaihtoehto.
Kuules nyt vaan Turussa olisin heittämällä, mutta niin kuin sanoin, niin aallosta tulen jäämään pihalle. Ei oo tarvetta selitellä ANONYYMINÄ omaa osaamista, kun kukaan ei edes tiedä kuka olen.....
Sä todellakin tuut jäämään ulos aallosta
Oooppas hiljaa, 36,5 voi riittää ja todennäkösesti riittääkin aaltoon