Ajattelin omalta osaltani hieman nopeuttaa tuota asuntojen hintojen laskua ja muutin Vantaalta Ouluun. Entiseen kotikaupunkiini. Työt järjestyi talon sisältä ja vaimo sai helposti oman alansa hommia.
Asunnon hinta tippui 38% ja saimme muutaman lisäneliönkin. Kaiken lisäksi emme asu enää missään Vantaan metsissä, vaan kaupungissa.
Elämä on valintoja. Tarkkailkot muut niitä prosentin kymmenyksiä siellä PK-seudulla.
Asunnon hinta tippui 38% ja saimme muutaman lisäneliönkin. Kaiken lisäksi emme asu enää missään Vantaan metsissä, vaan kaupungissa.
Elämä on valintoja. Tarkkailkot muut niitä prosentin kymmenyksiä siellä PK-seudulla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Minä tein valinnan toisinpäin. Muutin Oulusta Espooseen. Asunto on uusi, kohtuukokoinen, sauna ja parveke löytyy. Ja mitä muuta sain: runsaan kulttuuritarjonnan,( paljon ihania teatteriesityksiä, rock-konsertteja,elokuvia,)kunnolliset vaateliikkeet, joista tosiaan saa edes jotain merkkivaatteita ja laukkuja, paremmat mahdollisuudet lähteä ulkomaanmatkalle tai risteilylle. Ja näistä minä nautin 150 prosenttisesti. Täällä vasta heräsin henkiin.
Niissähän me käydään kaikki vähän väliä, melkein joka vuosi, eikös vain? Samoin oppeerassa.
ai niin... Oulussakin on teatteri.
ja ne muotivaatteet.. Tukholma, Lontoo ja Rooma ja mielestäni parempia kuin Helsinki...
Ei espoossa mitään konsertteja saati sitten oopperaa esitetä. Eikä sillä myöskään ole kunnon vaateliikkeitä. Espoossa on metsää ja pitkiä autojonoja ja okt taloja pienillä tonteilla. Siellä ajellaan tai paremminkin jonotetaan autolla töihin tunnin ja takaisin kaksi, joka ikinen päivä. Siinä se pk-seudun luxus on todellisuudessa.
Onko tuo tottakaan, että teatterin vuoksi oot valmis tinkimään elintasostasi ja makselet esim. perheasunnosta 100000 euroa ylimääräistä? Korot ei takuulla ainakaan laske enää, ja pian huomaatkin että makselet niitä teatterilippujas vielä 30 vuoden päästäkin.
En minä sillä, että joku kaupunki olisi parempi kuin toinen. Jokainen viihtyy missä viihtyy.
Kuten sanoit, elämä on valintoja. Minä maksan mielelläni 38% lisää siitä, että saan asua stadissa. Nuorempana tuli kierrettyä näitä pikkukaupunkeja työmatkoilla. Alkoi hiukka ahistaa, kun kaupungin yössä olimme ainoina liikkeellä minä ja se kylän juoppo.
Minäkin maksan mielelläni tästä. Teattereita on enemmän kuin yksi, toki Lontoossa on enemmän kauppoja mutta täältä nyt saa hätätilasa ihan ok ryysyjä ja kenkiä.
Mutta nuo kaikki asiat ovat Helsingissä, Espoossa ei ole yhtään mitään. Espoo on kaupunki siinä missä Dire Straits on rockbändi mikroeinekset hyvää, sähkösaunan löylyt hyvät jne jne.
Oulu on ihan kiva mutta eihän siellä kaupunkia ole kuin pari hassua korttelia.
Nyt ei ole sitten se yks kyläjuoppo seurana, vaan kokonainen legioona kalliolaisia kusipultsareita ja pissa-liisoja kahlaamassa räntäsohjossa kanssasi?
kirjo löytyy täältä. Joka makuun.
Sohjosta tulikin mieleeni, että kyllä taas puistatti kun telkkarissa näytettiin kuvia jostain Savosta, jossa se valkoinen pöpperö oli tukkinut kaikki paikat. Taas tuli ajateltua lämpimästi omaa kotikaupunkia, jossa tuo aika on sentään minimoitu noin niin kuin suomalaisittain mitattuna. Liian pitkään se lumi silti viihtyy täälläkin maassa, se myönnetään.
Lisäksi mukana tulee Oulun upeat tuoksut...
Ja sijoitusmielessä Oulussa asuntojen hinnat ei ainakaan nouse kun Nokia siirtää toimintansa pois Oulusta?
Paljonkohan inha haju vähentää Heinäpään asuntojen arvoa? Kaverini asui siellä ja harvoja oli ne päivät, jolloin hänen luona käydessä ei "miellyttävä" puunjaloustusteollisuuden "rahan haju" leijunut kaupungin yllä. Kemirahan tussauttelee nykyään enää harvoin pierunhajua.
Joo, itse asuin Oulussa koko opiskeluajan. Kiva kaupunki, mutta 500 km liian pohjoisessa. Nykyään asun Turun seudulla ja täytyy sanoa että kummasti on helppoa kun ei tarvi aina lähteä jonnekkin kun kaikki on ulottuvilla. Oulun ongelma on se, että hyvä ja sinänsä viihtyisä kaupunki on kaukana kaikesta. Tosin Oulussa mua vituttaa kaupungin kaavoituspolitiikka. Vanhaa ei vahingossakaan suosita, kulttuurihistoriallinen Toppila raiskattiin uusperheiden sohvakoirien kusetusalueeksi, talot rakennetaan lentohiekalle tuuliselle merenrannalle tai suolle pohjoisissa kaupunginosissa. Ei opita virheistä ei. Sitäpaitsi oululaisen natiivin luonteissa ilmeni joku ihme sisäänrakennettu eteläsuomivastaisuus, ei kiva - sitä saa mitä tilaa.
Siinä vaiheessa, kun Nokia siirtää toimintaansa pois, niin tutisee myös Espoo, Hki ja Salo.
Toisekseen asunto on minulle koti, ei sijoitus-salkku. Se on erikseen. Säästyneet rahat on sijoitettu jo, tosin ei Nokiaan.
Oulussa ei oo mikään pakko asua siinä tehtaan vieressä eli Heinäpäässä. Kilometrin päässä on jo eri tilanne.
Kulttuurihistoriallinen Toppila? hah!
Eikä täällä olla mitään Etelä-Suomi vastaisia. Miksi oltaisiin?
Meeppä kattomaan Toppilaan. Rappio alkoi 1998 kun siisti satamalaituri ratoineen möyhennettiin katepillarilla, vanhat antiikki-ikäiset ristikkorakenteiset nosturit, jotka ehdottomasti kuuluvat sataman maisemaan, polttoleikattiin romuraudaksi (vs. Aurajoen vastaavat nosturit ovat edelleen pystyssä), katsopas Hietasaaren puolta. Siellä on vanha möljä moottorisahalla pätkitty ilmeisesti ettei kukaan vahingossakaan rantautuisi sinne veneellä. Hietasaaren huvilat ovat pultsarien polttamat tai joidenkin niistä huolta pitämättömien yhteisöjen hallinnassa tuhoutumassa. Eihän kaikkea vanhaa voi säästää, mutta Oulussa ei perinteisesti ole ajateltu tätä puolta ja Toppilan suunnittelun lähtökohtana ei ole otettu huomioon vanhaa vaan annetaan/annettu vanhan rapautua purkukuntoon, jotta voidaan hävittää "huoletta". Liekö toppilan ikivanhat terva-aitatkaan enää siellä? Vai onko kiva oululainen tapa polttaa puutaloja laajentunut myös näihin. Yksi aitta paloikin jo sinä aikana kun Oulussa asuin. En ole toppilassa vuoden 2001 syksyn jälkeen käynyt ja varmaan rikoksia kulttuurihistoriaa vastaan on tänä aikana tapahtunut lisää.
Niin, minun mieleeni taas jäi tietynlaista e-suomivastaista henkeä, jota natiivit pitivät yllä. Miksi, sitä en todellakaan tiedä.
Miksi Nokia siirtäisi Espoon, Hkin pois jos Oulu tyhjennetään ?
Eikö Heinäpään paskapilvet kulkeudu yli 1 kilsan päähän? Totuushan on että hajuun tottuu...
Mistä muuten tiedät että nokia lähtee oulusta ?
Siinä vaiheessa kun Nokia lähtee Oulusta se lähtee myös Espoosta ja pitskusta. Se on sitten menoa ja tämä tullee myös tapahtumaan. Milloin, noh viiden vuoden sisään tai viimeistään 10 vuoden kuluttua. Mene ja tiedä, mutta maailma muuttuu......
Ps. Vaikuttaa muuten jonkin verran espoon verotuloihin.
Ps. Itse asun hki:ssä, mutta kaipaisin täältä jonnekin ja kyseessä oleva firma on tuttu, erittäin tuttu
Itse asuin yliopiston kupeessa Linnanmaalla (5 km keskustasta pohjoiseen) ja ehkä kerta viikkoon tai harvemmin haisi, oikeastaan vain silloin kun tuuli suoraan etelästä, haju oli ilmeisesti eri tuutista kuin Heinäpään hajut koska haju oli hiukan erilainen. Heinäpään hajut ovat kyllä paikallisia, ei niitä noin kilsan päässä olevassa keskustassa muistaakseni juuri tuntunut mutta taasen Heinäpäässä haju oli miltei aina kun siellä kävi. Mielenkiintoista olisi tietää, kuinka paljon tuo haju pudottaa Heinäpään asuntojen arvoa. Saisi olla kyllä melkein ilmainen kämppä että sinne muuttaisin.
Täällä Oulussahan haisee pelkkä vuoristoilma. Enso löi imurit imeen paskanhajun ja vot Heinäpää haisee ah niin ihanalle ja tein tilin talollani...
Ja mitä tulee vanhan paskan säilyttämiseen, niin eikun nurin. Mitä niitä korjauskelvottomia rotteloita säilyttää. Ikänsä kynnet verillä niitä raapia ja taas toisesta paikasta löytyy kitattavaa. Astman vielä saa haisseja paikatessa tai jopa alkoholisoituu.
Tervetuloa ensi kesänä asuntomessuille pohjolan valkeaan kaupunkiin... vuoristoilman tuoksuun.
En ole tekstissäni väittänyt että kaikki teatterit ja konsertit ovat Espoossa, Helsinki on tässä aika lähellä ja helppo on sinne pyörähtää itseään kiinnostaviin tilaisuuksiin. Oulussa niitä ei yksinkertaisesti ollut ensimmäistäkään. Eikä vaateliikkeitä. Lopuksi vielä lisään, että kyllä tämä 20 astetta vähemmän pakkasta talvella on todella luksusta ja pari kuukautta pitempi kesä. Mutta jokaisella on valinnan vapaus tässä asiassa. Kuten sanoin elämä vasta alkoi , kun muutin tänne, valitettavasti puoli elämää on jo ohi, mutta toivottavasti vielä kuitenkin tarpeeksi vuosia jäljellä.
En edes periaatteesta tule messukaupunkiin, joka on raiskannut mun suosikkialueeni, Toppilan ja Palosuon Kuivasjärvellä.
Ja mitä tulee vanhan paskan säilyttämiseen, vanhat paskat eivät homehdu kun ne ovat edelleen pystyssä vaikkakin vuosikausia ikkunat olleet rikki ja kylmillään jne., toisin kuin nykytalot, jotka ovat sellasia homeherkkiä muovipulloja että jos tulee vähänkin pidempi sähkökatko niin lämmitys ei pelaa ja ilmastointi sekaisin. Asutan 100v vanhaa paskaa, kulttuurihistoriallisesti arvokasta hirsitaloa, josta ei saa astmaa eikä muitakaan vaivoja, koska tämä talo hengittää eikä kasva hometta eikä sieniä.
Minun mielestäni yksinkertaisesti Oulun kaavoituspolitiikka on aina ollut perseestä. Vanhaa on vihattu ja sitten itketty ja sitten taas purettu lisää. Kivat elementtilootat muuten rantakorttelissa teidän torin varrella. Tosi söötit.
muuttanut pois .ei kukaan enää valita hajuhaitoista !!
Mitä noihin 100-vuotiaiden hirsitalojen hengittämiseen tulee, niin se on kaunis kiertoilmaus vedosta, jossa sukat pyörii jalassa. Tuon ikäisessä hirsitalossa ei todellakaan tarvi erillistä ilmanvaihtoa.
Olen riittävästi asunut tuollaisessa hirsitalossa, enkä tunne pienintäkään romantiikkaa kylmälle lattialle astumisesta tai vesiämpärin jään rikkomisesta, puhumattakaan pihan perille paskomisesta.
Asumisviihtyvyys on asia mitä arvostan. Siihen kuuluu mm. seuraavat(kin) asiat: riittävä sokkeli-/lattiakorko, pitkät räystäät, rossilattia, mutta myös höyrysulkumuovi ja koneellinen ilmanvaihto. Sanan 'pullo' kuullessa poistan varmistimen, sillä sellaisen sanan suustaan päästävä kärsii harhoista. Eikä ymmärrä mennyttä ja nykyaikaa, jossa lotrataan alinomaan veden kanssa huushollissa.
Mikä tarve on rakenteita rasittaa ylimääräisellä kosteuskuormalla, kun se voidaan höyrysululla ja hallitulla ilmanvaihdolla estää. Mitä sähkökatkoon tulee, niin jokainen järkevä omakotirakentaja laittaa taloon varalämmitysjärjestelmän, joka meidän leveysasteilla toimii puilla. Tämä järjestelmä suorittaa sähkökatkon aikana lämmityksen, ilmanvaihdon ja osin valaistuksen. Luulen, että niin pitkän sähkökatkon aikana, missä talo alkaa kosteuskuormasta homehtumaan on se pienimpiä murheita muiden murheiden joukossa.
Oulun kaavoituspolitiikassa yhdyn täysin edelliseen kirjoittajan kommenttiin
Hyvä että kaavoituspolitiikan ongelman on joku muukin huomannut.
Joo, tämä vanhat vs uudet talot -topicci on hyvä jatkua vaikka palstalla hirsitalot, jos tarpeen. Vähän vielä siitä silti. Asiaa polymeeriuskovaisuudesta käsiteltiin siellä 2-3 viikkoa sitten, kirvoitti satakunta viestiä se keskustelu. Vanhaan taloon ei kuulu höyrysulku mihinkään muualle paitsi sinne alunperin kuulumattomiin, myöhemmin rakennettuihin modulaarisesti rakennettuihin pesu/saunatiloihin ilmanvaihtoineen. Vanhassa talossa ei vedä, jos alapohja on normaalisti ja kunnolla eristetty ja hirsien tilkkeet on tiivistetty. Sadassa vuodessa voi jopa tulla tarvetta tilkitä lisää. Eikä ihme, vanha talo EI OLE HUOLTOVAPAA, sitä on turha kuvitellakaan. Suosittelen tervapaperia ja päälle selluvillaa alapohjaan. Uuneja säännöllisesti poltettaessa painovoimainen ilmanvaihto on mitä loistavin ratkaisu. Ei mitään koneellisia virityksiä tarvi vetää vanhan talon upeaa interiööriä pilaamaan ja tuomaan kustannuksia ja ylimääräisiä säätökohteita, vikakohteita, sähkönsyöppöjä jne. Korvausilman tulee taloon kaikkialta, mutta yksittäinen vetopaikka on virhe, jonka voi korjata eristämällä. Muttamutta. Elämänarvoja on monia enkä halua tästä vääntää kättä. Totta on, että vanhassa talossa eläminen ottaa, mutta se myös antaa suunnattomasti, minulle puhdasta iloa ihaillessani nykypäivänä hävinnyttä hirsi- ja puurakennustaitoa. Mietin samalla, miksi monia uusia/uudehkoja rakennuksia heti korjataan kun paikat ovat umpihomeessa.
Ps. Käyn muuten pihan perällä paskalla kun sisävessaa ei toistaiseksi ole.
Pps. Amen hirsikeskustelulle ja se jatkukoon sille kuuluvalla palstalla. Pahoittelen kommentointia tällä palstalla mutta kun sielu palaa niin näin siinä käy.
tuo 20 astetta taitaa olla vähän liioittelua. Talvi on keskimäärin 5 astetta kylmempi. Eli just sen verran ettei jengin tarvi aina kahlata suolatussa räntäsohjossa ja liukastella jäätiköillä. Kesäisin sataa vastaavasti vettä tupla määrä siihen verrattuna mitä Oulussa.
No kukin tykkää mistä tykkää.
Kerro minulle yksikin kunnollinen nuorten miesten vaateliike Helsingistä? Kiinnostais tietää näin Helsinkiläisenä. Täältä kun joutuu aina lähtemään Euroopaan ostoksille.
Oulun keskustassa on hiukan eri lämpötilat , mutta jos mennään 10 kilometriä sisämaahan päin on talvella normaalilämpötila ulkona noin -20 astetta ja silloin kun on kylmä niin -40 astetta. Täällä kehä kolmosen sisäpuolella normaali talvilämpötila on -0 astetta ja silloin kun on pirun kylmä niin -20 astetta. Se helpottaa paljon elämää ja mihin sitä lunta tarvitaan ei mihinkään.
huvittaa aika paljon välimerellisiä ihmisiä, sanotaanko vaikka jostain toscanan seuduilta.
surkea ilmasto mikä surkea. ja todella sääli, ettei meiltä löydy hankoa eteläisempää paikkaa. sveduillakin on sentään skånensa niille, jotka osaavat antaa keski-eurooppalaiselle talvelle sille kuuluvan arvon.
ja pahoin pelkään, että lupausten mukaan tilannetta edes hieman parantava kasvihuoneilmiökin on pelkkää huijausta.
Hyvä, jos ootte ite tyytyväisiä. Ehkä muut on vaan kateellisia, ku eivät uskalla elämäänsä muutosta järjestää.