Logbullet - Suomalainen pienoisajokone

Nyt on lähtenyt myös asiakkaille koneita. Ei jäänyt ainoaksi.

Moi ja kiitos kommentista. Olen kokeillut pitää koneen painon kohtuullisena, jotta koneen vetämiseen ei tarvita maastoautoa tai muuta työnelikkoa. Pakettiauton tai suuren perheauton pitää riittää vetämiseen. Logbulletin vetämiseen tarvittava traileri painaa ~500 kiloa, koneen kanssa paketti painaa 1900 kg. Olen katsellut autojen tiedoista, että 2000kg kokonaispainon jälkeen alkavat sallitut vetoautot harvinaistumaan.

Nykyäänkin Logbullet tuo jo reilun pinkan kerralla puuta metsästä. Esimerkiksi kuusikon ensiharvennuksella tunnissa saa noin kuution puuta pinoon. Päivän sahauksiin ei tarvitse ajaa montaa lenkkiä saadakseen puut tienlaitaan odottamaan. Ajasta valtaosa palaa lastaamiseen jolloin pari "ylimääräistä" pinolla käyntiä ei vaikuta merkittävästi päivätuotokseen.

Kone on rakennettu nykyiseen kuormaan nähden riittävän järeäksi pohditulla varmuudella. Kuten arvelit, koneen koon kasvattaminen ei välttämättä laskisi koneen "kilohintaa". Kaikkien osien kasvattaminen yhden luokan voisi välillä käytännössä tuplata komponenttien hintoja.

Koneen nykyinen myyntihinta on sellainen, että aktiivisen / omatoimisen metsänomistajan kannattaa ostaa kone. Myyntihinnasta pitäisi kuitenkin saada aktiivisessa metsätaloudessa alvit pois ja tehdä vuosittain metsäverotuksessa poistoja.

No joo, näkemyksiä on monenlaisia ja täällä Finlandiassa onneksi saa omansa kertoa vapaasti. Hienon laitteen olet tehnyt, menestystä toiminnallesi.

kuitujoonas kirjoitti:

No joo, näkemyksiä on monenlaisia ja täällä Finlandiassa onneksi saa omansa kertoa vapaasti. Hienon laitteen olet tehnyt, menestystä toiminnallesi.

Kiitokset. Jos tuollaista selkeästi suurempaa konetta kaipaa, on Suomessa myös toinen valmistaja: http://www.finnbull.fi/ . Kone on juurikin sen 1000 kiloa painavampi kuin Logbullet.

Minulla ei ole itsellä sen suurempaa kokemusta / tietoa koneesta kuin Koneviestin juttu ja nettisivut.

Ei taida oikein näillä logbulleteilla ja finnbulleilla saada hommaa kannattavaksi vaikka kuinka olisi aktiivinen metsänomistaja ja saisi poistot, alvit sun muut pois.

Just, ehkä aloittelija sahaa sen 2 kiintoa, mutta mites se aika, kun päivässä tulee 10m3 ? Onko valot lisä varusteena??

mönkijällä kirjoitti:

Just, ehkä aloittelija sahaa sen 2 kiintoa, mutta mites se aika, kun päivässä tulee 10m3 ? Onko valot lisä varusteena??

Itse saan kuusikon ensiharvennuksella 1.5 kiintoa tunnissa pinoon. Työtyylin näkee videolla: https://www.youtube.com/watch?v=Rboi1vPicO4 . Naputtelin hankintaharvennuksesta pidemmän jutun: http://www.puuntuottaja.com/tee-se-itse-ensiharvennus-moottorisahalla/ . Jutussa lukee: "Katsoin videolta saavani 80 litran puun pinoon parissa minuutissa. Silloin tunnissa tulee pinoon tavaraa 1.5 kuutiota". Harjaantunut tekijä tekee vielä minua enemmän tavaraa tunnissa pinoon.

Valot tulevat koneen mukana ilman lisähintaa.

Ajo taksa 7€/m3. Pelkkään oman palkan tienaamiseen 3 kuormaa tunnissa (sis. Lellit yms pilipali maksut).Maataloudessa onneks senverran löysää raahaa että tommosen himmelin voi klapikoneeks ostaa. Omia kulujaan kone ei elin aikanaan tuu tienaan.

Hitsaushousuissa on edessä nahkaa, muita nahkahousuja en käytä.

Nimenomaan Einari tuonut metsiin harvennuskoneet ? Työskentelin tuohon aikaan yhdistyksen metsurina ja suoritin myös metsätalouskurssia samaan aikaan. Kävimmepä kurssin mukana erään ponssen harvennustyömaalla ja silloin sanoin työnopettajallemme että tuo kone tekee meistä molemmista työttömiä :) Isompien koneiden en silloin uskonut kaikkia työmaita vievän, ne kun sopivat vain aukkoihin.
No pari vuotta tuosta minulta loppui työt ja vähän myöhemmin kurssikeskus lakkautettiin :(

Kyllähän noita kevytkoneita on jo vuosikymmeniä metsiin tarjoiltu mutta eiköhän ol konkurssi niillä yrittäjät useimmiten korjannut.

Ei ole noista variaattorilutkuista oikeisiin metsätöihin. Samaa paskaa kuin Terri viritelmät aikoinaan.

Molemmat koneet mahtuvat metsiin, markkinat eivät ole vielä täynnä koneita. Kysyntää tuntuu olevan erikokoisille koneille. Kinetic ( https://www.kinetic.ee/en ) on Logbullettia hieman suurempi, vaatii jo vähän järeämmän vetoauton jos meinaa laillisesti tiellä vetää autotrailerin päällä.

Logbulletin verkkosivuilla on nyt listattuna myös muita samankokoluokan metsäkoneita: http://www.logbullet.com/fi/metsanhoito-pienmetsakoneella/vaihtoehtoja-pienmetsakoneeksi/ . Monta valmistajaa tarkoittaa, että erilaisille pienille metsäkoneille on markkinoita.

Noin 1,5 v ollut logbulletti minulla. Noin 250 tunteja. Hyvin on pelannut. Ei ongelmia tähän asti. Jos talousasiota miettii, niin jotkut ryyppää kapakassa joka viikko, jotkut matkustaa etelään, mä ostin ajokoneen😁

Anonyymi kirjoitti:

Noin 1,5 v ollut logbulletti minulla. Noin 250 tunteja. Hyvin on pelannut. Ei ongelmia tähän asti. Jos talousasiota miettii, niin jotkut ryyppää kapakassa joka viikko, jotkut matkustaa etelään, mä ostin ajokoneen😁

Lue lisää

Joo kyllä kyse on siitäkin, että on itselle mieleinen työkone jolla kokee mielekkääksi hoitaa metsiään. Monesta työstä selviää edullisemmallakin ratkaisulla, mutta silti hommia hoidetaan vähän paremmalla työvälineellä. Harva esim ajaa autolla joka juuri ja juuri liikkuu ja jolla sinänsä pääsee paikasta toiseen. Toi LogBullet vaikuttaa mielenkiintoiselta, mukava tuolla olis metsää hoidella. Pitää myös muistaa, että jos toi maksaa alvipoistojen jälkeen about 28 000, ja konetta käyttää esim 20 vuotta, niin ei koneen arvo mihinkään nollaan putoa, kyllä laadukkaat Työkoneet arvonsa pitää ja hyvin pidetty ehjä kone on aina myytävissä. Jos tota konetta on nyt myyty useampikymmenen ja käytettyjä ei markkinoilla näy niin ilmeisesti suht tyytyväisiä on omistajat.

Siihen saa nykyään jatkon.