Haluaisin hankkia jonkun eksoottisen hyönteisen/hämähäkin/skorpionin, koska ne ovat mielenkiintoisia. Kriteerit on ei liian kallis hinta itse eläimellä ja eläimen ylläpidolla, ja toinen on se että eläin on päivisin melko aktiivinen.
Minkä hyönteisen hankkisin?
2spooky
12
116
Vastaukset
- Tiiän_tän_jutun
Kaukaasialainen hyppysirkka tai torasarvijäärä.
- hyppykeppiskorppari
Kaikkia kiinnostaa
- ötökkääpeliin
Eksoottisia ötököitä voisi olla lutikka, russakka jne.. siinähän sitä on eksotiikkaa jopa liikaa.
Jotenkin ihmetyttää ihmisten hinku hankkia itselleen eksoottisia otuksia kuten esim. käärmeitä - mikä on kasvattajan vastuu kun myrkkykäärme pääsee taloyhtiön hormistoon ja aiheuttaa vaaran ja jopa kuoleman puremallaan naapurille - "ai anteeks" nyrpeään sävyyn kuin purema olisi naapurin vika - mitä oli purettavissa ja paikalla.
Jotenkin ihmisten ajatuksen köyhyys ja "lyhyys" vain häiritsee - "eihän tää pupu ketään häiritse" ja luontoon päästyä siitä ei enää eroon pääse.
Entiset siti-kanit ovat nykyään sirkus-kaneja, koska ne näemmä voivat hyppiä yli 50 sentin korkuisten aitojen ja syödä mitä mieleen juolahtaa - kaikki nykyään käy tai ainakin maistelevat kaikkea tuhoten samalla kasvuston.
Siti-kanit ovat mainio esimerkki ihmisten typeryydestä - kaikkea pitää muka kasvattaa ja kun kasvatettu pääsee holtittomasti vapaalle niin väitetään ettei se minä ollut vaan se oli koo-kauppaa mukaillen pirkka eli väinö, kuten intissä aina sanottiin - "väinö väijyy, kun ketään ei ollut asemissa.- sdfsfasdf
Siti-kani ?:D
- tuskin.törmäät
Niitä myrkkykäärmeitä, joita muuten täytyy pitää visusti lukkojen takana, on tässä maassa vain kourallinen, joten tuskin niihin törmäämistä tarvitsee pelätä. Paitsi sinun tietenkin. Jos todennäköisyyksiä haluat laskea, niin on todennäköisempää tulla naapurin koiran tai sen naapurin itsensä tappamaksi. Jos minun koirat jonkun tappaisivat, niin se ei kasvattajan moka olisi, joten miksi se sitten käärmeenkään kasvattajan moka olisi? Haloo, ihminen. Jos pelkotiloja on liikaa, niin niihin kannattaa hakea apua.
- enseminäollutvaan
tuskin.törmäät kirjoitti:
Niitä myrkkykäärmeitä, joita muuten täytyy pitää visusti lukkojen takana, on tässä maassa vain kourallinen, joten tuskin niihin törmäämistä tarvitsee pelätä. Paitsi sinun tietenkin. Jos todennäköisyyksiä haluat laskea, niin on todennäköisempää tulla naapurin koiran tai sen naapurin itsensä tappamaksi. Jos minun koirat jonkun tappaisivat, niin se ei kasvattajan moka olisi, joten miksi se sitten käärmeenkään kasvattajan moka olisi? Haloo, ihminen. Jos pelkotiloja on liikaa, niin niihin kannattaa hakea apua.
Siis että, jos sinun koirasi tappaisivat jonkun ihmisen, niin se ei muka olisi sinun vastuullasi?
No huh huh, mikä mielipide ja ajatus!
Ei mulla mitään pelkotiloja ole - ei ainakaan sun koirista, mutta sun ajatukset kyllä mietityttää. - tuskin.törmäät
enseminäollutvaan kirjoitti:
Siis että, jos sinun koirasi tappaisivat jonkun ihmisen, niin se ei muka olisi sinun vastuullasi?
No huh huh, mikä mielipide ja ajatus!
Ei mulla mitään pelkotiloja ole - ei ainakaan sun koirista, mutta sun ajatukset kyllä mietityttää.No huh huh, mikä luetun ymmärtämisen taso sulla on! Varsin huolestuttavaa. Opettele ta-vaa-maan lukemasi niin, että ymmärrät sen ennen kuin vastaat ja osoitat tyhmyytesi.
Sinä penäsit KASVATTAJAN vastuuta, jos myrkkykäärme puree jotakuta. Minä sitten siihen annoin esimerkin, ettei se olisi millään lailla KASVATTAJAN syy, jos esim. minun koirat jonkun tappaisivat. Menikö nyt perille, vai tavaanko koko jutun?
- HErkkuaMyllaan
No skorpionit ainakin sitten pois suljettu jos tarvisi olla aktiivinen päiväsaikaan, skorpionit on enemmän yöaktiivisia.
miten ois torakka? halpoja ja eikä vääli kummempia ylläpito kustannuksia.
esimerkiksi ARGENTIINAN TORAKKA Hämähäkki ei ole hyönteinen, vaan niihin kuulumaton petoeläin. Hyönteiset ovat useimpien hämähäkkien ravintoa.
- Alkuperäinen_postaaja
No oonko missään vaiheessä väittänyt hämähäkkiä hyönteiseksi? Luetun ymmärtäminen sullakin ehkä pikkusen hakusessa.
- Sairasaate
Eläimen osa ei ole viihdyttää ihmistä , sairain ajatus on pitää elävää lelua oman kivan takia .
- Alkuperäinen_postaaja
No oikeesti kannattais miettiä mitä sanoo. Lemmikin omistaminen on vähän niinkuin symbioosi. Omistaja pitää lemmikistään, ja antaa sille hyvän elämän, ja samalla lemmikki pitää ihmiselle seuraa ja esimerkiksi terraarioeläin mielenkiintoista katseltavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1866256Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa634748Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu854551Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa734323Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa782744En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.622225Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1321681odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1391624- 541558
- 361372