Piraatit...

Montako prosenttia on nykyarvio windowsin piraateista, kuka osaa sanoa ? Se oli muinoin jotakin 80-90%.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

On se nykyään huomattavasti vähemmän lähes jokaisessa pakettikoneessa ja läppärissä kun on Windows jo asennettuna. Maissa, joissa piratismi on todellinen ongelma on Windows tavanomaista halvempi ja usein "lukittu" versio kyseiselle maalle ja kielelle: venäjä, Brasilian portugali, kiina...

Kiinassa on vieläkin paljon XP:n käyttäjiä ja heistä enemmistö käyttää XP:n piraattiversiota. Sanomattakin on selvää, että Kiinassa on PC:iden saastuminen todellinen ongelma.

Äänestä
  • Kiinasta vaihtavat Windowsista pois tästä syystä. Windows 10 vähentää tehokkaasti piratismia kun sehän ei ole tuote vaan palvelu.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kiinasta vaihtavat Windowsista pois tästä syystä. Windows 10 vähentää tehokkaasti piratismia kun sehän ei ole tuote vaan palvelu.

    Oletpa tohkeissasi. Eikö olisi ensin syytä katsoa millainen systeemi siitä tulee?

    Äänestä

  • 53j9INzJ kirjoitti:

    Oletpa tohkeissasi. Eikö olisi ensin syytä katsoa millainen systeemi siitä tulee?

    Onhan sitä koeajettu ja julkaisu tulee 1.5kk kuluttua, ja Microsoft on sanonut että se on palvelu joten silloin on syytä odottaa sen olevan palvelu.

    Palvelulla siis tarkoitetaan vastaavaa kuten Google Maps, Adobe Creative cloud, Spotify, Skype jne. Tällä on iso ero siihen, kun Windows 7 esimerkiksi oli tuote ja varsin stabiili kaiken aikaa. Windows 10 on sitten sellainen jota pidetään toiminnassa ~loputtomiin palveluna.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Onhan sitä koeajettu ja julkaisu tulee 1.5kk kuluttua, ja Microsoft on sanonut että se on palvelu joten silloin on syytä odottaa sen olevan palvelu.

    Palvelulla siis tarkoitetaan vastaavaa kuten Google Maps, Adobe Creative cloud, Spotify, Skype jne. Tällä on iso ero siihen, kun Windows 7 esimerkiksi oli tuote ja varsin stabiili kaiken aikaa. Windows 10 on sitten sellainen jota pidetään toiminnassa ~loputtomiin palveluna.

    Betatesti on betatesti ja vasta käytäntö näyttää miten homma todellisuudessa rullaa. Samoin Microsoftin puheet ovat myyntipuheita ja hehkutusta.

    Palvelu taas voi merkitä lähes mitä tahansa. Ilmeisesti tavoitteena jonkinlainen rolling release lisäosilla eli vuosimaksulla saa päivitykset ja pilvipalvelua.

    Äänestä

  • 53j9INzJ kirjoitti:

    Betatesti on betatesti ja vasta käytäntö näyttää miten homma todellisuudessa rullaa. Samoin Microsoftin puheet ovat myyntipuheita ja hehkutusta.

    Palvelu taas voi merkitä lähes mitä tahansa. Ilmeisesti tavoitteena jonkinlainen rolling release lisäosilla eli vuosimaksulla saa päivitykset ja pilvipalvelua.

    Ne laitteet mitkä päivitetään Windows 10:n tuskin tarvitsee ikinä mitään maksua, että ne hajoilee sitten aikanaan ja Windowsista maksetaan uuden koneen yhteydessä.

    Onhan siinä vuosi aikaa päivittää maksutta joten ei mikään hoppu. Microsoftin mukaan Windowsiin saa päivitykset maksutta laitteelle määritetyn elinkaaren ajan. Eli kun niillä marketin tietokoneilla on 3v varaosatakuu tms. niin saako niihin sitten sen aikaa päivitykset maksutta ja sitten vasta tarvitsee maksaa, että Windowsia ylläpidetään vai mikä tää juttu on.

    Äänestä

Kiinassa on tuollaisia määriä. Muualla piraattiversioiden määrä on vähäinen eikä täysijärkiset käytä piraattia haittaohjelmien takia.

Äänestä
  • Itänaapurissa on erilainen kulttuuri tietokoneiden käytössä, joten oli piraatti tai aito, niin yhtä saastuneita molemmat.

    Äänestä

  • Ei ne piraatit ole sen enempää saastuneita kuin lailliset. Windowshan saastutetaan tehtaalla ja varsinkin nykyään tietoturva on erittäin uhallinen. Jotkin virustorjunnat väittää aktivaattoreita haittaohjelmiksi, vaikka niitä ei edes ole asennettu.

    Äänestä

  • win_wakoilee_kyllä kirjoitti:

    Ei ne piraatit ole sen enempää saastuneita kuin lailliset. Windowshan saastutetaan tehtaalla ja varsinkin nykyään tietoturva on erittäin uhallinen. Jotkin virustorjunnat väittää aktivaattoreita haittaohjelmiksi, vaikka niitä ei edes ole asennettu.

    Haittaohjelman kun asentaa niin silloin vahinko on jo tapahtunut ja useinkin tarvitsee asentaa tietokone uusiksi.

    Virustutkahan toimii nimeomaan silloin parhaimmillaan jos se tunnistaa haittaohjelman ajoissa ennen kuin sillä sotketaan se asennus. Yleensä ne eivät vaan oikein tunnista niitä haittaohjelmia muuten kuin hyvin tunnetut ja helpot tapaukset.

    Sellaisilla "aktivaattoreilla" ei kyllä tee yhtään mitään, tunnettuja haittaohjelmia sellaiset. Windowsissahan on valmiina se aktivointityökalu joten mitään humpuukia ei tietenkään tarvitse mihinkään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Haittaohjelman kun asentaa niin silloin vahinko on jo tapahtunut ja useinkin tarvitsee asentaa tietokone uusiksi.

    Virustutkahan toimii nimeomaan silloin parhaimmillaan jos se tunnistaa haittaohjelman ajoissa ennen kuin sillä sotketaan se asennus. Yleensä ne eivät vaan oikein tunnista niitä haittaohjelmia muuten kuin hyvin tunnetut ja helpot tapaukset.

    Sellaisilla "aktivaattoreilla" ei kyllä tee yhtään mitään, tunnettuja haittaohjelmia sellaiset. Windowsissahan on valmiina se aktivointityökalu joten mitään humpuukia ei tietenkään tarvitse mihinkään.

    M-kar ei ole vieläkään pystynyt todistamaan daz loaderin haitallisuutta, paasaat vain että et tiedä kuka daz on etkä pysty luottamaan ohjelmaan.

    sen sijaan 100% varmaa "tietoa" tuntuu olevan että tuo on silloin 100% varmasti haittaohjelma. ei luulisi olevan kovin vaikeaa kehittää jotain faktaa pöytään kun niin varmasti tunnut tietävän.

    Äänestä

  • koitanytperustella kirjoitti:

    M-kar ei ole vieläkään pystynyt todistamaan daz loaderin haitallisuutta, paasaat vain että et tiedä kuka daz on etkä pysty luottamaan ohjelmaan.

    sen sijaan 100% varmaa "tietoa" tuntuu olevan että tuo on silloin 100% varmasti haittaohjelma. ei luulisi olevan kovin vaikeaa kehittää jotain faktaa pöytään kun niin varmasti tunnut tietävän.

    Valitettavasti osa "daz-loadereita" joita haku tarjoaa taitaa olla muita kuin alkuperäisiä.

    Äänestä

  • dizdazstuz kirjoitti:

    Valitettavasti osa "daz-loadereita" joita haku tarjoaa taitaa olla muita kuin alkuperäisiä.

    Ja haitallinen se on vaikka olisi alkuperäinen..

    Äänestä

  • koitanytperustella kirjoitti:

    M-kar ei ole vieläkään pystynyt todistamaan daz loaderin haitallisuutta, paasaat vain että et tiedä kuka daz on etkä pysty luottamaan ohjelmaan.

    sen sijaan 100% varmaa "tietoa" tuntuu olevan että tuo on silloin 100% varmasti haittaohjelma. ei luulisi olevan kovin vaikeaa kehittää jotain faktaa pöytään kun niin varmasti tunnut tietävän.

    Tietoturva-asioissa mennään tietysti whitelist periaatteella kuten yleensäkin.

    Sitä kun säätää vaikka palomuuria niin kaikki portit laitetaan tukkoon ja avataan ne mitä tarvitsee. Eikä niin, että pidetään kaikki portit avoinna ja sitten aletaan sulkemaan niitä sitä mukaan kun johonkin hyökkäillään.

    Sama juttu se on kaikilla ohjelmilla. Mitään sontaa ei asenneta ennen kuin alkuperä ja puhtaus on varmistettu. Ei niitä asioita hoideta niin, että asennetaan jotain epämääräisiä haittaohjelmia ja sitten yritetään jotain "siivoilla" kun rikolliset mellastaa koneella.

    Microsoftin aktivaattori mikä on Windowsissa valmiina TOIMII, ja se on luotettava ja alkuperä tiedetään.

    Äänestä

  • On hyvä että meillä on täällä asiantuntijoita joilla on onakohtaista kokemusta asioista, paha olisi jos joutuisimme tyytymään kaikenlaisiin mutu-ukkoihin jotka vaan luulevat tietävänsä ihan kaikki asiat ja silti huutavat suu vaahdossa omia "totuuksiaan" julki.

    Äänestä

Kuka osaa tehdä kiinankielisen haittaohjelman? No, vain kiinalainen,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pirtutismi kirjoitti:

Montako prosenttia on nykyarvio windowsin piraateista, kuka osaa sanoa ? Se oli muinoin jotakin 80-90%.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu