Ave!
Te pyysitte että aloittaisin pitkästä aikaan jonkun uuden keskusteluaiheen ja kun tuota mietin niin tässä se tulee:
Siis kysyn: Millainen saatanakuva teillä kullakin on?
Millaisena te koette Saatanan, Luciferin olevan ja mitä merkitsevän teille?
Ja miten tämä vaikuttaa elämäänne, lähimmäisiinne ja ympäristöönne?
Kerron ensiksi oman saatanakuvani ja sitten te voitte kukin jatkaa:
Pidän Saatanaa ja Luciferia eri hahmoina, jumalolentoina, arkkityyppeinä ekaa väkivaltaisena taistelijana ja itsensä puolustajana, seksuaalisena ja eläimellisenä olentona, joka edustaa ihmisen perusluonnetta tunteineen, vaistotoimintoineen ja jonka kaaosmaiset voimat vaikuttavat elämän käännekohdissa (erilaiset kriisitilanteet, muutokset, menetykset, kärsimykset, tuskalliset kokemukset, alistamis- ja hallitsemistilanteet yms), siten että ne kehittävät ihmistä ja aiheuttavat muutoksia elämässä mm. jostain luopumisena ja hävityksenä. Ja jonka ulkonäkö voidaan kuvitella olevan klassisesti karvainen, lepakonsiipinen olento, jolla on sorkat ja sarvet ja jälkimmäinen edustaen puhtainta ja korkeinta gnostista, esoteerista tietoa, viisautta ja ymmärrystä, ollen jumalan kaltainen ja tasoinen, jonka ulkonäkö voidaan kuvitella olevan miehen/androgyynin näköinen kaunis ja komea arkkienkeli, jolla on musta linnunsulkaiset siivet tai sitten ilman siipiä, joka pukeutuu herrasmiesmaisesti hienoon punaiseen viittaan ja kokopukuun.
Ja koen että olen saanut Luciferilta ja Saatanalta lahjana nuo ominaisuuteni jotka löytyvät minusta ilmenevän itsetietoisuutena yms. Luciferin ominaisuuksina ja oman polun kulkemisena ja elämän käännekohtien hyväksymisenä kasvavina tekijöinä Olevaksi Tulemisena yms. Saatanan ominaisuuksina.
Nämä ominaisuudet löytynevät myös jokaisessa ihmisessä, mutta useimmat eivät näitä joko hyväksy itsesssään, ole näistä tietoinen, käyttävät näitä tietoisesti tai pyrkivät tukahduttamaan, kieltämään nämä esim. jonkun uskonnon viitekehykseen vedoten tai sitten pitävät näitä ominaisuuksia niin itsestäänselvinä, ilman että ne yhdistetään johonkin mytologiaan tai myyttisiin teologisiin käsitteisiin tai koetaan subjektiivisellä tasolla olemassaolevaksi hahmoiksi tai jumalolennoiksi.
Te pyysitte että aloittaisin pitkästä aikaan jonkun uuden keskusteluaiheen ja kun tuota mietin niin tässä se tulee:
Siis kysyn: Millainen saatanakuva teillä kullakin on?
Millaisena te koette Saatanan, Luciferin olevan ja mitä merkitsevän teille?
Ja miten tämä vaikuttaa elämäänne, lähimmäisiinne ja ympäristöönne?
Kerron ensiksi oman saatanakuvani ja sitten te voitte kukin jatkaa:
Pidän Saatanaa ja Luciferia eri hahmoina, jumalolentoina, arkkityyppeinä ekaa väkivaltaisena taistelijana ja itsensä puolustajana, seksuaalisena ja eläimellisenä olentona, joka edustaa ihmisen perusluonnetta tunteineen, vaistotoimintoineen ja jonka kaaosmaiset voimat vaikuttavat elämän käännekohdissa (erilaiset kriisitilanteet, muutokset, menetykset, kärsimykset, tuskalliset kokemukset, alistamis- ja hallitsemistilanteet yms), siten että ne kehittävät ihmistä ja aiheuttavat muutoksia elämässä mm. jostain luopumisena ja hävityksenä. Ja jonka ulkonäkö voidaan kuvitella olevan klassisesti karvainen, lepakonsiipinen olento, jolla on sorkat ja sarvet ja jälkimmäinen edustaen puhtainta ja korkeinta gnostista, esoteerista tietoa, viisautta ja ymmärrystä, ollen jumalan kaltainen ja tasoinen, jonka ulkonäkö voidaan kuvitella olevan miehen/androgyynin näköinen kaunis ja komea arkkienkeli, jolla on musta linnunsulkaiset siivet tai sitten ilman siipiä, joka pukeutuu herrasmiesmaisesti hienoon punaiseen viittaan ja kokopukuun.
Ja koen että olen saanut Luciferilta ja Saatanalta lahjana nuo ominaisuuteni jotka löytyvät minusta ilmenevän itsetietoisuutena yms. Luciferin ominaisuuksina ja oman polun kulkemisena ja elämän käännekohtien hyväksymisenä kasvavina tekijöinä Olevaksi Tulemisena yms. Saatanan ominaisuuksina.
Nämä ominaisuudet löytynevät myös jokaisessa ihmisessä, mutta useimmat eivät näitä joko hyväksy itsesssään, ole näistä tietoinen, käyttävät näitä tietoisesti tai pyrkivät tukahduttamaan, kieltämään nämä esim. jonkun uskonnon viitekehykseen vedoten tai sitten pitävät näitä ominaisuuksia niin itsestäänselvinä, ilman että ne yhdistetään johonkin mytologiaan tai myyttisiin teologisiin käsitteisiin tai koetaan subjektiivisellä tasolla olemassaolevaksi hahmoiksi tai jumalolennoiksi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Saatana on naamari jonka puen päälleni nähdäkseni toisten ihmisten mielestä suvaitsemattomuuden, henkisen laiskuuden ja muita negatiivisiä ominaisuuksia.
Se olen minä, se olet sinä, se on meissä sisällä. joku sen tunnustaa joku ei. Se on tunne, kapina, mielihyvä, liekki, voima, intohimo. Sillä on monet kasvot,jotka joko näemme tai emme, toiset osaavat sen pukea ja riisua halutessaan.
Ihana mussukka se on, tekee kaikea hyvää ja pitää meistä poloisista huolta, on niin ihanaa palvoa Saataa ku se on oma, kun se niin tykkää meistä, melkein kun Jeesus se meistä huolehtii ei kyllä ihan mut melkein.
Tuo oli hauskaa
kysymys. :)
Pidän Saatanaa Jumalana.
Saatana On Voimakas.
Eli siis Langennut Enkeli Lucifer..
Saatana antaa aina Voimakkaan Miehen kuvan.
Saatana vaikuttaa aina Sympaattiselta ja Hyvältä kaken sen Mustan Valon ympäröimänäkin.(Älkää luokkaantuko tuosta sanasta Hyvä, minulla vain tataa olla vähän kieroutunut mielikuvitus; Mielikuvitus tässä tapauksessa..)
Saatana on Paha ja Kaunis.
Ifrit laittoi osuvasti Saatanan Kuvansa!
Minulle Saatana toimii määritelmänä kaikelle sille, mitä käsitetään henkisillä ja fyysisillä voimavaroilla. Olen itse oma herrani, ja saatanalliset voimani ovat vain ja ainoastaan minun käytössäni; voin joko jättää ne käyttämättä ja jämähtää sokeaan itsetyytyväisyyteen tai sitten käyttää niitä viisaasti itseni kehittämiseen, sanottakoon lopullista päämäärää vaikkapa yli-ihmiseksi. Pointtini on kuitenkin se, etten lähde kumartelemaan tai kiittelemään saatanallisista, ainutlaatuisista voimistani ketään tai mitään, jolle tuo ansio ei kuulu, esimerkiksi jotakin supernaturalistista olentoa, kohtaloa tai muuta vastaavaa.
Saatana oli enkeli jolle oli annettu valtaa, se ylpistyi, ja viskattiin hävittyään taivaassa sodan tänne maan päälle. Soturienkeli Mikael otti sen sen paikan Ilm12:1-12. saatanassa ei ole mitään hyvää, se on vain varas ja murhaaja, siviilen ja lastentappaja ja hautakivien kaato on esimerkki satanallisesta teinirohkeudesta, kun eivät uskalla eläviä kaataa, paitsi juomalla kljua.
Saatana pettää ja valehtelee, se saa voimansa ihmisten pelosta eikä se silti pysty pakottamaan mihinkään koska Jeesus on voittanut sen ristillä ja Jumala on on todellinen puolustaja sekä soturi sekä tekee miehestä miehen , naisesta naisen korjaa vääristyneet ihmissuhteet hetero-suhteiksi kuten oli alunperin tarkotettu joten saatana on myös homo. Eikä naimisissa olevien uskovien heterojen tarvi teeskennellä orgasmia kuten saatanan-friikit ja silleen.
Jeesuksen oma
Niinpä. Missä näet jumalan vaikutuksen? entä missä näet saatanan vaikutuksen? kumpi on kovempi jätkä hä?
Tai jospa jumalasi pelkäsi, että ihmiset alkavat nauttimaan elämästä, kuten sodoma tapaus.
Kristinuskon todellinen jumala on koston jumala.
Saatana polttelee niin paljon, että sillä ei nimittäin seiso ja et ole varmaan tietoinen että saatana riisuttiin vallasta jo 2000 vuotta sitten, eli sinunkin vuoksesi Jumala vielä odotuttaa paluutaan, että voisit uskoa. Tietenkin täällä maailmassa tapahtuu paljon pahaa.
Silti Jumala sallii sen tapahtuvan, koska täällä meitä juuri koetellaan ja kasvatetaan. Saatanahan tuli kateelliseksi Jumalaa kohtaan ja leikkii jumalaa. Eli hyttysen pieru Saharassa kuvaa saatanaa paremmin.
Pahassa maailmassa juuri ne jotka ottavat Jeesuksen vastaan, kääntyvät taisteleen tätä maailman paholaista vastaan. Raamatussa sanotaan että vain rippeet pelastuvat. Kohtaloa ei silti ole. Sinäkin voit pelastua. Valitettavan moni on maailman henkeä ja saatanaa kumartava pelkuri.
Jeesus antaa kyllä täyden elämän ilman korvikkeita. Siihen voit luottaa. Täällä tosin joudumme valinnoissamme joka päivä taistelemaan, omaa itseämme, siis heikkoa lihaamme vastaan. Ei tarkoita että me uskovaiset emme tekisi koskaan syntiä, mutta elämme armosta ja Jeesus sanoo viimeisen sanan,eikä saatana. Hänet nimittäin heitetään tuliseen järveen, eikä hallitsemaan. Tulijärvessä saatanaa kidutetaan iankaikkisesti. Käytännössä saatanahan hävisi taistelun. Hän luuli että voitti, kun Jeesus kuoli vapaaehtoisen ristinkuolemman.
Saatana ei tajunnut että Jeesus otettuaan sijaiskärsijän roolin, Jumala herätti Jeesuksen henkiin. Siitä tässä on kysymys. Saatana tietää jo että kun tarpeeksi paljon ihmisiä tulee uskoon, Jeesus tulee takaisin. Meistä ihmisistä on kyllä syytettävää, nimi saatana merkitsee syyttäjää. Jeesuksen verta saatana pelkää sekopäisesti, koska Jeesuksesta ei löydy mitää syytettävää, mitä ikävää ajatusta tai tekoa voisi kaivella esiin tuomiolla. Meidän uskovien armo on tuossa Jeesuksen veressä.
Jumala muuttaa ihmisen, kun saa luvan tulla ihmis-sydämeen asumaan. Saatana, pelottelee ja riehuu kuin olisi jotenkin vaarallinen. Se voi kiusata, mutta ei pakottaa.
Jos olisi iso kenttä ja vastakkain sinä ja minä. Sinulla 57 - 57 000 kaveriasi taustatukena, en pelkäisi. Haluatko kokeilla? Minulla on voimani elävä Jumala, jota juuri olet pilkannut.
Sami
On taas taidettu vetää nappia ja lukea Raamattua vähän liikaa?
Saatana ei ole mikään hahmo joka tekee sitä ja tätä ja aiheuttaa ihmisten ongelmat. Ihan itse ihmiset ne sodat ym on saanut aikaan. Näin ollen Saatanaa ei myöskään "kumarreta". Toisin kuin kristityt elävät lampaita ja kumartavat jumalaansa.
On taas taidettu vetää nappia ja lukea Raamattua vähän liikaa?
Vielä kerran uskovaiset: Saatana ei ole mikään olento joka tekee sitä ja tätä ja aiheuttaa ihmisten ongelmat. Ihminen on ihan itse sodat ym saanut aikaan. Näin ollen Saatanaa ei myöskään "kumarreta" (paitsi ehkä saatananpalvonnassa, johon taas Satanismi ei liity millään lailla, koittakaa uskoa).
Toisin kuin uskovaiset jotka elävät lampaina ja palvovat jumalaansa vailla oman ajattelun hiventäkään.
Taisi tulla tuplana, ja vielä kirjoitusvirhe toisessa :)
Mutta kertaus on opintojen äiti.
Sattuuhan tota itellekin joskus, siis tupla-vastauksia. Nuo vertaukset lampaista on nimenomaan semmottii vertauksia ja kyllä nää lampaat ottaa rynnäkkökiväärin kouraan, sanovat yhteen ääneen "BÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ" kun alkavat lipasta tyhjentää susia päin.
Muuten olemme erittäin rauhantahtosia. Voisinko nyt jatkaa märehdintääni rauhassa. tuo Mira on aika söötti nimi. Pidä ittes Mirana.
Sami
Teillä kristityillä on jumala ja saatana. Tarvitsette ilmeisesti molempia. Meillä satanisteilla ei ole kumpaakaan. Emme tarvitse kumpaakaan. Olemme itse vahvoja ja eläviä jumalia. Moni meistä on ehkä määkinyt ensin lampaana teikäläisten laumassa, mutta nähnyt kulissien taakse. Jotkut nimittäin ovat tarkkavaistoisempia kuin toiset. Kellä on korvat, kuulkoon. Kyllä ihminen varmasti voi olla onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä kristittynäkin, jos ei paremmasta tiedä. Jotkut kertakaikkiaan vain eivät tyydy tyhjästä. Todellinen voima ja tasapaino löytyy sieltä, missä saa itse ojentaa itsensä oikealle tielle oman ymmärryksensä mukaan.
Lindisfarne kirjoitti kans osuvan jutun ;)
hmmm. Tässä maailmassa kun elää, tuntui iteltäki välillä ettei olis muka Jumalaa, mutta ensin myönsin yhen jutun: Minulla on isä ja äiti. Sinullakin on isä ja äiti. Jokainen isä ja äiti myös luulee jossain vaiheessa lapsestaan, että siitä tulee vähintää jumala.
Jumalan ammatti on kuitenkin erittäin raskas. yhtä aikaa pitää kuulla miljardeja pyyntöjä eikä silti joulupukki-teoriani pitänyt paikkaansa.
Uskon kuitenkin Taivaan isään, ja Hän on lähempänä kuin galaksit. Minäkin lähtisin Marssiin luotaimella, kuten puolet maapallon väestä toivoo. Tartten kuitenkin vaimon mukaan. Muuten en suostu. Vuonna 1957 venäläiset lasautti Laika-koiran avaruuteen. Se oli tutkijoiden lemmikki, mutta he kyllästyi siihen ku se pissi koeputkeen ja kosmonauttien virtsanäyte oli vahingossa väärä.
Ne analyysin jälkeen luuli, että on olemassa ihmisen ja suden välimuoto. Se ei ollu kaukana meistä ihmisistä omassa tilassamme.
Olemme ilman yhteyttä Jumalaan kuin eläimen kaltasia. ajattelemme vain omaamme. Riistämme, tapamme, emme pidä huolta sairaista ainakaan ilman vakuutusta jne...
Jumala rakastaa meitä jokaista mutta vihaa syntiä jota teemme. Siksi Jumala kohdisti vihansa yhteen ainoaan pisteeseen, jotta saisimme uuden mahkun. Tämä ainoa piste on Jeesus. Hän on alku ja Hän on loppu. Lihaksi tullut Jumala ja Hän kurkkii näkymättömänä nytkin selkäni takana sekä toteaa, että jos en lähde iltalenkille laihduttaakseni päivän pizzaa pois, tulee lättyyn. Heippa.
Sami
Lällis lää. ohi meni. Tiedätkö miksi kinkuiksi joutuvat possut ennen joulua toteavat "I have a bad feeling about this" - Ne on lihotettu pistämällä ne töllön ääreen katteleen jedin paluuta ja lampaat on samaan aikaan harjotellu salaa Pyhän Hengen opastamina käyttämään sanamiekkaa.
Tossa ympärillä riehuu koko ajan näkymättömän maailman sota enkä ole ottanut nappeja, paitsi paitaani olen joskus ommellut semmotten. Tiedän että vihaat minua mutta tiedän kanssa että Jeesus rakastaa sinua. Nyt tuli ainaski viesti perille.
Kattos olen armeijasta pihalle heitetty entinen spol-lähetti, mutta on hirveän hauskaa aina viedä viestejä. En saa millää lopetettua sitä. Itsenäisyyspäivänä vein muistokynttilän sodassa kadonneen haudalle, koska ei ollu varmuutta mikä oli katoamisen syy.
En haluaisi ikinä viedä ikäviä viestejä vaan ilosia. Siksi tää morsetus. Taas mentiin.
VROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMM!!!!!!!!!!!
Sami the jippo-viikinki
"Olemme ilman yhteyttä Jumalaan kuin eläimen kaltasia. ajattelemme vain omaamme."
Oikein. Miksi siis olla heikko ja uskoa johonkin kristinuskon jumaliin?
täällä ole saatananpalvojia??? Yäks...
ihan totta! kymmenen pojoo. paskaa on nähty ja saatu silmille, mut ei enää, silmät näkee sielua syvemmälle...yes!!!
Nimimerkkisi oli erittäin mielenkiintoinen. Merkitsee siis kuuta. Täsä vaan sanosin noille jotka luulee saatanan olevan jotain, että Jumala on se, joka ihmisen muodossa otti raskaimman osan ja meillä keskustelijoilla täällä on kaikilla ollut erittäin vaikea murrosikä.
Jeesuskin kävi kasvaessaan murrosiän läpi mutta ei kertaakaan langennut teoissa tai ajatuksissa mihinkään mitä pitäisi hävetä. Pidän sitä aika "kovana" juttuna ja Jeesuksella oli muuta mietittävää kuin tytsyhuolet, eikä ajatellu itseään vaan muita.
Yääk- kommenttisi ilmeisesti oli matkittu avaruusboltsi-leffan BARF-koira-ihmiseltä. Muistan kun kun oli kerran tytsyhuoli ja lähetin Ruotsin hoviin c-kasetin, jossa oli myös pätkä spaceballs-leffasta. Prinsessa Vespakin tarttui aseeseen, kun joku ampui hänen hiuksiaan.
Tytöt on joskus vähän turhamaisia, mutta ei se tarkota että uskova ei meikata saisi tai käyttää helyi. Sanottu vaan että ei se saa olla se pääpointti, vaan syämen lempeys, NÄÄS.
Sami- puoliksi turkulainen, puoliksi tamperelainen, peacemaker.
Meidät on tarkotettu ihmisiks ja on vain yksi kolmiyhteinen Jumala, joka voi meissä sen ihmeen tehdä. Kun olemme itsessämme heikkoja, Jumala meissä on vahva. Jumalan vapaaehtoinen heikkouskin ristillä oli vahvempaa kuin me tai maailma.
Tollai toteaa raamattu ja Sana pysyy vaikka kääntäisit kirjan ja kuinka sitä yrittäisit väärinpäin vääntää. 180 astetta on täyskäännös. Totuuskin on sellanen. Palkkapaimen jättää susilauman tullessa lampaansa, mutta oikea paimen antaa henkensä alttiiksi lauman edestä. Jeesus on hyvä ja oikea paimen.
Sen vuoksi kirjotin, että ite olisin erittäin kiitollinen jos joku olis eläesäni käynyt tuomassa ilosanoman syntien anteeksiannosta ettei tarttis jatkaa masentuneena pimeässä elämistä. öitä.
Sami
Tässä on tullutkin ihan mielenkiintoisia saatanakuvia kiitettävästi, mutta sitten nuo jeesustelijat näyttävät ottavan viestiketjun omakseen.
Sinulle "joutsenalle" ja vastaaville, kerron että te voitte omalla palstallanne jakaa tietojanne jeesuksestanne ja jumalastanne, mutta ei tänne, kiitos!
Minä kysyin saatanakuvasta, ei jumalakuvasta, vaikka joillekin Saatana on jumala tai ihminen itse on jumala, eikä muuta jumalaa silloin ole, kuten se ilmaistaan latinaksi: Deus Homo Est.
Kertokaa lisää siitä millainen on saatanakuvanne ja että miten se vaikuttaa teidän suhtautumiseenne ympäristöön, toisin ihmisiin yms.
saatana edustaa vahvaa itseriittoista ihmistä,jumalan kaltaista ei kristinuskon jumalan talutusnuorassa kulkevaa ja hänen kuvakseen luotua hänen egoa ja kuvaansa kirkastavaa ihmistä.saatana haluaa ihmisten tajuavan että me voimme olla jumalan kaltaisia että meissä on saatanassa kapina kristinuskon jumalaa vastaan kun me puolustamme oikeuttamme hallita omaa elämäämme.
jeesus
En noudata kehotustasi ja sinne missä saatana on sinne vasta hyökätäänkin. Yrittääkö nyt saatana inistä että se saisi olla rauhassa. Mitä enemmän se suuttuu, sitä enemmän se saa turpiinsa päivä päivältä ja sen loppu tulee. Teen työtäni ja jos ottaa päähän kirjoitukseni, kirjoita nettisheriffille.
S.S
vanha sanonta: puhu sinä poika minä pitelen hevosta. Meuhkaa vaan niin paljon kuin rahkeissa on varaa, me vain hymyilemme ja jatkamme tyynesti omalla polullamme.
>:)
Minnehän se lammas mieli mennä jonka hyvä paimen haki takaisin laumaan?
saatana on valeasujen ja illuusioiden mestari,totuutta hänessä ei ole,hän edustaa itseriittoisuutta jossa ei tarvita kristinuskon armahtavaa jumalaa.saatana edustaa ihmiseen eläimellistä syntistä luontoa,kun taas jeesus kristus edustaa hengen puhtautta ja tahraamatonta viisautta.mutta saatanakin osaa tekeytyä valonenkeliksi ja edustaa näitä tee se itse-uskontoja joissa ihminen omilla voimillaan ja kyvyillään voi nousta tietoisuudessa jumalan tasolle.mutta jeesus kristus ja hänen verensä on ainoa silta isän jumalan luokse.olkaamme siis hengessä puhtaat ja ottakaamme pyhä henki sydämmiimme.
Saatana on avuton ja kaiken lisäksi vielä typerä. Saatana on heikko, luuseri, pelkuri, liero ja loinen.