Canon Eos M 18-55 is kamera 199e
MItä eroa Canon Eos M 18-55 is stm
Mitä tuo stm meinaa^?
MItä eroa Canon Eos M 18-55 is stm
Mitä tuo stm meinaa^?
KANNATTAAKO OSTAA
Kameranainen1991
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
stm=objektiivi ei metelöi videolla
Eikä metelöi muutenkaan. Eli tarkennus on käytännössä täysin äänetön, kun taas ei-STM päästää sellaista ärsyttävää sähkömoottorin sirinää. STM on myös optisilta osiltaan uudistettu, vähän parempi kuin IS. Kolmas ero on manuaalitarkennuksessa, IS:ssä mekaaninen, STM:ssä sähköinen. IS:ssä pitää naksauttaa kytkin MF-asentoon ennen kuin saa kääntää tarkennusrengasta, STM:ssä ei tarvitse.
Tuohon hintaan se voi olla kannattava ostos. Kuten jo sanottiin, niin STM-objektiivi ei metelöi, muuta sinun tuskin tarvitsee siitä tietää.
Mutta tiedoksi vaan, että Canonin mikrojärjestelmäkamerat ovat useita vuosia muita valmistajia kehityksessä jäljessä. Erityinen syy Canonin valintaan voi olla, että omistaa ennestään siihen (adapterilla) sopivia EF-(S)-objektiiveja. EOS M -runkoon suoraan sopivia EF-M objektiiveja on tarjolla hyvin rajoitetusti (käytännössä vain laajakulma-, yleis- ja telezoomit sekä ohut 22mm kiinteä pannukakku).
Itse valitsisin mikrojärjestelmäkameraksi mieluummin jonkin Sonyn, Olympuksen, Samsungin, Panasonicin tai Fujifilmin mallin. Kaikkien hinta tosin on ainakin n. 2-kertainen tuohon poistomyynnissä olevan EOS M:ään verrattuna. Alkoi oikeastaan itseänikin vähän Anttilan tarjous kiinnostaa, mutta kun sovitin EF-objektiiveille maksaa lähes yhtä paljon kuin runko, niin eipä se niin halvaksi enää tulekaan... Vielä kun tiedetään, että automaattitarkennus on surkea ja pitäisi ehkä erikseen vielä hankkia etsin ja pieni salama...
Sovittimia saa myös kolmannen osapuolen valmistamina.
http://www.digitarvike.fi/canon_efef-s_-_canon_eos_m_adapteri
Kyse on samasta objektiivista. EOS M:lle on vain yksi normaalizoom. Ihan hyvä ostos tuohon hintaan. Siitä on uusi parempi malli, mutta hinta on sitten aivan toinen (yli 700 euroa).
Katselin tarjouksia ja huomasin että Canon powershot s 120 on nyt edullisimmillaan 279e (Anttilasta loppui heti 249e hintainen), sitten oli Sony rx100 375 miinus 30e
Ajattelin että hankin myöhemmin Eos M 3 mallin koska paljon parannuksia.
Tilaan pian eli kumpaa suosittelisitte? Ainakin verkkokaupassa on 3 vuoden takuu ja kärkkäisellä vuoden takuu plus 24kk tuoteturva , mitä tuo tähtikuvaustila canon pokkarissa käytännössä tarkoittaa? Luonto kuvaus kiinnostaa eniten.
Muuten tuon s120 hinta vaihtelee totaalisesti eri kaupoissa expertillä 400e j a rajalassakin lähes sama
- osta pois kuleksimasta tuolla hinnalla
- STM = stepping motor, josta lisätietoa linkistä. Tarvittaessa voi tekstin kääntää googlella suomeksi. https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_lens_mount
Mitä teet peilittömällä, johon ei saa etsintä eikä objektiiveja? Canonilla on 100D pienikokoista kameraa haluavalle.
Peilittömistä Oly. Pana ja Fuji ovat varteenotettavia. Verkkokauppa.com:ssa oli Fujin X E1:stä vielä juhannuksen alla edullisesti.